DiscoverRadioLacan.com | Seminario en la ECF: Identity Politics con Lacan. Lazo social e identificación a la luz del Hay Uno
RadioLacan.com | Seminario en la ECF: Identity Politics con Lacan. Lazo social e identificación a la luz del Hay Uno
Claim Ownership

RadioLacan.com | Seminario en la ECF: Identity Politics con Lacan. Lazo social e identificación a la luz del Hay Uno

Author: RadioLacan.com

Subscribed: 6Played: 33
Share

Description

La identidad no es la identificación ¿La identidad es, simplemente? La identidad elude al parlêtre.
En el discurso del amo, se nos pide que la declaremos.
De hecho, ¿se la declara como se hace con el Nombre-del-Padre? Y al mismo tiempo ¿se la fragmenta?
Comencemos por el comienzo: "Yo soy".
Tomando un ejemplo breve de la retórica de la actualidad oscura y feroz...
8 Episodes
Reverse
La identidad no es la identificación ¿La identidad es, simplemente? La identidad elude al parlêtre. En el discurso del amo, se nos pide que la declaremos. De hecho, ¿se la declara como se hace con el Nombre-del-Padre? Y al mismo tiempo ¿se la fragmenta? Comencemos por el comienzo: "Yo soy". Tomando un ejemplo breve de la retórica de la actualidad oscura y feroz...
La identidad no es la identificación ¿La identidad es, simplemente? La identidad elude al parlêtre. En el discurso del amo, se nos pide que la declaremos. De hecho, ¿se la declara como se hace con el Nombre-del-Padre? Y al mismo tiempo ¿se la fragmenta? Comencemos por el comienzo: "Yo soy". Tomando un ejemplo breve de la retórica de la actualidad oscura y feroz...
La identidad no es la identificación ¿La identidad es, simplemente? La identidad elude al parlêtre. En el discurso del amo, se nos pide que la declaremos. De hecho, ¿se la declara como se hace con el Nombre-del-Padre? Y al mismo tiempo ¿se la fragmenta? Comencemos por el comienzo: "Yo soy". Tomando un ejemplo breve de la retórica de la actualidad oscura y feroz...
La identidad no es la identificación ¿La identidad es, simplemente? La identidad elude al parlêtre. En el discurso del amo, se nos pide que la declaremos. De hecho, ¿se la declara como se hace con el Nombre-del-Padre? Y al mismo tiempo ¿se la fragmenta? Comencemos por el comienzo: "Yo soy". Tomando un ejemplo breve de la retórica de la actualidad oscura y feroz...
La identidad no es la identificación ¿La identidad es, simplemente? La identidad elude al parlêtre. En el discurso del amo, se nos pide que la declaremos. De hecho, ¿se la declara como se hace con el Nombre-del-Padre? Y al mismo tiempo ¿se la fragmenta? Comencemos por el comienzo: "Yo soy". Tomando un ejemplo breve de la retórica de la actualidad oscura y feroz...
La identidad no es la identificación ¿La identidad es, simplemente? La identidad elude al parlêtre. En el discurso del amo, se nos pide que la declaremos. De hecho, ¿se la declara como se hace con el Nombre-del-Padre? Y al mismo tiempo ¿se la fragmenta? Comencemos por el comienzo: "Yo soy". Tomando un ejemplo breve de la retórica de la actualidad oscura y feroz...
La identidad no es la identificación ¿La identidad es, simplemente? La identidad elude al parlêtre. En el discurso del amo, se nos pide que la declaremos. De hecho, ¿se la declara como se hace con el Nombre-del-Padre? Y al mismo tiempo ¿se la fragmenta? Comencemos por el comienzo: "Yo soy". Tomando un ejemplo breve de la retórica de la actualidad oscura y feroz...
La identidad no es la identificación ¿La identidad es, simplemente? La identidad elude al parlêtre. En el discurso del amo, se nos pide que la declaremos. De hecho, ¿se la declara como se hace con el Nombre-del-Padre? Y al mismo tiempo ¿se la fragmenta? Comencemos por el comienzo: "Yo soy". Tomando un ejemplo breve de la retórica de la actualidad oscura y feroz...
Comments