Rett og Slett

I 1970 ble Per Liland uriktig dømt for dobbelt øksedrap. Fordi et ektepar tok skjulte lydopptak i retten, ble  justismordet avdekket mange år senere. I Baneheia-saken fantes ikke slike opptak. Dette har ført til nye krav om lyd- og bildeopptak i norske rettssaler. Opptak har blitt testet i utvalgte domstoler – og regjeringen vil nå rulle det ut nasjonalt. Samtidig snur tidligere tilhengere: For video-opptak fra tingretten lagres ikke bare for fremtiden, men skal også spilles av i ankedomstolen istedenfor nye forklaringer fra tiltalte, fornærmede og vitner. Videodømming (VAR) har altså nådd domstolene. I dag lurer jeg på: Er det noe som går tapt når bevisene kjøres i reprise? Bør tiltalte kunne forklare seg ansikt til ansikt med den som avgjør hans skjebne? Og vil digitalisering føre til at dommere i fremtiden avgjør hele saken fra eget kontor? Temaet bør engasjere alle som er opptatt av rettssikkerhet og gode prosesser i norske rettssaler. Gjestene er leder av forsvarergruppen Mette Yvonne Larsen. Hun er også bistandsadvokat i Baneheia-saken og gir lytterne en oppdatering på ankesaken til Jan Helge Andersen. Jeg har også med førstelagmann Monica Hansen Nylund som har positive erfaringer fra prøveordningen, og lagdommer Per Jordal som ikke er like overbevist. Dette er siste episode før jul. Nye episoder slippes i januar. Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kunstig intelligens gjør nå sitt inntog – ikke bare i hverdagen, men også i rettssystemet. Mange håper at KI vil reformere samfunnet til det bedre. Andre er bekymret – og noen er veldig bekymret – for hvor det hele ender. For hva skjer når maskiner lærer å skrive bedre enn oss? Er kunstig intelligens begynnelsen på slutten for juristene – eller et verktøy som vil gjøre rettsstaten mer treffsikker og effektiv? Og vil språkmodellene markere slutten på opplysningstidens skriftalder? I studio stiller Inga Strümhke, hele Norges KI-ekspert. Senere i episoden kommer også Hans-Petter Nygård, administrerende direktør i Karnov Norge, med ferske tall som viser hvor utbredt bruken av kunstig intelligens allerede er blant norske jurister (Bransjerapporten Fremtidens Jurist). Podkasten er sponset av det juridiske forlaget Karnov Norge.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jan Helge Andersen er nå dømt i to instanser for overgrep og drap i Baneheia. Aktor ba kun om to års fengsel. Derfor kom det som en overraskelse at meddommerne – mot fagdommernes stemmer – valgte å dømme Andersen til forvaring, en straff som i prinsippet kan vare livet ut. Den 25. november skal Høyesterett prøve straffen på ny. Mens vi venter på den endelige avgjørelsen, spør vi: Var dette folkets hevn – eller en riktig reaksjon på en farlig forbryter? Og hvor lenge kan Andersen bli sittende bak lås og slå? Gjestene er advokat Frode Sulland og forfatter og Baneheia-ekspert Bjørn Olav Jahr.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hun har vært ordenssjef i Oslo-politiet, sjef for PST – og programleder i talkshowet Torsdagsklubben. Nå er hun forsvarer for kronprinsessens sønn, Marius Borg Høiby. I denne episoden møter du Ellen Holager Andenæs – også kjent som «Jern-Ellen» – til en frittalende samtale om rettssikkerhet, mediestormen rundt kronprinsessesønnen og flere kjente straffesaker som har satt spor. Vi snakker om dramatikken da dommen falt i NOKAS-saken, om funnet av avlyttingsutstyr på kontoret hennes, og om den gang Blitzerne dukket opp utenfor hjemmet hennes mens hun var ordenssjef i Oslo. Andenæs forteller også om tiden som PST-sjef – og avslører hvem hun selv ville valgt som forsvarer dersom hun en dag skulle trenge det. Til tross for en karriere få kan matche, insisterer «Jern-Ellen» på at hun aldri har vært karrierebevisst. Og at selvhøytidelighet er veien til en tidlig død. Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En overvåkningsvideo fra en bensinstasjon i Kongsberg viste en politimann som slo en mann mer enn 20 ganger under en pågripelse. Bildene ble oppfattet som bevis på brutal politivold, og politidirektøren kalte innholdet skakende. I fjor ble politimannen frifunnet i Høyesterett – blant annet fordi alt skjedde så raskt at han ikke rakk å tenke. Hva betyr dommen for grensene for politiets maktbruk? Er politiet virkelig ute av stand til å ta gode valg i pressede situasjoner? Og vil også vanlige folk bli hørt med at man handlet intuitivt og automatisert? Med i studio er Kai Spurkland, direktør for Norges institusjon for menneskerettigheter, og psykolog Jan-Ole Hesselberg, ekspert på beslutningspsykologi og kjent fra NRKs Folkeopplysningen. Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Når advokat blir luksusvare og domstolene en arena for de rike – hva skjer med rettsstaten? I sin nye bok peker professor Jørn Øyrehagen Sunde på middelklassens manglende tilgang til juss og domstoler. I denne episoden forklarer han hvorfor dette er et brudd på samfunnskontrakten – og hvor viktig det er å snu utviklingen. Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Den nye Netflix-dokumentaren om prinsesse Märtha Louise og Durek Verrett har skapt voldsom debatt. Sjamanen retter rasismeanklager mot kongeparet, mens Märtha bryter avtalen hun inngikk med sin far om ikke å bruke prinsessetittelen kommersielt. Nå mener tre av fire nordmenn at Kong Harald bør gripe inn – men hva kan han egentlig gjøre, rent rettslig? Kan Kongen frata Märtha prinsessetittelen? Kan hun fjernes fra arverekken? Og hvilken rettslig status har egentlig avtalen mellom far og datter – kan den i det hele tatt håndheves? I denne ekstraepisoden av Rett og Slett møter jeg to gamle podkastkjenninger: jusprofessor Eirik Holmøyvik (statsrett) og jusprofessor Hans Fredrik Marthinussen (formuerett). Sammen utforsker vi hva Grunnloven sier om kongemakt, arverekke og titler, og hva denne saken egentlig forteller oss om monarkiets rolle i Norge i dag. Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag. Obs! I denne episoden sier jeg at Märtha får betalt for å være med i Netflix-dokumentaren. Dette er en faktafeil som står fullt og helt på min kappe. – Katrine  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hun varslet, hun ble hørt – og politikerne trakk i nødbremsen. Professor Benedikte Moltumyr Høgberg forteller hva som skjedde da hun advarte på Facebook mot en lov hun fryktet kunne misbrukes til å avskaffe demokratiet. For sitt engasjement er hun tildelt Rettssikkerhetsprisen 2025. I studio er også statsrettsprofessor Eirik Holmøyvik, som reflekterer over hvor godt Norge egentlig er rustet mot autoritære krefter. Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Rett og Slett er tilbake etter en lengre pause! Og i denne første episoden stiller selveste justisministeren opp. Jeg stiller spørsmål om politikernes labre interesse for justispolitikk, om rettsstatens utfordringer, om en kriminalomsorg i krise, om vi har mistet troen på rehabilitering og om fortsatt strenge straffer på narkotikafeltet. Vi diskuterer også den nylig vedtatte samtykkeloven og hva som er straffbart nå. For hva er egentlig et aktivt samtykke til sex? Astri Aas-Hansen fra Arbeiderpartiet er en imponerende politiker med bakgrunn som dommer, forsvarer, statssekretær og leder av Stortingets kontrollorgan for etterretnings, overvåknings- og sikkerhetstjenestene (EOS-utvalget).  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dommere er ofte vanskelige å få i tale. De har rett og slett ikke tradisjon for å mene så mye i offentligheten. Selv om det finnes gode grunner for det, taper samfunnet viktige perspektiver. For hvordan ser egentlig virkeligheten ut fra dommerbordet? Hva tenker de som dømmer om straffenivået i ulike saker? Og hvordan jobber domstolene for å unngå nye justismord etter Baneheia-saken? Jeg har fått med lagdommer Rune Bård Hansen. Han er bekymret for at straffene for sovevoldtekt har blitt for strenge, og forteller også åpenhjertig om den gang han selv bidro til at en mann ble uriktig dømt. I studio stiller også lagdommer Tonje Vang som sitter i ledergruppen i Borgarting lagmannsrett. Hun er for mange kjent som dommeren som til slutt frikjente Viggo Kristiansen.Dette blir dessverre siste episode av denne podkasten på en stund. Jeg flytter snart til Tromsø for selv å bli lagdommer det neste halve året. Podkasten legges derfor på is inntil videre. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vi nordmenn liker å tro at vi har verdens beste fengsler. Ingen behandler de som har trått feil i livet, så godt som oss. I dagens episode blir vårt selvbilde utfordret. For nylig varslet Sivilombudet om at situasjonen i Bredtveit kvinnefengsel er kritisk og livstruende. På telefon fra Skien fengsel stiller Marie Kristine Ek Andreassen. Hun ble vitne til et tragisk selvmord i Bredtveit fengsel, og forteller om hvordan hun opplevde sitt opphold der. I studio har jeg med Helga Fastrup Ervik. Hun er avdelingssjef i Sivilombudet, og har sammen flere ansatte i Sivilombudets forebyggingsenhet utarbeidet Bredtveit-rapporten. Elden-advokat Maria Hessen Jacobsen har over flere år engasjert seg sterkt i kriminalomsorg, og representerer de etterlatte etter kvinnen som tok sitt eget liv. NB! Neste episode i podkasten publiseres 6. mars.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Frifinnelse. Det ble konklusjonen i Gulating lagmannsrett like før jul. Ankedomstolen fant det ikke bevist at den nye tiltalte i 90-tallets mest omtalte drapssak, var skyldig. Nå har to menn blitt dømt i førsteinstans og blitt frifunnet i lagmannsretten i samme sak. Det er historisk. Det mest opppsiktsvekkende med dommen er likevel flertallets ramsalte kritikk av påtalemyndigheten for manglende etterlevelse av objektivitetsplikten.I denne episoden snakker jeg om dommen med professor Eivind Kolflaath (UiB) – en av landets fremste eksperter i bevisteori.NB! Av kapasitetshensyn må jeg dessverre redusere antallet utgivelser dette semesteret. Heretter publiseres en ny episode hver fjerde uke. Neste episode kommer 6. februar. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Vinnerne av årets rettsikkerhetspris har fra innsiden opplevd hvordan rettssystemet motarbeidet gjenåpning av Baneheia-saken. Deres arbeid med et av de verste justismordene i norgeshistorien har gitt dem en unik erfaring. Hvordan unngår vi at historien gjentar seg? Med Halvard Sivertsen, Mikkel Tronsrud og Bjørn Olav Jahr.Episoden ble spilt inn 15. november.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Flere ganger har frivillige ildsjeler og forfattere med kritisk sans, fungert som siste skanse. Slik var det da justismordet mot Per Liland ble oppklart, og slik var det i Baneheia-saken. I denne episoden stiller årets vinnere av Rettssikkerhetsprisen for å snakke om deres kamp for gjenopptakelse av Viggo Kristiansens sak. Halvard Sivertsen og Mikkel Tronsrud var sentrale i støttegruppen. Bjørn Olav Jahr vant rettssikkerhetsprisen for sitt journalistiske arbeid i saken.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Pressen har evaluert sin egen dekning av Baneheia-saken. I denne episoden stiller forsker Kjersti Thorbjørnsrud til intervju om sine funn. Selv om Baneheia-saken først og fremst er en justisskandale, kan også pressedekningen betegnes som «skandaløs». Hva gikk egentlig galt for pressen? Og hva mener forskeren når hun sier at pressen etterhvert inntok en aktørrolle i dekningen av saken?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Denne høsten har vi hørt mye fra mediene om hvordan Sverige har mistet kontrollen over gjengkriminaliteten. Det rapporteres om eksplosjoner i fredelige nabolag, om ungdommer som tar betaling for å drepe, og at antallet dødelige skytninger har skutt i været. Kan det samme skje i Norge? Hvordan kan vi motvirke det? I studio stiller Annica Allvin som tar doktorgrad i kriminologi på Politihøgskolen, og politihøgskoleforsker Kai Spurkland som bl.a. sitter i politimesterens operative stab. På telefon fra Sverige stiller strafferettsforsker Gustaf Almkvist fra Uppsala Universitet. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Fire personer har sonet lange fengselsstraffer for å ha planlagt drapene på Orderud gård i 1999. Men Per og Veronica har ikke forsonet seg med dommen. I podkastens tredje del om Orderud-saken snakker jeg med Veronicas forsvarer, Frode Sulland, om hennes begjæring om å få saken gjenåpnet. Etter at episoden ble spilt inn, har det vært utvikling i saken. Dette kommenterer Sulland avslutningsvis i episoden. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Den 25. juni i fjor går en mann til angrep med automatvåpen på uskyldige, festglade mennesker i Oslo. To mennesker blir drept, og 21 personer blir skadet. Pride-markeringen dagen etter blir avlyst. Det blir også solidaritetsmarkeringen to dager senere under henvisning til sikkerheten.  Politidirektøren og sjef PST satte straks ned et uavhengig utvalg til å evaluere hendelsen. Og i sommer fikk vi konklusjonene: Angrepet kunne ha vært avverget, og avlysningen av solidaritetsmarkeringen var et brudd på menneskerettighetene. I studio stiller to av medlemmene i evalueringsutvalget for å utdype utvalgets funn. Førsteamanuensis Jacob Ravndal er statsviter og terrorforsker på Politihøgskolen. Christoffer Conrad Eriksen er jusprofessor på Universitetet i Oslo.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Utnevning av nære venner til topposisjoner i samfunnet; kjøp av våpenaksjer; «utro» ektemenn på aksjemarkedet. Noen har gått – andre har blitt sittende. Habilitetsregler er brutt, og innsidehandel har blitt et yndet samtaleemne over mange lunsjbord. Men hva betyr habilitet? Hva skal til for at noe blir innsidehandel? Og kan noe av dette lede frem til Riksrett? I studio stiller professor i statsrett, Benedikte Høgberg (UiO), og BI-professor Morten Kinander. Vi tar for oss jussen i sommerens politiske skandaler.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Et lite tilsyn i Norge har vist muskler i møte med tekgiganten Facebook. For Datatilsynet aksepterer ikke lenger at Meta – som eier Facebook og Instagram – tjener seg søkkrik på overvåking av norske borgere. Datatilsynet har derfor forbydd atferdsbasert markedsføring i sosiale medier. Og for hver dag forbudet ikke blir respektert, påløper dagbøter i millionklassen. Facebook gikk rettens vei, og forrige onsdag – etter innspilling av denne episoden – ble det klart: Facebook har tapt første slag. Dagbøtene løper videre. Jeg har fått med Tobias Judin fra Datatilsynet og jusprofessor Lee Andrew Bygrave (UiO) i denne episoden. Jeg spør: Hvorfor skal jeg frykte overvåkning all den tid jeg ikke har noe å skjule? Hva er best: å bli overvåket av staten eller av tekgiganter? Og kan et lite norsk tilsyn vinne kampen mot Goliat om norske borgeres personvern?See omnystudio.com/listener for privacy information.