RikaTillsammans | Om privatekonomi & rikedom i livet

Här kommer vår och communityns sammanställning av de bästa räntefonderna. Notera att du i många fall inte behöver räntefonder utan det går utmärkt att använda ett sparkonto med insättningsgaranti. Syftet med räntefonder är ju att du ska kunna behålla pengarna du tjänar på aktieindexfonderna. 🙂Räntefonderna är valda på ett sådant sätt att du borde hitta någon av dem hos just din bank. Om du har några frågor, skriv gärna en kommentar!Lycka till med ditt sparande!Jan och CarolineFå listan på bästa räntefonder till din mailkorg kostnadsfritt:Via följande länk →Läs mer i forumet om fonderna:Länk till forumdiskussion →Några ord om riskViktig info: allt sparande innebär en risk. Risken är inträdesbiljetten vi betalar för att få en möjlighet till avkastning. Värdet på ett sparande i indexfonder kommer både att öka och minska i värde. I värsta fall får man inte tillbaka hela det investerade beloppet. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Investera därför inte pengar du inte har råd att förlora. Pengar som behövs inom 0 - 3 år ska läggas på ett sparkonto med insättningsgaranti. Ingen ersättning har utgått för detta inlägg. Vi äger själva majoriteten av fonder nämnda ovan sedan många år tillbaka. Fullständig riskinfo finns på hemsidan. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

REKLAM. I början av 2025 lanserade nätmäklaren SAVR en ny billig, bred, passiv och global aktieindexfond - något som inte händer varje dag i Sverige. Särskilt eftersom det är en lågmarginal produkt som är bättre för oss sparare än för finansbranschen. Således kom frågan i forumet och communityn - vad tänker ni om fonden? För tydlighetens skull; SAVR har gett oss en ersättning för att få plats i vårt flöde om fonden, de har inte påverkat innehållet eller det jag säger om fonden. Och nej, jag säger inte andra saker som jag annars inte hade sagt, kolla gärna forumtråden (länk nedan) med ca 80+ kommentarer som säger samma sak som vi. ForumtrådenDet som ligger på PLUS-sidan för fonden: ▸ Billig - inga dolda avgifter, utan det vi betalar är 0.14%. SAVR har tagit bort växlingsavgift vid köp (normalt 0.25%), växlingsavgift vid sälj (normalt 0.25%) och courtage (normalt 0 - 0.25%). ▸ Bred - 100 kr i fonden sprids på över 2.000 bolag, vilket är mer än dubbelt mot de flesta andra vanliga indexfonder såsom LF Global (1011), Avanza Global (833), Nordnet Global (690), DNB Global Indeks (1342) m.fl. ▸ Ingen exkludering - tyvärr har många vanliga fonder börjat exkludera bolag på ganska subjektiva kriterier, t.ex. försvarsindustri innan 2022, Nvidia 2023-24 etc. Det introducerar ofta en risk man inte får betalt för. Denna fonden är både bred och icke-exkluderande. ▸ Det är ingen ny fond - SAVR Global by Vanguard är egentligen bara Vanguards fond: "Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF USD Acc.” med kortnamnet “VGVF”. Det innebär fördelar som att det finns historik och kapital som i sin tur leder t.ex. till lägre skillnad mellan köp- och säljkurs (=spread). Vanguard har ett gott rykte i fondbranschen. Det som ligger MINUS-sidan för fonden är mer eller mindre att den är en börshandlad fond: ▸ Inget automatiskt månadssparande - eftersom en börshandlad fond beter sig som en aktie behöver man köpa den manuellt varje månad. ▸ Hela andelar - man kan bara köpa hela andelar i fonden som just nu kostar ca 1.200 kr, så det går inte att månadsspara t.ex. 500 kr i månaden (SAVR har andra fonder som t.ex. LF Global om man vill göra det)▸ Spread - det är en skillnad mellan köp och säljkurs, det är dock egentligen inte så relevant vid långsiktigt ägande. ▸ Finns bara hos SAVR - jag har svårt att se att t.ex. Swedbank eller Avanza skulle ta in fonden hos sig. Så om vi ska sammanfatta det i ett utlåtande så är det: ▸ Det är en jättebra fond och alternativ till andra globala indexfonder. Är man kund på SAVR och har ett långsiktigt sparande i indexfonder, då bör den ingå i den portföljen. Det är jättebra att den är billig, bred och icke-exkluderande - vi skulle behöva flera sådana fonder. Det är dessutom en bra instegsfond om man vill börja prova på och köpa börshandlade fonder ETF:er. Det som jag själv är nyfiken på är om det är tillräckligt för att få någon att t.ex. byta från en storbank med sämre fonder till den här fonden? Jag kan dock utan problem säga att om man blir kund på SAVR så bör den ingå i det långsiktiga sparandet. Avslutningsvis: allt sparande i fonder innebär en risk, även så i denna. Värdet på fonden kommer att öka och minska varje minut börsen är öppen. Det finns en teoretisk risk att kunna förlora allt insatt kapital i fonden. Man ska inte investera pengar man inte har råd att förlora. Ett sparande i denna fonden är lämpligt vid en sparhorisont om mer än 5 år. Vi äger Vanguards börshandlade systerfond VWCE sedan tidigare. Vi har inte pratat om SAVR:s fond tidigare och vi har fått ersättning för kortavsnittet. Frågor? Skriv gärna en kommentar. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Här får du vår lista med de bästa fonderna 2025 för ett klokt sparande i linje med forskningen. Det är en lista på billiga, breda och passiv aktieindexfonder. Det är fonder som passar oavsett om du sparar till dig själv, pensionen, barnen, barnbarnen eller företagets pengar. De passar även utmärkt oavsett om du är nybörjare eller expert, har mycket eller lite pengar eller om du är ung eller gammal. De perfekta byggstenarna helt enkelt.Få samtliga fonder skickade till dig på mail →Fonderna är dessutom i princip identiska med de bästa fonderna 2024. Så om du har följt oss ett tag finns förmodligen ingen anledning att byta. Det är dessutom lite poängen - ett klokt sparande enligt forskningen är långsiktigt, regelbundet och passivt. Det är ju den som är lat, oengagerad och ointresserad som vinner. Konstigt vore då om man ska byta fonder och hålla koll stup i kvarten.För hemligheten som forskningen listat ut är att bara genom att vara genomsnittlig över en lång tidsperiod så kommer man få ett bättre resultat än majoriteten av alla andra. Inte för att man är bättre, men för att man är mindre dålig. De flesta straffar nämligen ut sig själva över en 10 års period. Man vinner investeringsspelet med stor sannolikhet mot de flesta - inte alla - genom att vara medioker. Men medioker över lång tid är lika med extraordinärt.I avsnittet ger vi även exempel på hur dessa fonder kan kombineras ihop i en så kallad RikaTillsammans modellportfölj för 100% aktie-exponering. Vi tycker basen ska vara i den globala delen och sedan kan man komplettera med en Sverige-del och en liten spekulationsdel (“lekhinken”). T.ex.70 - 100% - Global aktieindexfond0 - 20% - Svensk aktieindexfond0 - 10% - Egen valfri del (“lekhinken”)Några ord om riskDet är viktigt att veta att så fort man börjar investera sina pengar i fonderna ovan så kommer värdet på pengarna öka och minska. Risk är nämligen inträdesbiljetten som vi betalar för att få möjligheten till avkastning. Det kan, och kommer, i perioder falla mycket i värde. T.ex. 2020 tappade börsen 30% på tre veckor.Därför bör pengar som du behöver inom 3 år, INTE investeras i fonderna ovan utan läggas på ett sparkonto med insättningsgaranti och ränta. Dessa fonder lämpar sig för sparhorisonter om 5 - 10 år.Även om ett sparande enligt forskningen har varit framgångsrikt historiskt och lär ha bäst odds i framtiden, så finns det inga garantier. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. I värsta fall kan man förlora hela beloppet och därför man inte heller investera pengar man inte har råd att förlora och man bör alltid ha en buffert innan man börjar spara.Vi har även själva pengar i flera av fonderna ovan och har haft det i flera år. Ingen ersättning har utgått för detta avsnitt.LänkarLäs om fonderna och följ diskussionen i forumetLäs mer om exklusivt material på Patreon här →Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:01:23 Dessa fonder kommer inte gå bäst 2025 och det är bra00:03:16 Bästa globala aktieindexfonderna00:06:34 Bästa svenska aktieindexfonderna00:07:45 Varför inte Avanza Zero?00:08:55 Förslag på portfölj fördelning 00:10:00 Populära fonder för lekhinken00:12:09 Exempelportfölj för 202500:14:16 En portfölj som troligen kommer slå många andra sparare00:16:35 Överkursfonder som är värda att nämna Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Det är viktigare att ge barnen ett ekonomiskt självförtroende och en ekonomisk kompetens än att ge dem en summa pengar när de fyller 18 år.Dagens kortavsnitt är en kort reflektion efter jobbet med RikaTillsammans-julkalendern som jag har lagt mycket kärlek på de senaste två veckorna. Vår äldsta har blivit tonåring och med det kom insikten; "Vi kommer inte ha henne kvar hemma många år till". Samtidigt har våra syskonbarn 16 år och 18 år och vi haft en del samtal om ekonomi - men inget strukturerat och framförallt utan en röd tråd och utan något uttalat mål kring vad jag önskar att de tog med sig. När vår 6-åring fick julkalender av farmor kom idén att slå ett par flugor i samma smäll. Även om jag självklart tycker att alla med en tonåring eller syskonbarn i tonåren borde köpa julkalendern är det viktigare att man tar samtalet med dem. Här kommer tips på vägen kring vilka konversationer som vi (jag, Caroline och Oliver) landade i var viktigast och en röd tråd kring hur vi har byggt upp det i julkalendern - men som egentligen är en pedagogisk tråd för ett antal konversationer i en specifik ordning. Eftersom det fortfarande finns möjlighet att påverka kalendern tar jag gärna också feedback. Är det någon konversation som har missats? Något som fungerar bra när du pratat med dina barn? Något inspel du kan ge? Tack på förhand,JanRikaTillsammans-julkalendernOm du vill hänga på julkalendern med din tonåring finns det inget som skulle göra mig gladare. :) Rent konkret går vi genom de olika stegen nedan i ett kort videoklipp (max 5 minuter) per dag som skickas på SMS till både vuxen / tonåring. I varje del får man en uppgift att göra eller ett ämne att diskutera. Man kan nästan se det som en ursäkt att prata om ekonomi med en tonåring. Köp julkalendern här →Om du vill läsa ännu mer än nedan, tryck här. Läs mer om de viktigaste konversationerna om pengar att ha med tonåringar i forumetInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:02:26 En pinsamhet när vi äldsta dotter föddes00:05:50 Ge hellre ekonomisk kunskap än pengar00:08:57 Vi körde i diket när vi pratade ekonomi med vår dotter00:13:12 Hämta barnen på hållplatsen dem är00:20:03 Röd tråd om du vill lära dina barn om pengar00:24:32 Hur julkalendern fungerar i praktiken Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Är du och Caroline skuldfria? Hur motiverar jag en häst ekonomiskt? Vad är det bästa med att starta eget och varför förväntar vi oss 7-8% avkastning baserat på historik om historik inte är garanti för framtid avkastning?Det är några av frågorna i veckans kortpodd som är ett hopklipp från några av de mest populära reels:en från vårt Instagram. Det är svar på frågor som ni i communityn har skickat in. Precis som vanligt ser vi dessa svar som början på en diskussion snarare än facit, så håller du inte med, kommentera mer än gärna.Delta gärna i diskussionen i forumet tillhörande avsnittet.Vissa av frågorna har egna trådar här i forumet:Är mitt resonemang om riskpremie helt tokigt som en YT-kommentator anser? 🤔Frågorna vi tar upp och ungefär när de kommer i avsnittet är:Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:00:54 Är du och Caroline Skuldfria?00:02:16 Jag och min fru äger en häst - hur motiverar jag det ekonomiskt?00:04:30 Äger du någon krypto eller Bitcoin?00:05:24 Vad är det bästa med att starta eget?00:07:14 Ska man samla allt på en bank för ränterabatt?00:08:22 Skillnad vid årliga uttag mellan fondrobot och egna indexfonder?00:09:22 Ska man ha flera globala aktieindexfonder?00:10:20 Varför förväntar vi oss 7-8% avkastning baserat på historik? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I veckans kortavsnitt reflekterar vi över kommentarerna till "Hur rik är svensken?"-avsnittet, att dålig ekonomi handlar inte alltid om att någon borde skärpa sig och vi tar upp några inspirerande kommenterar från communityn om både att visa uppskattning till en vän och om utnyttja en lucka i livet för att tågluffa i Skottland. Vi kommer även in på ett av våra favoritverktyg: "via negativa" som handlar om utveckling genom borttagning. Att ibland blir något perfekt när man inte längre kan ta bort något snarare än att hela tiden försöka utöka och lägga till. Det är även tätt kopplat till resonemanget om att alltid försöka ta asymmetriska "bet", dvs försätta sig i situationer där nedsidan är högst begränsad men det finns jättemycket potential i uppsidan. Sedan blir det självklart lite om Carolines resa mot att bli sjuksköterska, där hon nyligen skrivit högskoleprovet och hittat en influencer-sjuksköterska som höll upp "tältet" och visade hur stort det kan vara. Ja, det och mycket mer i veckans lite mer pratiga, spretiga och inte så ett-ämne-avsnitt. ❤️😂 Vi ses i den kommande veckans ordinarie avsnitt som handlar om familjejuridik och att alla borde ha ett testamente. Det är inte avsnitt du vill missa! Många hälsningar,Jan, Caroline och OliverLänkarPatreon 374. Hur rik är svensken Nej, dålig ekonomi är handlar inte bara om att skärpa sig Fem saker vi ofta ångrar när vi blir äldre Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:02:00 Högskoleprovet & hyrsjuksköterska00:06:45 Utforska hela spelplanen för ditt yrke00:09:43 Kommentarer till #374 Hur rik är svensken00:13:32 100 000 nya dollarmiljonärer i Sverige 2023?00:18:55 Du behöver inte mer än en cykelhjälm00:20:50 Tågluff i Skottland i form av en lucka i livet00:25:40 Tankar om presidentvalet?00:28:15 Nej, dålig ekonomi handlar inte bara om att "skärpa sig"00:29:54 Berättade för en vän hur mycket jag uppskattade hen00:33:54 Via negativa: utveckling genom borttagning00:36:45 Budget kan vara roligt! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I veckans kortavsnitt reflekterar jag, Caroline och Oliver över olika saker vi tänkt på både i livet (Carolines förberedelses inför högskoleprovet så att hon till våren kan plugga till sjuksköterska), vi har sett i forumet och har gått och tänkt på.För mig är det väldigt mycket tankar om “alternativkostnad”-konceptet som blev väldigt uppenbart eftersom vi sålt bilen och är billösa. Alternativkostnaden blir extremt uppenbar genom att jag mentalt tänker att:“Bil kostar 300 kr per dag, dvs. varje dag jag inte har bil kan jag använda dessa till något annat.”T.ex. att ha en hög lön innebär ofta mycket jobb och ansvar som har en kostnad i livsenergi och att man inte gör andra saker. Än har jag inte landat det för att göra ett eget avsnitt på det, utan det är en spännande utforskande fas.Vi är även mitt uppe i RikaTillsammans-programmet och jag har haft en del tänkvärda coachsamtal som inspirerat mycket. Allt från hur svårt det faktiskt är att sticka ut från gruppen och t.ex. vara hemma för att man faktiskt inte behöver jobba under en period och hur det hänger ihop med t.ex. ens identitet och fördomar kring hur en hemmafru eller hemmaman är samt rädslan för vad omgivningen ska tycka.Eller Emanuel som arbetar som IT-konsult som bara slänger sig ut och provar ett helt annat yrke som hovmästare och kommenterar det som:"Vill bara säga att jag gjorde första passet som hovmästare igår, arbetade från 17:30-21:00… Lönen är skit, arbetet stressigt och det är obekväma arbetstider. Fasen vad kul det var! Inte haft så roligt på jobbet på flera år."För mig är det här vad ett rikt liv handlar om. Att vara modig och våga prova nya saker. Att prova mer. Att göra en förändring i det lilla. Med en sådan sak som jag vi också tar upp kring att våga säga nej oftare. Många av de sakerna som hindrar oss från att göra livet rikare är spöken i hjärnan.Tanken var att detta skulle bli ett kortavsnitt på 20-30 minuter, men efter en timme kan jag bara hålla med Caroline: “Alltså Jan, måste du prata så mycket 🤣” så jag tänker att jag slutar nu.Länkar:Alternativkostnad - hur ska man tänka egentligen?Jämför din lön med andra | Tjänar du mer eller mindre?Prova vårt ekonomiverktyg Spirecta med öppet köp i 30 dagar →Gör ditt liv rikare med oss 2025 - Gå Rikatillsammans-programmet → Innehållsförteckning:00:00:00 Intro00:02:54 Caroline: Högskoleprovet på söndag00:07:20 Boktips av Caroline00:10:05 Jan: Vi åkte taxi till min bror00:12:30 Amanda: Plötsligt känner jag mig rik!00:15:20 Sambos som värderar hög lön olika mycket00:23:30 Elin: Jag ska gå ner till 80% för att vara mer med barnen00:27:11 Att våga sticka ut -Skam och sårbarhet00:30:23 Alla har vi behov av sammanhang och struktur00:34:35 Från IT-konsult till Hovmästare00:38:15 Oliver provade på att dansa Bachata00:40:32 Interagera med livet!00:43:13 Alternativkostnaden för sparande/karriär00:50:23 Prova att ifrågasätta dina förutfattande meningar Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Kortpodd med en reflektion och diskussion så här 14 dagar in efter att vi sålt bilen. Tack för era kommentarer, glada tillrop och inspel! 🙂Några insikter så här 14 dagar in utan bil:Jag vet att det är enkelt att skylla på barnen, men jag är övertygad om att jag och Caroline skulle klarat oss på cykel och taxi på 99 av 100 resor. Den där sista hade vi löst med att hyra bil.Vi har provat några korttidshyra och det lät som en bra lösning initialt, men jag underskattade att min oros-personlighet skulle ta “Gå ett varv runt bilen och kolla efter skador och jämför med bilens skadelogg”-instruktion väldigt bokstavligt och det tog ifrån rätt mycket av upplevelsen av smidighet. Lägger man på självriskreducering så blir det rätt dyrt.Vi har räknat med en “transport”-budget på 300 kr om dagen (vad den gamla bilen kostade) och det är typ ingen dag vi kommer up i det priset. Tror att när vi spelade in så hade vi använt 1600 kr mot 4200 kr.Taxi i Malmö är sjukt smidigt / billigt på nivån att jag inte vet hur de får ihop ekonomin (gissar att de inte får ihop det).Jag pendlar väldigt mycket mellan att “inte ha bil”, “ha en billig bil” till “ge tillbaka min Tesla”. Känns som att jag hade underkänt mig själv i förmågan att fatta ett beslut.Jag upplever ändå att bil är en stor frihet.A first: “jag har meckat med våra cyklar”. 🙈Så lite; to be continued!/Jan och CarolineLänkarFå exklusivt material på PatreonFölj diskussionen i forumet Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

En tanke som kan göra livet rikare!Jag upplever att ju äldre jag blir desto svårare blir det att göra nya saker. Man vet och kan en massa saker. Att vara nybörjare blir svårare och svårare. Jag känner många där det var många år sedan de var nybörjare i ett område.En av anledningarna är att vi inte gillar att misslyckas och därmed vill ha trygghet eller en garanti om att vi kommer lyckas i förväg. Även om det inte är så vi tänker, så fokuserar vi många gånger på “hur”-frågor och att vi ska ha mer och mer kunskap.Min upplevelse är dock att det sällan handlar om att det behövs mer kunskap, utan det handlar om något annat. Väldigt ofta handlar det om att det snarare handlar om mod. Att veta varför vi ska utsätta oss för ett potentiellt misslyckande. Mod handlar nämligen inte om frånvaro av rädsla, mod handlar om att vara rädd och göra det i alla fall.Det är därför jag ofta - för mig själv - kommer tillbaka till “ha tillit till din egen förmåga att lista ut saker och lösa problem.” Att komma ihåg att vi faktiskt har löst sjukt många problem i våra liv. Även de som vi inte visste hur vi skulle lösa från början.Att komma ihåg att vi har en massa andra områden i livet där vi faktiskt gör först och löser problem längs vägen. Att vi inte behöver veta allting från början. Att vi kan ta de första otillräckliga stegen med vetskapen att det löser sig längs vägen.Om vi hade gjort mer av det så tror jag att mångas liv skulle bli rikare.Så tänker jag ❤️Dela gärna dina tankar i forumet här. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Låt oss bryta ner en vanlig fråga som föräldrar brottas med! Det finns tre olika alternativ:Du sparar i barnets namn vilket medför att pengarna blir barnets pengar direkt vid 18 års ålder. Obs! Pengarna är faktiskt barnens pengar innan 18 års ålder - därav kan det vara svårt att föra tillbaka pengar från ett barnspar till ditt egna konto - läs mer om det i forumet. Nackdelar med den här sparformen är att alla pengar kan brännas på en Thailandresa vid 18 års ålder vilket kan kännas sådär som förälder.Du sparar i ditt eget på ett Investeringssparkonto (ISK) vilket medför att du kan ge pengarna som en gåva när du känner att pengarna inte kommer brännas på en Thailandresa. Nackdelarna är att vid dödsfall eller skilsmässa är pengarna inte öronmärkta till barnet. Därav går pengarna in i dödsboet respektive bodelningen vilket kan skapa komplikationer.Sista alternativet är att spara i ditt namn via en Kapitalförsäkring (KF) med barnet som förmånstagare. Vid dödsfall eller skilsmässa är pengarna då öronmärkta för barnet.Vi har själva valt att ha en mix av alla tre lösningar:Vi har ett konto i barnens namn där vi investerar tillsammans vilket enligt oss är det viktigaste kontot. Därför att lärdomarna om pengar som vi kan förmedla är viktigare än storleken på summan pengar vi ger.Vi har ISK till barnen hos fondroboten Lysa i Carolines namn. Vid skilsmässa har vi kommit överens om att pengarna ska tillfalla barnen.Sist har vi KF med barnen som förmånstagare hos en nätmäklare.Ett sista medskick kring barnspar är att det vanligaste misstaget jag ser kring barnspar är att spara på separata konton. Om mina föräldrar hade investerat 1000 kr i månaden vardera till mig och min bror som vi fått på våra respektive 18 års dagar hade jag fått 1,5 miljoner kr mer. Därför att jag hade fått pengarna på toppen av IT-bubblan år 1999 medan min bror fått pengarna på botten år 2001.Mellanskillnaden på 1,5 miljoner kr är svår att kompensera som förälder 😅 Spara därför i en gemensam pott ifall du har fler än ett barn samt dela ut pengarna jämnt. Exempelvis säg att du har två barn. Bestäm då en summa på förhand som ni ska ge respektive barn. Om där finns pengar kvar när det yngsta barnet fått sin andel - då kan du dela upp överskottet på hälften.En extra kuriosa 🤓 Om du sparat över 300 000 kr till ett barn ska det anmälas hos överförmyndare - läs mer i forumet.//Jan Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

För 15 år sedan drömde jag om att bli styrelseproffs. Såhär 25 styrelseuppdrag senare i alla typer av organisationer tänkte jag dela mina lärdomar.Att vara en del av en styrelse är både spännande och lärorikt. Jag rekommenderar alla att prova på rollen som suppleant eller adjungerad ledamot för att få insikt i företagsstyrning, redovisning, ekonomi och mänskligt beteende. Det kan ge en känsla av prestige och personlig utveckling.Dock är styrelsearbete ofta förenat med stort ansvar och liten ekonomisk ersättning. Risken är hög, då personligt ansvar kan leda till allvarliga konsekvenser vid felaktiga beslut. Styrelser är sällan avgörande för ett bolags överlevnad, vilket ofta beror på bristande struktur och professionellt arbetssätt. Många styrelser är reaktiva snarare än proaktiva och diskuterar triviala frågor istället för att fokusera på viktiga strategiska beslut.Utmanande är det särskilt att vara extern ledamot i ägarledda bolag, där ägaren ofta är operativ VD. Konflikter kan uppstå om VD inte lever upp till förväntningarna men ändå behåller sin position på grund av ägarintresset.Trots en något negativ bild ser jag fram emot att höra era erfarenheter och tankar kring styrelsearbete. Har ni upplevt liknande utmaningar, eller har du kanske andra perspektiv att dela med dig av?Hoppa isåfall gärna in i forumtråden här Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Mitt korta svar är att båda två är jättebra lösningar. Om du sparar i billiga passiva aktieindexfonder. Grattis till dig 🥂Mitt lite längre svar är att för de allra flesta tror jag att en fondrobot är en jättebra lösning för. Därför att det är en extremt enkel all-inclusive tjänst som gör det lätt att göra rätt.I förhållande till att sätta ihop din egen fondportfölj där det är lätt att lockas av tusentals olika fonder på fondtorget hos en nätmäklare. Det blir enklare att göra fel helt enkelt.Sponsrade länkar (reklam)Fondroboten LYSAFondroboten OPTIAvanza (för enskilda fonder)Nordnet (för enskilda fonder)‼️ Viktig info! Allt sparande innebär en risk. Det är risken vi får betalt för. Dina pengar kommer både att öka och och minska i värde. Historiskt har ett forskningsbaserat sparande gett gott resultat. Men det finns inga garantier. Historisk avkastning är inte en garanti för framtiden. Kom ihåg att balansera risk efter dina förutsättningar. Länk om risk. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

En av nycklarna till ett rikt liv bortom pengar är att samla frågor, inte svar.Hela skoltiden, tiden på universitetet och början av karriären gick för mig ut på att ge rätt svar. Att få guldstjärnan i kanten. Att vara duktig. Att svara rätt. Först senare insåg jag att frågorna ofta är viktigare än svaren. Ett svar är beroende av förutsättningar och fungerar under en viss tid. En bra fråga är tidlös och kan öppna nya världar.Vad är ett bra svar värt om det besvarar fel fråga? Vi kan inte kompensera fel riktning med högre hastighet. Något jag försökt mer än en gång.De bästa frågorna har sällan enkla svar, men de utmanar oss att bli bättre. Som min coach sa: "Önska inte att det var enklare, önska att du var bättre. Väggen är inte där för att hindra dig, utan för att stoppa dem som inte vill det tillräckligt mycket.”Därför tycker jag att man ska unna sig frågor att hänga kvar i. Länge. Ibland flera veckor, månader eller år. Särskilt i frågor vars svar kommer göra livet rikare. Även om vi kommer på svaret först om 3 år, då är det ju ändå värt det. Svaret kan man ha med sig resten av livet. Därför är mitt råd börja samla på bra frågor. Sätt upp dem på kylskåpet. Prata med andra om dem. Avfärda dem inte. Närma dig dem. Utforska dem. Var nyfiken på dem. Lek med dem. Interagera med dem. Be om hjälp med dem. Som vanligt gäller lilla stegets kraft. Börja med en. Välj en egen eller en av våra. Men gör det. För tiden går. Tyvärr. Ha tillit till att svaret kommer. Det gör de alltid. När det kommer så är det alltid värt det. Guldet finns vid regnbågens slut. Vi är många som kan vittna om det. ❤️ Lycka till! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Investeringssparkonto (ISK), Kapitalförsäkring (KF) eller Aktie- och fonddepå (AF) vad är bäst?Som vanligt är svaret, det beror på! ISK och KF beskattas på samma sätt med en årlig skattesats oavsett hur aktierna/fonderna utvecklats under året. Ingen vinstskatt och du behöver inte deklarera.Medan AF beskattas med 30% vinstskatt och att du behöver deklarera manuellt själv.Generellt sett är ISK det bästa alternativet, inte alltid men ofta. En sak du kan göra i KF men inte i ISK är att sätta en eller flera personer som förmånstagare. Det betyder att personen skulle ärva pengarna ifall du gick bort.Om du förväntar dig få över 3% i årlig avkastning är ISK i första hand att rekommendera och för tillgångar där du förväntar dig lägre än 3% i årlig avkastning är AF att rekommendera. Om du har en portfölj med främst aktieexponering är ISK alltså att föredra. Du kan läsa mer om detaljer på vår hemsida.Om du vill diskutera ditt specialfall får du gärna kommentera eller än hellre besök rikatillsammans-forumet och ställ din fråga. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Pension är faktiskt lättare än man tror! Särskilt om du är yngre än 65 år. Det är några få saker som ger störst effekt. Enligt oss är det dessa.I många år gick jag och oroade mig för pension. Pinsamt att erkänna, men jag föll för den s.k. 40-40-40-blåsningen. Att vi jobbar 40 timmar i veckan i 40 år för att sedan få 40 procent av lönen i pension. 😱Med åren har jag insett att den inte stämmer. Media och många tjänar mycket pengar på att skrämmas, på att ekonomi ska vara svårt och att vi lägger mer tid på tandborstning än vår pension. I Sverige har vi ett av världens bästa pensionssystem. Det är inte perfekt, men det är tillräckligt bra för de flesta. Särskilt om man gör dessa 7 saker. Självklart finns det massor av nyanser, detaljer, personliga frågor att dyka ned i. RikaTillsammans-forumets 1500+ frågor vittnar om det. Efter att ha läst nästan alla frågor är min åsikt; de är inte oviktiga. Men de spelar bara en marginell roll. Fokusera på storvinsterna först. Sedan på detaljerna. Därför är detta en inbjudan att släppa eventuellt dåligt samvete eller oro för pensionen. Med dessa sju punkter har du gjort mer rätt än de flesta. Pensionen kommer att lösa sig. Om du ändå inte tror det eller gillar detaljer - ställ en fråga! Så hjälps vi åt.Hjälp oss gärna att sprida detta genom dela avsnittet med en vän. 🙂——‼️ Viktig info! Allt sparande innebär en risk. Risken är det man får betalt för. Pengarna kommer både att öka och och minska i värde. Historiskt har ett forskningsbaserat sparande gett gott resultat. Men det finns inga garantier. Historisk avkastning är inte en garanti för framtiden. Kom ihåg att balansera risk efter dina förutsättningar. Vi äger AP7 och globala indexfonder själva. Ingen ersättning har utgått. Skrivet av Jan B. Tidshorisont 5+ år. Länk i bio för mer info om risk. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.