En este episodio del podcast de ACHO hematología, la Dra. Virginia Abello, hematóloga del CTIC en Bogotá, y el Dr. Luis Salazar, hematólogo de la Clínica Foscal Internacional en Bucaramanga, ambos de Colombia, abordan los avances más destacados en el tratamiento de la Leucemia Linfocítica Crónica (LLC) presentados en el congreso de la Asociación Europea de Hematología 2025. La dinámica gira en torno a la evolución del manejo de esta enfermedad, centrándose en terapias dirigidas, la importancia de la enfermedad medible residual (EMR), y la posibilidad de alcanzar tratamientos finitos e incluso hablar de curación en ciertos subgrupos de pacientes. Con un enfoque profundo, los ponentes analizan datos recientes de estudios clínicos clave como GAIA (CLL13), FLAIR, CAPTIVATE y AMPLIFY, reflexionando sobre el impacto de estos hallazgos en la práctica clínica actual y futura.Durante la conversación, se discutieron las estrategias emergentes de desescalonamiento terapéutico guiado por biomarcadores, el rol de la EMR como objetivo terapéutico y como potencial herramienta para suspender tratamientos de forma segura. Se destacaron los resultados de combinaciones libres de quimioterapia, como venetoclax con ibrutinib u obinutuzumab, las diferencias entre pacientes con biomarcadores de alto riesgo como IGHV no mutado o TP53 aberrado, y la relevancia de los inhibidores de BTK de nueva generación como acalabrutinib. La conclusión fue clara: tratar menos puede significar lograr más, siempre que sepamos identificar adecuadamente a qué pacientes aplicar estas estrategias, en qué momento y con qué herramientas de seguimiento clínico.Dentro de su conversación, se plantearon las siguientes preguntas:¿Cómo se pueden usar los biomarcadores para guiar el desescalonamiento del tratamiento en LLC?¿Qué nos mostró el estudio GAIA (CLL13) sobre la profundidad de la respuesta y su impacto en la progresión de la enfermedad?¿Cuáles son los beneficios y limitaciones del uso de la EMR como objetivo terapéutico?¿Qué diferencias observamos entre los pacientes con mutación del IGHV y los no mutados en los estudios analizados?¿Qué aprendimos del estudio CAPTIVATE sobre las terapias finitas y su efectividad a largo plazo?¿Qué aporta el estudio FLAIR en términos de comparación con la quimioinmunoterapia tradicional?¿Qué hallazgos nos deja el estudio AMPLIFY sobre el uso de acalabrutinib en combinación y su impacto en EMR?¿Cuáles son los retos actuales para aplicar estos avances en países latinoamericanos?¿Podemos hablar realmente de curación en LLC con las combinaciones actuales?¿Qué implicaciones clínicas tiene la cinética de la EMR en la toma de decisiones terapéuticas?¿Cómo debería cambiar la práctica clínica cotidiana frente a estos nuevos datos?¿Qué tipo de pacientes deberían aún recibir tratamientos continuos y por qué? Fecha de grabación: 20 de agosto de 2025. Referencia:Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.
Dr. Juan Carlos Samamé, oncólogo médico de Lima, Perú, y vicepresidente de la Latin American Breast Cancer Association (LABCA), da la bienvenida al Dr. Javier Pascual, oncólogo médico del Hospital Universitario Virgen de la Victoria de Málaga, España, y coautor del estudio SERENA-6 (Camizestrant como terapia de primera línea en cáncer de mama luminal avanzado con mutación emergente de ESR1),con quien discutirá los principales resultados:1. ¿En qué consiste el estudio SERENA-6 y cuáles fueron sus objetivos y características principales?2. ¿Porqué, en la primera determinación a los tres o cuatro meses de inicio, cerca de un 55-60% de pacientes tratadas con ciclinas ya presentaba la mutación ESR1?3. ¿Podrían los resultados observados en el SERENA-6 estar relacionados con el tipo de inhibidor de ciclina empleado y cómo se comparan con lo reportado en el estudio PADA-1?4. Sobre la ténica de ctDNA (biopsia líquida): ¿cómo se percibe su acceso en la práctica clínica y cuál es su posicionamiento como biomarcador en este tipo de pacientes para la toma de decisiones terapéuticas?Entre otros. Fecha de grabación: 17 de septiembre de 2025. Referencia principal:https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2502929Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia. Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.
En este episodio de Código Tumoral, la Dra. Julieta Gómez, oncóloga médica de México, conversa con el Dr. Fabián Martínez Herrera, oncólogo médico del Centro Médico ABC en Ciudad de México y miembro del Latin America Network for Cancer Research en Lima, Perú. El episodio se centra en el papel de las ciencias de la implementación y su objetivo es reflexionar sobre cómo cerrar las brechas entre los avances científicos validados en ensayos clínicos y su aplicación efectiva en la práctica clínica cotidiana, especialmente en oncología. A través de un enfoque multidisciplinario que involucra salud pública, sociología, psicología, economía y políticas de salud, se propone comprender la complejidad del ecosistema médico actual y explorar cómo educar, capacitar e investigar para lograr una implementación real y sostenible.Durante la conversación, se analizó cómo las ciencias de la implementación permiten identificar barreras y facilitadores en distintos niveles del sistema (macro, institucional, educativo y clínico) para trasladar nuevas terapias, tecnologías o modelos de atención a contextos reales. Se habló del desfase histórico entre descubrimientos y su adopción práctica, y se abordaron ejemplos contemporáneos como la biopsia líquida o el uso de biomarcadores en cáncer de mama. El Dr. Martínez destacó la necesidad de impulsar esta disciplina desde la educación médica hasta la política pública, y fomentar investigación aplicada desde los propios ecosistemas locales. Finalmente, se enfatizó que implementar no siempre requiere grandes inversiones, sino identificar las estrategias con mayor impacto y menor costo.Dentro de su conversación, se plantearon las siguientes preguntas:¿Cómo definirías las ciencias de la implementación y qué motivó su desarrollo como área de estudio?¿Cuál consideras que es su aporte más significativo dentro de la oncología?¿Podrías compartir un ejemplo concreto que ayude a entender mejor los objetivos y beneficios que se buscan con su aplicación?¿Cómo podría incorporarse este enfoque en la educación médica y en la formación de nuevos especialistas?Finalmente, ¿qué proyectos o iniciativas están en marcha —o visualizas a futuro— para seguir fortaleciendo su uso dentro de los sistemas de salud? Fecha de grabación: 20 de agosto de 2025. Referencia:Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país. Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud. Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso. Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.
En este episodio de BreastLink, el Dr. Juan CarlosSamamé, oncólogo médico y vicepresidente de LABCA en Lima, Perú, da la bienvenida a la Prof. Dra. med. Maggie Banys-Paluchowski, subdirectora de la Clínica de Ginecología y Obstetricia del Hospital Universitario de Schleswig-Holstein en Lübeck, Alemania, para conversar sobre los resultados del estudio AXSANA. Dentro de su conversación, se plantearon las siguientespreguntas:1. ¿En qué consiste el estudio AXSANA y cuálesfueron sus objetivos iniciales?2. ¿Cuáles fueron los resultados presentados durante la Reunión Anual 2025 de la Sociedad Americana de Oncología Clínica, celebrada en Chicago?3. ¿Qué opciones y comparadores se evaluaron en elestudio?4. Sobre clips, coils y nuevas sondas: ¿requierenmanejo por medicina nuclear?5. En pacientes con axila positiva que senegativiza tras neoadyuvancia, ¿qué recomiendan hoy las guías internacionales (ej. AGO)?6. Para aclarar: ¿la AGO corresponde al grupo alemán de gineco-oncología?7. ¿En qué consiste la técnica TAD (Targeted Axillary Dissection) y en qué se diferencia del ganglio centinela clásico?8. ¿Qué muestran los resultados del estudio según los diferentes subtipos de cáncer de mama?9. Mirando al futuro: ¿será posible omitir la cirugía y optar por watch and wait en algunos pacientes tras neoadyuvancia? Fecha de grabación: 27 de agosto de 2025.Referencia:Este contenido se basa en la interpretación crítica de laevidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomiendaal profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país. Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fineseducativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenidoson responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y laexperiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de tercerosy asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el paíscon estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados. ASCO® es una marca registrada de la American Society ofClinical Oncology. Este material ha sido producido de manera independiente y noestá autorizado, patrocinado ni avalado por dicha organización.
En este episodio de Código Tumoral, la Dra. Julieta Gómez, oncóloga médica de México, da la bienvenida al Dr. Israel Destruge Molina, oncólogo del Instituto del Cáncer SOLCA Cuenca y docente universitario en Ecuador, sobre un tema de alta relevancia clínica: el cáncer gástrico potencialmente resecable. La dinámica del episodio se centra en el análisis crítico y colaborativo de las actualizaciones más recientes presentadas en congresos internacionales sobre tumores gastrointestinales, explorando su posible aplicación en la práctica diaria. El intercambio entre profesionales de distintas regiones de Iberoamérica enriquece el debate con perspectivas diversas y complementarias.A lo largo del diálogo, se abordan temas fundamentales como la estadificación diagnóstica, el papel del ultrasonido endoscópico, la utilidad de la laparoscopía diagnóstica y las limitaciones en el acceso a estudios como el PET-CT. También se profundiza en la importancia emergente de los biomarcadores en etapas localizadas, destacando MSI, PD-L1, HER2 y la presencia del virus de Epstein-Barr. La conversación incluye una reflexión sobre los criterios de eficacia clínica, cuestionando si endpoints como la supervivencia libre de enfermedad pueden justificar cambios terapéuticos. Finalmente, se revisan las estrategias de tamizaje poblacional en regiones de alta incidencia como Ecuador, subrayando la necesidad de avanzar hacia una detección más oportuna.Dentro de su conversación, se plantearon las siguientes preguntas:¿Qué estudios realiza habitualmente durante la estadificación en cáncer gástrico y unión gastroesofágica?¿Considera que la laparoscopía debería indicarse de forma rutinaria o solo en casos seleccionados? ¿Por qué?¿Con qué frecuencia solicita biomarcadores en pacientes con enfermedad resecable?¿Cree que objetivos como la supervivencia libre de evento o libre de enfermedad pueden ser suficientes para modificar la práctica clínica?¿Cómo evalúa las prácticas actuales de tamizaje en cáncer gástrico y unión gastroesofágica?¿Qué cambios serían necesarios para mejorar la detección temprana en nuestra región? Fecha de grabación: 15 de julio de 2025. Referencia:Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.
La Dra. Marta Zapata Tárres, pediatra oncóloga y titular de la Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad en la Ciudad de México, México, destaca en esta cápsula la importancia de una participación activa de toda la sociedad en la detección oportuna del cáncer infantil.Subraya la necesidad de reconocer signos de alerta, como cualquier anomalía persistente o la presencia de dolor, y acudir al especialista sin demora. Además, hace énfasis en la promoción de la educación en salud, como una herramienta fundamental para el reconocimiento temprano de la enfermedad.Esta presentación se realizó en el marco del 30º Congreso Internacional de la Agrupación Mexicana de Oncohematología Pediátrica, llevado a cabo del 2 al 5 de julio en la Ciudad de México.Fecha de grabación: 03 de julio de 2025. Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.
La Dra. Soad Fuentes-Alabi, pediatra oncóloga y directora regional para México, Centroamérica y el Caribe de St. Jude Global Pediatric Medicine en Estados Unidos, comparte en esta cápsula la visión y el trabajo colaborativo que se impulsa entre México y St. Jude para mejorar el acceso a la atención de niños y adolescentes con cáncer en el país.Señala que, mediante la modernización de los sistemas de salud, la formación continua, la innovación clínica y el fortalecimiento de equipos multidisciplinarios, es posible avanzar hacia una atención más oportuna, integral y equitativa.Esta presentación se realizó en el marco del 30º Congreso Internacional de la Agrupación Mexicana de Oncohematología Pediátrica, llevado a cabo del 2 al 5 de julio en la Ciudad de México.Fecha de grabación: 05 de julio de 2025. Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.
La Dra. Milena Villarroel, pediatra oncóloga y jefa del Servicio de Oncología del Hospital Luis Calvo Mackenna en Santiago de Chile, destaca en esta cápsula la importancia de la investigación clínica y la colaboración regional como herramientas clave para mejorar el tratamiento del cáncer infantil.Señala que, si se impulsa la generación de evidencia científica adaptada a las realidades locales, es posible avanzar hacia terapias más efectivas y equitativas para los pacientes pediátricos. Aunque existen diferencias entre los sistemas de salud de cada país, apostar por el trabajo conjunto no solo enriquecería el desarrollo clínico, sino que también podría traducirse en mejores resultados para los niños y adolescentes con cáncer en América Latina.Esta presentación se realizó en el marco del 30º Congreso Internacional de la Agrupación Mexicana de Oncohematología Pediátrica, llevado a cabo del 2 al 5 de julio en la Ciudad de México.Fecha de grabación: 05 de julio de 2025. Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.
El Dr. Óscar González Ramella, hematólogo oncólogo del Hospital Civil de Guadalajara en Jalisco, México, explora en esta cápsula los avances en el tratamiento de la leucemia linfoblástica aguda, uno de los cánceres más frecuentes en pediatría.El experto se enfoca en el papel de la inmunoterapia, una estrategia innovadora que ha revolucionado el abordaje de esta enfermedad. En especial, destaca el uso de blinatumomab, un anticuerpo biespecífico que se une simultáneamente a CD3 y CD19, facilitando la destrucción de los blastos mediante citotoxicidad.Esta presentación se realizó en el marco del 30º Congreso Internacional de la Agrupación Mexicana de Oncohematología Pediátrica, llevado a cabo del 2 al 5 de julio en la Ciudad de México.Fecha de grabación: 04 de julio de 2025. Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.
El Dr. José Antonio Gutiérrez Ureña, cirujano oncólogo pediatra en el Hospital Civil de Guadalajara en Jalisco, México, aborda en esta cápsula la importancia de un acercamiento multidisciplinario y unitario para la cura del cáncer infantil.Gracias al trabajo colaborativo, se ha reafirmado que la participación activa del cirujano oncólogo pediatra es clave para asegurar un diagnóstico oportuno, realizar procedimientos como los accesos vasculares, y brindar acompañamiento ante posibles complicaciones a lo largo del tratamiento.Esta presentación se realizó en el marco del 30º Congreso Internacional de la Agrupación Mexicana de Oncohematología Pediátrica, llevado a cabo del 2 al 5 de julio en la Ciudad de México.Fecha de grabación: 03 de julio de 2025. Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.
El Dr. Alberto Olaya Vargas, oncólogo pediatra del Instituto Nacional de Pediatría en Ciudad de México, México, nos habla sobre su más reciente publicación acerca de la experiencia de una institución mexicana en el trasplante de células madre hematopoyéticas en pacientes con leucemia linfoblástica aguda.Fecha de grabación: 08 de julio de 2025Referencia:Carrillo Jurado, Á., Olaya Vargas, A., Melchor Vidal, Y. B., Torres Alarcón, C., García Castillo, C., & Barranco Lampón, G. (2025). Outcomes of haploidentical stem cell transplantation for acute lymphoblastic leukemia patients: A single-center experience in Mexico. Transplantation and Cellular Therapy. https://doi.org/10.1016/j.jtct.2025.06.027Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.
En este episodio de BreastLink, el Dr. Juan Carlos Samamé, oncólogo médico y vicepresidente de LABCA en Lima, Perú, da la bienvenida al Dr. Aleix Prat, oncólogo médico, cofundador de Reveal Genomics y director del Centro de Cáncer del Hospital Clínic de Barcelona, España. Juntos nos hablan sobre el papel de la prueba HER2 DX en la práctica clínica.Dentro de su conversación, se plantearon las siguientes preguntas:¿Qué es HER2 DX y en qué escenarios clínicos se recomienda utilizarlo para pacientes con cáncer de mama HER2 positivo?¿Qué procesos biológicos y variables clínicas analiza HER2 DX y cómo integra esta información para predecir pronóstico y respuesta patológica completa?¿Cómo puede ayudar HER2 DX en la toma de decisiones en tumores pequeños (estadio I) respecto a desescalar o intensificar la quimioterapia más trastuzumab?¿De qué manera HER2 DX contribuye a decidir entre cirugía primaria y neoadyuvancia en tumores borderline (1–2 cm, ganglios negativos)?¿Qué evidencia existe sobre el beneficio de añadir pertuzumab en pacientes clasificadas como PCR-high según HER2 DX, y cómo influye esto en la elección del esquema de tratamiento?Entre otras.Fecha de grabación: 24 de julio de 2025.Referencia:Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.
En este episodio de Código Tumoral, la Dra. Julieta Gómez, oncóloga médica de México, da la bienvenida a la Dra. Haydeé Verduzco, oncóloga médica con formación en educación médica e investigación en servicios de salud y políticas en cáncer en Queen’s University, Canadá, como parte del movimiento Common Sense Oncology. A lo largo del episodio, se abordó el papel del “sentido común” en la práctica actual, especialmente en relación con la toma de decisiones clínicas, el acceso equitativo a tratamientos eficaces, la ética en la investigación y la necesidad de una mejor comunicación con pacientes. La dinámica consistió en una conversación crítica y reflexiva entre colegas que comparten preocupaciones comunes sobre la dirección que está tomando la oncología, buscando respuestas más humanas, sostenibles y centradas en el paciente.Durante la charla, se discutieron temas como el crecimiento en la aprobación de tratamientos de alto costo con beneficios clínicos limitados, las brechas persistentes en el acceso a terapias básicas en muchos países de Iberoamérica, y la necesidad urgente de reformar el diseño de ensayos clínicos y los planes educativos en oncología. La Dra. Verduzco compartió ejemplos específicos del cáncer de mama para ilustrar cómo el acceso desigual y la priorización inadecuada de tratamientos afectan la calidad de atención. También se exploró la importancia de mejorar la comunicación médico-paciente y de adaptar las decisiones terapéuticas al contexto cultural, económico y personal de cada paciente. Finalmente, se presentaron las iniciativas que Common Sense Oncology está impulsando a nivel global para transformar la educación, la investigación y la política en oncología.Dentro de su conversación, se plantearon las siguientes preguntas: ¿En qué consiste la filosofía de Common Sense Oncology? ¿Cómo cerrar las brechas en el acceso a tratamientos oncológicos? ¿Qué se necesita para mejorar el diseño y análisis de los ensayos clínicos en oncología? ¿Cuál es el papel de la industria en la investigación oncológica actual? ¿Qué otras áreas, además de los tratamientos, deben priorizarse en la atención integral del cáncer? ¿Cómo estamos en términos de comunicación médico-paciente en oncología? ¿Qué retos enfrentamos para adaptar la comunicación a las realidades individuales y socioculturales de los pacientes? ¿Qué futuras directrices o proyectos considera clave para Iberoamérica en oncología? ¿Cómo se puede incorporar el sentido común en la formación médica de los futuros oncólogos? ¿Qué actividades educativas está impulsando Common Sense Oncology actualmente?Fecha de grabación: 9 de junio, 2025. Referencia: Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica de los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia. Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud. Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso. Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.
La Dra. Claudia Agudelo, hematóloga adscrita a la Fundación Santa Fe en Bogotá, Colombia, nos habla sobre los estudios más relevantes del Congreso Anual de la Asociación Europea de Hematología 2025 celebrado en Milán, Italia.Los trabajos comentados son:ALLG BM12 CAST (abstract S103)JNJ-90014496 (abstract S239)AMLSG 21-13 (abstract S149)BRUIN CLL-321 (abstract PS2282)AXI-CEL (real-world study) (abstract S237)Referencias:Curtis D., Purtill D., Lewis C., y cols. (S103) A phase 3 randomised trial of post-transplant cyclophosphamide for gvhd prophylaxis in matched sibling donor peripheral blood stem cell transplantation: the ALLG BM 12 cast trial.Patel K., Rhodes J., Mounljoy L., y cols. (S239) A global phase 1b study of jnj-90014496, a cd19/cd20 bi-specific chimeric antigen receptor (CAR) T-cell therapy, in patients (pts) with relapsed/refractory (R/R) large b-cell lymphoma (LBCL).Döhner H., Weber D., Saadati M., y cols. (S149) Phase 3 study of intensive chemotherapy with or without dasatinib in patients with core binding factor acute myeloid leukemia – final analysis of the AMLSG 21-13 trial.Ghia P., Rossi D., Ferrant E., y cols. (PS2282) Patient reported outcomes from BRUIN CLL-321: a randomized phase 3 trial comparing pirtobrutinib to idelalisib/rituximab or bendamustine/rituximab in covalent BTKi pretreated CLL/SLL.Lee D., Kambhampati S., Bobillo M. S., y cols. (S237) Real-World effectiveness and safety outcomes among key subgroups of second-line (2L) axicabtagene ciloleucel (axi-cel) for patients with Relapsed/Refractory (R/R) Large B-Cell Lymphoma (LBCL).Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados. EHA® es una marca registrada de la European Hematology Association.Este material ha sido producido de manera independiente y no está autorizado, patrocinado ni avalado por dicha organización.
El Dr. Raúl Martínez, hematólogo jefe del servicio de hematología del Hospital de Especialidades del CMN Sigo XXI, comparte su análisis de los estudios más relevantes sobre hematología presentado durante el Congreso Anual de la Asociación Europea de Hematología 2025 celebrado en Milán, Italia, con base en la información disponible al momento de esta grabación.Los trabajos comentados son:REDIRECTT-1 (abstract #LB4001)ASC4START (abstract #S166)POLARGO (abstract #S101)SIMPLIFY-1 y MOMENTUM (abstract #PF828)BEXOBRUTIDEG (NX-5948) un nuevo degradador de la tirosina cinasa de bruton (abstract #PS1883)Material exclusivo para profesionales de la salud.Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados.La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.
En este episodio de Código Tumoral, la Dra. Julieta Gómez, oncóloga médica de México, da la bienvenida al Dr. Edwin Tejada, médico internista y oncólogo con formación en oncología torácica y experiencia clínica en República Dominicana. Juntos abordan un tema central en la práctica oncológica: la causalidad del cáncer. La conversación busca brindar claridad frente a una pregunta recurrente tanto en consulta como en el ámbito público: ¿qué causa el cáncer?Durante el episodio, se analizan ejemplos históricos y contemporáneos como el tabaquismo en cáncer de pulmón, el virus del papiloma humano en cáncer cervicouterino y el papel emergente del microbioma en cáncer colorrectal, especialmente en pacientes jóvenes. Se explora cómo la evolución del concepto de causalidad ha pasado de enfoques generales a perspectivas moleculares y personalizadas. Además, se discuten los retos para investigar factores como la alimentación o la obesidad, y las oportunidades que ofrece la biología molecular para identificar firmas genómicas relacionadas al desarrollo tumoral. La conversación concluye destacando la importancia de estas herramientas para entender mejor el comportamiento de los tumores y mejorar la toma de decisiones clínicas.Dentro de su conversación, se plantearon las siguientes preguntas:¿Cómo se podría definir el concepto de causalidad?¿Cómo ha evolucionado este concepto a lo largo del tiempo dentro de la oncología?¿Cuál es la utilidad de esta evolución conceptual en la práctica oncológica?¿Qué papel tiene la causalidad en el aumento de cáncer en pacientes jóvenes?¿Qué implicaciones tiene el microbioma en la aparición y tratamiento del cáncer colorrectal?¿Qué líneas de investigación actuales destacan en el estudio de causalidad y cáncer?¿Qué áreas de oportunidad existen en salud pública y prevención relacionadas con este tema?Fecha de grabación: 15 de abril de 2025. Referencia:Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experienciaclínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomiendaal profesional de la salud consultar literatura científicavigente, guías clínicas internacionales y la normatividadaplicable en su país. Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.
El Dr. Jorge A. Alatorre, oncólogo médico de México y el Dr. Santiago Viteri, oncólogo médico de España, comparten su análisis de los estudios más relevantes en cáncer de pulmón presentados durante la Reunión Anual 2025 de la Sociedad Americana de Oncología Clínica, celebrada en Chicago. Su revisión se enfoca en los avances más destacados en enfermedad resecable, enfermedad avanzada, mutaciones, entre otros con base en la información disponible al momento de esta grabación.CheckMate 816 (abstract#LBA8000)NeoADAURA (abstract #8001)KRYSTAL-7 (abstract #8500)LOXO-RAS-20001 (abstract #8519)OptiTROP-Lung03 (abstract #8507)REZILIENT1 (abstract #8503)TROPION LUNG 2 (abstract #8501)IMforte (abstract #8006)DeLLphi-304 (abstract # LBA8008)Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados. ASCO® es una marca registrada de la American Society of Clinical Oncology. Este material ha sido producido de manera independiente y no está autorizado, patrocinado ni avalado por dicha organización.
El Dr. Ricardo Elías Bruges Maya, oncólogo médico de Bogotá, Colombia, y el Dr. Eduardo Cárdenas Cárdenas, oncólogo médico de la Ciudad de México, comparten su análisis de los estudios más relevantes en tumores de cabeza y cuello presentados durante la Reunión Anual 2025 de la Sociedad Americana de Oncología Clínica, celebrada en Chicago. Su revisión se enfoca en los avances más destacados en el tratamiento de estas neoplasias, con base en la información disponible al momento de esta grabación.NIVOPOSTOP (abstract #LBA2): análisis del estudio fase III, aleatorizado, que evaluó nivolumab adyuvante añadido a quimiorradioterapia estándar frente a quimiorradioterapia estándar sola en pacientes con carcinoma escamoso de cabeza y cuello (CECC) localmente avanzado resecado con alto riesgo de recaída. El objetivo primario fue la supervivencia libre de enfermedad (SLE), y los secundarios incluyeron la supervivencia global (SG) y la seguridad. La adición de nivolumab mejoró significativamente la SLE en la población global, con una tasa de SLE a 3 años de 63.1% frente a 52.5%. Se reportó un perfil de seguridad aceptable, aunque con mayor incidencia de eventos adversos grado 4 en el brazo con nivolumab. Es el primer tratamiento en más de dos décadas que demuestra superioridad frente al estándar de cuidado en esta población.1KEYNOTE-689 (abstract #6012): análisis exploratorio de eficacia del estudio fase III, aleatorizado, que evaluó pembrolizumab neoadyuvante y adyuvante más tratamiento estándar(cirugía y quimiorradioterapia concomitante) frente a tratamiento estándar solo en pacientes con CECC localmente avanzado resecable. Los objetivos incluyeron la SLE como objetivo primario y, como objetivos exploratorios, el control locorregional, la supervivencia libre de metástasis a distancia (DMFS) y la incidencia de segundos cánceres. El tratamiento con pembrolizumab mejoró significativamente la SLE y la DMFS en toda la población, sin diferencias relevantes en el control locorregional ni nuevas señales de seguridad.2Referencias:NIVOPOSTOP (GORTEC 2018-01): A phase III randomized trial of adjuvant nivolumab added to radio-chemotherapy in patients with resected head and neck squamous cell carcinoma at high risk of relapse. Abstract #LBA2. Presentado en el marco de la Reunión Anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO®) de 2025, Chicago, IL, EE.UU.KEYNOTE-689: A phase III randomized trial of neoadjuvant and adjuvant pembrolizumab plus standard of care in patients with resectable locally advanced head and neck squamous cell carcinoma. Abstract #6012. Presentado en el marco de la Reunión Anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica (ASCO®) de 2025, Chicago, IL, EE.UU.Material exclusivo para profesionales de la salud. Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados. La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados. ASCO® es una marca registrada de la American Society of Clinical Oncology. Este material ha sido producido de manera independiente y no está autorizado, patrocinado ni avalado por dicha organización.
El Dr. Jerónimo Rodríguez Cid, oncólogo médico del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias en la Ciudad de México, comparte su análisis de los estudios más relevantes en melanoma presentados durante la Reunión Anual 2025 de la Sociedad Americana de Oncología Clínica, celebrada en Chicago. Su revisión aborda los avances más destacados en estrategias neoadyuvantes y adyuvantes, así como en enfermedad metastásica, incluyendo metástasis cerebrales y subtipos raros como el melanoma mucoso, acral y uveal, con base en la información disponible al momento de esta grabación.Neoadyuvancia y adyuvanciaAbstract #e21543Columbus-AD (abstract #LBA9501)RELATIVITY-098 (abstract #LBA9500)NeoACTIVATE arm C (abstract #9503)Abstract #9502Melanoma avanzado y metastásicoAbstract #9543RELATIVITY-020 (abstract #9525)SWOG S2000 (abstract #LBA9507)Melanomas raros: acral, mucoso y uvealAbstract #2502Abstract #9555Abstract #9509Material exclusivo para profesionales de la salud.Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados.La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.ASCO® es una marca registrada de la American Society of Clinical Oncology. Este material ha sido producido de manera independiente y no está autorizado, patrocinado ni avalado por dicha organización.
El Dr. Yair B. Baas, oncólogo médico del Hospital Star Médica y del Hospital Regional del ISSSTE en Mérida, Yucatán, comparte su análisis de los estudios más relevantes sobre sarcomas de tejidos blandos presentados durante la Reunión Anual 2025 de la Sociedad Americana de Oncología Clínica, celebrada en Chicago. Su revisión se centra en los avances más destacados en esta neoplasia, con base en la información disponible al momento de la grabación.Abstract #11501Abstract #11506MANEUVER (abstract #11500)ERAS (abstract #11502)Abstract #11515Abstract #11505Abstract #11514Material exclusivo para profesionales de la salud.Este material ha sido desarrollado únicamente con fines educativos e informativos y no tiene la intención de sustituir el juicio clínico de los profesionales de la salud.Las opiniones y declaraciones presentadas en este contenido son responsabilidad exclusiva de los ponentes y no reflejan necesariamente la postura institucional de ScienceLink ni de terceros mencionados.La información presentada se basa en el conocimiento y la experiencia profesional de los ponentes. La veracidad, exactitud y actualidad científica de los datos son de su exclusiva responsabilidad. Así mismo garantizan que el contenido utilizado no infringe derechos de autor de terceros y asumen toda responsabilidad por su uso.Se deberán de revisar las indicaciones aprobadas en el país con estricto apego al marco regulatorio aplicable para cada uno de los tratamientos y medicamentos comentados.ASCO® es una marca registrada de la American Society of Clinical Oncology. Este material ha sido producido de manera independiente y no está autorizado, patrocinado ni avalado por dicha organización.