Společná řeč

Do Poslanecké sněmovny se letos může dostat až 15 politických stran. A to kvůli fenoménu "nepřiznaných koalic". Je umisťování členů jiných politických stran na své kandidátky, tak jak to dělá v letošních volbách například SPD, STAČILO! a Piráti, legitimní strategií nebo obcházením pravidel? Čeká nás extrémně fragmentovaná Sněmovna? A jak se k této praktice vyjádřil Ústavní soud? O tom všem si povídal Michal Tománek v nové epizodě podcastu Společná řeč s politoložkou Zuzanou Haase Formánkovou a právníkem Janem Hořeňovským. NAŠE WEBY: ► ih21.org ► bezsvobodyslova.cz ► svobodaslova.online ODEBÍREJTE NAŠE KANÁLY: ► Facebook: / ih21.org ► Instagram: / institute_h21 ► Twitter/X: https://x.com/IH21_cz ► LinkedIn: / ih21 PODCAST SPOLEČNÁ ŘEČ: ► Spotify: http://bit.ly/spotify_spolecnarec ► Youtube: http://bit.ly/youtube_spolecnarec

Začaly důležité volby pro celý křesťanský svět. Kardinálové totiž vybírají nového papeže. Jak tento netradiční volební proces probíhá? A důležité volby se konají také v Rumunsku, kde se demokracie už půl roku otřásá v základech. Po nečekaných výsledcích původního prvního kola totiž došlo k plošnému přepočítávání hlasů, následnému zrušení celého volebního procesu Ústavním soudem a vyloučení favorita z kandidatury. Co se to vlastně děje v Rumunsku? Proč nakonec neuspěje nikdo z původních favoritů? A nebudou mít snahy vyřadit proruského kandidáta z voleb nakonec opačný efekt? O tom všem si povídal Michal Tománek v nové epizodě podcastu Společná řeč s výzkumníkem Institutu H21 Patrikem Mikóczim. Kompletní přehled rumunské volební anabáze: https://www.ih21.org/aktuality/prezidentske-volby-v-rumunsku-hledani-hlavy-statu-ktere-otraslo-demokracii Více informací o volbě papeže: https://www.ih21.org/aktuality/jak-probiha-volba-papeze NAŠE WEBY: ► ih21.org ► bezsvobodyslova.cz ► svobodaslova.online ODEBÍREJTE NAŠE KANÁLY: ► Facebook: https://www.facebook.com/ih21.org ► Instagram: https://www.instagram.com/institute_h21/ ► Twitter/X: https://x.com/IH21_cz ► LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/ih21 PODCAST SPOLEČNÁ ŘEČ: ► Spotify: http://bit.ly/spotify_spolecnarec ► Youtube: http://bit.ly/youtube_spolecnarec

Sociální sítě a další platformy musí závadný obsah odstranit do jedné hodiny od pokynu úřadů. Kdo ale určuje, který obsah je skutečně teroristický? Nepředstavuje nástroj pro boj s teroristickým obsahem potenciální riziko pro svobodu projevu a médií? A jak často se u nás teroristický obsah vlastně maže? O tom si povídal Michal Tománek v novém dílu podcastu Společná řeč s právníkem Petrem Gangurem. Celou analýzu si můžete přečíst na: https://svobodaslova.online/analyza-boj-s-teroristickym-obsahem-online-v-evropske-unii-a-ceske-republice/#more-284

Nenávistné projevy se dotýkají lidské důstojnosti, rovnosti a mohou vést k trestným činům a radikalizaci. Evropská komise hodlá sjednotit trestní postihy za projevy nenávisti napříč celou Unií. Chce určit, jaké projevy by měly být trestné a nastavit minimální tresty. Není to však už za hranou jejích kompetencí? A nebylo byl lepší nechat boj s nenávistnými projevy na členských státech, které mohou lépe přihlédnout ke kulturním odlišnostem každé země? Právě o tom se dozvíte více v novém dílu podcastu Společná řeč, který moderuje Michal Tománek. Celou analýzu si můžete přečíst na: https://www.ih21.org/aktuality/harmonizace-trestnepravniho-postihu-nenavistnych-projevu-v-eu

Za poslední dekády prošla naše společnost nebývalým tempem vývoje snad ve všech ohledech. Proč tedy stále používáme volební systémy staré stovky let? Jak tyto systémy přispívají k prohlubování aktuálních společenských problémů, jako jsou rozdělená společnost či vyhrocené kampaně? Čím to, že se Donald Trump stal poprvé prezidentem, přestože získal o 3 miliony hlasů méně? Jak vůbec lze vědecky zkoumat volební systémy? A pro jaké volby se zvažuje změna systému v ČR? O tom si povídal Michal Tománek v novém dílu podcastu Společná řeč s expertem na volební systémy Ivanem Jarabinským.

Jeden z největších sporů o svobodu projevu v online prostředí? Na jedné straně Elon Musk jako zastánce téměř absolutní svobody projevu na digitálních platformách. Na druhé straně brazilský soudce Alexander de Moraes, který se snaží bránit demokracii v Brazílii. Spor, který začal odmítnutím zablokovat několik účtů na Twitteru vygradoval až k úplné blokaci celé sítě X v Brazílii. Překročil Elon Musk limity svobody projevu? Nebo v Brazílii nastala "panika elit" a mocný soudce Alexander de Moraes si ohýbal zákony, jak se mu zrovna hodilo? O tom si povídal Michal Tománek v novém dílu podcastu Společná řeč s právní analytičkou Institutu H21 Klárou Fraňkovou.

V atmosféře stoupajícího nebezpečí ze strany tzv. Islámského státu (ISIS) bylo jako součást novely trestního zákoníku doplněno ustanovení § 312e podpora a propagace terorismu. Cílem legislativy byla snaha lépe reagovat na terorismus. Jak už to však bývá, brzy se podle paragrafu začali stíhat nikoliv teroristé, ale různí podivíni píšící na internet, a to navíc nebývale tvrdě – na 5 až 15 let do vězení bez možnosti standartní cestou uložit podmíněný trest. Neobvykle vysokou sazbu opakovaně kritizuje Nejvyšší státní zastupitelství. Aby nemusely soudy zavírat pachatele této trestné činnosti na dlouhé roky do vězení, musí se často uchylovat k mimořádným nástrojům. Právě o tom se dozvíte více v novém dílu podcastu Společná řeč, který moderuje Michal Tománek. Analýza: Podpora a propagace terorismu – proč potřebujeme novelizovat trestní zákoník? https://www.ih21.org/aktuality/podpora-a-propagace-terorismu-potrebujeme-novelizovat-trestni-zakonik

Pandemická úmluva má za cíl zlepšit připravenost na další pandemii. U některých členských států Světové zdravotnické organizace (WHO) však vyvolává značné obavy o ztrátu národní suverenity. Nigel Farage kvůli ní dokonce vyzval k vystoupení Velké Británie z WHO. Je Pandemická úmluva dobrým úmyslem WHO, nebo nebezpečným rizikem pro svobodu projevu a snahou koncentrovat moc v rukou nadnárodní organizace? Proč nebyla ani po dvou letech vyjednávání přijata? A proč se o ní v Česku téměř nemluví? Nejen o tom si povídal Michal Tománek v novém dílu podcastu Společná řeč s právní analytičkou Klárou Fraňkovou Celou právní analýzu si můžete přečíst na https://www.ih21.org/aktuality/analyza-zasahovani-who-sireni-dezinformaci NAŠE WEBY: ► ih21.org ► bezsvobodyslova.cz ► svobodaslova.online ODEBÍREJTE NAŠE KANÁLY: ► Facebook: https://www.facebook.com/ih21.org ► Instagram: https://www.instagram.com/institute_h21/ ► Twitter/X: https://x.com/IH21_cz ► LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/ih21 PODCAST SPOLEČNÁ ŘEČ: ► Spotify: http://bit.ly/spotify_spolecnarec ► Youtube: http://bit.ly/youtube_spolecnarec

Nové evropské nařízení Digital Services Act se dotkne nás všech. Jeho hlavním cílem je větší míra svobody projevu na internetu. Přesto u některých odborníků budí spíše pochybnosti. Přinese tato legislativa uživatelům online platforem více práv? Budou sociální sítě nuceny mazat více obsahu? A jakou možnost domoci návratu svých profilů budou mít neoprávněně zablokovaní uživatelé? Nejen o tom si povídal Michal Tománek v novém dílu podcastu Společná řeč s právním expertem Janem Hořeňovským.

Slovenské prezidentské volby se blíží raketovou rychlostí. Přesto zatím v Česku ani na Slovensku nebudí takovou pozornost, jakou bychom čekali. Čím to je? Kdo jsou vůbec hlavní aspiranti na pozici hlavy státu? Ovládne tandem Fico, Pellegrini a Danko všechny vrcholné pozice slovenské politiky, nebo tomu zabrání karierní diplomat. A v čem se vlastně liší vnímání prezidentského úřadu u nás a na Slovensku? Nejen o tom si povídal Michal Tománek v novém dílu podcastu Společná řeč s expertem na volební chování a volební systémy Jakubem Juskem. Komentář Ivana Jarabinského ke korespondenční volbě ► https://medium.seznam.cz/clanek/ivan-jarabinsky-korespondencni-volba-a-dalsi-zbytecne-rozdelovani-spolecnosti-41236 Volební průzkum metodou D21 k slovenským parlamentním volbám 2023 ► https://www.ih21.org/aktuality/slovenske-volby-metodou-d21

Přichází demokratický svět o svobodu slova? Kde jsou hranice toho, co si mohou lidé dovolit psát na sociální sítě? Za co policie vyšetřuje téměř 200 lidí v souvislosti se střelbou na Filozofické fakultě UK? Právě o tom se dozvíte více v novém dílu podcastu Společná řeč, který moderuje Michal Tománek. Studie srovnávající vývoj svobody projevu v 22 demokratických státech ► https://www.ih21.org/aktuality/svoboda-projevu-ve-svete Odborný článek Sachy Altaye "Dezinformace o dezinformacích" ► https://www.ih21.org/aktuality/dezinformace-o-dezinformacich Více o svobodě projevu na internetu ► https://svobodaslova.online/ Kniha Prof. Jacoba Mchangamy - Svoboda projevu: Od Sokrata po sociální sítě ► bit.ly/svoboda-projevu

Bret Weinstein and Heather Heying, the hosts of the renowned DarkHorse Podcast came to Prague for the book launch of the Czech edition of their book "The Hunter-Gatherer's Guide to the 21st Century". Seizing this unique opportunity, our institute's director, Adam Růžička, invited them to our podcast, Společná řeč. For evolutionary biologists Heather Heying and Bret Weinstein, the cause of our woes is clear: the modern world is out of sync with our ancient brains and bodies. We evolved to live in clans, but today most people don't even know their neighbors' names. Survival in our earliest societies depended on leveraging the advantages of our sex differences, but today even the concept of biological sex is increasingly dismissed as offensive. The cognitive dissonance spawned by trying to live in a society we're not built for is killing us. In this book, in Czechia under the title "Průvodce lovce-sběrače po 21. století", Heying and Weinstein cut through the politically fraught discourse surrounding issues like sex, gender, diet, parenting, sleep, education, and more to outline a science-based worldview that will empower you to live a better, wiser life. They distill more than 20 years of research and first-hand accounts from the most biodiverse ecosystems on Earth into straightforward principles and guidance for confronting our culture of hyper-novelty.

Jaký má být přiměřený trest za šíření dezinformací? Potřebujeme kvůli tomu nové právní úpravy? Proč je politici tolik prosazují? A máme dobré ponětí o tom, co dezinformace vlastně jsou? Celá epizoda také na YouTube: https://youtu.be/qq8dOPcyuW8. Přečtěte si naše články ke svobodě slova ► https://www.ih21.org/aktuality-demokracie-a-svoboda Více o svobodě projevu na internetu ► https://svobodaslova.online/ Radek Chlup: Úskalí boje proti dezinformacím ve věku autenticity ►https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/20563051221150412 Sacha Altay: Misinformation on Misinformation ►https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/20563051221150412

Jacob Mchangama is a Danish lawyer, human rights defender and founder of the Copenhagen-based think tank Justitia, which focuses on human rights, freedom of expression and the rule of law. He is the recipient of several awards for his contribution to freedom of expression, including the Jyllands-Posten Free Speech Award in 2015 and the Blixen Award in 2017. He believes that democracy and freedom should be fought for in Western countries as much as in any other part of the world.

In the podcast, John Vervaeke discussed the ongoing meaning crisis facing modern democracy and its potential solutions. Vervaeke, an Assistant Professor at the Department of Psychology at the University of Toronto and an expert in cognitive psychology and wisdom traditions, argued that the current political climate is plagued by a lack of shared meaning and purpose. He suggested that addressing this crisis requires a renewed focus on fostering wisdom and cultivating a sense of community and connection among citizens. He also discussed the meaning of left–right political spectrum and institutions. Recorded in September 2022. In his own words the meaning crisis is: "at the root of modern crises of mental health, the response to environmental collapse, and the political system. We are drowning in bullshit—literally "meaninglessness". We feel disconnected from ourselves, each other, the world, and a viable future. Deeper than social media problems, political problems, even economic problems. They're deeply historical, cultural problems. Getting out of this crisis is tremendously hard and requires transformation in our cognition, culture, and communities. How can we find a solution? We have to reach even more deeply into the past to salvage the resources we can for such an amazing challenge. Socrates, Plato, and Aristotle, Jesus of Nazareth, Siddhartha Gautama the Buddha. Also modern figures like Jung, Nietzsche, Heidegger. Current work being done by psychologists, cognitive scientists, philosophers, neuroscientists." John Vervaeke has been teaching at the University of Toronto since 1994 and became an Associate Professor in 2019. He currently teaches courses in the Psychology department on thinking and reasoning with an emphasis on insight problem solving, cognitive development with an emphasis on the dynamical nature of development, and higher cognitive processes with an emphasis on intelligence, rationality, mindfulness, and the Psychology of wisdom.

"Nehájíme dezinfo weby, ale svobodu projevu. Pokud vláda zasahuje do obsahu na internetu, musí respektovat právní stát.", tvrdí autoři žaloby z června 2022. Soudní spor má objasnit, zda stát postupoval podle zákona, když v únoru po ruském útoku na Ukrajinu došlo k blokaci takzvaných dezinformačních webů. Podle Hořeňovského s Růžičkou může vláda podobným zásahem spíše narušit důvěru společnosti, nežli efektivně bojovat s ruskou propagandou.

Volby jedním hlasem často lidi motivují volit neupřímně. Systém, který v současnosti využíváme u voleb prezidenta a senátorů přispívá i k rozdělování společnosti, tříštění hlasů, negativním kampaním a odrazuje méně známé nadějné politiky. Volební metody s více hlasy, jako je D21 –⁠ Janečkova metoda, tyhle problémy řeší. Reforma volebního systému by neměla být zbrklá, ale zároveň bychom se neměli jeho vývoji bránit.. tvrdí Jan Oreský, dlouholetý výzkumník Institutu H21 se zaměřením na většinové volební systémy (v ČR např. volby prezidenta, senátorů).

"Just non-discrimination is not enough. We want to make outreach effort as necessary. But also including ideological diversity, equity and inclusion. In the US at many campuses, it's the conservative or religious students who feel they are second-class citizens... I like the idea of being for meaningful and inclusive free speech education and culture.", says the author of the book Hate, Nadine Strossen, in the episode of Společná řeč podcast. Recorded in November 2021. The Czech version of the book Hate: https://bit.ly/kup-nenavist Nadine Strossen (born August 18, 1950) is an American civil liberties activist who was president of the American Civil Liberties Union (ACLU) from February 1991 to October 2008. A liberal feminist, she was the first woman and the youngest person to ever lead the ACLU. A professor at New York Law School, Strossen is a member of the Council on Foreign Relations and other professional organizations. Spotify: bit.ly/spotify_spolecnarec Youtube: bit.ly/youtube_spolecnarec Apple podcasts: bit.ly/apple_spolecnarec Google podcasts: bit.ly/googlepodcasts_spolecnarec Soundcloud: bit.ly/soundcloud_spolecnarec Audiolibrix: bit.ly/audiolibrix_spolecnarec TuneIn: tun.in/pj2J7 iHeartRadio: www.iheart.com/podcast/269-spolena-e-72501843/ YouRadio: talk.youradio.cz/porady/podcast-h21 České podcasty: ceskepodcasty.cz/podcasty/podcast-h21

Audiostať o volebních systémech od Institute H21. /// Víra v demokracii a politiky, zdá se, slábne. Společnosti napříč západním světem se polarizují, lidé se shlukují do názorově jednolitých skupin a umírněný střed nemá své zastoupení. V tomto prostředí volíme své zástupce systémem, který celý proces umocňuje. Znevýhodňuje totiž spoustu kandidátů, na kterých bychom se možná všichni shodli nejlépe. Lidé jsou často nuceni volit nejmenší zlo. Volební systémy se měnily a mění, aby společnost lépe prosperovala. Politická scéna může být kultivovanější a i volební kampaně lze vést pozitivně. V současnosti je ale těžké politikům vyčítat nedostatek konstruktivního dialogu. Často je totiž sám systém nutí konflikty spíše vytvářet než urovnávat. Proto je tak zásadní, jaký volební systém používáme k výběru našich zástupců. Pravidla určují, jakou hru budeme hrát. KAPITOLY: 0:00​ - Příběh hokejových bojovníků 05:31​ - Společenská krize 11:48 - Nezájem o volby 13:34​ - Musíme se dohodnout 22:25 - Špatný systém, špatný výsledek 29:22 - Z pestré historie 32:43 - Koho volíme 35:33 - Jak volíme 46:05 - Jeden hlas 49:03 - Co je to většina 57:01 - Některé aspekty volebních systémů 59:13 - Absurdity volebních systémů 1:02:57 - Šlo by to lépe 1:07:24 - Hráči systému 1:10:05 - Společnost a politika 1:17:20 - Volby v České republice 1:23:40 - Změna je možná NAŠE WEBY: ► ih21.org ► participace21.cz ► bezsvobodyslova.cz ODEBÍREJTE NAŠE KANÁLY: ► YouTube: http://bit.ly/youtube_ih21 ► Facebook: http://bit.ly/facebook_ih21 ► Facebook Participace 21: http://bit.ly/fb_pa21 ► Instagram: http://bit.ly/instagram_h21 ► Twitter: http://bit.ly/twitter_h21 PODCAST SPOLEČNÁ ŘEČ: ► Spotify: http://bit.ly/spotify_spolecnarec ► Youtube: http://bit.ly/youtube_spolecnarec ► Apple podcasts: http://bit.ly/apple_spolecnarec ► Google podcasts: http://bit.ly/googlepodcasts_spolecnarec ► Soundcloud: http://bit.ly/soundcloud_spolecnarec ► Audiolibrix: http://bit.ly/audiolibrix_spolecnarec ► TuneIn: http://tun.in/pj2J7 ► iHeartRadio: https://www.iheart.com/podcast/269-spolena-e-72501843/ ► YouRadio: https://talk.youradio.cz/porady/podcast-h21 ► České podcasty: https://ceskepodcasty.cz/podcasty/podcast-h21

Na koho následky pandemické krize dopadají nejtvrději? Proč předvolební průzkumy vždy neodpovídají realitě a neměly by se jejich výsledky raději tajit? Jaký smysl má sčítání lidu? A kdo by měl řešit narůstající problém rozdělené společnosti? Otázky pro sociologa a ředitele STEM Martina Buchtíka, který je i členem MESES - nové mezioborové poradní skupiny při Ministerstvu zdravotnictví pro řešení epidemické situace. Podcastem provází Vojtěch Šrámek. Rozhovor byl natočen 23. 3. 2021