Claim OwnershipSukellus pimeään
Subscribed: 80Played: 79
Subscribe
© Podplay
Description
Sukellus pimeään on neliosainen podcast-sarja nuoren tytön katoamismysteeristä, sekä katoamiseen liittyvistä oudoista yksityiskohdista ja vaikenemisesta.
Lokakuussa 1973 17-vuotias Hannele Hanhijoki katosi jäljettömiin ollessaan matkalla Porvooseen. Puoli vuotta myöhemmin Porvoonjoesta löytyi nuoren tytön ruumis. Mitä Hannelelle tapahtui? Ja ennen kaikkea, kuka tietää, mutta vaikenee? Sarjan tekijät Heidi Holmavuo ja Elina Backman saavat käsiinsä myös osan salattua poliisimateriaalia. Tuovatko materiaalit viimein vastauksia yli 50 vuotta vanhaan tapaukseen?
Sarjan ovat käsikirjoittaneet dekkaristi Elina Backman ja rikoskirjailija Heidi Holmavuo.
Äänisuunnittelu ja tuotanto: Saara Elo
4 Episodes
Reverse
On lokakuun 28. päivä vuonna 1973. 17-vuotias Hannele Hanhijoki lähtee tansseihin Savijoelle, ja palaa kotiin puolenyön jälkeen. Seuraavana aamuna hän lähtee töihin myymäläautoon, kuten aina ennenkin. Mutta iltaan mennessä hän on kadonnut, jäljettömiin.Ensimmäinen jakso vie kuulijan Hannelen elämän viimeisiin päiviin. Millaista elämää Hannele eli?Miksi hän ei koskaan saapunut siskonsa luo Porvooseen? Kenen seurassa Hannele nähtiin viimeisenä iltana? Ja mitä kertoo käsilaukku, joka löytyi vain muutamaa päivää myöhemmin?Tarina katoamisesta, jossa jokainen yksityiskohta on tärkeä.
Keväällä 1974 Hannelen ruumis löytyy vedestä Porvoonjoesta. Ruumiinavauksen jälkeen kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia. Kuolinsyy jää epäselväksi. Hannelen ranne oli lastoitettu löydettäessä, vaikka sille ei ollut mitään syytä. Ja kello, jota Hannele käytti vasemmassa ranteessa, oli siirretty oikeaan ranteeseen. Toinen jakso vie kuulijan keskelle tutkintaa, jossa jokainen yksityiskohta näyttää rikkovan tarinan eheyden ja nostaa pintaan uuden, pelottavamman kysymyksen: Tapahtuiko kaikki niin kuin on annettu ymmärtää?
Poliisit tutkivat erikoisia silminnäkijähavaintoja, Hannelen muistikirjan yhteystietoja ja suorittavat kymmenittäin kuulusteluja. Osa johdattaa oikeaan suuntaan, osa ei. Rikostutkintaa haittasivat huhut ja väärät muistot. Samaan aikaan omaiset kääntyvät selvännäkijän puoleen. Poliisi ei aluksi epäillyt rikosta, mutta omaiset olivat varmoja, että Hannele ei olisi mennyt veteen omaehtoisesti. Yksi asia on varma: Hannele pelkäsi pimeää ja vettä.Kolmannessa jaksossa kysytään, kuinka monta virhettä tutkintaan voi mahtua, ennen kuin totuus katoaa lopullisesti?
Päätösjaksossa ollaan suurten kysymysten äärellä.Jos tämä tapaus olisi tapahtunut tänään, ratkeaisiko se? Tekijät palaavat Kokonniemen rantaan, virtausten ja vuosikymmenten jälkiä seuraamaan. He pyytävät myös apua asiantuntijoilta. Mitä voidaan päätellä Porvoonjoen virtauksen suunnasta, käyntiin lähteneestä kellosta ja ranteessa olleesta ideaalisiteestä? Minkälaisia asioita tekijästä on mahdollista saada selville, jos Hanhijoen tapausta tarkastellaan profiloinnin näkökulmasta?Viimeinen jakso on matka menneisyyteen, jossa totuus on yhä olemassa, mutta joku varjelee sitä.
Comments
Download from Google Play
Download from App Store
United States