Discover
cogitamus
cogitamus
Author: André Masannek
Subscribed: 9Played: 379Subscribe
Share
© --------
Description
Wir hinterfragen vielerlei Themen oder Filme in philosophischer Hinsicht. Neben wirtschaftlichen Fakten werden Theorien bekannter Philosoph:innen aus deren Büchern und Hauptwerken erörtert. Ob Sozialpolitik, Neoliberalismus, Kapitalismus, Gender, Rassismus, Thermodynamik, Ethik, Klimagerechtigkeit, Existenz- und Sprachphilosophie oder Erkenntnistheorie - kein Bereich wird ausgespart. Um das Knäuel der komplexen modernen Welt zu entwirren, wollen wir im Regelfall alle 2-3 Wochen intuitiv pragmatisch, logisch, analytisch und humorvoll Argumente offenlegen. Bei inhaltlichem oder formellem Feedback, für Themenvorschläge oder - auch explizit von uns gewünscht - um mit uns argumentativ in Kontakt zu treten, könnt ihr uns über [email protected] schreiben. (Logo: https://pixabay.com)
Finanziell unterstützen könnt ihr uns über PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/cogitamus.
Jetzt auch bei Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/
Wir sind auch bei YouTube zu finden: https://www.youtube.com/@cogitamus. Bitte hinterlasst ein Abo.
Schaut auch mal bei UNCUT vorbei. Auf uncut.at bin ich als Filmkritiker tätig.
Finanziell unterstützen könnt ihr uns über PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/cogitamus.
Jetzt auch bei Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/
Wir sind auch bei YouTube zu finden: https://www.youtube.com/@cogitamus. Bitte hinterlasst ein Abo.
Schaut auch mal bei UNCUT vorbei. Auf uncut.at bin ich als Filmkritiker tätig.
143 Episodes
Reverse
Warum Christopher Nolans Die Odyssee weit mehr als ein Historienepos ist: Eine tiefgehende Analyse von Homers Meisterwerk als Antikriegsfilm über Trauma, Erinnerung, Schuld und die Suche nach Identität.
👉🎧 Höre jetzt hinein! Viel Spaß beim Mitdenken-cogitamus!
📅Kapitel
00:00 Intro
02:21 Metalle, Sprachen, Besetzung
09:17 Technologie & Inszenierung
14:53 Stationen & Philosophie
25:35 Fazit
🧾Inhalt
Christopher Nolans Die Odyssee bringt Homers berühmtes Epos als bildgewaltiges IMAX-Spektakel auf die Leinwand. Doch hinter Mythologie, Monstern und Göttern verbirgt sich eine tiefgründige Geschichte über Kriegstraumata, Erinnerung, Schuld und die Suche nach Identität. In dieser Episode analysieren wir Nolans Literaturverfilmung, ihre Nähe zur antiken Vorlage und die philosophischen Themen hinter Odysseus' Heimkehr nach Ithaka:
• Wie werkgetreu adaptiert Nolan Homers Odyssee?
• Ist Odysseus Held oder traumatisierter Antiheld?
• Warum ist die Heimkehr nach Ithaka vor allem eine Reise zu sich selbst?
• Kann Die Odyssee als moderner Antikriegsfilm gelesen werden?
♥️ Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.
🔗 YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus_podcast
🔗 Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/
🔗 Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.
🎙️ Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/cogitamus/id1560167073?uo=4
🎙️ Spotify: https://open.spotify.com/show/2AvYna7PH9Qvp4A9rAV7rb
🎙️ fyyd: https://fyyd.de/podcast/cogitamus/0
💸 Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder [email protected].
📜 Tags / Keywords
Christopher Nolan, Die Odyssee, Homers Odyssee, Film, Literaturverfilmung, Antike, griechische Mythologie, Odysseus, Ithaka, Troja, Trojanischer Krieg, Matt Damon, Tom Holland, Anne Hathaway, Robert Pattinson, Charlize Theron, Zendaya, Ludwig Göransson, IMAX, Filmkritik, Filmanalyse, Philosophie, Kriegstrauma, Antikriegsfilm, Existenzphilosophie, Hans Blumenberg, Identität, Heimkehr, Mythos, Epos, Kino 2026, Homer Interpretation, griechische Sagen, Film Podcast
📖 Literatur/Links/Quellen
Langkritik auf UNCUT: https://www.uncut.at/movies/kritik.php?movie_id=22832
Was macht Homers Odyssee zu einem der bedeutendsten Werke der Weltliteratur? Die wahre Geschichte hinter Odysseus, Troja, den Sirenen, Polyphem und der Philosophie des berühmtesten Epos der Antike.
👉🎧 Höre jetzt hinein! Viel Spaß beim Mitdenken-cogitamus!
📅Kapitel
00:00 Intro
02:25 Kontexte: Paris-Urteil, Epoche, Geografie
12:10 Grundlagen: Struktur, Beginn, Philosophie
21:07 Stationen der Irrfahrt des Odysseus
52:08 Ende des Buches
56:07 Philosophie von Reisen, der Zeit und der Antike
1:03:10 Vermächtnis und Zusammenfassung
🧾Inhalt
In dieser Folge reisen wir von Troja bis nach Ithaka und begleiten Odysseus auf seiner berühmten Irrfahrt. Gemeinsam betrachten wir die historischen Hintergründe des Trojanischen Krieges, die wichtigsten Stationen der Odyssee – von den Lotophagen über Polyphem und Kirke bis zu den Sirenen und Kalypso – und fragen, welche philosophischen Ideen hinter Homers Epos stehen. Warum ist Erinnerung so wichtig? Was bedeuten Chaos und Harmonie? Weshalb lehnt Odysseus die Unsterblichkeit ab? Und kann die Odyssee als Ursprung eines neuen Menschenbildes verstanden werden?
Eine Reise durch Mythologie, Philosophie und die zeitlose Frage, was den Menschen ausmacht.
· War Odysseus wirklich ein Held – oder selbst Ursache vieler Katastrophen?
· Warum ist Vergessen das eigentliche Thema der Odyssee?
· Weshalb spielen die Zahlen 6 und 12 ständig eine Rolle?
· Ist Odysseus der erste moderne Mensch der Geschichte?
· Was verraten Polyphem und der Name „Niemand" über Sprache und Wahrheit?
· Warum beschäftigt uns Homers Odyssee noch fast 3000 Jahre später?
♥️ Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.
🔗 YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus_podcast
🔗 Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/
🔗 Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.
🎙️ Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/cogitamus/id1560167073?uo=4
🎙️ Spotify: https://open.spotify.com/show/2AvYna7PH9Qvp4A9rAV7rb
💸 Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder [email protected].
📜 Tags / Keywords
Homers Odyssee, Odysseus erklärt, Homer, Trojanischer Krieg, Troja, Christopher Nolan, Odyssee, Odyssee Film, Polyphem, Sirenen, Kirke, Kalypso, Penelope, Telemachos, griechische Mythologie, griechische Philosophie, Stoizismus, Nikomachische Ethik, Aristoteles, Antike
📖 Literatur/Links/Quellen
Homer – Die Odyssee
Stephen Fry – Odyssee
Luc Ferry – Die Odyssee
Hansjörg Bay et al – Handbuch. Literatur und Reise (Herder, Schopenhauer)
Klein / Kreuzer / Müller-Doohm – Adorno Handbuch
Viktoria Bachmann & Raul Heimann: Grenzen des Menschseins
ROSE (2026) erklärt: Freiheit, Geschlecht und Identität im 17. Jahrhundert – und warum Judith Butler heute noch provoziert
👉🎧 Höre jetzt hinein! Viel Spaß beim Mitdenken-cogitamus!
📅Kapitel
00:00 Intro
01:14 Worum geht es?
02:37 Beklemmende Geschichtsstunde
07:19 Catharina Linck & Sandra Hüller
14:10 Geschlecht & Identität
28:45 Voice-over & Ein neues Genre
33:25 Fazit
🧾Inhalt
In dieser Folge geht es um Film, Philosophie und die Gewalt gesellschaftlicher Ordnung. Ein Film wie ein kalter Atem im Nacken: ROSE von Markus Schleinzer erzählt die Geschichte einer Frau, die sich als Mann tarnt, um in einer Welt zu überleben, die Freiheit nur einem Geschlecht zugesteht. Gespielt von der radikal intensiven Sandra Hüller entfaltet sich ein Historiendrama, das weit über seine Zeit hinausweist. Zwischen Schlamm, Hunger und sozialer Kontrolle wird Identität zur Maskerade – und der Körper zum politischen Schauplatz. Inspiriert von der realen Figur Catharina Linck verbindet der Film historische Härte mit philosophischer Sprengkraft. Im Zentrum stehen Fragen, die bis heute wirken – und durch Das Unbehagen der Geschlechter theoretisch zugespitzt werden.
♥️ Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.
🔗 YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus_podcast
🔗 Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/
🔗 Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.
💸 Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder [email protected].
📜 Tags / Keywords
ROSE, Filmanalyse, Markus Schleinzer, Sandra Hüller, Historiendrama, Geschlecht, Gender, Judith Butler, Das Unbehagen der Geschlechter, Podcast, Identität, Philosophie, Catharina Linck, Geschichte, feministischer Historienfilm, Geschlechterrollen, Freiheit, Arthouse Kino Analyse, deutscher Autorenfilm, Film und Philosophie Podcast, Dreißigjähriger Krieg Film, Crossdressing Geschichte, Identität und Gesellschaft
📖 Literatur/Links/Quellen
Bildnachweise: https://www.swr.de/kultur/filme-und-serien/rose-sandra-hueller-berlinale-filmkritik-100.html, https://www.votivkino.at/film/rose/, https://www.facebook.com/filmladen/posts/rose-enters-the-conversationin-einem-ersten-ausblick-auf-die-oscars-2027-nennt-a/1413525314148074/
Judith Butler – Das Unbehagen der Geschlechter
https://www.uncut.at/movies/forum.php?movie_id=22976
Oscars 2026 Prognose: Wer gewinnt Best Picture, Regie und Schauspiel? Unsere großen Vorhersagen zur 98. Oscar-Verleihung zwischen Sinners, Hamnet und One Battle After Another.
👉🎧 Höre jetzt hinein! Viel Spaß beim Mitdenken-cogitamus!
📅Kapitel
00:00 Intro
02:53 Trivia & Infos zur Show
08:54 Nominierungen
13:17 Vorschau aller Kategorien
🧾Inhalt
Die 98. Oscar-Verleihung steht bevor – und selten war ein Filmjahr so offen, so international und so schwer vorherzusagen. Zwischen rekordverdächtigen Nominierungen für Sinners, starken Arthouse-Beiträgen wie Sentimental Value und großen Studioproduktionen wie One Battle After Another steht die Academy vor einer ihrer spannendsten Entscheidungen der letzten Jahre.
In dieser Folge tauchen wir tief in die Award Season ein: Welche Filme haben realistische Chancen auf die wichtigsten Preise? Welche Überraschungen und Snubs prägen die Nominierungen? Und welche Werke könnten am Ende als Sieger aus Hollywoods berühmtester Nacht hervorgehen?
Wir analysieren die zentralen Kategorien – von Kamera und Musik bis zu Regie, Schauspiel und Best Picture – und wagen unsere Prognosen. Wer gewinnt wahrscheinlich? Und welcher Film wäre der philosophisch oder cineastisch würdigste Gewinner? Wird Sinners mit seinen Rekord-Nominierungen tatsächlich die Oscars dominieren? Kann ein internationaler Film wie Sentimental Value oder The Secret Agent Hollywood überraschen? Welche Darsteller liefern sich das spannendste Rennen um die Schauspiel-Oscars?
Zwischen Trivia über die Oscars, industriepolitischen Hintergründen und cineastischer Leidenschaft entsteht eine Vorschau auf eine Oscar-Nacht, die vielleicht so offen ist wie selten zuvor.
♥️ Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.
🔗 YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus_podcast
🔗 Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/
🔗 Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.
🎙️ Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/cogitamus/id1560167073?uo=4
🎙️ Spotify: https://open.spotify.com/show/2AvYna7PH9Qvp4A9rAV7rb
🎙️ fyyd: https://fyyd.de/podcast/cogitamus/0
💸 Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder [email protected].
📜 Tags / Keywords
Oscars 2026 Prognose, Oscar Predictions 2026, Academy Awards 2026 Analyse, Oscarverleihung 2026 Vorschau, Best Picture Favoriten 2026, Oscar Nominierungen 2026 Analyse, Sinners Film Oscars, Hamnet Film Oscars, One Battle After Another Film, Sentimental Value Film Analyse, Oscar Favoriten 2026, Award Season 2026 Analyse, Film Podcast Oscars, Kino Podcast Oscars Analyse, Academy Awards Prognose, Oscar Gewinner Vorhersage, Oscars 2026 Filme, internationale Filme Oscars 2026, Hollywood Awards Season 2026📖
Wie ist Wissen möglich? Eine verständliche Einführung in Immanuel Kants „Kritik der reinen Vernunft“ – und in die Bedingungen unserer Erkenntnis.
👉🎧 Höre jetzt hinein!
📅Kapitel
00:00 Intro
02:49 Vorkritisches Studium & Kritische Aufklärung
08:18 Analytische & Synthetische Urteile
13:57 Apriori- & Aposteriori-Wissen
19:42 Kants Kern: Synthetische Urteile apriori
29:15 Transzendentale Dialektik
32:29 Antworten & Kritik
38:06 Vermächtnis & Überdauern
🧾Inhalt
In dieser Episode tauchen wir ein in das Herz von Kants „Kritik der reinen Vernunft“ und folgen seiner radikalen Frage: Wie ist Erkenntnis überhaupt möglich? Erfahrung allein genügt nicht – das wusste schon Hume. Doch reiner Verstand ohne Weltkontakt bleibt leer. Kant verbindet beides – und entdeckt etwas Revolutionäres: synthetische Urteile a priori. Wissen, das neu ist, allgemeingültig – und dennoch nicht aus Erfahrung stammt.
Raum, Zeit, Kausalität – sind sie Eigenschaften der Welt oder Strukturen unseres Denkens? Sehen wir die Dinge, wie sie sind – oder nur, wie wir sie sehen können? Und was bleibt von Kant, nachdem Einstein den Raum gekrümmt hat und Quine die Grenze zwischen analytisch und synthetisch verwischt? Ist Kant der Retter der Wissenschaft – oder der Vater des Relativismus? Eine verständliche Einführung in ein Werk, das die Philosophie bis heute prägt.
♥️ Falls euch cogitamus gefällt, lasst bitte ein Abo da und/oder empfehlt uns weiter.
🔗 YouTube: https://www.youtube.com/@cogitamus_podcast
🔗 Instagram: https://www.instagram.com/cogitamus.podcast/
🔗 Schaut auch mal auf UNCUT vorbei: https://www.uncut.at/.
🎙️ Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/us/podcast/cogitamus/id1560167073?uo=4
🎙️ Spotify: https://open.spotify.com/show/2AvYna7PH9Qvp4A9rAV7rb
🎙️ fyyd: https://fyyd.de/podcast/cogitamus/0
💸 Finanziell unterstützen könnt ihr uns ebenfalls: paypal.me/cogitamus oder [email protected].
📜 Tags / Keywords
Immanuel Kant, Kritik der reinen Vernunft, Erkenntnistheorie, synthetische Urteile a priori, analytisch vs synthetisch, a priori, a posteriori, Raum und Zeit, Ding an sich, Kausalität, Empirismus, Rationalismus, Hume, Descartes, Einstein, Philosophie einfach erklärt, Aufklärung, Metaphysik, Wissenschaftstheorie, Wiener Kreis
📖 Literatur/Links/Quellen
Bildnachweise: (https://www.nzz.ch/feuilleton/achtung-kant-ist-gefaehrlich-vor-allem-fuer-kinder-ld.1483250?reduced=true, Bild: AGK)
David Edmonds - Die Ermordung des Professor Schlick
Alois Hader – Philosophielexikon
Immanuel Kant - Kritik der reinen Vernunft (1781)
Immanuel Kant - Von dem ersten Grunde des Unterschiedes der Gegenden im Raume (1768)
Immanuel Kant - De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis (1770)








