DiscoverSismique
Sismique
Claim Ownership

Sismique

Author: Julien Devaureix

Subscribed: 1,278Played: 36,783
Share

Description

Sismique, c'est un podcast pour prendre le temps de réfléchir à une question fondamentale : où va le monde ?

Des interviews de penseurs et d'acteurs d'un monde en mouvement pour comprendre ce que demain nous prépare... et s'y préparer.


Sismique parcequ' il semble qu'un véritable séisme se prépare et que nous en percevons les signes avant-coureurs, les ondes de chocs à venir qui se mettent en mouvement, parfois de manière imperceptible.

Nous vivons une époque de changements profonds comme peut-être jamais auparavant à cette échelle et les enjeux sont énormes.

On entend parler de réchauffement climatique, de fin des ressources, de surpopulation, d’extinctions de masse, d'effondrement et de chaos; mais aussi d’innovation technologique, de transition énergétique, d’intelligence artificielle ou de changement des consciences qui nous feraient entrer dans une autre humanité...

Qu'est-ce que l'on ne voit pas venir ? Qu'est-ce qui se joue vraiment ? A quoi ressemblera demain ? Comment on s’y prépare aujourd’hui ? Difficile d’y voir clair… Les sujets sont complexes, le bruit permanent et notre attention limitée.

Sismique donne la parole à ceux qui pensent la complexité du monde, à ceux qui comprennent les forces à l’œuvre et leurs enjeux, à ceux qui sont déjà dans l’action pour préparer demain, bref à tous ceux qui peuvent nous aider à trouver des débuts de réponses à ces questions essentielles.

33 Episodes
Reverse
François Taddei est, entre autre, cofondateur (2005) et directeur du CRI, Centre de Recherches Interdisciplinaires sur les nouvelles manières d'apprendre, d'enseigner, de faire de la recherche et de mobiliser l'intelligence collective dans les domaines des sciences de la vie, des sciences de l'apprendre et du numérique.A l’heure de l’intelligence artificielle et d’enjeux mondiaux qui semblent dépasser notre capacité à les penser, François Taddei plaide pour une (r)évolution de nos savoirs, de notre manière de les enseigner et plus largement pour une remise à plat de nos institutions. Comment faire pour que, dans ce monde en pleine mutation, l’éducation, la recherche s’adaptent suffisamment vite ? Quelle est la place de l’humain dans un monde de machines ? Comment s’appuyer sur la technologie pour développer nos capacités individuelles et notre intelligence collective ?De quoi parle-t-on ?2” - Les défis actuelsDe la capacité des bactéries à s’adapter au changemnent“La vitesse à laquelle croissent les défis dépasse notre capacité à les résoudre"Réfléchir à l’intelligence collectiveLes différentes dimensions du problème: une approche pluri-disciplinaire6” - Un système bloquéUn système éducatif devenu inadaptéLe modèle de création des élites n’a pas évolué depuis des décennies “Nos systèmes politiques n’ont pas évolué à la bonne vitesse""Les décisions sont nationales mais les problématiques sont mondiales"11” - Education et Système éducatif"Il faut apprendre à faire des choses que les machines ne savent pas faire"Bien apprendre:Choisir ce que l’on apprendApprendre collectivement, en coopérantApprendre à résoudre des problèmes ouvertsS’appuyer sur le passé mais le mettre à jour pour construire des choses nouvellesEncourager la curiosité : "On France on dit que “la vérité est un vilain défaut"18” - Quelles compétences pour demain ?La capacité à résoudre collectivement des problèmes va être essentielleFaire le lien entre les sujets complexesCompétences émotionnelles et relationnelles21” - Etat des lieux des systèmes éducatifsSingapour, Finlande, Canada ont réussi à se transformer : d’une logique de contrôle à une logique de confianceDe la compétition à la coopérationPourquoi certains ont réussi à se remettre en question mieux que d’autres? Pas de budget de R&D sur l’éducation en France… De notre incapacité à regarder ce qui se passe à l’étranger26”- Comment progresser ?Célébrer les progrèsFestival de la planète apprenante“Tous les grands voyages ont commencé par un premier pas"Les savanturiersDévelopper l'adaptabilité35” - Le futur ?Remettre l’éthique, l’empathie, la coopération au centreOn doit transformer la manière dont on forme nos élites. Person n’insigne l’éthique de l’action "C’est le première génération qui manifeste au nom de la science"Valerie Masson delmotte "La capacité à se mobiliser collectivement est essentielle"Travailler les interfaces entre les disciplines. Les livres recommandés par FrançoisEarth emotion - Glenn AlbrechtLes lettres persanes - MontesquieuLe livre du voyage - Bernard WerberEcoutez le podcast sur vos applis préférées, découvrez plus de contenus sur Sismique.fr ou sur Twitter et Facebook Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
Quel avenir pour l'individu et ses libertés à l'ère de l'intelligence artificielle ? Pour répondre à cette question urgente, puisque l’IA se développe à une vitesse qui semble un peu nous dépasser, Gaspard Kœnig, que je reçois dans cet épisode, a entrepris un tour du monde de San Francisco à Pékin, d'Oxford à Tel Aviv et de Washington à Copenhague. Il a rencontré plus de 120 professeurs, entrepreneurs, intellectuels, politiques, économistes et artistes pour tenter de faire émerger une sorte de philosophie de l’intelligence artificielle et nous donner une clé de lecture essentielle sur cette révolution technologique, individuelle et sociétale en marche. Enregistré le 18 sept 2019De quoi parle-t-on ?1" - Pourquoi une enquête sur l’IA ? Qu’est-ce qu’une IA ? Leibniz Yuval Harrari, Homo Deus : nous allons abandonner notre libre arbitre à l’IA et cela remet en cause les fondements de nos sociétés“L’IA n’est pas si révolutionnaire que ça.”Comment reconnaitre un chat... ? “Une IA repose sur du travail humain de classification.” Amazon Turk et le Turc Mécanique10” - La singularité ? Westworld, Her, 2001, Terminator… le fantasme de la super intelligence artificielleStephen Hawking, Nick Bostrom, Max Tegmark, ce ne sont pas des spécialistes de l'IA“L’erreur fondamentale est sur la définition de l’intelligence.” Antonio Damasio : l’intelligence est avant tout un phénomène biologique15” - Tourniquets et Nudges"L’IA nous incite à déléguer notre capacité de choisir."Dating apps, GPS...Le piège du confort et le cerveau qui s’attrofie Le Principe du tourniquet et les “nudges”: on se laisse guider de plus en plus dans nos choix sans même s’en rendre compteMaximisation des plaisirs individuels au sein d’un groupe : utilitarisme. Pieter Thiel : “L’IA est communiste.” 25” - IA et moralitéPour les chinois le progrès est forcément positifLes technologies IA “collectivistes" conviennent tout à fait aux valeurs chinoises confucéennesCrédit social chinoisL’IA pour les chinois : outil de puissance géopolitique et outil de développement sociétal“Pour la premiere fois en occident les notions de liberté économique et de prospérité individuels s’opposent.” Kai-Fu Lee35” - IA, individu et capitalismeDe l’importance de l’individu dans la culture européenne Norbert Elias “Notre société repose sur cette idée que nous sommes libres de nos choix.” HayekUber vs Didi“L’IA nous permet de nous passer de l’idée de marché et nous fait rentrer dans une nouvelle ère de la planification.” 42” - IA comme outil de puissanceNotre dépendance aux plateformes américaines (et demain chinoises)Clausewitz: “le but de la guerre n’est pas de conquérir des territoires mais des gens. Maintenant il suffit d’avoir leurs données.” “Il faut prendre en compte la dimension du traitement des données dans l’analyse géopolitique” “On n’a pas d’autre choix que d’avoir une Europe unifiée.”46” - Redonner de la place à l'individuFaut-il reprendre le contrôle de sa vie ?“On confond progrès et optimisation.”“Le progrès vient de l’erreur… il faut donc protéger la capacité à diverger.” “La souffrance est importante.” Réabiliter le libre arbitre“ Il faudrait pouvoir imposer à l’IA mes propres paramètres, fussent-ils des erreurs pour moi ou des inconvénients pour le groupe.” Du contrôle des données individuellesLa propriété privée comme moyen d'anticipationLe droit à l'erranceExemples de vigilances sur l’utilisation des données individuelles1’03”- Conclusion   La chine est train de réinventer un modèle de société basé sur l'IALa méconnaissance absolue de ces sujets par ceux qui nous gouvernent“L’IA est aussi structurante pour nos sociétés que l’invention de l’électricité.” Les livres recommandés par GaspardJaron Lanier Who owns the FutureTen arguments for deleting your social media accounts nowNassim Taleb : AntifragileJerry kaplanEcoutez le podcast sur vos applis préférées, découvrez plus de contenus sur Sismique.fr ou sur Twitter et Facebook Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutubeAbonnez vous à la newsletter !
Ramesh Srinivasan, doctorant de Harvard et du MIT, étudie les relations entre technologie, politique et société dans le monde en tant que chercheur et professeur à l’université de Californie (UCLA). Il a notamment fondé le “Digital Culture Lab” qui explore la manière dont la technologie se répand dans le monde, loin de son lieu d’origine, et a publié plusieurs ouvrages sur le sujet (voir plus bas). Ramesh plaide pour une meilleurs prise en compte des nombreux biais inhérents aux technologies numériques alors que celles-ci se diffusent dans le monde entier, influençant la vie de milliards de personnes. Qui décide de l’orientation que prend l’innovation technologique ? Quels sont les biais culturels qu’il faut comprendre ? Quels sont les conséquences de l’utilisation des réseaux sociaux sur nos sociétés et sur nos vies d’individus ?… Ramesh estime ainsi qu’il faut réaligner les technologies avec des valeurs démocratiques, d’égalité et de diversité. Il s’agit de lutter contre la construction, via le digital, d’un monde uniforme.On parle d’un peu tout ça dans cet épisode court de 30 minutes. NB : Episode en anglais.Interview enregistré le 24 juin 2019 à la conférence USI (Unexpected Sources of Inspiration)Abonnez vous à la newsletter !De quoi parle-t-on ?1" - La question de l’origine culturelle de la technologieCertaines technologie utilisées par des milliers de personne dans le monde émergent des décisions de seulement quelques-uns.Ces technologies ont un impact sur la vie des gens et sur nos sociétés partout dans le monde.3” - Comment définir la technologie ? Les technologies digitales sont extrêmement différentes des technologies traditionnelles car elles se diffusent beaucoup plus rapidement et qu’elles sont apprenantes.6”- Qui décide de l’évolution de la technologie ?Les technologies numériques viennent de la Silicon Valley (et de Chine) mais ont un impact sur le monde entier. L’exemple de l’impact de Facebook sur le génocide des Rohingas en Birmanie. Il y a des biais inhérents à la culture d’origine de la technologie dans le design de celles-ci. Il faut donc poser la question de la conception et de l’orientation. "La technologie n’est pas neutre, la science n’est pas neutre”. Nous créons les choses à partir de ce que nous sommes, de notre vision du monde. Il faudrait comprendre l’existence de ces biais pour adopter une approche collaborative dans la conception de ces technologies qui ont impact planétaire.10” - L’impact de la technologieL’impact de la page de résultat de Google sur nos vies alors qu’on ne sait pas comment l’algorithme fonctionne vraiment. L’utilisation des réseaux sociaux a un impact sur la construction du cerveau des jeunes et crée des depressions.L’exemple de Facebook durant la dernière élection américaine du fait du fonctionnement de l’algorithme: le biais vers la consommation des information extrêmes et des informations qui nous enferment dans nos propres convictions. Les sociétés deviennent de plus en plus polarisées du fait de la consommation de l’information sur les réseaux sociaux.Les risques pour le fonctionnement de la démocratie sont énormes: celle-ci est fondée sur l’idée du débat d’opinion pour finalement atteindre une forme de consensus, mais les réseaux sociaux nous enferment dans nos grilles de lecture. Les logiciels de reconnaissance de visage sont biaisés et pourtant déjà utilisés par les gouvernements. 18” - Les risques ?Personne ne décide vraiment… Les algorithmes ne sont pas visibles, on a de plus en plus de mal à en voir les biais. On pense que la technologie est neutre mais ce n’est pas le cas. On a tendance à faire confiance à la tech de manière aveugle et on a tort. Du problème des inégalités aux USA...L’objectif des entreprises qui produisent ces technologies est simplement de croitre et de contrôler autant que possible nos données pour influencer nos choix. C’est pour cette raison qu’elles doivent être régulées. 23” - Le rôle de la technologie pour adresser les problèmes globaux ?Des réseaux sociaux locaux pour répondre aux désastres naturels rapidement.L’optimisation énergétique vs. la consommation énergétique liée au numérique.26” - Recommendation pour les individusPrendre conscience de l’impact des technologies numériques sur nos vie.S’ouvrir à d’autres sources d’information sur le monde.Se recentrer sur les valeurs humaines et faire en sorte que la technologie soit au service de ça. Les livres de RameshWhose Global Village ? Rethinking how technology impacts our world ?After the InternetEcoutez le podcast sur vos applis préférées, découvrez plus de contenus sur Sismique.fr ou sur Twitter et Facebook Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutubeAbonnez vous à la newsletter !
Faut-il sauver le monde ? C’est je crois la question que j’avais en tête au départ de cet interview avec Franck Lopvet, avec en creux une interrogation sur ma propre responsabilité d'homme face à des évènements qui semblent nous dépasser.Ce que j’ai voulu aller chercher chez Franck c’est sa capacité à nous faire changer de regard sur les choses en général et sur nous-même en particulier pour nous mettre face à nos mécanismes de pensée et d'action.Ce que je l’avais entendu dire sur les notions de bien et de mal, de responsabilité, de libre arbitre et de subjectivité m’ont permis de beaucoup avancer dans mes réflexions sur quoi faire de ce futur angoissant dont je découvre la complexité et la réalité chaque jour un peu plus.J’ai voulu partager ça avec vous dans Sismique...Interview enregistré le 27 juillet 2019.Abonnez vous à la newsletter !De quoi parle-t-on ?2” - Planter le décorQu’est ce que notre planète ? Un caillou ou un être vivant ? L’angoisse de la mortAccepter que nos perceptions sont limitées“ Il a d’abord fallu que je passe par l’élargissement de ma propre vision pour comprendre” L’intelligence de la vie“Aujourd’hui il y a quelque chose de l’ordre du mystérieux qui est intégré à ma vision de la planète” Notre perception est polarisée : mal ou bien. L’acceleration actuelle comporte en elle-même le pire et le meilleur. 8” - Faire des choix ? L’idée n’est pas de sauver la planète mais de sauver l’humain : le désir de survie et la peur de la mort“ Le reflexe de survit nous amène à teinter notre façon de regarder le monde” La métaphore de la plage, l’humanité et du grain de sable, moi.“ Quel personne ai-je envie d’être ?”“ Sortir de la croyance que tout le monde voit la même chose” Ramener le drame à l’intérieur de moi.“ J’ai envie de passer par l’égoïsme comme clé de l’altruisme” 12” - Changer le monde ? “ Tout ce que je connais du monde est passé par mes sens” “ Je ne crois pas en l’objectivité "“ Je crois que l’observateur d’une situation change ce qu’il est en train d’observer"“ On aime se réunir contre” L’experience du 100è singeLes idées sont dans l’air et on s’en saisie“ Je me suis débarrassé du besoin de la preuve” 18” - Responsabilité et engagement“ Accepter de regarder que le monde fonctionne exactement comme je fonctionne” Commencer par soi“ Le monde est le résultat des pensées que les humains ont à propos de ce monde” Accepter le bien et le mal à l’intérieur de soi. On perçoit à l’extérieur ce qu’on est à l'intérieur“ Le désir de faire le bien pour aller combattre le mal, c’est le (aussi) le mal” Le mal et le bien se complètent, ils ne vont pas l’un sans l’autre. S’engager pour éradiquer le mal ou bien s’engager pour dire qui l’on est. Ce n’est pas la même chose. 27" - La moralLa morale est-elle vraiment utile ?“ Je pense que la morale est plus juste quand elle redevient un problème intérieur” On peut voir le bien et mal dans chaque évènement“ Lorsque le pire se présente, le désir de meilleur se présente avec” 31” - Changer le monde ? La culture de l’individualité et le déni de notre animalité (depuis Jésus Christ)C’est l’étouffement de notre animalité qui aboutit à la situation actuelle.Le libre arbitre et la métaphore de la mouche dans le train“ Quand je fais un pas, il vient d’être écrit depuis toujours” “ Ma liberté est totale et en même temps elle n’existe pas du tout” “ Le choix s’inscrit dans le plan et crée le plan”“ Tous les choix comportent en eux-même la possibilité du pire et du meilleur” “ Le monde que je perçois n’est qu’une infime partie de ce qu’est le monde, et il me parle de qui je suis aujourd’hui.” 41” - Créer sa propre réalité ?“ J’ai le sentiment que plus la réalité est dense plus elle est rêvée” “ La vie prend la forme ce que je pense d’elle” La vie que j’ai ressemble à l’énergie que je porte et aux croyances que j’entretiens"45” - Le réchauffement de la planète“ Nous faisons partie de la planète” “ J’entrevois cette planète comme étant un être… avec son propre vécu” “ La planète est en train de changer de tonalité vibratoire”Le pire pour nous car nous avons peur de disparaitre… mais la planète s’en fou. “Cet être nous dépasse” Fonte des glaces et libération de l’information.NB: allusion à la mémoire de l’eau, théorie très controversée:cf article wikipédia.Sortir de la posture du bien et du mal52" - Notre responsabilité envers les générations futures“ Ma responsabilité de père : m’autoriser à échouer devant mes enfants … montrer que je suis le mal et le bien.” “ On ne peut pas enseigner quoi que ce soit aux enfants, ils se chargent de nous copier. ” Sortir de la posture de l’homme bon, renouer avec l’homme complet.Ecoutez le podcast sur vos applis préférées, découvrez plus de contenus sur Sismique.fr ou sur Twitter et Facebook Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube 
Episode en anglais.Qu’est-ce que l’innovation ? Pourquoi est-il essentiel d’innover, aujourd’hui peut-être plus que jamais ? Comment faire pour innover vraiment ?David Rowan, ancien rédacteur en chef de l’édition anglaise du magazine WIRED (un des magazines de science et technologie les plus lus dans le monde) a consacré 18 mois de recherche autour du monde à la rencontre des leaders les plus inspirants et des startups les plus innovantes, et il en revient avec un point de vue intéressant sur ce qui fait qu’une organisation est capable d’innover ou encore de survivre à un environnement aussi changeant que le notre. Interview enregistré le 24 juin 2019 à la conférence USI (Unexpected Sources of Inspiration)Abonnez-vous à la newsletterDe quoi parle-t-on ?1" - Pourquoi une enquête sur l’innovation ?David a rencontré des acteurs de l’innovation dans le cadre de son travail chez Wired et s’est rendu compte à quel point dans toutes les organisations l’innovation est un sujet qui est mal traité. “I was upset by the waste of money, talent and time” Il a voulu découvrir les vrais innovateurs, les leaders qui arrivent à inventer de nouvelles choses et à les faire émerger “Je suis un sceptique”... et il y a beaucoup de "bullshiters"“Je voulais trouver les quelques personnes qui sont effectivement des innovateurs"6” - Pourquoi innover ?The innovator’s dilemnaLe monde change. Les entreprises et organisations en place sont dans le déni quand cela arrive et ont du mal à s’adapter. La revolution numérique : 20 après, beaucoup ne s’y sont toujours pas adaptés, n’ont toujours pas compris que les règles du jeu ont changé.9” - De l’incapacité à changer ?Les structures en place, la culture, le système de récompense, la confiance créent beaucoup de résistance au changement : on ne croit pas que les choses peuvent changer, que ce qui a marché hier peut ne plus marcher.Les institutions actuelles ne sont pas faites pour adresser des problèmes comme le changement climatique. Ceux qui vont permettre de changer sont les “pirates”, des mouvement décentralisés avec une forte conviction. Il faut créer une culture qui permette à ceux qui veulent faire les choses différemment d’avoir les moyens d’essayer. Je ne crois pas que les gouvernements pourront résoudre ces problèmes, ce sont les entrepreneurs soutenus par le marché qui ont une chance d’y arriver. Le capitalisme monopolistique n’est pas nouveau et il empêche le système de bien fonctionner17” - Comment innover ?La liberté d’expression est notre bien le plus précieux. Les innovations les plus importantes sont celles qui peuvent permettre à cette liberté expression de se maintenir, à l’information de circuler, au débats de se faire de manière libre.L’innovation : créer de la valeur qui corresponde à ce dont on aura besoin demainIl n’y a pas de recette magique pour l’innovation si ce n’est savoir écouter, expérimenter, rester ouvert à toutes les idées et confronter les idées de gens différents. 24”- Petits contre grosLes grosses entreprises de la Tech ont pour stratégie de tuer les innovations dans l’oeuf si elles sont dangereuses pour elles, quand bien même elles sont bonnes pour les gens.Nous avons besoin de réguler ces organisations monopolistiques. Les institutions doivent agir pour limiter la domination de ces acteurs. Les entreprises de la Tech sont capables grâce à nos données personnelles de nous manipuler au-delà de ce qu’on imagine. Et elles sont controlées par des gens douteux. Nous vivons une époque inquiétante.28 - Que faire au niveau individuel ? "Get out of your bubble”: Sortez de vos bulles, lisez des choses qui sont loin de vous, confrontez vous à d’autres points de vue, à d’autres réalités, développez de nouvelles compétences. L’éducation doit se faire tout au long de la vie. Nous sommes chanceux en Europe, nous avons encore accès à d’autres idéologies. “Stay angry, stay foolish, ask a lot of questions, don’t stop reading."  Ecoutez le podcast sur vos applis préférées, découvrez plus de contenus sur Sismique.fr ou la page Facebook et Twitter de Sismique (@SismiquePodcast)Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
Passionné par l’astronomie et les sciences, Sébastien Carassou est Docteur en astrophysique et spécialiste de l’évolution des galaxies. Durant sa thèse réalisée à l’institut d’astrophysique de Paris, il a développé une méthode novatrice permettant de mieux comprendre l’évolution de ces dernières.Il est depuis devenu vulgarisateur scientifique et a lancé sa chaîne YouTube Le sense of wonder. Nous parlons ensemble des divers liens que l’humanité noue avec le cosmos, des questionnements inhérents au destin de notre espèce à court, moyen et long terme ainsi que des interactions entre la science, les mythes et la science-fiction.Interview enregistrée le 4 juin 2019.De quoi parle-t-on dans cette 1ère partie ?4" - La Terre vue de l’espacePoint de Lagrange et “Overview effect"Le "monologue du point bleu pâle", de Carl SaganUne planète spéciale :De l’eau liquideLe rôle de la LuneSous la protection de JupiterUne tectonique des plaques10” - L’histoire de la Terre et de ses voisines peut-elle nous éclairer sur l’époque actuelle ? L’alternance des ère glacières et inter-glacièresLe PETM (Maximum thermique du Paléocène-Eocène) : on sait à quoi ressemble une Terre chaude...“Si on ne change rien aujourd’hui, on est sur une trajectoire à 4 ou 5 degrés de hausse de température.” La planétologie comparée : comment Mars et Vénus ont-elles évolué et ce que l’on peut en apprendre ?“Ce que le PETM a fait en 20 000 ans, nous le faisons en 200 ans” “On sait que la Terre a mis 200 000 ans à s’en remettre“Le taux de CO2 n’a jamais été aussi élevé sur Terre depuis 3 millions d’années” Le rapport entre concentration de CO2 et température : Claude Lorius “On émet aujourd’hui 100 fois plus que l’intégralité des volcans sur Terre.” 23” - L’AnthropocènePaul Crutzen a proposé ce terme dans les années 70L’Holocène depuis 12 000 ans : une ère interglaciaire stable“L’humanité est devenue une force géologique” Des exemples de la manière dont nous avons modifié la planète. 28” - Science vs. Non scienceLa passion de Sébastien pour les théories “alternatives" avant de développer son esprit critiquePhilip Plait - Bad Astronomy. The Demon-Haunted World, livre de Carl Sagan“Toutes les connaissances ne se valent pas” La méthode scientifique.“Le but de la science est de comprendre le monde en se nourrissant constamment de ses erreurs” “La science n’a pas vocation à créer des vérités figées”“Toutes les théories sont fausses par définition…” Ecoutez le podcast sur vos applis préférées, découvrez plus de contenus sur Sismique.fr ou la page Facebook de Sismique (@SismiquePodcast)Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
Passionné par l’astronomie et les sciences, Sébastien Carassou est Docteur en astrophysique et spécialiste de l’évolution des galaxies. Durant sa thèse réalisée à l’institut d’astrophysique de Paris, il a développé une méthode novatrice permettant de mieux comprendre l’évolution de ces dernières.Il est depuis devenu vulgarisateur scientifique et a lancé sa chaîne YouTube Le sense of wonder. Nous parlons ensemble des divers liens que l’humanité noue avec le cosmos, des questionnements inhérents au destin de notre espèce à court, moyen et long terme ainsi que des interactions entre la science, les mythes et la science-fiction.Interview enregistrée le 4 juin 2019.De quoi parle-t-on dans cette 2éme partie ?7” - Le technosolutionisme ? “La science et la technologie sont deux choses différentes” Géo-ingénierie “Je suis plus pour le démantèlement des centrales à charbon que des centrales nucléaires"Jean Marc Jancovici, Tristan Kamin10”- Retour sur les théories pseudo-scientifiquesEnergie libre ?“Ce sont des illusions un peu dangereuses car elles détournent notre énergie collective"Reptiliens ?“Les lois de la physique ne sont pas corruptibles” “Je recommande de développer des stratégies intellectuelles pour se protéger” La pyramide des niveaux de preuve: rumeur < témoignage < parole d’expert < articles scientifiques < consensus scientifique16” - Notre rapport au cosmosL’astronomie comme source d’humilité, penser le long terme, tisser des liens avec la natureLes retombées technologiques de l’exploration spatialeCapteur Cmos dans les smartphonesL’algorythle d'Hubble et la détection des cancersNasa spinoff “Le ciel a joué un grand rôle dans l’évolution de nos sociétés”. Comprendre les cycles de la nature...Les Algonquins et les pleiadesLes mythes dans les étoiles : les 7 rishis des hindous, la grande ours“La pollution lumineuse nous a éteins le ciel"La révolution de la découverte de la taille réelle de l'universUne espèce à part - ARTE21” - La science et notre compréhension du réelInconnues connues et inconnues inconnuesDe la complexité de la formation des nuages (GIEC)“On n’a pas de modèle prédictif sur l’évolution de nos sociétés, n’en déplaise aux collapsologues.” “Les politiques n’écoutent pas le consensus scientifique actuel sur les recommendations” 27” - L’hyphothèse du plan B ?“Mars comme planète B : ça ne marche pas”Voyage à Proxima B sur “le Sense of Wonder”. Le voyage interstellaire est-il possible ?Le projet MELissa de l'ESAL’expérience Biosphère 2 32” - Quel avenir ?Le rapport IPBES : nous détruisons le vivant“Je me sens très préoccupé par les questions environnementales"L’avenir est-il déjà écrit ?“ Pour savoir tout ce qu’on peut être, il faudrait avoir tout testé… on en est loin” “ Nous sommes la première génération à avoir conscience des enjeux globaux… c’est exaltant.” 36”- Choses étonnantes ?“On est littéralement des poussières d’étoile"Tout le vivant est liéNotre espèce a côtoyé d’autres espèces intelligentes dans le passéNous sommes les seuls aux commandes du vaisseau Terre39” - Ce qu’on dira de nous “On peut encore vivre un bon anthropocène… le futur n’est pas encore écrit” Les livres recommandés par Sébastien:Earth in human hands, de David GreenspoonThinking in Systems, de Donella MeadowsPetit cours d’autodéfense intellectuelle, de Normand BaillargeonFactfulness, Hans RoslingLe reveilleur, Chaine Youtube sur les enjeux environnementaux actuelsSystème 1, Système 2, de Daniel Kanheman Ecoutez le podcast sur vos applis préférées, découvrez plus de contenus sur Sismique.fr ou la page Facebook de Sismique (@SismiquePodcast)Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
Daniel Kaplan fait comme beaucoup le constat que nous sommes collectivement démunis face à la nature et à l’ampleur des transitions à venir, notamment celles que les transformations écologiques et les défis écologiques nous promettent. Pour trouver des solutions, il nous faudrait avant tout faire appel à l’imagination, à notre capacité à inventer des histoires, comme nous l’avons toujours fait pour appréhender le réel et nous projeter dans l'avenir. D’autres futurs sont possibles, à condition que l’on se donne d’abord la peine de les imaginer… Daniel Kaplan explore le futur sous l’angle de l’innovation ouverte d’une part, et des imaginaires d’autre part. En 2000, il a créé l’association Fondation pour l’Internet Nouvelle Génération (FING), qui « produit et partage des idées neuves et actionnables pour anticiper les transformations numériques ». Il l’a dirigée jusqu’en décembre 2016, avant de lancer un nouveau projet, « Plurality University», tout en restant conseiller scientifique de la Fing. Depuis les années 1990, Daniel Kaplan est profondément impliqué dans le développement de l’internet en France et dans le monde. Au niveau mondial, il a été responsable des adhérents de l’Internet Society et a contribué à la création de l’Icann. Il a fait partie de la Chambre d’experts du programme e-Europe. En France, et été distingué en 2010 du Prix des technologies numériques. En 2013, il a été nommé membre du Conseil National du Numérique, au sein duquel il a siégé jusqu’en juillet 2017.Il est ou a été membre du comité de prospective de plusieurs entreprises et centres de recherche. Il intervient comme enseignant à Sciences Po et au Centre Michel Serres. Daniel Kaplan a écrit ou dirigé plus de 25 ouvrages et rapports sur les thèmes de l’internet, de la mobilité, de l’e-éducation, l’e-inclusion, des villes de demain, du développement durable, de l’identité numérique…Episode enregistré le 27 février 2019 dans le studio de Nouvelles Ecoutes. Pour m’aider à rendre ce travail plus visible vous pouvez laisser un avis et une note sur iTunes ou Apple podcast.De quoi parle-t-on ? 2" - Le parcours de DanielFondateur de la FING - Fondation Internet Nouvelle GénérationEtude de la transformation numérique; la transformation systémique« On a une force sans but (la technologie) et un but sans force (l’écologie), ne pourrait-on pas essayer de marier les deux ? » 10" - Une grille de lecture du monde« Ne pas être capable de se projeter dans le futur est problématique » «  La question du désire d’avenir m’habite depuis longtemps » Deux grandes forces en action : numérique et écologique«  L’écologie est la question déterminante de l’avenir » Tension entre le numérique qui pousse à dépasser les limites et l’écologique qui vise à intégrer des limites20" - Construire de nouveaux imaginaires? Où est l’enthousiasme ? Il n’y a plus de récit d’avenir joyeux. Les limites planétaires. Tout peut changer, livre de Naomi KleinComment remplacer le récit actuel ? « Avant tout être capable d’imaginer que d’autres choses soient possibles, de se raconter d’autres récits » Yuval Noah HarariLe problème avec les récits alternatifs actuels: ils disent ce qui ne va pas et ce qu’il faudrait faire pour que ça aille...Aller voir les autres cultures pour imaginer des récits pluriels.« Ce qui nous intéresse aujourd’hui c’est la pluralité des futurs » Ron Hokpins - villes en transitionLivre sur des aliens qui arrivent a Lagos : Lagoon, de Nnedi Okorafor« Ce qui est hors de portée c’est la définition une fois pour toute du futur. » 40" - Comment construire de nouveaux récits ?Avoir un point de vue sur l’élément structurant du contexteDes acteurs réalistes et donc complexesFaire des choix forts et subjectifs« Sans subjectivité il n’y a pas d’imaginaire » 44" - Quels nouveaux récits ?Work+ sur les futurs du travail Amandine Brugiere - ANACTBright mirror« On fonctionne à partir d’un imaginaire, même si on se croit très rationnel » « La fiction sert à imaginer des alternatives et elle précède leur mise en oeuvre. » Isabelle Stengers, Donna HarawayLes livres recommandés par Daniel:Le champignon de la fin du monde, de Anna TsingQue nous dirait les animaux, si on leur posait les bonnes questions, de Vinciane DespretLes Diplomates, de Baptiste Morizot  Ecoutez le podcast sur vos applis préférées, découvrez plus de contenus sur Sismique.fr ou la page Facebook de Sismique (@SismiquePodcast)Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
Jean-Marc Gancille est un militant écologique de la première heure. Il a notamment co-fondé Darwin, un lieu à Bordeaux, devenu un véritable éco-système dédié à l’expérimentation de la transition écologique, des alternatives citoyennes, de l’agriculture urbaine et d'autres idées pouvant permettre à la société de devenir plus écologique et résiliente.C’est à l’occasion de la sortie de son livre « Ne plus se mentir » que nous nous sommes rencontrés. Jean-Marc y fait le constat que le militantisme « doux » ne suffit plus face à l’urgence écologique et prône une radicalisation de l’action dans le but de faire réagir un système qui nous conduit droit dans le mur selon lui.Dans cet épisode nous parlons de sa vision du monde, de l’effondrement du vivant, de militantisme, de radicalisation et de sens de l’honneur. Episode enregistré le 13 mars 2019 à Paris chez Plink Studio.De quoi parle-t-on ? 2" - Le parcours de Jean-Marc« Je me suis fait une raison totale sur l’incompatibilité entre écologie et économie. » Darwin, un tiers-lieu à Bordeaux monté avec Philippe Barre« J’ai perdu mes illusions depuis assez longtemps"Sa nouvelle vie à la Réunion11" - Quelle lecture du monde ?L’enjeu des enjeux : les risques d’effondrement.« On est au bord du précipice » Le combat pour la biodiversité est ma priorité « On s’est accaparé pour le bien être de quelques-uns l’essentiel des ressources qui permettait a tous de vivre correctement"Steven Pinker« On s’est fourvoyé dans cette conception que le confort matériel était l’accomplissement ultime » « Il ne reste plus que 4% d’animaux sauvages… rien que ça, ça me met dans une colère folle. » 20" - Ne plus se mentir, le livre de Jean-Marc« Il faut avoir le courage de s’opposer à la destruction totale de ce monde"« Lâcher l’espoir pour le courage ». Il faut s’opposer physiquement. C’est une réflexion sur le niveau de radicalité. Le colibrisme ?Il faut s’interroger sur ce qu’il faut faire pour entraver le capitalismeA qui faudrait-il s’opposer ? Qui sont les adversaires?« Nous sommes tous complices » Extinction rebellion, Deep Green Resistance.« Le pouvoir reste totalement sourd aux mobilisations classiques et bien poli. » « Visiblement rien ne marche lorsqu’on passe par les voix démocratiques » « Il s’agit de sauver l’honneur. » « Il n’y a aucune inflexion qui aille dans le sens de ce que nous souhaitons… » Rapports d’Oxfam sur les inégalités. 28" - Militantisme, activisme et radicalitéContre qui se battre ?Sea Sheperd, les boues de GardanteQuelle efficacité ?Quels sont les risques de retour de bâton ? Le cas des Anonymous comme exemple de répression.Le mal qui vient, livre de Pierre-Henri CastelComment convaincre ? A quel niveau agir ? Petit gestes individuels face à la notion d’effondrement.« Ce qui est important c’est la sincérité et la détermination » « On peut demander beaucoup à ceux qui ont tout » 46" - Quelle lutte ?Limiter la hauteur de la chuteTravailler sur le conflit d’idées entre les activistes« Ayons du respect pour tous ceux qui sont déjà en marche"Le principal levier d’action ? Le droit des animaux.A quel niveau les décisions sont-elles prises ?« J’ai le sentiment que le politique a perdu la main » Les livres recommandés par Jean-Marc:L’invention de la nature. Les aventures d’Alexander von Humboldt - Andrea Wulf / Editions Noir sur BlancComment la non-violence protège l’Etat - Peter Gelderloos / Editions Libre  Pour m’aider à rendre ce travail plus visible vous pouvez laisser un avis et une note sur iTunes ou Apple podcast. Ecoutez le podcast sur vos applis préférées, découvrez plus de contenus sur Sismique.fr ou la page Facebook de Sismique (@SismiquePodcast)Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
Voici un sujet dont on parle trop peu alors qu'il est absolument central dans la manière dont fonctionne nos économies et donc nos sociétés : la monnaie. On n'en parle peu, du moins en dehors des cercles économiques et financiers, parce qu'on n'y comprend généralement pas grand-chose à moins d'y passer un peu de temps. Pourtant la marche du monde est en définitive déterminée par qui tient les cordons de la bourse, par qui a le pouvoir de créer la monnaie et par là-même de décider de ce qui doit être financé ou non, exister ou non. Dans cet épisode, je tente d'y voir plus clair avec Gérard Foucher, un spécialiste et bon vulgarisateur du sujet.Episode enregistré le 28 janvier 2019 dans le studio de Nouvelles Ecoutes.----------------------------------------------------------------------De quoi parle-t-on ? 1" - L’économie comme grille de lecture du monde« Ce n’est pas avec le travail que l’on gagne le plus d’argent » Rapport entre invention de la monnaie et naissance des déséquilibres 7"- Une brève histoire de la monnaieUn booster de développementPourquoi la monnaie a-t-elle été créée ? « Envie d’aller chercher ce qui a déjà été produit par d’autres. » La religion en Mésopotamie et la naissance de la comptabilitéTravail et pouvoir chez les rats. « La stratégie optimum est de ne pas se mouiller… » Centre de pouvoir et création monétaire. Complexe militaro-monetaro-minier. « Rapatrier des ressources vers le centre en donnant aux populations conquises l’illusion qu’elles sont payées. » « L’impôt est un moyen d’imposer une monnaie. » La naissance de la société marchande comme soumission au centre de pouvoir. « La première fonction de la monnaie c’est de permettre a un centre de pouvoir de prélever des ressources sur sa périphérie »  23" - Le dollar et la puissance américaineBretton Woods et la naissance d’un outil de puissance« Le souverain qui crée la monnaie qu’on utilise pour le monde entier sera de faire le souverain du monde entier ». La fin de la convertibilité dollar-orLes pétro-dollars 30" - Création monétaire et pouvoirLa dette comme base de la création monétaire ou la création ex-nihilo. Qui crée la monnaie aujourd’hui ? Actif et passif « En ce moment les souverains, ce sont les banques. » « C’est le souverain qui décide ce qui va exister ou non dans le futur selon qu’il décide ou non de le financer. »De la difficulté de financer des projets peu rentablesLes Etats sont-ils souverains ? « Créer la monnaie, c’est créer le futur. » « On perd souvent de vue le robinet (de la monnaie). »« L’état est comme un gros crowd-funding. » « La plus grosse partie de l’impôt sert a payer la monnaie. »Dette et souveraineté.  47" - L’Europe et l’EuroVers un gouvernement mondial ?La création de la monnaie est le premier pouvoir régalien.« [Si l’on veut aller vers un gouvernement européen] c’était parfaitement logique de commencer par faire une monnaie européenne, avant toute chose. »  51" - Les conséquences de la crise financière de 2008La crise des subprimes expliquée « Les banques centrales peuvent créer de la monnaie pour les banques, par pour l’économie réelle. » « Du point de vue du système de souveraineté monétaire l’essentiel est que le système ne s’effondre pas complètement… de manière a conserver le rapport de force » La crise a déclenché une envie de comprendre comment fonctionne ce système.  56" - Faut-il changer le système monétaire ?Le système est pris dans une spirale infernale qui nous condamne tous à une compétition permanente pour accumuler de la monnaie. Cela concerne y compris ceux qui sont obligés de gérer ce système-là. « Le système nous échappe. » « Le problème des exponentielles est que le cerveau humain a beaucoup de mal à les voir. » « L’exponentiel sera toujours plus forte que nous. »« On est obliges de fournir de l’intérêt a un système qui ne fait que grossir et que l’on ne peut pas arrêter » Les alternatives au système monétaire actuel… La peur irrationnelle de l'inflationCréer de la monnaie pour l’injecter directement dans l’économie réelle ?Monnaies locales nationales, Crypto-monnaies, monnaies libres, revenu universel...Le cas GrecqueVivre sans monnaie ? 1’10" - L’avenir ?Ce qu’on ne voit pas venir : la capacité créative d’un cerveau humain.« On a seulement pense a créer des trucs qui nous rapporte quelque chose… forcement ca limite la créativité. » « Quand des êtres humains se retrouvent, aussitôt le cœur s’ouvre... » « Pour que le cœur des humains s’ouvre, il suffit de se retrouver à égalité. »   Les personnes et références citéesLes accords de Bretton Woods : le dollar-orLe bancor de KeynesBernard MarisQuantitative easing ou "assouplissement quantitatif" QE4People : Quantitative easing for the peopleKeynesianisme L’Euro-FrancYanis VaroufakisLes livres recommandés par Gérard: Dette 5000 ans d’histoire - David GraeberLa société contre l'État, recherches d'anthropologie politique - Pierre Clastres  Pour creuser un peu plus :Les secrets de la monnaie, livre de Gérard FoucherLe site de GérardLa chaine Youtube de Gérard Pour m’aider à rendre ce travail plus visible vous pouvez aussi laisser un avis et une note sur iTunes ou Apple podcast.Abonnez-vous à la newsletter du podcast
Laurent Testot est journaliste, spécialiste ce qu'on appelle l'Histoire globale, une discipline qui vise à dépasser les récits nationaux pour comprendre comment l'humanité dans son ensemble s'est développée depuis ses débuts. Son ouvrage le plus connu a ce jour est Cataclysmes, livre dans lequel il explique notamment comment l'homme a modifié son environnement au travers des âges et quelles en ont été les conséquences sur le cours de son Histoire. Dans cet épisode Laurent nous donne des clés de lecture nouvelles sur notre passé et nous tentons ensemble d'en dégager des enseignements pouvant nous éclairer sur notre époque actuelle et sur celle qui vient. Entretien enregistré le 1er février 2019 dans le studio de Nouvelles Ecoutes.--------------------------------------------------De quoi parle-t-on ? 2" - Une Histoire globale ?Mettre en perspective de manière transdisciplinaire les passés de l'humanité pour faire un récit d'ensemble (par opposition aux récits nationaux et européo-centrés)Les grands facteurs d'évolution de l'histoire humaine."Jusqu'à l’agriculture, l'humain n'était qu'un animal parmi d’autres.""Rome n'était pas européenne, elle était méditerranéenne... nous ne sommes pas romains.""L'environnement dicte le cadre des possibles."De l'importance du hasard dans l'évolution des civilisations : l'exemple de la conquête des Amériques grâce aux virus. "Personne ne pouvait prévoir cette histoire de microbes."10" - Le facteur environnemental dans l'histoire des civilisations"Quand les gens ont faim, le pire est à prévoir.""Le rythme de l'histoire mondial a été dicté par des périodes climatiques particulières."Comment un degré celsius de variation peut changer l'Histoire...Exemple de la conquête par l'Islam d'espaces vidés de leur population par les maladies.Exemple de la Chine des Song et des conséquences d'une surexploitation des forêts."Il ne faut pas être dans le déterminisme historique."17" - Le rapport à la nature est-il le même dans toutes les civilisations ?Sur-prédation humaine de la mégafauneLes 3M (Missionaires, Marchands, Militaires) : les outils du développement et donc d'une "guerre" contre l'environnement. "On se gargarise de l'histoire de l'Europe mais à l'époque où la Chine construit des villes d'un million d'habitants, en Europe la plus grande ville en compte quelques dizaines de milliers."Le rapport des amérindiens à la nature conditionné par les limites technologiques et les techniques agricoles (brulis et milpa : mais, haricot, courge)"L'Amazonie était un grand verger qui abritait plusieurs civilisations."26" - L'époque moderne et l'émergence de l'EuropeDe l'importance de la comptabilité en partie double... et de l'invention des sociétés anonymes avec capitalisation par action par les anglais et hollandaisLa stratégie de conquête de l'Inde par les anglais.L'histoire des "enclosures" anglaises ou la privatisation des terres pour la production de laine qui provoque l'exode rurale... les prémices de la révolution industrielle.Le charbon, les mineurs, les syndicats et la naissance de la démocratie"Le régime énergétique conditionne en partie le régime politique.""Le milieu donne les possibles et les acteurs humains choisissent un itinéraire." "La Chine est la première puissance mondiale jusqu'en 1750". Explication du déclin de la Chine notamment à cause de sa "malédiction" des ressources.40" - Démographie et énergieLe cliquet malthusien : la terre peut accueillir 5 millions de "chasseurs-ceuilleurs". "Les premiers pesticides sont faits à partir de formules développées pour les gazs de combat de la première guerre mondiale"La faim des famines en Europe au 20e siècle et le lien avec les famines dans les pays du Tiers-monde : les famines coloniales.La révolution verte44" - Penser le progrès à notre époque ?Le rôle des religionsDescartes et notre rapport aux animaux"Il faut penser éthiquement notre monde pour vivre en dignité aujourd’hui.""L'idée de progrès s'est couplée d'une idée de complexification des sociétés et d'accélération du temps."La nouvelle impasse à venir : nourrir 10 milliards de personne. Nos milieux seront épuisés..."Le cliquet malthusien se referme sur nous beaucoup plus vite qu'avant."" Nous voyons bien quels sont les problèmes mais nous peinons à deviner les solutions."L'hypersimplification, ou l'accès à la granularité (biologie, atome, information), entraine une complexification du monde."On ne peut pas changer les choses car elles sont trop complexes."53" - Comment voir l'avenir ? Le rôle du capitalisme ?"Il y a une tension en nous entre un altruisme extrême pour nos semblables et une violence extrême pour les autres.""Le futur, dans un monde aux ressources raréfiés... il y a soit le comportement de l'aide, soit celui des barrières.""La capitalisme est très résilient."Le capitalisme comme dogme, ou religion. "Le capitalisme est la première religion à accomplir ses promesses ici et maintenant sur Terre.""Nous vivons aujourd'hui une époque formidable.""On va se heurter aux limites des ressources, mais le capitalisme va en faire son beurre."Le cas du développement en Afrique"Il est urgent que le politique s'empare à nouveau de l'avenir, qu'on ne le laisse pas aux forces du marché."Les énergies se cumulent, elles ne se remplacent pas. "L'effondrement sera multiforme, multi-temporel"1"04 - Europe et FranceLa sécurisation des apports énergétiquesLa Chine préfigure ce qui peut arriver en Europe car les dirigeants chinois ont déjà intégré la variable écologique.Les solutions de géo-ingénierie ?"Tout ce qu'il est possible de faire sera fait, il n'y aura pas de limite éthique."Capitalisme vert, capitalisme noir et capitalisme blanc. "Le capitalisme n'est pas mort."1"10 - Un travail sur soi ?Travailler l'esprit critique et la résilience, repenser notre rapport au monde, déconstruire les récits pour créer un futur désirable.L'avenir se joue en Asie et en Afrique, c'est vers là qu'il faut tourner nos regards."Pour que le monde soit résilient il faudra qu'il reste connecté et commun et surtout qu'il s'émancipe de la religion du profit." Les personnes et références citéesCataclysmes, livre de Laurent TestotCharles C. Mann et Stéphen Rostain sur l'Amazonie précolombienneEIC (East India Compagny) ou Compagnie britannique des indes orientalesMine d'argent de PotosiAcier Wootz indienUne grande divergence, livre de Kenneth PomeranzOr noir, livre de Matthieu AuzanneauLes livres recommandés par Laurent:L’Homme et la Nature - de Valérie ChansigaudHomo Domesticus. Une histoire profonde des premiers États - de James C. ScootComment l’Empire romain s'est effondré. Le climat, les maladies et la chute de Rome - de Kyle HarperBrève histoire des empires. Comment ils surgissent, comment ils s’effondrent - de Gabriel Martinez-GrosLa Mesure de la réalité, la quantification de la société occidentale - Alfred W. Crosby1491, Nouvelles révélations sur les Amériques avant Christophe Colomb - Charles C. Mann1493, comment la découverte de l’Amérique a transformé le monde - Charles C. MannL’Anthropocène contre l’histoire. Le réchauffement climatique à l’ère du capital - Andreas MalmCarbon Democracy, Le pouvoir politique à l’âge du pétrole - Timothy MitchellPetrocratia, La démocratie à l’âge du carbone - Timothy MitchellGénocides tropicaux. Catastrophes naturelles et famines coloniales - Mike DavisDu nouveau sous le Soleil. Une histoire de l’environnement mondial au xxe siècle - John R. McNeill Pour creuser un peu plus :Cataclysmes, livre de Laurent TestotConférence Climax : l'homme est-il désormais une espéèce en voie d'exctinction ? Site : www.histoire-mondiale.comBlog : www.blogs.histoireglobale.comFacebook : https://www.facebook.com/laurent.testot /Twitter : @histoire_monde Si vous avez aimé, abonnez-vous à la newsletter sur le site et au podcast sur votre plateforme préférée. : Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube Pour m’aider à rendre ce travail plus visible vous pouvez aussi laisser un avis et une note sur iTunes ou Apple podcast.
Dominique Bourg est philosophe, enseignant, et spécialiste des questions environnementales. Il a été président de la Fondation Nicolas Hulot, a fait partie de la commission Coppens qui a préparé la charte française de l'environnement et écrit près de 30 livres. Il a récemment décidé de s'engager en politique pour promouvoir ses idées de transition sociétale et écologique.Très médiatisé, Dominique est un des portes drapeaux en France de la cause écologique et propose dans cet épisode de nous éclairer sur le diagnostic actuel, sur notre rapport au monde, sur la difficulté de changer et sur la manière dont la philosophie peut nous aider à penser les temps qui viennent.De quoi parle-t-on ? 1" - Le contexte actuel« 2018 est l’année à partir de laquelle on peut commencer à sentir que le climat est en train de changer » Le point sur les dérèglements climatiques actuels. 5 "- Quelle grille de lecture du monde?« Ma question essentielle, c’est celle du sens. » La paradigme de la modernité: le dualisme homme-nature.« On a pensé le progrès comme un arrachement à la nature » Les 3 révolutions qui ont redéfinies notre rapport à la nature : le darwinisme, l’éthologie, la biologie végétale.Notre rapport à la nature est en train à nouveau d’évoluer au niveau sociétal : « c’est un mouvement qui emporte l’humanité de manière très puissante. » Ce qui est encore entre nos mains ou non.« Le climat d'aujourd’hui, ce sont nos émission d’il y a 20 ans. » « Tout va se décider dans la décennie 2020. » 15 - Le techno-solutionnisme ?« On ne va pas arrêter un incendie en Californie avec une application iPhone » « Si on avait dit a Malthus que nous pourrions nourrir 7 milliards de personnes il en aurait perdu son latin. » La conséquence de notre progrès humain c’est la destruction de notre environnement.Les dangers de la geoingénierie.21 - L’économie circulaire ?« L’économie circulaire n’est en aucun cas une solution. »« Parler d’économie circulaire dans une économie en croissance, c’est absurde. » 24 - L’écologie intégrale« Les problèmes sont à la fois écologiques et sociaux » « Etre riche c’est pouvoir s’accaparer plus de ressources naturelles que d’autres. » « Tout monde doit réduire son flux de consommation d’énergie. » « Plus je suis riche, plus je me donne un pouvoir de détruire la nature. » 29 - Le système peut-il se reformer ?La philosophie du contratPourquoi la démocratie est-elle représentative ?« Le problème du moderne c’est de produire, d’échanger et de consommer. » Il n’y a plus de temps pour s’occuper de la démocratie qui devient donc représentative. Le but de la démocratie représentative est de laisser du temps libre aux individus pour leur activité économique. « Les états ne peuvent pas prendre en compte ce qui rentre en contradiction avec la croissance » « On est dans un monde informationnel qui est du délire total » Accepter de diminuer sa puissance d’agir ?40 - Comment se réformer dans un monde ouvert ?Gouverner par objectifs et libérer les initiatives de la société pour agir.Préparer la résilience en vue d’une diminution des ressources à venir.« Les effondrements sont déjà là. » Le danger de la montée des régimes autoritaires.« Il n’y a pas de résilience sans resserrement des revenus » « Le monde néo-libéral, c’est l’absolue non résilience » « Ce qui est compliqué avec ces histoires d’écologie, c’est qu’on est tous obligés de devenir intelligents » « On est chacun capable de lutter pour ne pas être envahi par la haine » Ce qui désespère et ce qui donne espoir. Les personnes et références citéesDernier rapport du GIECÉthologieSylvothérapieProcéder Haber-Bosch de synthèse de l'azote.MalthusFairfield OsbornTyler Volk, l'hypothèse GaiaEncyclique "Laudato Si" du papeBenjamin constant: De la liberté des anciens comparée à celle des ModernesSoil capital Lucas ChancelGreta ThunbergPour m’aider à rendre ce travail plus visible vous pouvez aussi laisser un avis et une note sur iTunes ou Apple podcast. Ecoutez le podcast sur vos applis préférées, découvrez plus de contenus sur Sismique.fr ou la page Facebook de Sismique (@SismiquePodcast)Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
L'accélération du progrès technologique est peut-être ce qui caractérise le mieux notre époque. Nous avons développé des outils d'une sophistication encore inimaginable il y a quelques décennies qui nous donnent un pouvoir immense.La révolution numérique en particulier a eu pour conséquence une accélération du rythme de l'innovation, permettant notamment à l'information de circuler tout le temps et partout, au point que nous sommes tous plus ou moins dépassés par la profondeur et vitesse du changement de notre environnement.  Olivier Ezratty est un veilleur technologique qui passe son temps à tenter de comprendre ce que le développement et la diffusion des technologies numériques impliquent pour la société, les entreprises et les individus. Nous parlons ensemble entre autres de l'histoire récente de la tech, d'intelligence artificielle, d'informatique quantique et de ce qu'il faut en retenir pour mieux appréhender la complexité du monde actuel et imaginer ce qui vient. De quoi parle-t-on ? 2" - Intro« J'aime me faire une idée des choses par moi-même. »Les 3 ondes qui construisent le futur 6" - La révolution numérique« J'ai vécu toutes les révolutions numériques qui se sont succédées : micro-informatique, internet, mobilité... »« On vit la transformation numérique depuis 40 ans. »Ce qu'a changé le numérique pour les particuliers et les entreprises...D'où vient la sensation d'accélération du temps ?La saturation de nos cerveaux L'accélération des ruptures technologiques dans tous les secteurs « On est sans arrêt en train de rattraper son retard sur la compréhension des concepts de base. » 17" - De l'importance d'avoir une culture technologique« La méconnaissance des outils fait que les gens sont sous-productifs dans leur usage. »« L'innovation a toujours été au croisement entre la capacité à analyser les problèmes existants et la compréhension des nouvelles technologies. »La défragmentation des marchés, ou la remise à plat des vieux équilibres de l'offre et de la demande.Le glissement du travail du fournisseur chez le client : on fait plus de choses soi-même plutôt que passer par des intermédiaires et on gagne donc du temps. 28" - Les enjeux politiques et géo-politiques autour du numériqueLa concentration des usages sur quelques outils seulement« On a toujours eu peur des grandes entreprises mondiales, surtout quand elles sont étrangères... »« Dans le contexte du numérique, l'Europe est fragile en raison de sa fragmentation culturelle et économique. » 37" - L'intelligence artificielle« L'intelligence artificielle est un sujet presque aussi ancien que l'informatique. »Le "Deep Learning", l'apprentissage profond, est la raison pour laquelle l'IA est revenue à la mode. « Une IA d'aujourd'hui ne raisonne quasiment pas plus qu'une IA d'il y a 20 ans alors qu'elle sait reconnaître un chat dans une image »« Le champ scientifique de l'IA n'est pas à 100% le deep learning »« Il y a beaucoup de fantasme sur ce qu'est l'IA"« L'IA c'est une manière de penser le futur en regardant dans le retroviseur »« On ne sait pas faire du raisonnement avec du deep learning » 48" - Les fantasmes et grandes questions autour de l'IALa disparition des emplois ? On n'en sait rien. Cela dépend de beaucoup de paramètre autres que technologiques.L'exemple du "Big Brother" chinois« Le risque c'est la dataisation de la société. »« On peut devenir l'esclave de ses propres outils. »« Le smartphone nous permet de vérifier que nous sommes toujours en contact avec les autres... c'est un besoin physiologique"La singularité : Mythe ou réalité ?« L'intelligence ne sera pas être indépendante, la décision est humaine » 1'00"- Se projeter« On peut avoir le meilleur et le pire avec n'importe quelle technologie. »« Le solutionnisme technologique est plus fréquent chez les entrepreneurs que chez les chercheurs. »Informatique quantique, IA, et le champ de la simulation au niveau moléculaire« On va arriver à simuler de plus en plus de choses... Compréhension du vivant et pouvoir sur la vie.  Les personnes et références citéesPAOTemps de latence d'un modemPériscope, vidéo en directBlockchainGAFAAlan TuringYann LecunJoe FentonLaurent AlexandreEtude Oxford sur la disparition du travailLaurence DevillersDéclaration de Montréal pour un développement responsable de l’intelligence artificielleOpen AICristallographieLes livres recommandés par Olivier :Effondrement, de Jared DiamondDe l'inégalité parmi les sociétés : Essai sur l'homme et l'environnement dans l'histoire (Germs, guns ans steel), de Jared Diamond Le blog d’Olivier : https://www.oezratty.net/wordpress/Pour m’aider à rendre ce travail plus visible vous pouvez aussi laisser un avis et une note sur iTunes ou Apple podcast.Ecoutez le podcast sur vos applis préférées, découvrez plus de contenus sur Sismique.fr ou la page Facebook de Sismique (@SismiquePodcast)Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
Notre rapport au monde est conditionné par l’information que nous captons. Nos croyances, nos idées, nos choix, notre compréhension de la réalité, viennent de ce que nous percevons et comprenons de ce qui nous entoure et de l’interprétation que nous en faisons au travers de nos différents prismes personnels et culturels. A l’heure de la post-réalité, des fakes news, des théories du complot qui se banalisent, à l’ère d’internet, des réseaux sociaux, de la manipulation des images accessible à tous et des bulles d’information, comment est-il encore possible de construire un récit commun, une vision du monde partagée qui puisse nous permettre de faire société ? Comment le journalisme doit-il évoluer ? Quel est notre rapport à l’information et comment est-il amené à changer ?  Anne-Sophie Novel est économiste de formation, blogueuse, journaliste, et passe son temps à enquêter sur la complexité du monde en partant d’une sensibilité écologique forte. Je l’interroge sur sa grille de lecture du présent et de l’avenir et nous nous attardons ensemble sur son sujet du moment : notre rapport aux media et à l’information.De quoi parle-t-on ? 2" - La grille de lectureEconomiste de formationComprendre pourquoi le monde ne tourne pas rond et quelles sont les solutionsInjustice sociale, pauvreté, écologie« Le jour où l’on prend conscience de l’état du monde on ne peut plus revenir en arrière. » « L’écologie n’est pas un terme aimé aujourd’hui, pourtant il veut bien dire ce qu’il veut dire. »8 " - Le sujet des media et de l’informationNous sommes maitres de ce que l’on se met dans le cerveauL’évolution du journalisme avec internet et les réseaux sociauxLa défiance envers les journalistesUne information déformée a 6 fois plus de vitalité qu’une information vraieLes bulles d'information« Tout le monde doit être éduqué sur la manière de s’informer. » « Une société qui a des croyances établies sur des choses qui sont fausses, c’est dangereux. » « Nous sommes malades et nous en prenons tout juste conscience. » Les « fake news » et la réalité alternative« La rumeur a existé de tout temps. » « Le journalisme d’antidote. » « Je n’avais pas mesure a quel point on peut être manipule. » « On ne croit plus les faits, on croit notre propre perception des faits. » « Je crois en la puissance de la fiction. »  35" - Le monde à venir ?« L’effondrement on y déjà… Maintenant qu’est-ce qu’on fait ? »« Il n’y a pas de réponse toute faite. »  « Comment être écolo sans devenir dépressif... ? » Un signal faible : l’effondrement du vivant.Que faire en tant que mère et en tant que femme ?La collapsologie ?   Les personnes et références citéesThéorie de RawlsL’affaire du siècleJulia Cagé, l’information à tout prixLes nouveaux chiens de gardeEric Scherer, l’ère post-newsSamuel Laurent, les décodeursCheck News, Factuel (AFP)Enquête université de Cambridge sur les croyances dans les théories du complot - article Nouvel observateurLe GorafiHoaxbusterBenoit Raphael - FlintCyril DionLes accords Toltèques  Les livres recommandés par Anne-Sophie :Ecotopia, de Ernest CallenbachLa langue de Trump, de Bérengère Viennot Le blog d’Anne-Sophie : http://www.demoinsenmieux.com/  
Depuis cinquante ans, les innovations ont pris une nouvelle dimension : révolution numérique, manipulations génomiques, nanotechnologies, intelligence artificielle, etc… Ces innovations récentes ne sont pas sans soulever des problématiques nouvelles dont les conséquences sont aussi importantes qu’irréversibles. Alors que la puissance des innovateurs augmente et qu’en parallèle les défis posés à l’humanité n’ont peut être jamais été aussi grands, qu’en est-il des notions de responsabilité et d’éthique pour guider les choix présents et à venir ?Xavier Pavie est spécialiste de ces questions, professeur à l’ESSEC Business School, directeur académique du programme Grande École à Singapour et directeur du centre iMagination. Il est également chercheur associé à l’Institut de recherches philosophiques (IREPH) à l’université Paris-Nanterre. Il fait appel à la philosophie pour mettre à l’épreuve l’innovation. De quoi parle-t-on ? 4" - L’époque actuelle«  Il y a toujours eu des bouleversements ».L’époque actuelle est dans la continuité des autres, mais pour la première fois nous nous apercevons des effets.Nous n’avons eu de cesse d’essayer de bouleverser nos écosystèmes. Il y a toujours eu des injonctions à prendre possession de la nature.Il n’y a plus de phase de digestion de l’innovation. « Il y a une accélération de la diffusion de l’innovation. » « L’innovation met et maintient en mouvement la machine capitaliste. »  10" - Les différents types d’innovationLes 4 catégories aujourd’hui admises: produits, process, commercialisation, organisation.Les 3 degrés d'innovation : incrémentale, radicale (ou disruptive), paradigmatique.« Le e-commerce n’est pas un bouleversement en tant que tel, c’est internet le bouleversement » L’innovation paradigmatique est très rare. 16" - Le progrès « La notion de progrès est une notion désintéressée, ce que n’est pas l’innovation.  » « Nous ne sommes plus dans une dimension de progrès,  mais nous sommes tournés vers des innovations dont le but est d’être profitable. » « On est tombé dans de la recherche à l’américaine : public-académique-privé. » «  Darwin n’a pas été sponsorisé. »  Beaucoup de grands problèmes du monde sont très simples à résoudre, simplement quel est le retour sur investissement ? 23" - Les innovateurs«  Les innovateurs ont souvent des problèmes à résoudre avec eux-mêmes. » « Les innovateurs ne sont pas contre les choses mais ils construisent en dehors des choses existantes. » « Ils ne sont pas contre les règles, ils sont en dehors des règles »  26" - Innover à tout prix ?L'injonction « si je n’innove pas je meurs » est liée à l’incapacité à prendre de la distance par rapport a ce que l’on fait. Nous ne sommes plus éduqués à la philosophie… « Pourquoi nous faisons ce que nous faisons est la question qui devrait toujours nous habiter. Aujourd’hui nous ne savons pas pourquoi nous faisons les choses. » « Les innovateurs sont responsables du monde qui est en train d’être construit. » « Nous n’avons plus qu’une seule façon de penser, c’est la pensée capitaliste ». Ce modèle de penser pose problème dans un monde fini. Opposition entre nécessite court-terme et besoin long-terme.« Se mettre à penser c’est s’arrêter. »  35" - Une innovation éthique ?Une entreprise qui se comporte bien génère plus de rentabilité. Il faut enseigner une autre manière d’innover.La première responsabilité est toujours celle de l’innovateur.De la responsabilité du consommateur. 46"- Ecologie et innovation ?« La première question est : quel monde voulons-nous? » « Protéger la planète comme une fin en soi ou comme un moyen de faire quelque chose? » Se redéfinir soi-même. Définir une esthétique de l’existence. « La situation actuelle est une bonne nouvelle pour se reposer des questions pour soi et en soi. » La volonté de puissance et la destruction créatrice. « L’innovateur veut montrer cette volonté de puissance » « La volonté de puissance collective est toujours portée par un individu, on a besoin d’une voix. »  55" - La vision de l’avenir de Xavier« L’avenir est plutôt optimiste dès lors que l’on apprend à penser. » « Si nous ne changeons pas alors que le monde change, nous régressons »    Les personnes et références citées « Il faut se rendre comme maître et possesseur de la nature » - DescartesKondratiev« L’innovation est l’exploitation industrielle des inventions et leur dissémination (d’où leur importance économique) » - Schumpeter Elon Musk et les fusées SpaceX qui atterrissentBébé chinois avec ADN modifiéMIT, StanfordCNRSLunar Society britanniqueLa fondation Bill GatesBergson - force vitaleXavier Niel et le forfait free Gerard Muliez, groupe AuchanMarc Aurèle, empereur philosophePlatonDow Jones Sustainability indexFoucault et l’esthétique de l'existenceSpinoza, Nietzsche et la notion de puissanceWerner Sombart, économiste et sociologue allemand  Les livres recommandés par Xavier :- Pensées pour moi-même, Marc Aurèle- La grève, Ayn Ran- Qu'est-ce que la philosophie antique, Pierre Hadot   Si vous avez aimé, abonnez-vous à la newsletter sur le site et au podcast sur votre plateforme préférée. : Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
Alexandre Boisson a été policier, puis garde du corps de Jacques Chirac et de Nicolas Sarkozy avant de claquer la porte de l'Elysée suite, comme il le dit lui-même, à un "accident de conscience" durant la crise libyenne. Il a complété ses expériences du terrain et du monde politique par une enquête personnelle sur l'état du monde et s'est spécialisé dans l'étude des risques systémiques et la manière de les prévenir. Il a ensuite cocréé l'association SOS Maires et travaille aujourd'hui au plus près des citoyens et des élus pour les aider à penser et à préparer la résilience sur un territoire qui, selon lui, est amené à connaitre des chocs économiques, énergétiques, alimentaires et sécuritaires importants. Nous parlons ensemble de sa grille de lecture du présent et de l'avenir, d'enjeux énergétiques et géo-politiques, de citoyenneté, des gilets jaunes, et de comment devenir plus résilient dans un monde incertain.Ecoutez le podcast sur vos applis préférées, découvrez plus de contenus sur Sismique.fr ou la page Facebook de Sismique (@SismiquePodcast)Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutubeSujets abordés dans l'épisode #Résilience #risques #effondrement #politique #giletsjaunes, #energie, #maires, #zonedeconfort #anarchie #démocratie #police #geopolotique De quoi parle-t-on ? La parcours professionnel d'AlexandrePolice de proximitéGarde rapproché du président de la République durant 9 ans (Chirac, Sarkozy)Groupe mondial protectionSOS Maires"Je n'ai aucun problème avec l'autorité intelligente."Un "accident de conscience" provoqué par la guerre en LibyeUne grille de lecture du monde"Ce que nous vivons au niveau civilisationnel est fascinant : on est face à nous-même.""J'ai cherché le grande méchant monde, je n'ai trouvé que mon propre impact dans le système.""Mon départ de l'Elysée m'a valu quelques petits soucis, dans le pays des droits de l'homme..."Recherche de ce qui ne fonctionne pas bien dans les comportements humains : psychologie, géopolitique, énergie...Cerveau reptilien et zone de confort : "toujours plus de progrès, toujours plus de confort". Ça pose problème dans un monde fini... Soit on tombe dans l'explosion des névroses, soit on arrive à faire société autrement."Le futur c'est les low-tech, c'est se reconnecter à la nature, c'est inventer un autre récit.""Notre société est une chaîne, si on tire sur un maillot on entraîne tout."L’énergie est à la base de toutLa géopolitique de l’énergie et les missiles S400 russes qui changent le rapport de force et défie notre capacité à sécuriser notre approvisionnement énergétique.La route de la soie, projet chinois d’infrastructure et le besoin énorme de matières premières et d'énergie pour le réaliser."Nous n'avons pas d'autre choix que de devenir sobre, c'est un choc traumatique pour nos sociétés."L’énergie est clé pour notre défense nationale. Nous sommes vulnérables car nous dépendons du pétrole. "Nous ne sommes pas prêts à nous sevrer du pétrole de gré à ou de force". Le Document Intercommunal des Risques Majeurs (DICRIM) à demander aux maires.Une analyse de la crise des gilets jaunes"Tout Etat a besoin de secret pour fonctionner". Internet a changé la donne: les gens se confrontent à ce qui se passe, et les croyances s'effondrent. "Plus on se rapproche de la vérité, plus on voit l'horreur de notre système""Les gens ont maintenant une conscience politique, c'est ce que redoutait l’hyper-classe""Vous combattez une oligarchie qui n'a pas besoin de la France pour être riche". Renverser l'Etat, c'est à moyen-terme le risque de donner encore plus de pouvoir à cette oligarchie."Ne pas faire une révolution: tourner sur soi-même; mais une ré-évolution: à nouveau évoluer." " Il n'y a pas de grand méchant monde, il y a juste des fatalités qui s'additionnent.""Les lobbies naissent de notre consommation.""Ce que je veux, c'est que moi j 'aille bien, on est content d'être confortable à ne pas se poser de questions... c'est ça le grand méchant monde.""La démocratie, ce n'est pas une urne et des pantoufles, c'est tous mettre la main à la pâte."Comment les choses peuvent évoluer ?"Quand on est candidat à la présidentielle, on est dans un zodiac, quand est élu, on conduit une péniche; la manière de manœuvrer n'est pas la même...""Les risques sécuritaires sont majeurs."La révolution ? "En 1789, on a coupé la tête d'un roi, 15 ans après, on a remis un empereur soutenu par des banquiers suisses... Une vraie révolution, un retour à la case départ." Il faut faire société différemment. Comment changer les consciences? "Il faut nous reconnecter de manière inter-générationnel". Nos enfants vont avoir une technologie moins évoluée que celle que nos parents avaient. Les anciens peuvent nous conseiller: comment faisiez-vous avant, avec moins de technologie, et comment vous n'étiez pas malheureux?"Ce sont nos enfants qui nous conscientisent. "Il faut apprendre à devenir sobre.""Je ne supporte plus l'idée que nos enfants nous détestent parce qu'on aura bousillé la planète.""Je suis fasciné par les 20-30 ans, ils ont déjà tout compris.""Qu'est ce qu'on va aller foutre sur Mars ?" "Il faut faire vivre aux gens des situations, ce qui est en train de se passer est formidable, les gens commencent à se réveiller."Les élections en Libye et les risques à venir sur les approvisionnements énergétiques: on ne sait pas faire avec un prix cher. Monnaies locales et revenue universel : s'orienter vers une dépense qui serve la planète"Il n'y a rien de plus dangereux que des gens qui n'ont plus rien à perdre."Donner des importunités pour sortir des économies parallèles. Exemple : la culture du chanvre."Quand on reconnecte les gens à la nature, ce ne sont plus les mêmes.""Le problème c'est que les gens ne rêvent plus" - Latifa Ibn ZiatenL'art au service de la société. L'exemple de l'invention du jazz par Harlem renaissance. "En France, on a besoin d'un récit réconciliatoire."SOS Maire et le travail sur la résilienceDes exemples de Maires qui réactivent la démocratieRésilience : capacité à traverser des crisesLe cas spécial de la France ? "La France est observée.""Ça ne peut marcher que si on remet la femme à sa juste place. La femme est très précieuse.""La mère de famille a bien plus de puissance que l'élite". Les gardes du corps des élites choisiront de protéger d'abord leur maman...Réformer le système ?"On doit arriver à un modèle plus anarchique. On confond anomie et anarchie [...] le mot a été dévoyé.""La seule autorité qui vaille dans l'anarchie c'est l'exemplarité et la compétence.""L'anarchie, ce n'est pas l'absence de police."Les enfants..."Leur parler de leurs rêves et les aider à les réaliser.""Quand l'homme se mettra à hauteur des enfants, on va refaire société" Les personnes et références citées 2001 Odyssée de l'espace, film de Stanley KubrickPremier contact, film de Denis VilleneuveEffondrement, livre Jared DiamondComment tout peut s'effondrer, livre de Pablo Servigne et Raphaël StevensPourquoi tout va s'effondrer, livre de Julien WosnitzaM. Pouyanné, patron de TotalMissiles S400Shift Project, Jean-Marc JancoviciZbigniew Brzezinski, conseiller à la sécurité Internet, impact énergétiqueCécile CaléGérard FoucherPhilippe Zimbardo - le "lucifer effect" : comment des gens ordinaires deviennent des monstresPatricia Arnoux - En prison, des animaux pour rester humainLatifa ibn ziatenHarlem renaissance  et l'invention du jazzJean CLaude Mensch, maire de la commune d'UngersheimJoe Spiegel, maire de la commune de KingersheimMarinaleda, commune Andalouse qui fait une expérience d'un nouveau modèleFamilistère de Guise Le livre recommandés par Alexandre:Or noir, la grande histoire du pétrole - de Matthieu AuzanneauLa traque des lanceurs d'alerte - de Stéphanie Gibaud 
Julien Vidal fait partie de ceux qui pensent et qui font, puisque pendant un an il a décidé de voir concrètement ce qui se passait quand quelqu’un voulait réduire au maximum son empreinte écologique; et ce quelqu’un c’est lui. Il a documenté cette experience de changement de mode de vie, vers plus de sobriété, et en a fait un site internet et un livre titré « Ca commence par moi ». C’est de ce passage à l’action que l’on parle dans cet episode.  Sujets abordés dans l'épisodeSobriété, environnement, transformation personnelle, bonheur, consommation, solutions.  De quoi parle-t-on ? Le parcours de Julien dans l'humanitaire (7 ans), en Colombie et aux Philippines, et le retour en FranceConstat des inégalités sociales et des conséquences du dérèglement climatique"Nous, occidentaux, sommes les principaux responsables"Volonté de revenir en France pour travailler sur aux sources des problèmesLe besoin d'agir, de sentir, pour comprendreLe pourquoi du projet "Ça commence par moi"Expérimenter 365 gestes à mettre en placeRaconter une expérience personnelle pour peut-être en inspirer d'autres"Le pessimisme et le fatalisme français m'a désespéré", où est l'idée de bonheur ? "En France, il y a moins cette urgence au bonheur, ça m'a saisi [en rentrant]"Le soucis de cohérence : cesser de parler des problèmes à ses proches, d’être un empêcheur de tourner en rond, et essayer plutôt de montrer l'exemple.Le projet concrètement, des exemples d'action pour limiter son empreinte écologique, et quoi en retenir"J'étais un peu dans le piège du "il faut sauver la planète""Un objectif écologique au départ, un véritable développement personnel à l'arrivée.Il ne s'agit pas simplement de faire ça part, le problème est bien plus compliqué que ça.Une approche qui consiste à prendre chaque problème du quotidien au fur et à mesure qu'ils arrivent et de réfléchir à comment réduire son impact carbone.Des exemples concrets d'initiatives citoyennes : ressourceries, eco-quartiers, ...L'impact d'internet. L'exemple du streaming vidéoTravailler à être solide et résilient pour bien vivre les chocs à venirL'état des lieux de la prise de conscience des enjeux écologiques en FranceProgrès rapide de la médiatisation des sujets et surtout approche plus positive des sujets"On se bat contre une montagne". "Depuis quelques mois il est en train de se passer quelque chose... mais j'ai peur que tout se referme"Changer individuellement ?"Notre mode de consommation nous rend malheureux.""Notre manière de vivre est conditionnée par des intérêts qui nous dépassent". Il est urgent d'agir à tous les niveaux.Le PFH : Putain de Facteur HumainL'important c'est avant tout d'apprendre à redevenir citoyen."Cette démarche individuelle vient développer une capacité à servir des intérêts collectifs.""Je me sens moins instable."La collapsologie ?"La frugalité, cela faisait 5 ans que je l'expérimentais déjà...""Une préparation à l'effondrement ? Je ne sais pas, je sais juste que c'est ce [mode de vie] qui me rend le plus heureux""Est-ce qu'on a vraiment besoin de ça pour que les gens agissent ?"L'avenir ?"Je suis un jour dans le désespoir le plus total et un jour dans un optimisme absolu."La permaculture des théories et des avenirs: toutes le pensées sont nécessaires.La questions des enfants. "Je regrette que beaucoup de nos dirigeants politiques n'aient pas d'enfant."  Les personnes et références citéeshttps://www.cacommenceparmoi.org/Isabelle DelannoyPablo ServigneFacteur 4. Réduire la consommation à 2 tonnes par personneJean -Mars JancoviciGlobal Footprint Network et le jour du dépassement planétaireSatish Kumar : "il est urgent de prendre le temps"Comment tout peut s'effondrer, livre de Pablo Servigne et Raphaël StevensDemain, le film Hubert ReevesUne autre fin du monde est possible, livre de Servigne, Stevens et ChapelleLe paradoxe d'EasterlinRob HopkinsCyril DionLion, le filmLe livre recommandés par Julien :Fraternité Radicale, de Samuel GrzybowskiLa horde du contrevent, d’Alain Damasio  Si vous avez aimé, abonnez-vous à la newsletter sur le site et au podcast sur votre plateforme préférée et laissez un avis et une note (sur Apple podcast), ça m’aide beaucoup :Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
Ce que l'on appelle le cyber-risque est aujourd'hui considéré comme une des principales menaces de notre monde ultra-connecté. Alors que notre dépendance aux technologies numériques augmente chaque jour, alors que nous passons notre temps, sans forcément nous en rendre compte, à produire et consommer des données et de l'information en quantité gigantesque, alors que nos objets, nos infrastructures, nos organisations sont toujours plus mis en réseau, le risque de manipulation ou plus généralement de déstabilisation de nos systèmes augmente proportionnellement. C'est un sujet difficile à comprendre et donc dont on parle peu mais qui est devenu central car il impacte silencieusement la manière dont le monde dans son ensemble fonctionne et évolue. Pour y voir plus clair, j'interroge dans cet épisode Guy-Philippe Goldstein, spécialiste notamment des questions de cyber-sécurité de cyber-défense. Accrochez-vous !Sujets abordés dans l'épisodeCyber-défense, cyber-sécurité, cyber-crime, protection des données, manipulation de l’information, darknet, géopolitique, Brexit, robots, transformation digitale, simulationDe quoi parle-t-on ?La nouveau monde centré sur le numérique et le contrôle de l’information-      Toutes les plus grandes entreprises mondiales ont un modèle basé sur le numérique et en particulier sur l’aide à la prise de décision.-      “ Le coeur de la bataille est dans les systèmes de décision”-      “ En cas de choc, le premier coup de feu serait tiré dans le cyber-espace”-      Electron et pierre (numérique et immobilier)-      La nouvelle lutte des classes entre les « gagnants du numérique » et les autres.Les nouveaux risques-      L’explosion de la complexité rend difficile la gestion du risque-      20 milliards d’objets connectés dans les années à venir-      Attaque inter-pays sur des systèmes industriels-      « Ransomware » ou rançongiciel-      Vol de données personnellesLes enjeux géopolitiques-      Les nouvelles règles de dissuasion militaire: savoir ce qui se passe vraiment est la clé.-      « On peut aller casser les systèmes stratégiques de l’adversaire »-      « Avec le cyber, il faut réinventer le jeu stratégique »-      « Etablir la vérité c’est établir la justice »-      L’importance d’être crédible auprès de ses alliésLa question de la souveraineté nationale-      Cyber-défense et cyber-puissance-      Le cas des élections américaines en 2016 et de l’attaque russe du système médiatique-      Facebook est devenu une des principales sources d’information, sans aucune régulation-      « Facebook fait de l’éditorialisation via ses choix algorithmiques. »-      « On est passé d’un jeu de puissance nucléaire dans lequel un pays peut s’isoler, à une logique de réseau : on est puissant quand on est utile aux autres. »-      « Le cœur de la souveraineté pour un pays c’est sa capacité à défendre ses intérêts premiers »Les forces en présence-      Les états gardent un rôle prédominant sur les questions de cyber-défense-      Trois blocs : une alliance occidentale autour de l’OTAN et des « five eyes », la Chine, la Russie.-      L’Europe est en retard sur ses capacités d’investissement.Les enjeux de demain-      « L’enjeu majeur est de maintenir l’état de droit »-      Cyber criminalité estimée demain à 2000 milliards de dollars-      L’exemple du « crédit social » mis en place en Chine pour contrôler les citoyens.-      « Le risque que représente la délégation d’une prise de décision à une intelligence artificielle est tel qu’il sera stoppé. »-      Le risqué systémique existe-t-il ?-      Faut-il devenir moins dépendant à la technologie ? Le cas de la voiture autonome.-      « On ne peut plus échapper au risque cyber, il faut passer à une stratégie de résilience. »-      Comment se protéger individuellement des risques cyber ?-      Les bouleversements technologiques dont on ne parle pas assez : les robots et la simulation de systèmes complexes Les personnes et références citées-      Marc Andreessen, « software is eating the world »-      Linux, système d’exploitation libre (open source)-      Virus Stuxnet-      Attaque sur Saudi Aramco-      Attaque sur Petya en Ukraine-      Attaque sur les hôpitaux américains et britanniques-      Darknet et whitenet-      Max Weber : « l’état a la monopole de la violence légale »-      OTAN-      Les “five eyes”-      « Bug bounty » : récompenser ceux qui détectent les failles des systèmes-      NSA : National Security Agency. Agence américaine de renseignement.-      Nicolas Engel, homme politique allemand-      Etude Price Waterhouse Coopers sur la cyber sécurité-      Ordinateur quantique Le livre recommandés par Guy-Philippe :-      The great leveler, livre de Walter Scheidel-      Robot futures, de Illah Reza Nourbakhsh-      Sept jours avant la nuit, de Guy Philippe Goldstein Si vous avez aimé, abonnez-vous à la newsletter sur le site et au podcast sur votre plateforme préférée et laissez un avis et une note (sur Apple podcast), ça m’aide beaucoup :Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
La croissance économique est un concept avec lequel nous sommes à peu près tous familiers tant elle est depuis des années au coeur de nos projets de société et des discours politiques et médiatiques. On nous dit qu’ il faut croitre pour progresser, pour rester dans la course, pour payer les retraites a venir, pour preserver nos modes de vie, etc…Certains comme Vincent Liegey pensent qu’il y a un problème fondamental avec cette idée et qu’au contraire accepter de ne plus croitre est une devenu une nécessité absolue.Je parle donc avec Vincent de « décroissance » pour essayer de mieux comprendre de quoi il s’agit vraiment.Qu’est-ce qui se cache derriere ce mot? Pourquoi il fait peur ? Pourquoi y aurait-il d’ailleurs un problème avec la croissance? Qu’est ce qu’il faudrait faire concrètement pour un construire un avenir soutenable?Sujets abordés dans l'épisodeDécroissance, effondrement, environnement, croissance verte, Revenu Maximum Acceptable, Revenu de Base, communs  De quoi parle-t-on ?Une dépendance à la croissance qui pose problème ?La croissance est-elle une mauvaise idée ? «  Nous sommes toxico-dépendants à la croissance. »La notion de seuil de contre-productivité
.« Ce qui est une mauvaise idée c’est la religion de la croissance: la croissance pour la croissance. »Notre époque est-elle particulière? La convergence des crises. « On est face à l’effondrement d’un modèle civilisationnel qui est ce que j’appelle la société thermo-industrielle »La décroissance comme pensée parapluie, une matrice de reflexion, faisant le lien entre différentes disciplines et approches pour tenter de résoudre des problèmes complexes.« La croissance verte? Une imposture intellectuelle. »Le mot décroissance : un mot provocateur à dessin. Le mythe de la croissance : « Une croissance infinie dans un monde finie n’est pas possible, c’est une absurdité. »« On atteint des niveaux d’inégalités qui sont insoutenables. »« Sortir des visions quantitatives de la société pour aller vers des visions plus qualitatives. »La décroissance c’est quoi ?3 grandes définitions:un outil sémantique, un slogan provocateur pour rendre compte de notre dépendance à la croissanceune pensée multi dimensionnelle permettant de faire le lien entre les différentes crisesun réseau ouvert pour discuter et penser le politique, la citoyenneté, la culture…“Décroire plutôt que décroître”. Décoloniser les imaginaires et penser un autre modèle de société. Comment « vendre » la décroissance ?« Le terme décroissance nous protège de ce risque de récupération […] et il est une invitation à faire un effort intellectuel. »De la difficulté de faire comprendre et accepter les idées liées à la décroissance…« On continue d’être engagés dans ce consumérisme mais on se rend compte que ça ne nous rend pas nécessairement heureux. »Des nouvelles dynamiques sociétales font qu’il est de plus en plus facile d’en parler et de se faire comprendre. Les critiques de la décroissanceL’argument du besoin de développement des pays pauvres… Le problème de la religion de la croissance est partout bien compris, y compris chez les plus pauvres.Le développemment oui, mais il y a un niveau optimal à ne pas dépasser. Métaphore de la coquille d’escargot. L’aspect politique des chosesLa décroissance est-elle forcément de gauche ?Maintenir une société sans croissance ?« La première des décroissances doit être celle des inégalités »Revenu Maximum AcceptableNew economics foundationRevenu inconditionnel d’existence (revenu de base)Réflexion sur les communs Comment mettre ces idées en place ?Ce qui se passe concrètement avec les expériences sur le Revenu de Base et de Revenu Maximum acceptable.Fiscalité américaine sous Roosevelt. Article de T.Piketty« Il n’y a pas de baisse de l’empreinte écologique sans baisse du PIB. »Le mythe du découplage« Remettre l’économie à sa place »A chaque échelle il y a des opportunités d’action.« Tout le monde est d’accord pour dire que les dettes publiques ne seront jamais remboursées.»« Le système bancaire est aujourd’hui totalement hors de contrôle ».La décroissance ne va-t-elle pas venir d’elle même ?« On est déjà dans une logique d’effondrement. » Ce qui peut se passer dans les années à venirOpposition entre un vieux système qui va dans le mur et un monde qui bouge.« J’essaie de rendre visible l’invisible. »L’enjeu c’est comment s’appuyer sur les transformations silencieuses pour créer un mouvement politique.« Les jeunes sont la force vive de la transformation de la société, le blocage vient des vieux cons. »   Les personnes et références citéesUn projet de décroissance - livre de VincentCargonomia (Budapest) Ivan Illich, seuil de contre-productivité Bernard CharbonneauJacques EllulCollection les Précurseurs de la décroissance - passagers clandestinsObsolescence programmée - reportage YoutubeAnimata Traoré, ancienne ministre de la culture du Mali – « Le viol de l’imaginaire »Majid Rahnema – Quand la misère chasse la pauvretéPaul AriesCornielus Carstoriadis – concept d’autonomieJulien BayouLabel B-CorpQuantitative EasingSyriza, Wolfgang Schauble, Yanis VaroufakisComité pour l’annulation de la dette du Tiers-MondeFinance Watch  Le livre recommandés par Vincent :Les confessions d’un bourgeois, Sandor MaraiMemoires de Hongrie, Sandor MaraiCe que j’ai voulu taire , Sandor MaraiLa grande transformation, Karl Polanyi Si vous avez aimé, abonnez-vous à la newsletter sur le site et au podcast sur votre plateforme préférée et laissez un avis et une note (sur Apple podcast), ça m’aide beaucoup :Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
Jean-Joseph Boillot est agrégé de sciences économiques et sociales et docteur en économie, et il a notamment enseigné à l’Ecole Normale Supérieure. Grand voyageur, il s’est intéressé de près aux grands pays émergents, en particulier l’Inde et la Chine dès les années 80, et à ce titre a travaillé pour le gouvernent français dans différents pays. Je parle avec Jean-Joseph du grand basculement économique, géopolitique et culturel en cours pour mieux comprendre l’impact que ces grandes puissances nouvelles peuvent avoir sur la marche du monde qui vient.  Sujets abordés dans l'épisodeChine, Inde, Afrique, Europe, économie, géopolitique, pays émergents, écologie, climat et sagesse.Pour s'y retrouver...2'' - Le parcours de Jean-JosephGlobe trotteur, enseignant chercheur, économiste, sociologue, géographe mathématicien, ambassades et finalement expert indépendant.5'' - Vivons-nous un basculement géopolitique du monde ? Les transformations silencieuses : la renaissance des monde chinois, indien et africains, avec comme point de départ la transition démographique.La 3e/4e révolution industrielle La crise de 2008 est celle des pays développés.Crise du modèle de développement occidental.13'' - Le miracle chinoisTout a commencé avec Mao : "le miracle chinois s'explique par la politique Maoiste" (transition démographique, travail des femmes, éducation).Malgré ses extrêmes, "les 30 années de maoisme réunissent les conditions de l'entrée de la Chine sur la scène internationale avec tous les atouts d'une réussite économique"Confucianisme, taoisme, boudhisme : les piliers de l'écosystème idéologique chinois."Nous allons vers un très rapide vieillissement de la Chine", "Le modèle indien est beaucoup plus autocentré"Afrotopia , livre de Felwine Sarr19'' - Qu'est-ce qu'un pays émergent ? Les BRIC et nouvelles organisations alternatives.La métaphore de l'iceberg qui apparaît à l'horizon et qui devient un continent à mesure que l'on s'approche."Un pays a émergé lorsque dans les affaires mondiales il est à parité avec les autres pays développés"BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du sud)"Les sommets des BRIC sont devenus les grands sommets internationaux"La Russie après avoir été "trahie" par les occidentaux a rejoint le camp des alternatifs."Chaque sommet exprime une vision totalement alternative de la conduite des affaires mondiale dans les 20 prochaines années"25'' - Pourquoi notre point de vue d'occidentaux est-il si biaisé ? Crise asiatique de 1997 : c'est celle des petits pays asiatiques qui ne supportent plus le choc de productivité du modèle chinois, cela marque donc le début de l'émergence de la Chine.Arrivée à Hong Kong en 1997, Jean-Joseph "découvre" le 21e siècle.La politique de l'autruche des occidentaux, plus facile que de remettre à plat un vieux modèle."China bashing" : rejet de la Chine."Nos élites ne parlent pas anglais". La méconnaissance du monde commence là. "Les grands groupes français qui sont des champions mondiaux ne sont pas entendus dans les media.""L'Inde ne reproduira jamais le modèle occidental". Les pays emergents utilisent la modernité sans avoir à passer par les étapes de développement que nous avons connu en occident."Le rattrapage est déjà dépassement.""Un homme ne court par après un PIB, il court après la vie.""Il n'y a pas d'occidentalisation du monde, contrairement à ce que l'on pensait."38'' - Quelles seront les puissances de demain ? "La chine n'est pas destinée à devenir la nouvelle puissance du monde". La Chine n'a pas l'ambition de voir son modèle devenir un modèle pour les autres. "Je ne vois pas les Etats-unis décliner". Ils disposent de ressorts importants et attirent les élites du monde en entier. "Peu de chinois faisant leurs études eux Etats-unis reviennent". NB : cette affirmation est inexacte, aujourd'hui plus de 80% des chinois faisant leurs études aux USA reviennent travailler en Chine ensuite.Le nombre de jeunes indiens a dépassé celui de la Chine depuis 10 ans."3 milliards d'habitants en Afrique dans 30 ans ?"Pensez-vous que les africains vont se laisser marcher sur les pieds par les chinois?"Nous allons vers une multipolarité du monde. "La France n'est déjà plus une grande puissance"."Je prévois un éclatement de la construction européenne.""L'Afrique va peser très lourd dans l'évolution du monde"45'' - Chine, Inde, AfriqueLe rôle stratégique du moyen-orient au coeur du triangle Chine-Inde-AfriquePeut-on parler d'une Afrique monolithique ? Non, mais la Chine et l'Inde ne sont pas non plus monolithiques. Xi Jinping et la tradition d'un pouvoir central fort en Chine pour gérer une Chine "multiple.""Les africains ont le sentiment d'avoir une communauté de destin."En Europe nous n'arrivons pas à casser l'idée d'état-nation."Il y a des synergies positives entre les 3 blocs.Nouvelle route de la soie : une excuse pour vendre du matériel chinois ? Empire de Tamerlan57'' - La place de l'Europe dans ces évolutions du mondeOpportunité pour l'Europe d'être partie prenante de ces nouvelles synergies"Il y a une inculture complète vis à vis de ces mondes.""On ne voit qu'en antagonisme, et c'est ce qui est train de fissurer l'Europe.""Où entend-on parler de la jeunesse de l'Europe? C'est un projet de vieux et il consiste à se protéger."1'01" - La question écologique et ses conséquences géopolitiques"Lorsque tu ne sais pas où tu vas, regardes d'où tu viens." - proverbe africain"Lorsque les lions auront leurs historiens, les récits de chasse ne tourneront plus à l'avantage des chasseurs." - proverbe africainAnthropocène"Je crois à la théorie de la catastrophe.""Derrière ce scénario de stabilité, arrive la catastrophe climatique.""On va justifier des régimes dictatoriaux un peu partout.""Arrêtons de dire que les pays riches seront moins touchés par le réchauffement climatique.""Il y a une plus grande résilience dans les pays pauvres.""Où va être l'humain dans un monde menacé par la crise climatique ?"1'10" - Se préparer à demain ?Apprendre 10 langues..."Vis comme si tu devais mourir demain, apprends comme si tu devais vivre toujours." - Gandhi"Il est important d'accorder ses actes à ce que l'on pense.""La démarche individuelle est importante, il faut se préparer."Travailler sur la notion de sagesse."Les démocraties européennes vont vaciller dans les prochaines années"Les fables du Pantcha-TantraLes livres recommandés par Jean-Joseph:ChindiafriqueEffondrement - Jared DiamondVers de nouveaux systèmes de mesure - Amartya Sen, Joseph Stiglitz, Jean-Paul Fitoussi Et pour compléter le tout, découvrez le récent débat entre Pierre Rabhi et Jean-Joseph Boillot sur le changement climatique : ici Si vous avez aimé, abonnez-vous à la newsletter sur le site et au podcast sur votre plateforme préférée et laissez un avis et une note (sur Apple podcast), ça m’aide beaucoup :Apple PodcastsOvercastDeezerSpotifyYoutube
loading
Comments (11)

Simon Champetier

Excellente interview ! merci bcp

Oct 10th
Reply

Jean Vittonato

ça avait bien commencé ce podcast avec Testot, Bourg etc. Mais là on est quand même en train de sombrer dans le mystique, c'est du grand n'importe quoi...

Sep 3rd
Reply

Aurélie Pesquet

Je ne comprends toujours pas pourquoi supprimer la voiture qui génère du carbone que l'on sait comment recycler, par construire des voitures qui génère des batteries que l'on ne sait pas recycler et que l'on recharge à l'aide d'électricité en grosse partie produite par des centrales nucléaires qui génère des déchets nucléaires que l'on ne sait pas recycler est bon pour la planète, pire encore, en quoi est-ce bon pour l'avenir de mon fils de 3 ans ? Rien que d'y penser, mon cœur de mère de famille a mal, très mal.

Mar 12th
Reply

Aurélie Pesquet

Faudrait que ce monsieur soit plus audible encore, c'est très très bien ce qu'il dit et très important. Son approche est audible par tous, et je pense que c'est ce genre de message qu'il faut propager.

Mar 11th
Reply

Aurélie Pesquet

Les petits moutons se sont levés. Ils ont mis des gilets jaunes et grâce à ça y a le grand débat. Espérons que cela serve à quelque chose 😉

Mar 11th
Reply

Harold LE TULZO

À écouter, podcasts géniaux.

Feb 28th
Reply

fanfan

très intéressant et avec des invités de qualité

Feb 27th
Reply (2)

Francine

Très intéressant, à écouter absolument! Merci beaucoup pour ce podcast 👍

Oct 15th
Reply

Gautier Chaussard

merci pour votre travail, vos épisodes sont tous très intéressants, et complémentaires des podcasts Présages et Thinkerview :)

Aug 12th
Reply
loading
Download from Google Play
Download from App Store