Pravidelná dávka

Predstavte si, že ráno otvoríte noviny a hneď na titulke čítate: "Gándi bol brutálnejší ako Hitler". Zhrozený otočíte strany a čítate: "Ľudstvo je OK, ale 99 % ľudí sú nudní" a na otázku "Čo vás deprimuje?" odpovedá autor novinového rozhovoru: "Vidieť hlúpych ľudí šťastných." ----more----   Už takmer zatvárate noviny, ale zvedavosť vám nedá, listujete očami ďalej a zrazu vás rozrozmýšľajú tieto výroky. Prvý: "Cítime sa slobodní, pretože nám chýba jazyk, ktorým by sme vyjadrili svoju neslobodu." Druhý: "Šťastie nebolo nikdy dôležité. Problémom je, že nevieme, čo naozaj chceme. To, čo nás robí šťastnými, nie je dostať to, čo chceme. Ale snívať o tom." A po tretie: "Film je ultimatne zvrhlé umenie. Nedáva vám to, po čom túžite - hovorí vám, ako túžiť."   Po prvotnom pohoršení a druhotnom rozrozmýšľaní sa možno pýtate, kto je autorom týchto provokatívnych vyjadrení a nie je ním nikto iný ako súčasný slovinský filozof Slavoj Žižek. Dnes vám predstavím jeho netradičný avantgardný spôsob filozofovania a v závere sa zastavíme pri otázke, či by sme nemohli považovať za novodobého Sokrata.   Súvisiace dávky:   PD#301: Ako nevyhorieť vo vyhorenej spoločnosti, http://bit.ly/davka301   PD#299: Žijeme v dobe konzumného narcizmu, http://bit.ly/davka299 PD#294: Ideológia a jej mnohotvárnosť, http://bit.ly/davka294 PD#275: Filozofia Simone Weil, http://bit.ly/davka275 PD#269: Filozofia G.W.F. Hegla, http://bit.ly/davka269 PD#156: Frankfurtská škola, http://bit.ly/davka156 PD#154: Štrukturalizmus, http://bit.ly/davka154 PD#144: Postmodernizmus, http://bit.ly/davka144 Použitá alebo odporúčaná literatúra:  Sharpe, "Slavoj Žižek" (Internet  Encyclopedia of Philosophy) Žižek, Too Late to Awaken (Allen Lane, 2023) "The life and philosophy of Slavoj Žižek" (The Institute of Art and Ideas, 2023, YouTube) Steinbauer, "Interview with Slavoj Žižek" (Philosophy Now, 2017) Parker, "Slavoj Žižek" (Encyclopaedia Britannica, 2024) Matějčková, "Slavoj Žižek, „nejnebezpečnější filozof současnosti“" (podcast Pravda neexistuje? Ep#13) West, "Episode #196 - The Improbable Slavoj Zizek - Pt. 1" (podcast Philosophize This!)   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.  

Ako prebiehal proces svätorečenia? Ako sa menil od reformácie do dnešnej doby? A možno považovať cirkevné skúmanie zázrakov za hodnoverné? ----more----  Súvisiace dávky: PD#270: Dejú sa dnes zázraky?, http://bit.ly/davka270  PD#232: Zmarila teológia stredovekú vedu?, http://bit.ly/davka232  PD#234: Čo má David Hume proti zázrakom?, http://bit.ly/davka234  Použitá a odporúčaná literatúra: Bartlett, Why Can the Dead Do Such Great Things?, 2013. Duffin, Medical Miracles, 2009. Hall, “On Miracles”, 2014. McGrew, “Miracles”, 2010. Nickell, “The New Pope Saints”, 2015. Woodward, Making Saints, 1990. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

V marcovej časti ZPK sa Zuna a Jakub rozprávali o novinkách v Pravidelnej dávke, ako aj o plánovaných zmenách pre patrónov či o Jakubových kurzoch, na ktoré sa môžete prihlásiť. ----more---- *** Ak vás zaujali Jakubove semináre a chceli by ste sa o nich dozvedieť viac, všetky informácie spolu s kompletnou ponukou kurzov nájdete na webe Kólegia Antona Neuwirtha. (https://www.online.kolegium.org/) *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor nás ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Pozorujeme zásadný posun medzi našim súčasným a antickým chápaním voľného času a vzdelania, a je potrebné si položiť zásadnú otázku: Je dnes voľný čas niečo, čo si vieme ako jednotlivci a tiež ako spoločnosť rozumne obhájiť? Nemali by sme voľný čas zrušiť a úplne ho nahradiť kreatívnou a efektívnou prácou?    Našťastie, pri hľadaní odpovede na túto otázku sme v dobrej spoločnosti a pozývam vás k spoločnému rozmýšľaniu spolu s významným mysliteľom 20. storočia, nemeckým filozofom Josefom Pieperom - a okrem otázky voľného času s ním znovuobjavíme potrebu kontemplácie.    Súvisiace dávky: PD#301: Ako nevyhorieť vo vyhorenej spoločnosti, http://bit.ly/davka301   PD#299: Žijeme v dobe konzumného narcizmu, http://bit.ly/davka299     Použitá alebo odporúčaná literatúra:  Pieper, Voľný čas a kult (Minor, 2017) Pieper, O vzdelaní, otvorenosti celku a zneužívaní jazyka (Minor, 2021) Pieper, Co znamená filozofovat? (Karmelitánské nakladatelství, 2007) Pieper, Štěstí a kontemplace (Krystal OP, 2021) Pieper, Scholastika (Vyšehrad, 1994) *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Aké sú alternatívy k Ježišovmu zmŕtvychvstaniu? Sú niektoré možnosti pravdepodobnejšie než ostatné? A môžeme si z ponuky vybrať len na základe historických argumentov? ----more----  Súvisiace dávky: PD#268: Bol exodus historická udalosť?, http://bit.ly/davka268 PD#246: Môžu historici povedať, či vstal Ježiš z mŕtvych?, http://bit.ly/davka246 PD#232: O pútavosti príbehov a ich darvinizme, http://bit.ly/davka232 Použitá a odporúčaná literatúra: Allison, Resurrecting Jesus, 2005. Allison, The Resurrection of Jesus, 2021. Ehrman, Did Jesus Exist?, 2012. Licona, The Resurrection of Jesus, 2010. Lüdemann, What Really Happened to Jesus, 1996. Price, Lowder (eds.), The Empty Tomb, 2005. Swinburne, The Resurrection of God Incarnate, 2003. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

Dnes sa rozprávam s filozofkou, publicistkou a prekladateľkou Terezou Matějčkovou a tu je malá ochutnávka z otázok nášho rozhovoru:----more----   Čo je cieľom jej nového filozofického podcastu Pravde neexistuje? Čo je to filozofia? Je to láska k múdrosti, alebo múdrosť milovať? A mal Nietzsche pravdu, že filozofia nám pomáha vidieť viac? A prečo podľa Terezy žijeme v extrémne filozofickej dobe a ako s tým napríklad súvisia moderné technológie? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte moju hostku predstaviť:   Učila filozofiu a religionistiku na Filozofické fakulte Karlovy univerzity a aktuálne tvorí prvý český filozofický podcast Pravda neexistuje? a prispieva do viacerých periodik - napríklad Echo24. Od 2014 pôsobí vo filozofickom vydavateľstve OIKOYMENH a bola tiež redaktorkou filozofického časopisu Reflexe. Je autorkou troch kníh: Hegelova fenomenologie světa (2020), Kdo tu mluvil o vítězství? Osm cvičení ve filosofické rezignaci (2022) a najnovšie Bůh je mrtev, nic není dovoleno (2023).   Súvisiace dávky: PD#299: Žijeme v dobe konzumného narcizmu, http://bit.ly/davka299 PD#275: Simone Weil: Trpíme pandémiou nepozornosti, http://bit.ly/davka275 PD#213: Rozhovor s Jakubom Betinským o Friedrichovi Nietzschem, http://bit.ly/davka213   V rozhovore zaznelo alebo odporúčame: podcast Pravde neexistuje?, https://bit.ly/48GYMA0 Matějčková, Hegelova fenomenologie světa (2019), https://bit.ly/4c4qOIM Matějčková, Kdo tu mluvil o vítězství? Osm cvičení ve filosofické rezignaci (2022), https://bit.ly/4c4qPMQ Matějčková, Bůh je mrtev, nic není dovoleno (2023), https://bit.ly/3wOuL3U *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Ako slávne povedal britský matematik a filozof Alfred North Whitehead, "najbezpečnejšia všeobecná charakteristika európskej filozofickej tradície je taká, že pozostáva z radu poznámok pod čiarou k Platónovi". Ja sám rád hovoriem, že Platónove dialógy sú bibliou kritického myslenie a že skutočné kritické myslenie je filozofické myslenie postavené na Sokratovej metóde dopytovania. ----more---- Dnes preto pokračujeme s ďalším Platónovom dialógom s názvom Euthyfrón, kde hľadanie definície zbožnosti privedie Sokrata k formulácii známej Euthyfrovej dilemy: Je niečo dobré preto, lebo do chcú bohovia, aleto to bohovia chcú preto, lebo je to dobré? Inými slovami, je morálka ultimátne ukotvená v božskej autorite alebo je naopak možné mať sekulárnu morálku bez božej existencie? Viac o tejto dileme, a či nie je náhodou falošná, sa zamyslíme o chvíľu. Súvisiace dávky: PD#283: Platónov dialóg Štát, http://bit.ly/davka283  PD#230: Platónov dialóg Gorgias, http://bit.ly/davka230  PD#125: Platónov dialóg Kritón, http://bit.ly/davka125  Použitá alebo odporúčaná literatúra:  Plato, Euthyphro (The Internet Classics Archive, online anglická verzia) Woodruff,"Plato’s Shorter Ethical Works" (SEP, 2023) Bonevac, "Plato, Euthyphro: Reverence and Justice" (YouTube, od 7:42) Chappell, "Euthyphro's "Dilemma", Socrates' Daimonion and Plato's God" (European Journal for Philosophy of Religion, 2010) Sadler, "Plato, Euthyphro | The Euthyphro Dilemma | Philosophy Core Concepts" (YouTube) *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Ako sa vyvíjal postoj Katolíckej cirkvi k evolúcii? Aké mená a dokumenty tu hrali významnú úlohu? A čo môžu katolíci zastávať o biblickom páde? ----more----  Súvisiace dávky: PD#160: Evolúcia a ID, http://bit.ly/davka160 PD#92: O pôvode druhov, http://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin http://bit.ly/davka88 PD#80: Cirkev a http://bit.ly/davka80  Použitá a odporúčaná literatúra: Brown, A Life Observed, 2013. Barr, "Contrary to Popular Belief: The Catholic Church Has No Quarrel With Evolution and Never Condemned It", 2023. Coyne, J., "Evolution and Atheism: Best Friends Forever", 2016. Kemp, "A Brief History of Catholic Evolutionism", 2021. Kemp, "Adam, Eve and science: How to reconcile Church teaching and evolution", 2020. Miller, Finding Darwin’s God, 1999. Ruse (ed.), The Cambridge Encyclopedia of Darwin and Evolutionary Thought, 2012. Życiński, God and Evolution, 2006. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

Antický filozof a sofista Protagoras to zhrnul jasne: Človek je mierou všetkých vecí - toho čo je, že je; toho, čo nie je, že nie je. V kocke definoval to, čomu sa dnes vo filozofii hovorí konštruktivizmus, ale dnes sa chcem s vami zamyslieť nad niečim iným a Protagora použijem ako premosteniu k výroku amerického filozofa Wilfrida Sellarsa, ktorý rovnako slávne povedal, že je to práve veda, ktorá je mierou všetkých vecí. ----more----   V kocke definoval to, čo tradične nazývame ako naturalizmus: realita je materiálnej a reduktivistickej povahy, ktorú vie študovať, popísať a spoznať moderná vedecké metóda, v skratke "veda". Takto chápaný naturalizmus sa dnes tiež zvykne nazývať fyzikalizmus a tvrdenie, že veda je mierou všetkých vecí tiež označujeme ako scientizmus.  Liberálny naturalizmus, z ang. "liberal naturalism", je pozícia, ktorá má s takto zúženou interpretáciou prírody a sveta problém - a i keď odmieta existenciu Boha ako supernaturálnej bytosti, stále uznáva, že naša realita obsahuje aj nemateriálne veci ako etické a estetické hodnoty či slobodnú vôľu a morálnu zodpovednosť, a nič z toho nie je ilúzia či evolučná projekcia našej mysle. A o tomto všetkom vás chcem dnes rozrozmýšľať.   Súvisiace dávky: PD#226: Rozhovor s Martinom Luteránom o prirodzenom zákone, http://bit.ly/davka226 PD#204: Naturalizmus a Boh, http://bit.ly/davka204 PD#97: Aristoteles a duša, http://bit.ly/davka97 PD#89: Immanuel Kant, myseľ a svet, http://bit.ly/davka89 PD#85: David Hume, myseľ a svet, http://bit.ly/davka85 Použitá alebo odporúčaná literatúra:  McDowell, "Two Sorts of Naturalism" v Mind, Value, and Reality (HUP, 2002) De Caro, MacArthur, The Routledge Handbook of Liberal Naturalism (Routledge, 2022)  Aristotle, On the Soul (dostupné online v angličtine) - preklad J. A. Smith Ellis, "Naturalism and Transcendence" / Expansive Naturalism (YouTube, 2018) MacArthur, "A Liberal Naturalist Response to Expansive Naturalism" (YouTube, 2018) Ellis, "Supernaturalism and Naturalism: Beyond the Divide?" (YouTube, 2017) *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my. *** ÚRYVKY *** (1) "Najvýraznejšou udalosťou v dejinách myslenia medzi Aristotelom a nami je vznik modernej vedy. (...)  Je všeobecne známe, že moderná veda nám priniesla odčarovanú predstavu o svete prírody. Správne ocenenie vedy znemožňuje zachovať si, snáď s výnimkou nejakej symbolickej podoby, bežnú stredovekú predstavu prírody ako naplnenej významom, ako knihy obsahujúcej posolstvá a poučenia pre nás. Tendencia vedeckého pohľadu je očistiť svet od významu. (...)  Hume je prorokom par excellance tejto tendencie, hoci si celkom neuvedomuje jej historické vysvetlenie. Rozum, zdôrazňuje Hume, nenachádza vo svete význam alebo zrozumiteľný poriadok; naopak, akýkoľvek zrozumiteľný poriadok v našom obraze sveta je produktom operácií rozumu a tieto operácie sú samy osebe len časťou toho, čo sa deje v prírode a samé osebe sú takpovediac bez významu. Z tohto pohľadu sa Kant javí ako zúfalý reakcionár. Trvá na tom, že vo svete sa nachádza zrozumiteľný poriadok, ale robí to tak, že svet rekonštruuje ako čiastočne konštituovaný mysľou. (...)  (2) "Tvrdil som, že hľadanie spôsobu, ako zachovať Kantovo chápanie, vedie k poňatiu rozumu, ktoré je v istom zmysle naturalistické: sformovaný stav praktického rozumu je druhou prirodzenosťou človeka, nie niečím, čo by jeho prirodzenosti diktovalo zvonka. Táto koncepcia však nie je naturalistická v tom zmysle, že by sa usilovala založiť intelektuálne oprávnenia praktického rozumu na faktoch, aké objavujú prírodné vedy. Ak použijeme rétoriku etického realizmu, druhá prirodzenosť pôsobí vo svete, v ktorom nachádza viac než to, čo je prístupné pohľadu z odľudšteného postoja, ktorý prírodné vedy, oprávnene pre svoje účely, zaujímajú. A nie je nič proti tomu, aby sa aj táto bohatšia skutočnosť zahrnula do rubriky prírody. Prírodné vedy nemajú na tento pojem výhradné právo; a pridané bohatstvo sa dostáva do zorného poľa nie pôsobením nejakej tajomnej nad-prirodzenej sily, ale preto, že ľudské bytosti získavajú druhú prirodzenosť. Príroda v tomto bohatšom poňatí je do istej miery autonómna vo vzťahu k prírode v prírodovedeckom poňatí."

Čo priviedlo C. S. Lewisa od ateizmu ku kresťanstvu? Aké problémy začal vnímať vo svojom ateizme? Aký bol u neho vzťah medzi racionalitou a predstavivosťou? ----more----  Súvisiace dávky: PD#248: Má v Tolkienovom svete úlohu aj Boh? http://bit.ly/davka248  PD#243: C. S. Lewis: Ako žiť vo vojnových časoch? http://bit.ly/davka243  PD#232: Vyženie veda náboženské príbehy? http://bit.ly/davka232  Použitá a odporúčaná literatúra: Brown, A Life Observed, 2013. Downing, The Most Reluctant Convert, 2002. Lewis, Hovory o (ne)obyčajnom kresťanstve, 2015. Lewis, Zaskočený radosťou, 2016. Marsden, C. S. Lewis’s Mere Christianity, 2020. McGrath, C. S. Lewis: Excentrický génius a zdráhavý prorok, 2018. Sayer, Jack: A Life of C. S. Lewis, 2005. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

Prajeme vám šťastný nový rok 2024! A ako aj po minulé roky, aj teraz sme prvú januárovú epizódu venovali (už pravidelnému) novoročnému bilancovaniu. Pozreli sme sa v ňom na sezónu 2023 - na zmeny v Pravidelnej dávke, úspechy i frustrácie, a čosi sme povedali aj o súťaži k 300. dávke, ktorú sme v tomto ZPK spustili... ----more---- *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Tombolové lístky a ceny nájdete tu: https://bit.ly/VPT_PD Ďakujeme za vašu štedrosť.

Liekom na vyhorenú spoločnosť plnú sebazahľadeným narcisov je viac kreatívnej negativity. To aspoň odporúča Byung-Chul Han, nemecký filozof juhokórejského pôvodu, a dnes budeme pokračovať v rozmýšľaní v jeho spoločnosti. Čo presne myslí pod kreatívnou negativitou a ako s tým súvisia rituály, konšpiračné teórie a potreba byť idiot?----more----   Súvisiace dávky: PD#299: Byung-Chul Han a konzumný narcizmus, http://bit.ly/davka299 PD#275: Simone Weil a pandémia nepozornosti, http://bit.ly/davka275 PD#156: Frankfurtská škola a reforma Marxa, http://bit.ly/davka156 PD#154: Štrukturalizmus ako filozofická revolúcia, http://bit.ly/davka154 PD#144: Postmodernizmus a dekonštrukcia, http://bit.ly/davka144   Použitá alebo odporúčaná literatúra: Byung-Chul Han, Vyhořelá společnost (Rybka Publishers, 2016) “Byung-Chul Han, the philosopher who lives life backwards” (interview, EL PAÍS, 2023) “All That Is Solid Melts Into Information”(interview, NOĒMA, 2022) “Byung-Chul Han: ‘I Practise Philosophy as Art’” (interview, ArtReview, 2021) Byung-Chul Han in Budapest (Goethe-Institut Ungarn, youtube, 2022) Philosophize This! (podcast), Episode #188 Achievement Society and the rise of narcissism depression and anxiety Overthink Podcast, “Byung-Chul Han, The Burnout Society“ (youtube) WHO, Burn-out an "occupational phenomenon": International Classification of Diseases   ***   Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Kto je Ayaan Hirsi Ali a prečo sa obrátila na kresťanstvo? Aké reakcie tento jej krok vyvolal? A aké ďalšie veľké otázky týmto otvorila? ----more----  Súvisiace dávky: PD#251: Čo sú to vlastne hodnoty? http://bit.ly/davka251 PD#218: Antropický princíp, http://bit.ly/davka218 PD#202: Na Boží obraz, http://bit.ly/davka202 PD#177: Ako nový je Nový ateizmus? http://bit.ly/davka177 PD#171: Francúzski osvietenci, http://bit.ly/davka171  Použitá a odporúčaná literatúra: Ali, Infidel, 2006. Ali, “Why I am now a Christian”, 2023. Coyne, “Hirsi Ali gets criticism of her newfound Christianity; responds”, 2023. Dawkins, “Open letter from Richard Dawkins to Ayaan Hirsi-Ali”, 2023. Russell, “Why I Am Not a Christian”, 1927. Sayers, “Ayaan Hirsi Ali answers her critics”, 2023. Shermer, “Why I Am Not a Christian”, 2023. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

V novembrovej časti ZPK - teda Z podcastovej kuchyne - sa Zuna a Jakub rozprávali aj o začiatkoch Pravidelnej dávky, ktorá v decembri prekročí hranicu 300 epizód. Zároveň v nej nájdete špeciálny pozdrav pre Andreja i odpoveď na prvú otázku od vás! ----more---- *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Byung-Chul Han je nemecký filozof juhokórejského pôvodu, o ktorom ste asi rovnako ako ja donedávna nepočuli. Niekto by mohol povedať, že je filozofom post-postmoderny a jeho kreatívna kritika Michela Foucaulta a nadväznosť na Gillesa Deleuzea a Felixa Gauttariho by tomu viac ako nasvedčovali.----more---- Čo je to moc a ako sa prejavuje vo svete? Sme si naozaj istí, že sme slobodní? Ako vieme, že nie sme len dokonale manipulovaní? Alebo, ak by som mal ešte pritvrdiť, ako viem, že nezotročujem sám seba a to ešte v mene vlastnej slobody, autonómie a autenticity?   Súvisiace dávky: PD#275: Simone Weil a pandémia nepozornosti, http://bit.ly/davka275 PD#156: Frankfurtská škola a reforma Marxa, http://bit.ly/davka156 PD#154: Štrukturalizmus ako filozofická revolúcia, http://bit.ly/davka154 PD#144: Postmodernizmus a dekonštrukcia, http://bit.ly/davka144   Použitá alebo odporúčaná literatúra: Byung-Chul Han, Vyhořelá společnost (Rybka Publishers, 2016) “Byung-Chul Han, the philosopher who lives life backwards” (interview, EL PAÍS, 2023) “All That Is Solid Melts Into Information” (interview, NOĒMA, 2022) “Byung-Chul Han: ‘I Practise Philosophy as Art’” (interview, ArtReview, 2021) Byung-Chul Han in Budapest (Goethe-Institut Ungarn, youtube, 2022) Philosophize This! (podcast), Episode #188 Achievement Society and the rise of narcissism depression and anxiety Overthink Podcast, “Byung-Chul Han, The Burnout Society“ (youtube) WHO, Burn-out an "occupational phenomenon": International Classification of Diseases *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), kde Ťa odmeníme aj my.

Ktoré dielo bola označované za viktoriánsku senzáciu? Keďže bolo anonymné, kto a prečo ho napísal? Aké bolo jej vedecké a teologické posolstvo? ----more----  Súvisiace dávky: PD#256: Zem a vek, http://bit.ly/davka256 PD#92: O pôvode druhov, http://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin, http://bit.ly/davka88 PD#84: Svet pred Darwinom, http://bit.ly/davka84 Použitá a odporúčaná literatúra: Brooke, “Richard Owen, William Whewell, and the Vestiges”, 1977. Chambers, Vestiges, 1844. Millhauser, Just before Darwin, 1952. Secord, Victorian Sensation, 2000. Stott, Darwin's Ghosts, 2012. Thomson, The Watch on the Heath, 2005. Yeo, “Science and Intellectual Authority…”, 1984. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.

V októbrovej časti ZPK - teda Z podcastovej kuchyne - sme sa rozprávali o jesenných zmenách v Pravidelnej dávke a o tom, ako sa nám i našim poslucháčkam a poslucháčom darilo sa na ne adaptovať. ----more---- *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Získaj extra obsah cez Patreon (https://bit.ly/PDtreon), podpor náš  ľubovoľným darom (https://bit.ly/PDdar) a čo tak štýlový merč? (https://bit.ly/mercPD) Ďakujeme!

Vypočujte si záznam rozhovoru s neurovedcom Petrom Jedličkom, ktorý bol súčasťou tohoročnej Noci výskumníkov. Tu je malá ochutnávka z tém a otázok, o ktorých sme hovorili:----more---- Prečo je ťažké definovať vedomie a aké najznámejšie teórie, ktoré vysvetľujú jeho fungovanie?  Má k vedomiu bližšie AI alebo živé organizmy ako rastliny?  A prečo bola nedávno jedna z dominatných teórií vedomia nazvaná ako pseudoveda? Pred samotným rozhovorom mi dovoľte môjho hosťa predstaviť: Peter Jedlička je neurovedcom pôsobiacim v Nemecku. Vyštudoval medicínu na LF UK, na ktorej po výskumnom pobyte vo Frankfurte obhájil PhD týkajúce sa výpočtových modelov nervových buniek. V roku 2010 získal cenu Petra Fedora za neurovedný výskum hipokampu. Po zahraničných stážach v Dunedine (Nový Zéland) a v Paríži sa vrátil do Frankfurtu, kde v roku 2014 získal docentúru na neuroanatómii. Od roku 2017 pôsobí ako profesor pre počítačové modelovanie v tzv. 3R-Centre na univerzite v Giessene. Je autorom viac ako 40 článkov v renomovaných vedeckých časopisoch a k jeho hobby patrí filozofia mysle. Súvisiace dávky: PD#193: Rozhovor s Jedličkom o vedomí, pamäti a morálke, http://bit.ly/davka193 PD#97: Aristoteles o duši, http://bit.ly/davka97   PD#4: Základné morálne teórie, http://bit.ly/davka004    Ďalšie odporúčania, ktoré zazneli v rozhovore: trochu starší, ale stále veľmi dobrý prehľadový článok o vedomí a neurovede, opisujúci tri stupne vedomia (s. 2): https://bit.ly/3dyD4oQ rozhovor s Františkom Baluškom o možnom vedomí rastlín: http://bit.ly/3pCUd3m recenzia Petra Jedličku, v ktorej porovnáva oba prístupy (žiaľ tiež zamknutná, ale na požiadanie emailom autor môže poslať preprint): https://bit.ly/3bpxmDg dva rozhovory s Petrom na podcaste Kvantum ideí: o neurovede a filozofii (http://bit.ly/3bsRa8z) a o kvantovom mozgu (http://bit.ly/2Zyyr6f *** Podpor nás na ? patreon.com/pravidelnadavka alebo jednorazovo či trvalým príkazom ?pravidelnadavka.sk / ďakujeme 

Žijeme vo svete rôznych hoaxov a nepresností a takýto opis sedí sa týka aj mnohých udalostí a osobností v dejinách.V dnešnej dávke sa tak pozrieme na Charlesa Darwina a na zopár rôznych mýtov či nepresností, ktoré panujú buď o priamo o ňom alebo o dobe v ktorej žil. Prišiel Darwin na svoju teóriu evolúcie naozaj na Galapágoch? Študoval Darwin teológiu, no nakoniec sa z neho stal ateista? A aké sú niektoré ďalšie problematické tvrdenia o Darwinovi?     ----more----    Súvisiace dávky: PD#256: Zem a vek, http://bit.ly/davka256 PD#239: Emma a Charles, http://bit.ly/davka239 PD#92: O pôvode druhov, http://bit.ly/davka92 PD#88: Charles Darwin, http://bit.ly/davka88 PD#84: Svet pred Darwinom, http://bit.ly/davka84 Použitá a odporúčaná literatúra: Browne, Voyaging, 1995. Desmond, Moore, Darwin, 1992. Quammen, The Reluctant Mr. Darwin, 2006. Rudwick, Bursting the Limits of Time, 2005. Ruse, Charles Darwin, 2007. Spencer, Darwin and God, 2009. Van Wyhe, Charles Darwin in Cambridge, 2014. *** Baví ťa s nami rozmýšľať? Podpor našu tvorbu priamo na SK1283605207004206791985 alebo cez Patreon, kde Ťa odmeníme aj my.