پادکست هنگامه

اپیزود ۴۹ماسکیسم: راهنمایی برای سرگشتگان (۲۰۲۶)نوشته کویین اسلوبودیان و بن تارنوفمعرفی مختصری از اسلوبودیان و فصل یک: آینده‌گرایی دژمانند (۹:۳۵)فصل دو: ابرمجموعه (۲۸:۲۴)فصل سه: حاکمیت به‌مثابه خدمت (۴۰:۴۶)فصل چهار: خودمختاری الکتریکی (۵۵:۵۸)فصل پنج: کیمیاگری توجه (۱:۱۴:۴۸)فصل شش: جمع‌های سایبرنتیک (۱:۳۲:۳۷)فصل هفت: موتور گادوین (۱:۴۷:۱۱)فصل هشت (State X) و جمع‌بندی: (۱:۵۷:۱۵)«یک قرن پیش، هنری فورد کتاب خاطرات پرفروش خود با عنوان «زندگی و کار من» (my life my work) را نوشت. دیری نپایید که اصطلاح «فوردیسم» پدید آمد. از دلِ یک فرد، نوعی درک و بینش همگانی تازه زاده شد. فوردیسم چیزی فراتر از صرف تولید خودرو در خطوط مونتاژ بود.ما با ماسک نیز همین‌گونه رفتار می‌کنیم. او صرفا یک فرد نیست، بلکه تجسم نوعی جهان‌بینی است: «ماسکیسم».اگر فوردیسم «سیستم‌عامل» قرن بیستم بود، ما بر این باوریم که ماسکیسم سیستم‌عاملی احتمالی برای قرن بیست‌ و یکم ارائه می‌دهد.اگر بگوییم ماسکیسم ارزش جدی گرفته شدن را دارد، به این معنا نیست که موفقیت آن تضمین‌شده است. اما فروپاشی نهادیِ دوران ما فرصتی پدید آورده که ماسکیسم پیش میرود. جامعه سرانجام بر مبنایی تازه به ثبات خواهد رسید؛ و ماسکیسم می‌تواند شالوده‌ی آن را فراهم آورد.ما در این کتاب داستان لحظات تعیین‌کننده ماسک را روایت می‌کنیم، از آپارتاید آفریقای جنوبی گرفته تا سکه‌های میم، از سکوی پرتاب تا طومارهای نابودی. کتاب ما راهنمایی است برای کسانی که نه تنها از ماسک، بلکه از مقطع تاریخی که در آن قرار داریم نیز سردرگم‌اند.»

اپیزود ۴۸این مقاله با دست گذاشتن بر پیوند شوم میان غول‌های فناوری (Big Tech) و ساختار قدرت سیاسی-نظامی آمریکا، تصویر رایج از هوش مصنوعی و خدمات ابری به عنوان «ابزارهای بی‌طرف توسعه» را در هم می‌شکند. متن نشان می‌دهد که چگونه شرکت‌هایی نظیر آمازون، مایکروسافت و گوگل نه پیمانکاران ساده‌ی دولت، بلکه صاحبان انحصاری دانش و فرمانروایان جدید فضای ابری هستند؛ قدرتی که با تسخیر زیرساخت‌های حیاتی، دولت آمریکا را هر چه بیشتر به خود وابسته کرده و در عین حال، با همراهی دولت ترامپ از مهار قوانین ضدانحصار و مالیات‌های بین‌المللی می‌گریزد.روایت متن، نقدی به «وابستگی تسلیحاتی‌شده» (Weaponized Interdependence) است؛ جایی که هوش مصنوعی و دیتاسنترها، هم‌زمان به ابزارهای کنترل، جاسوسی و جنگ تبدیل شده‌اند و محیط‌زیست و داده‌های جهان را به نفع اقلیتی زیاده‌خواه و غیرمسئول می‌بلعند. نویسنده با رد توهم رقابت بازار یا الگوبرداری از چین، راه‌حل را نه در مقررات‌گذاری‌های نیم‌بند، بلکه در نوعی «حکمرانی دموکراتیک و عمومی» می‌بیند: ساخت مشاعات دیجیتال، ملی‌زدایی از فناوری و سپردن زمام تحقیق و توسعه به تشکل‌های مردمی و شهروندان تا فناوری در خدمت جوامع و در چارچوب مرزهای زیست‌محیطی کره زمین قرار گیرد.منبع:https://www.common-wealth.org/publications/us-big-tech-and-the-us-government-frenemy-relations-among-the-coalition-that-governs-western-capitalism

در اپیزود ۴۷ با مرور تاریخچه، ابعاد مالی و امتیازات ویژهٔ فیفا نشان می‌دهیم که چگونه بزرگ‌ترین تورنمنت ورزشی جهان با لغو قوانین ملی، معافیت‌های مالیاتی سنگین، قیمت‌گذاری‌های نجومی و ایجاد زیرساخت‌های پلیسی و نظارتی دائمی، به نفع غول‌های تجاری و رژیم‌های سیاسی مصادره می‌شود؛ در حالی که هزینه‌ها، سرکوب و تاوان اصلی آن همواره بر دوش مردم و گروه‌های بی‌دفاع باقی می‌ماند.منبع اصلی:https://phenomenalworld.org/analysis/who-owns-the-world-cup/دیگر منابع:https://www.nytimes.com/2026/06/09/world/europe/world-cup-infantino-trump.htmlhttps://www.bbc.com/sport/football/articles/cy928q8engzohttps://www.sgieurope.com/brands/adidas-only-sporting-goods-name-at-fifa-2026/120293.articlehttps://meetstadium.com/journal/world-cup-2026-stadiums-air-conditioning-roofs/https://biz.chosun.com/en/en-industry/2026/07/01/PTURBGNX2BF5HNFQFDTVHCIEFU/https://itep.org/fifa-2026-world-cup-tickets-sales-tax-exemption/https://www.forbes.com/sites/clementelisi/2026/06/26/world-cup-delivers-early-economic-boost-for-host-cities/https://www.si.com/soccer/2020/04/06/world-cup-bribery-votes-2018-russia-2022-qatar-jack-warnerhttps://www.nytimes.com/2024/12/10/world/middleeast/saudi-world-cup-human-rights.htmlhttps://www.nytimes.com/athletic/5983648/2024/12/10/saudi-arabia-world-cup-2034-explained-fifa/https://inside.fifa.com/tournament-organisation/world-cup-2034https://www.terra.com.br/esportes/governo-lula-x-caze-tv-canal-esportivo-e-alvo-de-proibicao-antes-da-final-da-copa,4700b7004622048f3dea1551cd1878fekxwcpo6r.htmlhttps://www.bbc.com/news/world-latin-america-18348012https://www.bbc.com/news/world-latin-america-16624823

اپیزود ۴۶سیستم جهانی بعد از جنگ سردایمانوئل والرشتاین - ۱۹۹۳در این مقاله والرشتاین فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و پایان جنگ سرد را چیزی بیش از یک تغییر در روابط بین‌الملل میبیند؛ پایان جنگ سرد برای او تجلی پایان نظم جهانی پس از ۱۹۴۵ و آغاز یک بحران عمیق سیستمی است. طبق این تحلیل، نظام جهانی معاصر با پایان هژمونی ایالات متحده و فرسودگی لیبرالیسم به عنوان ایدئولوژی غالب جهانی تعریف می‌شود. و جهان وارد دوران «پساآمریکایی» و «پسالیبرال» شده است.والرشتاین از ۳ منبع عمده بی‌ثباتی در دوران پسا جنگ سرد نام میبرد:گزینه خمینی: کشورهای پیرامونی ممکن است «کاملا بیگانه» بودن را انتخاب کنند و قوانین سیستم بین دولتی و هنجارهای ژئوفرهنگی شمال را رد کنند.گزینه صدام حسین: چالش‌های نظامی در برابر سلطه شمال. در حالی که چنین تلاش‌هایی ممکن است از نظر نظامی شکست بخورند، کمبود منابع مالی و سیاسی ایالات متحده، منجر به ناپایدار شدن نقش ایالات‌متحده در شکل پلیس نظامی است.مهاجرت گسترده: حرکت «غیرقابل توقف» مردم از جنوب به شمال. انتظار می‌رود این امر باعث بی‌ثباتی سیاسی داخلی در ایالت‌های شمالی شود و نیروهای راست‌گرای ضد مهاجر را تقویت کند و اعتماد به توانایی دولت در حل نابرابری‌های اجتماعی را از بین ببرد.والرشتاین دوره فعلی را (Transitional Present) «حال گذار» توصیف میکند که از اواخر دهه ۱۹۶۰ آغاز شد. از نظر او این گذار، جهان را به سمت نوعی «دوگانگی»، نقطه‌ای از بی‌ثباتی شدید سوق میدهد. او پیش‌بینی میکند آینده، دورانی از بی‌نظمی بزرگ باشد که با رقابت اقتصادی حاد بین قدرت‌های اصلی، ظهور جنبش‌های ضد سیستمی و مهاجرت‌های جمعی که ثبات کشورهای شمالی را به چالش می‌کشد، مشخص می‌شود.شعر ابتدای اپیزود: من هنوز زنده‌ام - احمدرضا احمدیتا دقیقه ۲۲ مقدمه: رد تحلیل فرهنگی به جنگ و توضیحی کوتاه درباره تئوری سیستم جهانیاز دقیقه ۲۲: خواندن مقاله

اپیزود ۴۵هجدهم برومر لوئی بناپارت - کارل مارکس - ۱۸۵۲