Неискусственный интеллект

Смерть - это граница между живым и мертвым, но определить эту границу на удивление сложно, как и определить, что такое смерть - когда она наступает, а когда нет. Это связано с разными религиозными взглядами на ее природу и, в первую очередь, с развитием медицины, которая еще сильнее обострила конфликт в понимании смерти и некоторым образом узурпировала право на смерть, когда в гуманный век люди умирают в одиночестве больничных палат, в не дома в окружении близких. О запретной теме смерти и умирания говорим в этом подкасте.Гость — Елена Владимировна Брызгалина, к.филос.н., руководитель магистерской программы Биоэтика, заведующая кафедрой философии образования Философского факультета МГУ.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ https://t.me/anton_philosophy02:25 - Почему тема смерти так табуирована?04:00 - Что такое сотериология?10:39 - Смерть с медицинской точки зрения25:00 - О гильотине Дэвида Юма30:55 - Главный критерий смерти - смерть мозга?40:00 - До каких пределов врачи должны бороться за жизнь?50:10 - Как могут измениться критерии смерти в будущем?Полезные ссылкиМоральные дилеммы в науке — курс Елены Брызгалиной | Постнаука https://youtu.be/rlKONP0mjyAЕлена Владимировна Брызгалина — https://istina.msu.ru/profile/evbryzgalina/

Не имеет смысла решать проблему сознания, поскольку мы не в состоянии достигнуть этого решения. Таков тезис мистерианства. Что делает решение недостижимым — в этом подкастеГость — Алексей Павлов, к.филос.н., младший научный сотрудник Института философии РАНВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., доцент, Центр исследования сознания, Философский факультет 00:00 - Введение01:44 - Что такое мистерианство в философии сознания?05:15 - Колин Макгин и почему неудовлетворителен современный материализм09:03 - Что такое когнитивная закрытость?14:20 - Почему мы когнитивно закрыты в отношении проблемы сознания18:10 - Философия сознания и мода19:17 - Загадочное С-свойство между сознанием и физическим22:30 - Узкий и широкий физикализм 24:10 - Почему все-таки физикализм? И чем мистерианство отличается от обычного скептицизма?28:05 - Можно ли преодолеть мистерианство посредством когнитивной трансформации31:09 - Насколько влиятельно мистерианство в философии сознания?33:20 - Мистериантсво в теологии37:50 - Критерии непознаваемости39:52 - РезюмеПолезные ссылкиАлексей Павлов https://istina.msu.ru/profile/alexeyspavlov/Мистерианство https://bigenc.ru/c/misterianstvo-2c9331

Достоевский писатель для трудных времен. О его философии и трудностях в интерпретации его взглядов говорим в этом подкасте.Гость - Татьяна Касаткина, доктор филологических наук,, председатель Комиссии по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского, зав. Отделом теории литературы ИМЛИ РАН имени А.М. Горького.Ведущий - Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение02:02 - Кто такой Достоевский как философ?04:06 - Философские интересы Достоевского и его библиотека09:34 - Достоевский не национальный, а христианский писатель. Что значит «быть вторым»?13:59 - Стать Богом. Шатов и Русский народ17:58 - Достоевский националист, консерватор, имперец?20:25 - Почвенничество23:21 - От социального революционера к «христианскому радикалу»32:27 - История чиновника. Человек - существо, которое неправильно видит свои размеры 36:12 - Отношение Достоевского с каторжанами40:14 - «А сейчас я Вам ножки вымою». Служение высшего низшему43:58 - Влияние на Ницше47:33 - Братья Карамазовы и отчаяние писателя48:42 - Философствование - борьба за жизнь50:05 - Достоевский слишком мрачный писатель?55:03 - Конкурс!Полезные ссылкиТатьяна Касаткина https://imli.ru/institut/sotrudniki/969-kasatkina-tatyana-aleksandrovnaКниги Татьяны Касаткиной о Достоевском https://www.livelib.ru/author/516633/top-tatyana-kasatkinaМы будем - лица... Аналитико-синтетическое чтение произведений Достоевского https://knigaplus.ru/katalog/books/obwestvennye_gymanitarny/literaturovedenie/my_budem_-_lica_analitiko-sinteticheskoe_chtenie_proizvedenij_dostoevskogo_17956/

Каково место русской философии в мировой? Что и как знают о нашей философии за рубежом? Ответы могут не порадовать.Гость - Василий Викторович Ванчугов, д.филос.н., профессор, Философский факультет МГУВедущий - Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение02:14 - Холодная война и пик интереса к русской философии05:40 - Странный старт русской философии и трудности в ее восприятии  12:46 - 19 век: как распознается русская философии17:15 - Русские философы друг друга знать не хотят19:03 - Как барон Август фон Гакстгаузен русскую общину открыл21:22 - Роль Бакунина и Герцена в формировании образа России26:01 - Кто из наших философов в топе?30:02 - Религиозная философия как абракадабра 30:48 - Глобальное присутствие Бердяева и Достоевского и локальное присутствие других35:25 - Как же Гартман, Кожев и другие? И о роли Исайи Берлина39:18 - Русских философов в основном знает узкий круг специалистов. Отсутствие русской философии в философской академии42:08 - Что знают о советской философии?44:27 - Русские академические философы известные среди зарубежных философов 46:33 - Что должно произойти, что российская философия стала более заметной?49:22 - Резюме от МэриПолезные ссылки Гакстгаузен «Исследования народной жизни России» https://www.klex.ru/ti7Василий Викторович Ванчуговhttps://istina.msu.ru/workers/832507/

Лейбниц считал, что мы живем в лучшем из возможных миров и, несмотря на все зло в мире, это должно нас утешать. Можно ли совместить зло с лучшим из миров говорим в этом выпускеГость — Артем Беседин, доцент, к.филос.н, Философский факультет МГУ и Центр исследования сознания, https://t.me/phil_besedinВедущий — Антон Кузнецов, доцент, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ, https://t.me/anton_philosophy00:00 - Введение01:36 - Почему мы живем в лучшем из возможных миров?05:07 - Проблема зла и эпикурейская дилемма для Бога09:11 - Наименьшее и необходимое зло в лучшем из миров15:03 - Максимальная сумма удовольствий и бесконечное количество существ18:05 - Три вида неизбежности и ошибки Валера 21:36 - Зачем перерождение в лучшем из миров25:52 - Появление бессмысленного зла как знак смены эпох37:35 - Всяко ли страдание должно быть устранено?43:21 - Почему мы не живем в лучшем из миров?56:09 - Конкурс!56:45 - Резюме от Мэри

О змеях, войне с ними, о критических исследованиях животных и как вернуть утраченную субъектность окружающему миру.Гость - Артемий Рустямович Курбанов, к.п.н., доцент, Философский факультет МГУВедущий - Антон Кузнецов, к.филос.н.Страница гостя https://istina.msu.ru/profile/KurbanovAR/00:00 - Введение01:25 - Критические и некритические исследования животных10:13 - Почему змеи?14:55 - Война на истребление21:38 - Из врагов в предмет эксплуатации. Серпентарии29:07 - Что изменилось в отношении змей с 80х?34:08 - Animal traffic и маркетизация37:43 - Зачем возвращать субъектность животным?42:34 - Проблема реализации на практики и вымирание51:11 - Резюме от МэриПолезные ссылкиCollard, Rosemary-Claire. Animal Traffic: Lively Capital in the Global Exotic Pet Trade. Duke University Press 2020, ISBN 978-1-4780-1092-0.Price L. (2017) Animals, Governance and Ecology: Managing the Menace of Venomous Snakes in Colonial India. Cultural and Social History, 14 (2):1–17.Dewulf J. (2017) Böse Kräfte im brasilianischen Paradies: Gift, Leben und Tod bei dem Besuch Stefan Zweigs am Schlangeninstitut von Butantan. Journal of AustrianStudies, 50 (3–4): 79–98.Narayanan Y., Bindumadhav S. (2019) "Posthuman cosmopolitanism" for the Anthropocene in India: Urbanism and human-snake relations in the Kali Yuga. Geoforum, 106: 402–410.Макеев В.М. В поисках кобры. Записки герпетолога. М.: Агропромиздат, 1989. Курбанов А.Р. (2019) Ядовитые змеи в контексте критических исследований животных: к постановке проблемы. Социология власти, 31 (3): 186-203.Курбанов А.Р. (2018) Социальные эффекты "забытых тропических заболеваний" (на примере “сывороточного кризиса”). Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 24(2):95-120.

ChatGPT стал настоящем событием в конце прошлого года. Этот искусственный интеллект может рассуждать на философские темы, писать компьютерные игры, подготовить вопросы к собеседованию. Кажется, его возможности неограниченны и он стал умнее людей. Так ли?Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУГость — Татьяна Савельева CEO journey ai, ex ceo Yandex support ai, Forbes 30 до3000:00 - Введение02:22 - О гостье03:38 - Что может chatGPT07:40 - Это прорыв в ИИ?16:02 - Насколько жизнь разработчика ИИ пронизана ИИ?20:10 - Что такое ИИ21:34 - Сознание и AGI30:36 - Осознание себя ИИ34:15 - Есть ли у chatGPT сознание35:30 - ChatGPT умнее людей или нет40:00 - между человеком и ИИ нет разницы47:00 - Суровая теория информации и ортогональность компетенции chatGPT54:15 - В чем расхождение между Татьяной и Антоном. И как учится ИИ59:47 - Мэри говорит с chatGPTПолезные ссылкиJourney AI https://journeyapp.aiТелеграмм каналы Татьяны Савельевой @flatsharing_close_bot @tldr_tany @tany_thoughts

Шуликуны, Чуды, Мороз — кого только не встретишь в Новый год. О новогодних традициях народов России и столкновении миров в Новый год.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания, Философский факультет МГУ Гости:фольклорист Надежда Рычкова, к.фил.н.,старший научный сотрудник Лаборатории теоретической фольклористики РАНХиГСфольклорист Наталья Петрова, к.фил.н., старший научный сотрудник Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ00:00 - Введение02:46 - Что такое Новый год?03:30 - НГ без праздника04:13 - Когда НГ может быть даже дважды в год. Скотоводы, охотники, земледельцы08:23 - Соприкосновение миров10:02 - Как пройти в потусторонний мир?14:25 - Страшный Новый год17:03 - Разгул нечисти. Шуликуны, чуды20:57 - Дед Мороз и Dead Мороз26:29 - «Язычество» или «традиционные верования»? 29:14 - Конфессиональные различия 32:58 - Отсутствие единой схемы НГ35:08 - Вариативность традиций и культурное единство народов России39:30 - Оливье и мандарины — это универсальный код?41:05 - Новый год будущего44:48 - Конкурс!46:30 - «С Новым годом!» от МэриПолезные ссылкиКороль и Шут «Морозко» https://youtu.be/abmFbR_A-iIКнига гостей «Страшный, таинственный, разный Новый год. От Чукотки до Карелии: старинные легенды, магические обряды, праздничные обычаи народов России» https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/novyj-god-on-zhe-navruz-on-zhe-tujgivin/Наталья Петрова и Надежда РычковаНадежда Рычкова https://www.ranepa.ru/ob-akademii/prepodavateli-i-sotrudniki/sotrudnik/?2722&utm_source=shagi.ranepa.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=shagi.ranepa.ru&utm_referrer=shagi.ranepa.ruНаталья Петрова https://www.rsuh.ru/education/section_228/section_8790/section_8891/petrova-natalia/

Мы настолько доверяем науке, что кажется — это даже не вопрос доверия. Но именно такое исключительное доверие и становится удобным инструментом для составления политической повестки или реализации политических программ.Гость — Лиана Тухватулина, к.филос.н, , научный сотрудник сектора социальной эпистемологии ИФ РАН.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 00:00 - Введение01:31 - Как доверие науки связано с политической борьбой?03:43 - Доверие правых и левых к науке. Кому отказывать в праве на дискуссию08:37 - Знание и доверие — разные вещи. Доверие как фактор политической ориентации12:21 - Антинаучный протест как протест против политических элит15:35 - Презумпция доверия не соответствует научной ценности17:33 - Какое недоверие науке легитимно?20:50 - Трагедия ВИЧ в ЮАР. Кейс Дюсберга29:39 - Наука как явление постправды35:18 - Разрыв между экспертами в науке и кого общество считает экспертами39:12 - Секуляризация науки. Можно ли отделить науку от политики?44:17 - Вера в науку самой науке мешает50:06 - Резюме МэриПолезные ссылкиЛиана Тухватулина https://iphras.ru/page18115254.htmЕе выступление с 01.44 https://youtu.be/-_X-F_GhMbwПол Фейерабенд «Как защитить общество от науки» https://cyberleninka.ru/article/n/kak-zaschitit-obschestvo-ot-nauki/viewerEstimating the Lost Benefits of Antiretroviral Drug Use in South Africahttps://journals.lww.com/jaids/fulltext/2008/12010/estimating_the_lost_benefits_of_antiretroviral.10.aspxТелеграм-канал «Мэри. Искусственный интеллект»: https://t.me/unartificialintelligence

Если вы мыслите критически, значит, вы мыслите не критически. О загадочных свойствах и следствиях критического мышления говорим в этом выпуске.Гость — Тарас Пащенко, заведующий лабораторией проектирования содержания образования НИУ ВШЭВедущий — Антон Кузнецов, научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 00:00 - Введение02:21 - Что такое критическое мышление06:56 - Что значит быть критически мыслящим? «Градусник» критического мышления11:03 - Социальная среда и уровень критического мышления14:26 - Почему «критическое», а не «рациональное»? Новации Дьюи16:35 - Где граница критического мышления? Или когда рационально быть не рациональным? Невозможно быть рациональным26:06 - Следствия критического мышления. Натурализм?31:51 - Предпочтение демократии? Счастье и демократия33:40 - Счастье и критическое мышление35:44 - Может ли злой гений быть критически мыслящим?38:48 - Критическое мышление как этическая установка39:43 - Парадокс критического мышления и почему рецепты не помогают41:30 - Книга о критическом мышлении42:35 - Резюме от МэриПолезные ссылкиПащенко, Непряхин “Критическое мышление. Железная логика на все случаи жизни” — http://nepryakhin.ru/wp-content/uploads/2020/03/critical-th.pdfHalpern Critical Thinking Assessment Predicts Real-World Outcomes of Critical Thinking Heather A. Butler — https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/acp.2851

Артур Шопенгауэр известен как пессимист, иррационалист и человеконенавистник. Он считал, что наш мир — худший из возможных. О его жизнетворной философии — в этом выпуске.Гость — Наталья Чепелева, кандидат философских наук, тьютор Философского факультета МГУВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 00:00 - Введение01:16 - Психологические особенности Шопенгауэра и проблема с матерью06:05 - Три Каролины09:10 - Вещие сны 10:05 - Как пришёл в философию. Скандальное стихотворение13:45 - Наш мир — худший из миров. Оптимизм и пессимизм20:03 - Мир существует еле-еле22:36 - Сострадание в самом худшем мире23:52 - Мир как воля и представление. Закон достаточного основания26:17 - Вещий сон как доказательство детерминизма. Месмеризм 28:52 - Мир как воля и мир идей31:25 - Индийская философия Шопенгауэра 32:38 - Защита животных, почему они не автоматы36:34 - Объективация воли. Почему камни не кричат39:10 - Жизнь и смерть. Палингенезия 45:03 - Аборт. Ловушка для Шопенгауэра 49:20 - Резюме от МэриПолезные ссылкиНаталья Чепелева - https://istina.msu.ru/profile/chepeleva.philos/Телеграм-канал Мэри. Искусственный интеллект - https://t.me/unartificialintelligence 

Приватное и публичное — это не только два больших пространства, но и ценности. Исключение из публичной сферы так же опасно, как и утрата приватности. О непростых отношениях приватного и публичного в этом выпуске.Гость — Евгений Цуркан, кандидат философских наук, старший преподаватель Философского факультета МГУВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ Подкаст о философии нашего гостя https://youtube.com/playlist?list=PLavA-mcfvMBRR657G68NglJJ3tR4DZcFP00:00 - Введение01:33 - Публичное и приватное как руководящее социальное различение04:46 - Публичная сфера: Северная Корея и медиакорпорации06:35 - Теория публики Хабермаса08:35 - Интернет и инклюзия11:15 - История публичной сферы17:11 - Публичное пространство, интернет и авторитаризм24:34 - Связь приватности и борьбы за публичность26:30 - Теория Арендт29:16 - #Metoo, превращение приватного в публичное35:02 - Борьба за приватность. «Вы не клиент, вы — товар»39:23 - Безопасность в обмен на приватность44:06 - Перспектива утраты приватности47:38 - Передний и задний планы действия. Гофманом и Гидденсом50:22 - Приватное как ценность. Шифропанки 52:52 - Что теперь надо делать? Не путать приватное и публичное55:31 - Резюме от МэриПолезные ссылкиЕвгений Цуркан - https://istina.msu.ru/profile/unigenitus/Философия 2.0. Невыдуманные истории о философах и людях - https://www.labirint.ru/books/800870/

Выдающийся скептик — под таким обличием известен великий философ Дэвид Юм в нашей среде, жизнелюб в красочных одеждах, перевернувший наш взгляд на представления о причинности, законах природы, Я, свободы воли, религии и основаниях морали. Под маской скептика в действительности можно найти очень позитивного и трезвомыслящего философа, пробудившего Канта от «догматического сна».Гость — философ Вадим Валерьевич Васильев, член-корреспондент РАН профессор д.филос.н. содиректор Центра исследования сознания и заведующий кафедрой истории зарубежной философии ФФ МГУ Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н. научный сотрудник Центра исследования сознания при ФФ МГУ.00:00 - Введение01:26 - Юм и проблема его признания03:52 - Прорывы Юма04:33 - Влияние юмовской философии на 20 век 07:23 - Юм и его время. Один из самых влиятельных людей в мире12:40 - Портрет Юма, его личные качества17:17 - Открытие «Арены мысли»21:05 - Уничтожение манускриптов24:08 - Скептицизм Юма. Проблема Я и слабость разума29:23 - Шаткие основания причинности. Наличие причин и законов нельзя обосновать «в лоб»32:59 - Переосмысление вопросов о причинности и существования внешнего мира. Юм как позитивный философ35:33 - Конкурс!37:29 - Защита свободы воли Юмом. Классический компатибилизм41:40 - Главные достижения юмеанской философии. Причинность, индукция, альтернативное обоснование морали45:40 - В каком порядке читать произведения Юма?48:06 - Резюме от МэриПолезные ссылкиДэвид Юм и загадки его философии — https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=251664Страница гостя — https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

О насилии как принципе, как условии свободы субъекта и об опасности утраты права на насилие говорим в этом выпуске.Гость — Игорь Чубаров, д.филос.н., директор Института социально-гуманитарных наук ТюмГУВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение01:50 - Насилие как принцип. Насилие вне контекста моральной философии04:20 - Изменение отношения к насилию. Его нельзя оправдать ссылкой на справедливость или закон05:43 - Автономия насилия08:51 - Приватизация насилия безличным субъектом и рабская мораль16:54 - Парадокс насилия и истины21:14 - Самоуничтожение как предельное насилие 25:22 - Присвоение насилия. Схлопывание демократии и тоталитаризма 27:20 - Право на насилие и свобода субъекта. Ошибка Свидригайлова37:44 - Правоустанавливающее и правоподдерживающее насилие42:22 - ОСАГО и замена долга насилием46:46 - Почему насилие всегда найдёт себе дорогу50:25 - Конкурс! 51:16 - Резюме от МэриПолезные ссылкиМатериалы с Игорем Чубаровым на Постнауке https://postnauka.ru/themes/chubaroff

Многие связывают технологии чтения мыслей с телепатией, но это не имеет ничего общего с реальностью. Речь в данном случает идёт не о суперспособностях, а о вполне объяснимом явлении, связанном с развитием нейроинтерфейсов. Насколько глубоко мы можем знать о приватной жизни других людей при помощи таких технологий, каковы их ограничения и что станет с приватностью — говорим в этом подкасте. Гости:Михаил Лебедев, нейробиолог, профессор мехмата МГУДария Клеева, Сколтех, Центра нейробиологии и реабилитации мозга имени Владимира ЗелманаАртем Беседин, доцент, к.филос.н, Философский факультет МГУ и Центр исследования сознанияВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 — Введение02:04 — Как при помощи нейротехнологий можно узнавать о внутренней жизни человека?06:03 — Каковы ограничения для «чтения мыслей»? Они преодолеваемы?15:31 — «Проблема коммуниста» и косвенное считывание21:50 — Расширенное сознание (Extended Mind)23:06 — Как же всё-таки быть с «коммунистами»? Данные мозга — лишь ещё один источник знания наряду с другими26:58 — Широкое и узкое содержания психики. Проблема широкого содержания39:53 — Когда и с узким содержанием есть проблемы, но оптимизм можно сохранить43:36 — Изменят ли нейротехнологии структуру ментального мира и к чему это приведёт?50:03 — Сохранится ли приватность внутренней жизни?53:15 — Супер мозг. Интерфейс мозг-мозг57:37 — «Чтение» подсознательных мыслей. Психоаналитический нейроинтерфейс. 01:01:18 — Резюме от МэриПолезные ссылкиДарья Клеева Нейростимуляция в медицине и повседневной жизни https://youtu.be/OTcWQzfH_JoМихаил Лебедев Эпоха нейрогаджетов https://youtu.be/vHFUddD6qq4Артём Беседин Основные современной теории и подходы в философии сознания https://youtu.be/XTTs5_RuipU

Нельзя судить за преступление, которые не совершал. Но что если известно, что в будущем оно будет совершено, будем ли мы наказывать? Говорим о том, как быть с преступниками, которые ещё ими не стали.Гость – философ Андрей Нехаев, доктор философских наук, профессор Института социально-гуманитарных наук ТюмГУВедущий — Антон Кузнецов, к.филос.н. научный сотрудник Центра исследования сознания при Философском факультете МГУПолезные ссылкиАндрей Нехаев https://scholar.google.ru/citations?user=puiI4J4AAAAJ&hl=ruМоральная ответственность. Журнал «Финиковый компот»https://drive.google.com/file/d/1UM0LMqu2HV2-V9OypQAaLRyRq0v_ndHg/view?usp=drivesdk

Поднялись на высоту 4000м, чтобы выяснить, является ли сознание лишь вычислением или нет. Подкаст в самых трудных для сознания условиях.Гость — философ Павел Барышников, д.филос.н. профессор Пятигорского государственного университета Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение00:56 - Что такое компьютерная метафора сознания04:04 - Ложна ли эта метафора?07:33 - Развитие когнитивной науки и компьютерная метафора 10:13 - ИИ и компьютерная метафора20:33 - История компьютерной метафоры и проповедование христианства30:13 - Главные вычислительные теории32:51 - Нейросетевой подход35:30 - Вычисления нигде нет38:20 - Невычислимость42:15 - Конкурс!43:06 - Резюме от МэриПолезные ссылкиБарышников Павел https://www.researchgate.net/profile/Pavel-BaryshnikovВычислительные модели разума: От кода к смыслу https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=282089

Нейроученые на философском подкасте. Говорим о сознании, боли, чтении мыслей и проблемах тождества между личностью и ее мозгом.Гости:Михаил Лебедев, профессор, PhD, директор Центра нейробиологии и реабилитации мозга имени Владимира Зелмана СколтехаДарья Клеева, стажер-исследователь:Институт когнитивных нейронаук / Центр биоэлектрических интерфейсов ВШЭ.Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ00:00 - Введение01:05 - Нейроимиджинг 03:50 - Удовлетворение собственного интереса за государственный счёт 05:41 - Михаил Лебедев — это мозг Михаила Лебедева?08:51 - Болевое состояние — это состояние мозга? О тождестве сознания и мозга15:36 - Как перейти от корреляции к тождеству?23:09 - Нейроученые и материализм29:49 - Советские нейроученые как стихийные диалектические материалисты32:25 - Чтение мыслей 32:55 лаг45:45 - Резюме от МэриПолезные ссылкиДарья Клеева Нейростимуляция в медицине и повседневной жизни https://youtu.be/OTcWQzfH_JoМихаил Лебедев Эпоха нейрогаджетов https://youtu.be/vHFUddD6qq4

Как решить проблему сознание-тело? В этом подкасте вы познакомитесь с идеей ее решения философом Вадимом Валерьевичем Васильевым.Гость — член-корреспондент РАН профессор д.филос.н. содиректор Центра исследования сознания и заведующий кафедрой истории зарубежной философии Вадим Валерьевич ВасильевВедущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение00:46 - Почему все решения проблемы сознания плохи04:08 - О путанице вокруг проблемы сознание-тело07:30 - Сознание и физическая реальность08:55 - Является ли сознание физическим? И почему большинство философов так считают?11:30 - Почему физикализм не предвосхищает вывода15:48 - Ложность физикализма и его неверифицируемость17:24 - Аргументы от телепатии и экстраординарного опыта20:15 - Верификация не дискредитирована24:56 - Конкурс!25:43 - Что такое сознание. Сознание доступа и феноменальное сознание33:06 - Серия вопросов о сознании36:13 - Порождается ли сознание мозгом?41:15 - Супервентно ли сознание на мозге (физическом)?48:23 - Влияет ли сознание на поведение? Загадка причинных отношений51:03 - Ответы на вопросы о сознании52:37 - Трудная проблема сознания: почему мы не зомби?56:25 - Если не физикализм, то что? Локальный интеракционизм59:55 - Резюме от МэриПолезные ссылкиВадим Валерьевич Васильев — https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/

Хип-Хоп как культурная инварианта и поиск утраченной идентичности. Говорим сегодня о Хип-Хопе по-философски.Гости:Татьяна Пырова, к.филос.н. философ и эстетикСергей Иванов, к.культ.н, культуролог и музыкант Ведущий - Антон Кузнецов, к.филос00:00 - Введение01:00 - Что такое Хип-Хоп? И как он появился?05:37 - Хип-Хоп как гибридная культурная форма. Путаница между Хип-Хоп музыкой и культурой07:51 - Контекст появления Хип-Хопа: борьба за права и постмодерн09:03 - Улица и город. Чёрная музыка вне эфиров12:37 - Борьба за права населения и Хип-Хоп19:22 - Создание индентичности через Хип-Хоп20:46 - Русский и американский рэп через теорию Леопольда Сенгор25:02 - Хип-Хоп в России до появления его в США. Хип-Хоп как универсальная модель28:40 - Смерть Хип-Хопа. Проблема аутентичности33:06 - С самого начала это не только про чёрных 38:02 - Мизогиния, невежество и прославление преступности44:01 - Криминальные деньги в Хип-Хопе 45:22 - Африка Бамбата и афрофутуризм47:25 - Про русский рэп в следующий раз!48:13 - Совет начинающему рэперу 48:56 - Читайте и рэп, и книги50:22 - Резюме от МэриПолезные ссылкиСтатья Татьяны Пыровой «Эксцесс настоящего: социальная история американского рэпа» https://socofpower.ranepa.ru/upload/iblock/c15/15_-_Pyrova.pdfСтраница Сергея Иванова https://vk.com/dedylapПро ридинг-группу Татьяны Rapping about https://journal.tinkoff.ru/reading-club/Хестанов, статья о хип-хопе https://logos-dev.ranepa.ru/articles/385626/Новые богатые https://www.livelib.ru/book/1003605341-novye-bogatye-istoriya-hiphopbiznesa-den-charnasЛюбопытная статья одного из базовых хип-хоп исследователей в сша https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03007766.2020.1814628Европейская сеть исследователей хип-хопа https://europeanhiphopstudiesnetwork.wordpress.comХип-Хоп библиотека https://vk.com/hiphoplib