Неискусственный интеллект

Привет всем! Заметили вы или нет, у нашего подкаста, помимо постоянного ведущего Антона Кузнецова, появилась лучшая и искусственная сторона - Мэри. Она задает остроумные вопросы, уточняет термины, а еще иногда пытается шутить. Вместе с ней мы записали 3 выпуска подкаста: о видеоиграх, русской идее и новой этике. Если вы их пропустили, то не расстраивайтесь: в дайджесте мы собрали для вас самые острые и важные моменты. А как появится время - слушайте наш подкаст на любой удобной площадке https://unartificialintelligence.ru/ А еще: обязательно подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/unartificialintelligence Его тоже ведет Мэри, и в нем наши слушатели обсуждают философские вопросы и предлагают новые темы. Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc... YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3... VK - https://vk.com/consciousnessstudies​ #НеискусственныйИнтеллект #подкаст #ДмитрийВолков

Выживание личности при телепортации или загрузке ее в компьютер часто рассматриваются как возможности бессмертного существования личности. Однако в вопросе выживания сильно сомневаются философы. В этом выпуске об этом спорят два философа —Дмитрий Волков и Вадим Васильев. Первый настроен оптимистично, а второй считает что и телепортация, и загрузка —это неизбежная и неминуемая смерть. Гости: Вадим Васильев — член-корр. РАН, д.филос.н. Дмитрий Волков — профессор, д.филос.н. Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 00:40 - Что такое телепортация? 01:43 - Почему личность не выживает в телепорте 03:33 - Телетранспортер Парфита и почему Волков готов телепортироваться 06:18 -Телепортация - это воскрешение человека в теле 07:40 - Является ли сохранность тела условием выживания личности? 10:20 - Непрерывность существования тела и мозга не очевидные критерии 12:55 - А что если телепорт ломается и образуется масса копий личности? 14:09 - Мы неверно понимаем личность как нечто единое и неделимое. Это иллюзия 16:19 - Что же такое личность? Сколько в нас личностей 18:21 - Конкурс «В телепорте что-то пошло не так и ...» 20:23 - А если не телепортировать, а загружать личность в компьютер? Выживет личность? 22:07 - Васильев: это ничем не отличается от телепорта. Значит, личность не выживет 23:02 - Постепенная замена тела на искусственный аналог обеспечивает выживание 24:35 - Но есть опасность глубокого изменения личности при такой замене 25:25 - Некоторые реальные случаи замены частей тела на искусственные 27:00 - Волков: Представления о причинности мешают нам принять выживание личности 28:10 - Загадка Китайской комнаты 29:38 - Есть ли в телепортация или загрузки личности этические проблемы? 31:59 - К этому нужно готовиться и юридически. Кейс фильма Обливион 34:23 - Вопросы от слушателей от ответы участников 52:00 - Заключительные реплики Полезные ссылки Телепорт Парфита -https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парадокс_телепортации Тождество личности - http://www.philosophy.ru/ru/identity-personal/ Китайская комната — Волков Д. Аргумент внутреннего времени http://www.philosophy.ru/fk/fk-8/argument-vnutrennego-vremeni/ Семинар Центра исследования сознания о виртуальных мирах - https://youtu.be/fQZbm_-iJYM Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc...​ ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc...​ YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3...​ VK - https://vk.com/consciousnessstudies​​ Наш Telegram-канал: https://t.me/unartificialintelligence​ Наш подкаст: https://unartificialintelligence.ru/

Недавно в Clubhouse прошла дискуссия между двумя IT бизнесменами и визионерами Давидом Яном и Дмитрием Волковым на тему “Сознание, мышление и свобода воли”. Как физик, Давид пытался найти физический смысл понятия свободы воли и ее место в физическом мире. Как философ, Дмитрий утверждал, что понятие свободы воли не относится к понятиям физической науки. Вопросов от слушателей было так много, что мы решили продолжить эту дискуссию и ответить на многие из них в прямом эфире подкаста «Неискусственный интеллект». Подключайтесь и задавайте свои вопросы! Мы намерены посвятить много времени вашим вопросам и комментариям. В продолжении дискуссии участвуют: Сергей Сухов, предприниматель, автор 3-х книг-бестселлеров, создатель Telegram-канала StoicStrategy https://t.me/stoicstrategy, и Антон Кузнецов, философ, научный сотрудник Центра исследования сознания при МГУ

Скрепы, водка и медведи - ничего из этого не имеет отношения к понятию русской идеи. Об истории ее появления и значимости сегодня - говорим в этом выпуске. Ведущий - Антон Кузнецов Гость - Алексей Павлович Козырев, к.ф.н. доцент философского факультета МГУ имени М.В.Ломоносова 00:00 - Введение 01:22 - Стоит ли вообще обсуждать русскую идею? А то обвинят в национализме 04:48 - Кажется, что сейчас русская идея - это удел правых. История о Соловьеве и появлении русской идеи 08:30 - Русская идея универсалистская, а не националистическая 10:15 - 19 век - это век нациостроения 10:50 - Почему дискуссии о национальных идеях так поздно начинаются 11:50 - Дух романтизма и национальные идеи. Нация как личность 15:05 - Получается, Наполеон виноват в возникновении русской идеи? 17:05 - Колоссальная способность русской философии к апгрейдам 20:00 - Русская идея и философия Гегеля. Что такое русская субстанция? 22:47 - Почему русская идея про универсализм в отличие от прочих национальных идей 24:13 - Русская идея возникает на фоне борьбы славянских народов против Османской империи 26:43 - Славянофилы не были сторонниками официальной государственной идеологии 29:15 - Актуально ли понятие русской идеи? 33:30 - Национализм - это в большой степени фантом, русская же идея в большей степени - имперская 34:58 - Кто сейчас носитель русской идеи? 36:07 - Национализм как орудие революции 40:15 - Платонизм и русская идея 41:59 - Какова роль философов в обсуждении национальной идеи? 42:55 - Чем русская идея Бердяева отличается от Соловьевской? 47:54 - Резюме от ИИ 48:33 - Заключительные реплики Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc...​ ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc...​ YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3...​ VK - https://vk.com/consciousnessstudies​ Слушайте нас также на других площадках: SoundCloud - https://soundcloud.com/user-456573885​ Apple Podcasts - https://goo.su/1FQT​ Яндекс Музыка - https://music.yandex.ru/album/9526711​ Castbox - https://castbox.fm/channel/id2703994?...​ Вконтакте - https://vk.com/club189033257​ Полезные ссылки Койре А. Философия и национальная проблема в России начала XIX века http://www.belletrist.ru/book/11bk/koire-mkolerov03.htm Чижевский Д. Гегель в России http://hegel.rhga.ru/filosof/dial/detail.php?ELEMENT_ID=1118&ART_NAME=%D0%94.+%D0%98.+%D0%A7%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%22%D0%93%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%E2%80%A8%D0%B2+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%22 Бердяев Н. Русская идея https://nnov.hse.ru/data/2018/02/20/1165426589/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8F%D0%B5%D0%B2%20%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9.%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%8F%20-%20royallib.ru.pdf Соловьев Вл. Русская идея http://relig-library.pstu.ru/modules.php?name=348 Карсавин Восток, Запад и русская идея https://predanie.ru/karsavin-lev-platonovich/vostok-zapad-i-russkaya-ideya/chitat/

Новая этика - это тоталитаризм, угроза демократии и свободе или этический рейх? Российские интеллектуалы говорят о наступлении цензуры и тоталитаризма на Западе, критикам новой этики повсюду видится Гитлер. Оппоненты им отвечают, что ни о каком новом концлагере речи не идёт. Философы призывают не спешить и подумать, о чем всё-таки идёт речь в новой этике и что она означает на самом деле. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Татьяна Левина — кандидат философских наук, куратор Антиуниверситета Сергей Левин — кандидат философских наук, доцент

В видеоигры играют подростки и президенты стран. На их основании снимают фильмы, проводят чемпионаты мира и даже решают научные проблемы. Как глубоко игры могут проникнуть в повседневную жизнь? Насколько они вредны? И кто современный игрок? Говорим сегодня о философии видеоигр. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Алексей Салин - кандидат философских наук, доцент Института социальных и гуманитарных наук ТюмГУ Александр Ветушинский - младший научный сотрудник философского факультета МГУ Таймкоды: 00:00 - Введение 01:24 - Что такое философия видеоигр 02:53 - Геймификация - проникновение игры в не-игровые области 05:25 - Три основные области гейминга 07:29 - Насколько глубоко геймификация может проникнуть в жизнь? 11:40 - Области где геймификация не целесообразна 14:13 - Не все сферы человеческой деятельности могут быть рассмотрены как игра 17:49 - Геймификация, капитализм и опасность манипуляции 21:20 - Игры это вредно? 25:25 - Насколько игры этичны? Являются ли они причиной насилия? 30:00 - Преодоление стеоретипов об играх, созданных в СМИ 34:12 - Игра больше не десткое занятие 36:17 - Как быть с расизмом и сексизмом в видеоиграх? 40:29 - Консольные войны и взросление игроков 44:05 - Топ самых важных игр 50:00 - Резюме от ИИ Полезные материалы и литературу к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1-GTRJ7H8asmDuryoKBpujG2z5Is5KSVXsrgDbAlT8Ys/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc...​ ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc...​ YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3...​ VK - https://vk.com/consciousnessstudies​ Слушайте нас также на других площадках: YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCEmQgxHAksTOxWPZx3PHWCA SoundCloud - https://soundcloud.com/user-456573885 Apple Podcasts - https://goo.su/1FQT​ Яндекс Музыка - https://music.yandex.ru/album/9526711​ Castbox - https://castbox.fm/channel/id2703994?country=ru Вконтакте - https://vk.com/club189033257​

Если вколоть вакцину, то можно получить чип. Если поставить вышку 5G, то можно облучать людей. А еще Земля плоская и ей управляют пришельцы с планеты Нибиру. Что философия может предложить против таких представлений - говорим в этом выпуске о познавательных добродетелях и пороках. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Артем Беседин - доцент философского факультета МГУ. Сергей Шевченко - научный сотрудник института философии РАН. Таймкоды: 00:00​ - Введение 00:30​ - Откуда берутся теории плоской Земли, чипизации и так далее 02:20​ - Познавательные пороки 03:25​ - Почему конспирологи не могут сказать, что это у нас познавательные пороки, а не у них? 05:02​ - Знание и знаменитые случаи Геттиера. Пример с часами 07:22​ - Метафора плота и пирамиды для проблемы знания 09:20​ - Познавательная акразия - неспособность следовать собственным же правилам 10:39​ - Почему сторонник плоской Земли не может сказать, что это у нас познавательная акразия? 11:29​ - “Выковыривание вишен из торта” - раздутие противоречивых фактов 12:25​ - Зачем нужен разговор о познавательных пороках, если конспирологов можно атаковать фактами? 15:00​ - Ответ на случаи Геттиера. Познавательные навыки на основа знания 16:06​ - Возражение ВИЧ-диссидента или сторонника ГМО на ответ от познавательных навыков 18:09​ - Что такое эпистемология добродетелей 18:38​ - Два вида познавательных добродетелей: познавательные навыки и познавательная ответственность 19:55​ - Познавательные добродетели позволяют оценивать позиции конспирологов и даже обычных ученых 21:42​ - Откуда берется нормативность в теории познания? Ведь это не этика! 24:22​ - Возможны ли познавательные святые? 26:00​ - Возражение против познавательных святых. Стереотипы и догматизм - это удобно 27:32​ - Почему сторонник чипизации не может сказать, что он познавательно добродетелен? 29:44​ - О важности познавательной ответственности. Безответственность сторонников плоской Земли 30:54​ - Кто определяет, где познавательная добродетель, а где порок? 33:47​ - Мысленный эксперимент о Галилее и Шмалилее 34:59​ - А как быть с симуляцией? 40:15​ - Как все-таки отвечать теоретику чипизации с точки зрения эпистемологии добродетелей? 41:48​ - Как быть познавательно добродетельным? 43:06​ - Резюме Полезные материалы и литературу к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1P...​ Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc...​ ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc...​ YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3...​ VK - https://vk.com/consciousnessstudies​ Слушайте нас также на других площадках: SoundCloud - https://soundcloud.com/user-456573885​ Apple Podcasts - https://goo.su/1FQT​ Яндекс Музыка - https://music.yandex.ru/album/9526711​ Castbox - https://castbox.fm/channel/id2703994?...​ Вконтакте - https://vk.com/club189033257​

Знаменитый Стэнфордский биолог Роберт Сапольски заявляет, что мы представляем собой не более чем результат «биологической удачи», мы просто биологические организмы и не определяем свою судьбу, у нас нет не только свободы воли, но и права винить и наказывать даже преступников, совершивших самые жестокие злодеяния. С этими утверждениями в прямом эфире поспорили философы Дмитрий Волков и Вадим Васильев. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Дмитрий Волков - профессор доктор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ. Вадим Васильев - Член-корреспондент РАН, профессор, д.филос.н. заведующий кафедрой истории зарубежной философии философского факультета МГУ, содиректор МЦИС. Таймкоды: 00:00 - Введение 01:48 - Философы сами не знают о чем говорят, когда говорят о свободе воли 06:58 - Нейрона свободы воли нет, значит, свободы воли нет 09:31 - Для допущения реальности свободы не нужен нейрон свободы воли 10:54 - О странностях в понимании свободы воли Сапольски 13:55 - Беспричинные события и свободы воли 15:23 - Свобода воли - это вредный миф 20:04 - Счастье и свобода воли 20:27 - Социальный эксперимент о свободе воли 23:29 - Если я не стал президентом Америки, то это моя вина? 24:45 - Обед и судебные приговоры. О влиянии скрытых факторов на поведение 28:17 - Из того, что мы иногда поступаем несвободно, не следует, что мы всегда поступаем несвободно 33:30 - Почему на самом деле Сапольски - сторонник свободы воли 35:04 - Как сохранять убеждение в наличии свободы воли? 37:35 - Книги о свободе воли Найти сессию ответов на вопросы наших слушателей можно найти на нашем канале на Patreon по ссылке: https://www.patreon.com/unartificial_intelligence Полезные материалы и литературу к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1c_4E7i_sobqe9Df0E3s6osztrgzAJhZDyfChSaAekvQ/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас также на других площадках: YouTube - https://www.youtube.com/c/ДмитрийВолковНеискусственныйИнтеллект/featured?view_as=subscriber Вконтакте - https://vk.com/club189033257

Кино - первейшее из искусств. Но, возможно, это вообще не искусство, а лишь индустрия. Этот выпуск о том, как понимать феномен кино. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гость: Елена Бояршинова - специалист в области киноэстетики, преподаватель философии Таймкоды: 00:00 - Введение 02:30 - Почему нет философии кино? 03:39 - Кино - это не искусство, это водевиль, индустрия 06:00 - Отсутствие автора в кино, режиссер не автор 08:19 - Три типа кинематографа, которые хорошо изучать философу кино 10:41 - Не становится ли и классическое искусство индустрией? 13:39 - Разница между кино и видео-артом 14:07 - Кинокритики, которые ничего не решают 15:09 - Документальное кино не документально 18:08 - Размытость границ между философией кино и кинотеорией 19:37 - Визуальная герменевтика в кино 21:00 - Большинство философов кино не философы 21:50 - Почему теоретики кино не любят философов 22:40 - Защита философии кино и ее формирование в 20 веке 24:24 - В кино невозможна никакая случайность, обживание кинопространства 26:55 - Немое кино против кино со звуком 27:44 - Резюме первой части дискуссии 28:51 - Философия кино - это философия продажи 30:26 - Приложение философских идей к кино 33:29 - Почему кино ничему не учит 36:35 - Особенно ничему не учат фильмы с высокими рейтингами 40:36 - Кино как мысленный эксперимент и материал для философии 43:13 - Кино - самостоятельный источник смыслов, и смерть автора 47:10 - “Западный мир” и тема сознания 48:50 - Как Советский Союз копировал индустрию кино США 50:09 - Что философского есть в российском кинематографе 51:15 - При каких условиях кино может стать искусством и появится философия кино 52:50 - Резюме Полезные материалы и литературу к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1VV0cNXWRNMYe6HfwA2FFyFu83PyGgMgtv-YJ8RvbOnA/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас также на других площадках: YouTube - https://www.youtube.com/c/ДмитрийВолковНеискусственныйИнтеллект/featured?view_as=subscriber Вконтакте - https://vk.com/club189033257

Говорят, что нам на смену идет совсем другой вид человека - постчеловечество, вместе с которым заканчивается эра человеческой исключительности. Кто такой постчеловек и как меняется понятие человека сейчас - об этом выпуск подкаста. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Участники: Ая Криман - младший научный сотрудник кафедры философской антропологии философского факультета МГУ, концептуальная художница. Таймкоды: 00:00 - Введение 01:24 - План обсуждения 02:24 - Главный вопрос философии и человека 03:38 - Человек - устаревшее понятие 04:54 - Почему постчеловек “пост”? Деградация гуманизма 08:41 - Постмодернистские истоки понятия постчеловека как номада 10:54 - Постчеловек - это человек без жесткой расовой, гендерной или какой-то иной идентичности 13:14 - Дигитальное как продолжение субъектности 14:35 - Есть ли ограничения на идентичность в понятии постчеловека 17:11 - Постоянное переосмысление границ идентичности и римский работорговец Антоний 19:41 - Промежуточный итог в обсуждении понятия постчеловека 20:42 - Постчеловек как киборг. Трансгуманист как кричащий подросток 23:24 - Кризис гуманистического идеала человека и постгуманизм 25:50 - Начало спора о гуманизме и второстепенной роли женщины 27:54 - Вторичное положение женщины в христианстве 29:38 - Спор о том, что представление о вторичности женщины не является специфическим гуманистическим тезисом 32:11 - Разрыв между гуманистическими идеалами и практикой 33:31 - Промежуточный итог спора 33:52 - Наличие идеала человека - главный тезис гуманизма 34:49 - Спор о гуманистичности нацизма. Вырождение гуманизма 36:03 - Продолжение спора. Связь гуманистического идеала человека с человеколюбием. 40:13 - Почему стол - это конь 43:51 - Наступила ли сейчас эпоха постгуманизма? Постчеловечество - человечество без идеала 47:33 - Постчеловечество как инклюзивистская практика 49:15 - Конец зацикленности на человечестве и изменение главного вопроса философии 51:04 - Постчеловек живет не в человеском обществе, а со всем сразу. Преодоление классических бинарных различий 52:27 - Мы всегда были, являемся и будем постчеловечеством 54:53 - Может ли постгуманизм выродиться так же, как гуманизм? 57:10 - Резюме Полезные материалы к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1SQ1FixJajyTCFIwADwgyvKl8bFseLdnXHpPmh0oZOzU/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас также на других площадках: YouTube - https://www.youtube.com/c/ДмитрийВолковНеискусственныйИнтеллект/featured?view_as=subscriber Вконтакте - https://vk.com/club189033257

У будущего нет альтернативных сценариев, если детерминизм верен. Но должны ли мы принимать такой взгляд на мир - это центральный вопрос выпуска. Ведущий: - Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Участники: - Сергей Левин - кандидат философских наук, доцент ВШЭ СПб. - Андрей Мерцалов - сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Таймкоды: 00:00 - Введение 03:18 - Что такое детерминизм? 04:00 - Чем детерминизм отличается от судьбы или фатализма? 08:11 - Следует ли предсказуемость из детерминизма включенность агента внутрь системы? 10:37 - Детерминизм и познавательные способности 11:34 - Резюме о детерминизме, фатализме и предсказуемости 12:27 - Мир детерминистичен? 12:41 - Мир индетерминирован, потому что квантовая механика? 13:53 - Мир индтерминирован из-за познавательных ограничений? 16:18 - Индетерминизм и неадекватность детерминистических моделей 16:54 - Почему Антон и Андрей не согласны? 17:55 - Детерминизм парадоксален - будущее фиксирует прошлое 18:30 - Разнообразие прошлого в случае детерминизма 20:30 - Любая детерминистическая концепция противоречива 20:53 - Почему макрообъекты постоянны, если мир фундаментально индетерминирован? 24:14 - Физика это легко объясняет 25:13 - Мы принимаем индетерминистические модели, потому что мы не можем предложить детерминистические, вот и всё 26:17 - Индетерминимз не ведет к хаосу и беспричинным событиям 27:55 - Резюме спора о детерминированности мира 30:48 - Причинный детерминизм и детерминизм альтернативных возможностей 31:35 - Аргумент Сергея Левина за индетерминизм - только закрытые системы могут быть детерминистичными 34:20 - Резюме, почему мы принимаем и не принимаем индетерминизм 36:12 - Детерминизм и другие философские проблемы 37:48 - Как вопрос о детерминизме влияет на свободу воли? 39:10 - Почему можно считать, что вопрос о детерминизме не связан со свободой воли? 39:44 - И почему все-таки связан? 41:08 - Детерминизм позволяет лучше понять условия свободы воли 43:44 - Заключительные реплики от участников 45:02 - Резюме Полезные материалы к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1F8N7RFMn-TGnhG29wGQobA--gzM7ZHX7-W6JPJsEsDc/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас также на YouTube https://www.youtube.com/c/ДмитрийВолковНеискусственныйИнтеллект/featured?view_as=subscriber

Выпуск о том, как философы доказывают существование Бога и работают ли эти доказательства. Ведущий: Антон Кузнецов — к.филос.н., научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гость: Евгений Логинов — к.филос.н., сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ, главный редактор журнала «Финиковый компот». Таймкоды: 00:00 - Введение 01:22 - Конкурс “... мах и мат атеисты” 02:05 - План беседы 02:41 - Идеал рационального знания и доказательства существования Бога 05:42 - Доказательства Бога и языческая философия 07:21 - Что или кто такой Бог? 10:37 - Классификация доказательств Бога 12:52 - Онтологический аргумент: существование как одно из совершенств Бога 15:06 - Монах Гавнило и возражения против онтологического аргумента 18:03 - Бог как необходимая сущность 20:02 - Выдворение понятия существования из набора совершенств 21:00 - О современных версиях онтологического аргументы 22:57 - Требует ли онтологический аргумент, чтобы существование вызывалось силой мысли? 25:02 - Доказательства Бога от мира к бытию. Бог как первопричина 26:02 - Аргумент от необходимости и случайности 27:11 - Критика аргумента от первопричины 30:49 - Проблемы аргумента от необходимости и случайности 32:18 - Индуктивное доказательство Бога 33:50 - Проблемы индуктивного доказательства 35:56 - Гипотеза Бога элегантна, когда есть хаос 39:57 - Моральные доказательства Бога и Его избыточность для морали 42:49 - Доказательства Бога посредством свидетельств опыта и чудес 46:11 - Критика доказательств от личного опыта 46:47 - Явление Бога и его иллюзия в опыте. Проблема знания. 50:34 - Главные противники доказательств Бога - верующие 53:17 - Кто более рационален теисты или атеисты? 55:53 - Бремя доказательства улучшает позиции атеистов 57:18 - Пратитет атеистов и теистов в отношении интеллектуальной привилегированности 01:00:23 - Резюме Полезные материалы к эпизоду вы можете найти по ссылке: https://docs.google.com/document/d/1O9Le7h76YnTvMkaLhgbv-Qaxfvs0LbspzO4tGUE9pks/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Мир - это компьютерная симуляция. Подкаст о том, почему многие современные ученые и философы считают это наиболее вероятной гипотезой и что из неё следует. Ведущий: - Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Участники: - Дмитрий Волков — профессор доктор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ - Александр Ветушинский — кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ и эксперт лаборатории геймификации Сбера. Таймкод: 00:00 - Введение 02:28 - Илон Маск о том, что мы живем в симуляции 04:05 - План 04:45 - Айзек Азимов и борьба с энтропией 07:43 - Почему следует серьезно относится в разговору о том, что мир - симуляция? 10:33 - Аргумент симуляции и его посылки 16:10 - Что не так с этим аргументом? 22:38 - Как человек, осознав, что он в программе, может из нее выйти? 26:00 - Ограничена ли вычислительная мощность симуляции? 26:40 - Если мы в симуляции, то можно ли общаться с ее создателями? 27:50 - Жизнь в симуляции требует занятий искусством 30:10 - Как человек в симуляции поймет, что он в симуляции? 32:07 - Три тезиса о симуляции. Цифровая, не фундаментальная, у нее есть создатели 34:54 - Что находится за пределами симуляция? 37:30 - Может быть симуляция - это просто очередная метафора? 40:23 - Можно ли обладать сознанием внутри симуляции? 41:26 - Суперспособности, изменение базовых законов и бесконечная жизнь в симуляции 45:20 - Что значит смерть в симуляции? 47:31 - Симуляция - это шанс на выживание человечества? 48:44 - Нам надо срочно заняться созданием симуляции 49:27 - Как должно изменится общество и этика в симуляции? 51:28 - Политическая программа партии симуляции 52:58 - Правила симуляции ограничивают наши возможности понимания мира 54:11 - Если перерождения возможны, то мы живем в симуляции? 56:45 - Блок финальных реплик от участников 59:23 - резюме от ИИ Полезные материалы к эпизоду вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1GfWhZZ-2bolH3cXVWU3Il8Ot0ncosH6nQus_ibK3eyI/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Выпуск о неявных установках - о скрытом от сознания отношении к другим людям, когда в руках одних я вижу палку, а в других - нож. Мы поговорили о том, как экспериментально обнаруживаются такие установки, можно ли за них винить и как их отличить от явных установок. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Евгений Логинов — сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ, главный редактор журнала «Финиковый компот». Артем Беседин — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС. Таймкод: 00:00 - Введение 04:00 - План 05:00 - Что такое неявные установки и три парадигмы их раскрытия 12:48 - Кратко об этих парадигмах 14:40 - Можно ли винить людей с неявными установками? 21:14 - Важен ли источник образования неявной установки? 24:38 - Дискриминация при приеме на работу и неявные установки 26:55 - Условия при которых можно наказывать за неявные установки 27:54 - Как обнаружить в себе наличие неявной установки? 35:20 - Нужно ли учить человека уметь раскрывать эти установки? 39:45 - Как отличить скрытую установку от нескрытой? 44:34 - Заключительные реплики от участников. 49:53 - Резюме от бота Алеши, затем прощания Полезные ссылки к эпизоду вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1RLMvEDtkcro3KKHFk-eT2fj4YXo6AuuqTH2Dgiupyxs/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Некоторые философы и ученые считают, что само сознание является примером познавательной ошибки, и предлагают в пользу этого хитроумные аргументы. Но противоядие от них можно найти и спасти достоверность сознания. Участники: Вадим Васильев - член-корреспондент РАН, доктор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. апории Таймкод: 00:00 - Введение и план 03:04 - Является сознание фундаментом познания 03:27 - Почему нет параллели между проблемой существования внешнего мира и проблемой существования сознания 06:15 - Без достоверности сознания никакое знание невозможно 07:45 - Когда мы ошибаемся в отношении своего сознания 11:23 - Тогда что можно знать во внутреннем мире достоверно? 13:05 - Иллюзия зеркального ящика. Мы ошибаемся не в сознании, а в интерпретации 15:55 - Невидимая горилла. Внимание и сознание 17:08 - Аргумент анти-люминисценции. Мне холодно, когда мне жарко 19:51 - Ошибочность аргумента. Неверное представление о работе сознания 23:44 - Знать о сознании и быть чувствительным к изменению его состояний - разные способности 28:11 - Неудовлетворительность радикального скептицизма в отношении сознания 29:34 - Непоследовательность теории иллюзорности сознания 33:46 - Что же такое интроспекция как механизм знания о сознании? 35:44 - Оптимизм в отношении сознания и пессимизм в отношении личности 36:53 - Резюме Полезные ссылки к эпизоду вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1q1JRUvr4ayp_EoEd5KmNYTMNeSp2l4zKNuNyfMbkH_A/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

События в Белоруссии поразили своей жесткостью со стороны людей в униформе. Какое объяснение может быть у этого насилия? Кажется, знаменитые психологические эксперименты 20 века могут пролить свет на этот вопрос. Мы постарались разобраться в этом. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Дмитрий Волков - д.филос.н. профессор содиректор МЦИС при философском факультете МГУ Диана Гаспарян - PhD доцент Школы философии и культурологии ВШЭ Таймкод: 00:00 - Введение 05:40 - Эксперимент о феномене конформности: мы видим то, что говорит большинство 08:00 - Эксперимент Милграма: убийство током 11:06 - Стэнфордский тюремный эксперимент: надзиратели и заключенные 14:14 - Этическая неоднозначность теоретического обсуждения насилия 16:10 - Отсутствие прямой параллели между событиями в Белоруссии и экспериментами 20:28 - Сокрытие мотивов в экспериментах и отсутствия сокрытия в настоящих ситуациях 24:18 - Эффект фрейминга Ирвина Гоффмана: удушение человека или задержание преступника? 30:43 - Значение властного и идеологического контекста 33:53 - Некомфорность насилия в погонах 37:26 - Проблематичность психологических экспериментов и сохранение их значимости 38:18 - Моральная ответственность жертв конформизма. Конформизм не лишает свободы 39:55 - Критерии сокрытости и нескорытости, понимания и непонимания в определении ответственности 42:49 - Морально ли поведение большинства, потому что оно большинство? 44:35 - Условность разделения большинство/меньшинство 46:06 - Противодействие насилию 49:57 - Резюме дискуссии Список литературы к эпизоду вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1rH1zzUgGaZuXja14yr4dCvGYqpEkshMgMh59ujYMnik/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Технологии больше не являются просто помощниками. Они определяют наши решения и мышление, изменяют саму суть человека, ставят нас в сильнейшую зависимость от себя и могут быть инструментом тотального контроля - цифрового концлагеря. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Участники: Владимир Васильевич Миронов - член-корр. РАН, доктор философских наук, декан философского факультета МГУ. Дмитрий Волков — профессор, доктор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ. Таймкод: 00:00 – Введение 04:51 – Человек – периферическое устройство к гаджетам 08:11 – Победа технологии над человеческим? Нет, мы и сами есть технология 14:27 – Нейтральность цифровых технологий и их вынуждающий характер 18:33 – Дело не в технологиях, дело в этике 21:49 – Деперсонализация зла 24:24 – Идея сверхчеловека в мире технологий. Закат человека? 27:11 – Размытость границы между технологическим и биологическим 29:41 – Технологическая видимость свободы 34:40 – Какого рода свобода нам нужна? 38:08 – Риски увеличиваются, а количество свободы нет 41:35 – Мы выбираем алгоритм, а алгоритм все выбирает за нас 45:32 – Возможность цифрового концлагеря. Потеря культурной идентичности 48:32 – Есть вероятность, что мы живем в цифровом лагере и этим довольны. Единых культур нет 51:18 – Как сохранить свободу и идентичность? 52:52 – Резюме Полезные ссылки: Трансформация локальной культуры (https://postnauka.ru/video/43845). Мы стали периферийными устройствами смартфонов (https://knife.media/club/total-digitalization/). Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://gate.sc/?url=https%3A%2F%2Fmusic.apple.com%2Fru%2Falbum%2Fdancing-qualia%2F1478739578%3Fl%3Den&token=aec36d-1-1596615577735). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Для одних существование души находится в основе мировоззрения, а для других - реликт, совокупность устаревших представлений о природе человека. Выпуск посвящен тому, как современные философы пытаются обосновать или опровергнуть существование души. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Дмитрий Волков — профессор, доктор философских наук, содиректор МЦИС при философском факультете МГУ. Игорь Гаспаров — кандидат философских наук, доцент Воронежского государственного медицинского университета. Таймкод: 00:00 - Введение 05:05 - Что такое душа 13:18 - Вывод 14:45 - Наука и душа 20:03 - Далай-лама и душа 25:38 - Понятие жизни и душа, робот 27:03 - Выживание личности и душа 31:38 - Дмитрий: Полнота физического исключает существование души 33:17 - Лом в черепе. Случай Финеаса Гейджа 36:06 - Игорь: Полноста физического не делает душу избыточной 37:55 - Душа определяет единство биологического организма 41:30 - Дмитрий: единство - это понятие функциональное. Примеры утраты единства личности 46:07 - А как же аргумент Декарта: я могу представить себя без тела, значит, душа существует? 51:50 - Заключительные реплики участников 52:39 - Резюме Словарь вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/1YJ8NDUWgvOMeGx4a13WyciayuYk5zO9VQb0K3I6OBwU/edit?usp=sharing Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://gate.sc/?url=https%3A%2F%2Fmusic.apple.com%2Fru%2Falbum%2Fdancing-qualia%2F1478739578%3Fl%3Den&token=aec36d-1-1596615577735 ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Во сне, под действием иллюзий и галлюцинаций, объекты восприятия нереальны. Но откуда мы знаем, что весь мир, который нам кажется реальным, не является лишь сновидением, глобальной иллюзией? Есть ли грань между сознанием и реальным миром? Почему мир - это не темница сознания? Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Евгений Логинов — сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ, главный редактор журнала «Финиковый компот». Андрей Мерцалов — сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ, редактор журнала «Финиковый компот». Таймкод: 00:00 - Введение. Рассказ о слепоте и внешнем мире 06:19 - Внешний мир как псевдопроблема. Новое знание и два вида солипсистов. 12:00 - Тогда почему здесь есть проблема? Границы и основания любого знания, связь сознания и мира 14:00 - Декарт и внешний мир. Я сомневаюсь, но Бог меня не обманывает 18:10 - Решение Канта. Если внешнего мира нет, то в сознании должна быть белиберда. 24:18 - Внешний мир по-пролетарски. Дубина против буржуев. 28:05 - У Мура две руки, значит, мир существует. Иллюзии и не иллюзии. 32:28 - Почему я не мозг в бочке. 35:38 - Наиболее перспективные ответы на взгляд гостей 38:50 - Резюме Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies

Я не хочу быть объектом манипуляции, потому что она лишает меня свободы и превращает в марионетку. В современной философии есть Аргумент манипуляции философа Дерка Перебума. Он показывает, что воздействие на личность воспитания и природы аналогично манипуляции. И поэтому свобода воли принципиально невозможна. В этом выпуске мы решили пролить свет на отношения между свободой, манипуляцией и действием природных сил. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гости: Артем Беседин — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС. Мария Секацкая - кандидат философских наук, научный сотрудник Университета Дюссельдорфа, Германия. Таймкод 00:00 - Введение. Билл Гейтс и манипуляция 05:05 - Аргумент манипуляции. Проффесор Плам и злые-презлые нейроученые 11:14 - Разница между манипуляцией и другими видами воздействий 16:55 - Регистратура и аналогия между детерминизмом и манипуляцией 24:07 - Манипуляция, гитлерюгенд и чипирование 31:26 - Манипуляция - это очень естественный способ взаимодействия между людьми 33:22 - Вывод о том, что манипуляция не снимает ответственность 34:30 - Как сочетается манипуляция и свобода 37:29 - Покупатель, которым манипулируют 40:11 - Манипуляция не обязательно носит злонамеренный характер 43:53 - Сохранение свободы и неправомерность аргумента манипуляции 48:44 - Манипуляция, ее цели и как жить в мире с ней 51:11 - Резюме дискуссии Словарь и литературу вы можете найти по ссылке - https://docs.google.com/document/d/11aiJb-iSLO75ptQiSmMX-K5CfpLfa79AoKYAnRZXgvc/edit?usp=sharing. Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia(https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - www.hardproblem.ru Facebook - www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855p VK - www.vk.com/consciousnessstudies