Claim Ownership

Автор:

Подписка оформлена: 0Воспроизведенные: 0
поделиться

Описание

 Episodes
Reverse
«Гарри Поттер» не философское произведение. Тем не менее, философам есть, что о нем сказать. Слушайте в этом подкасте.Гости: философ, кандидат философских наук Полина Хановамедиахудожник, композитор Михаил МарушкинВедущий — Антон Кузнецов00:00 — Введение01:15 — Как гости смотрят на Гарри Поттера?03:22 — Связь настоящего мира с миром волшебников08:00 — В мире волшебников не было Нового Времени, в нем нет идеи прогресса 13:28 — Запретное знание в Поттериане18:25 — У Гриндевальда была программа, а Волан де Морт просто злой21:28 — Почему Волан де Морт не смог стать Гитлером27:11 — Гриндевальд злодей за пределами мира волшебников31:14 — Антиантропоцентризм Волан де Морта, дискриминация бестиария в Поттериане36:47 — Гарри Поттер не крут и это правильно39:45 — Северус Снейп самая сильная фигура Поттерианы45:06 — Тема смерти, антикосмизм Поттерианы51:34 — Дары смерти не работают53:20 — Резюме от Мэри
Сознания не существует. Это иллюзия. Таково кредо сторонников одной из самых радикальных материалистических позиций в отношении проблемы сознание-тело — иллюзионизма. Но откуда тогда берётся иллюзия сознания? (сложный выпуск!🤯)Гость — доцент, научный сотрудник Центра исследования сознания при философском факультете МГУ, кандидат философских наук Артём Беседин.Ведущий — Антон Кузнецов00:00 — Введение00:49 — Что такое иллюзионизм в отношении сознания?03:45 — Физикализм, квалиа и паническая метафизика08:39 — Почему реализм в отношении феноменального сознания — это паническая метафизика?14:35 — Каким образом сознания не существует 22:12 — Критика знания о сознании27:47 — Возможные и невозможные квалиа32:57 — Методологический иллюзионизм36:11 — Как сознание может быть иллюзией? 39:50 — Иллюзионист должен отрицать лишь особенный характер сознания44:38 — Аргумент разоблачения, НЛО и сознание45:36 — Откуда берётся иллюзия сознания, откуда феноменальные понятия?51:58 — Конкурс!54:30 — Резюме от Мэри Полезные ссылкиСознание ( там внутри и про квалиа) — https://philosophy.ru/ru/consciousness/Курс «Иллюзионизм как теория сознания» (англ.) https://youtube.com/playlist?list=PLiDYw1G3ZEaLizOlf6flLc876ZpsIzmEsФранкиш «Иллюзионизм как теория сознания» ( перевод) — https://pq.iphras.ru/article/view/7272
Победить смерть и освоить космос — главные постулаты русского космизма, который появляется в России 19 века. О его влиянии на космонавтику, о том, зачем нужна победа над смертью говорим в этом выпуске.Ведущий — Антон Кузнецов, Гости:филолог Анастасия Гачева, д.ф.н., ведущий научный сотрудник Отдела Новейшей русской литературы и литературы русского зарубежьяфилософ Ая Криман, мнс кафедры социальной философии Философского факультета МГУ00:00 - Введение00:49 - Как связаны русский космизм и появление космонавтики10:54 - Панпсихизм Циолковского15:45 - Основные положения русского космизма 20:40 - Зачем победа над смертью в космизме?24:45 - Отличие русского космизма от транс и постгуманизма 27:58 - Теистический и атеистический космизм31:53 - Отсутствие единства в русском космизме и проблема телеологии 37:10 - Русский космизм это не научно сейчас?45:37 - Есть ли основания у космизма51:05 - Космизм — философия как проект, а не теория55:11 - Конкурс «Как победить смерть?»56:08 - Что понял ведущий о космизме57:35 - Резюме от МэриПолезные ссылки1) Русский космизм: Антология философской мысли. М.: Педагогика-пресс, 1993http://nffedorov.ru/w/images/4/41/Russkiy_kosmizm_Antologia_pdf.pdf2) Семенова С.Г. Созидание будущего: философия русского космизма. М.: Ноократия, 2020:http://nookratia.tilda.ws/#!/tproduct/358438486-16321647718873) Гачева А.Г. Русский космизм в идеях и лицах. М.: Академический проект, 2019http://nffedorov.ru/w/images/b/b9/Gacheva_A._Russkij_kosmizm_v_ideyax_i_liczax.pdf4) Библиотека Николая Фёдорова — http://nffedorov.ru/wiki/Заглавная_страница
Математика парадоксальна. Она помогает исследовать реальность, но ее объектов в реальности нет. Она является самой достоверной наукой, но не может доказать собственную достоверность. Выпуск о философских проблемах царицы наук.Гость — философ Владислав ШапошниковВедущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение00:58 - Зачем нужна философия математики?03:51 - Числа и племена Амазонии. Математика не очевидна05:48 - Проблема формального и неформального. Избавимся от интуиций!12:48 - Что такое поиск оснований математики? 15:46 - До 19 века основания не искали. Они в божественном18:15 - Проблема оснований возникает, потому что математики стали атеистами?20:14 - Математика не была одинаковой во все времена22:15 - Разрыв между математикой и реальностью28:30 - Формализация математики и ее основания30:50 - Противостояние между формалистами и интуиционистами 37:54 - Гедель. Почему основания так и не нашли и скорее всего не найти41:46 - Заключение от МэриПолезные ссылкивыпуск на ютубе наше сообщество вк канал в тг Работы Владислава Шапошникова - https://istina.msu.ru/profile/vladshaposhnikov/#articlesФилософия математики - https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHfa8b4eb1682875831d14fa
Если философию в России запрещают, значит, она состоялась. Сегодня разговариваем о запрете философии в Российской империи в 1850 году, о его причинах и последствиях, а также о том, почему философию невозможно отменить.Гость - историк философии Алексей Павлович КозыревВедущий - Антон Кузнецов00:57 - Запрет философии 1850 г. и европейская революция05:46 - Немецкий идеализм как источник “заразы”07:00 - Цензура философии в 18 веке09:56 - Почему цензуры оказалось недостаточно? 15:09 - Всплеск нигилизма как следствие запрета философии18:52 - А чем не угодили славянофилы?22:09 - Не путайте славянофилов с охранителями24:19 - Лицо русской философии после 1850 и ее “подполье” в университете27:32 - О причинах, почему в России не появилась сильная университетская философия31:56 - Русские философы - это “вторичный” продукт?37:59 - Почему запрет с философии снимается в Российской империи? Органическая нехватка философии43:31 - Философию невозможно отменить44:55 - Конкурс “Что значит быть русским философом?”48:37 - Резюме от МэриПолезные ссылкиРусская философия под запретом https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/119_nlo_1_2013/article/10310/
Можно ли вынести приговор по снимку мозга? Кто-то скажет, что это уже давно происходит. Однако не все так просто и скорее всего право не превратится в одну из ветвей нейронауки. В этом выпуске говорим о философии права и границах влияния нейронауки.Гость - философ Антон ДидикинВедущий - Антон Кузнецов00:00 - Введение01:55 - Почему применение нейронауки в праве ограничено?04:55 - Снимок МРТ и система доказательств07:38 - Нейронаука - это про причинность, а право - про нормативность10:30 - Разрыв между ментальными актами и состояниями мозга12:46 - Свобода воли или перестройка системы права?19:08 - Нейронаука - одно, нейромания - другое27:02 - Этика - это не право, “инъекции” обыденного языка в право29:53 - Точности данных нет, а преступный умысел не увидеть на снимке мозга33:04 - Право часто не работает с эмпирическими фактами33:51 - Судьи, когнитивные искажения и Сапольски38:51 - Каково будущее нейротехнологий в праве?40:52 - Как юристы и философы право понимают сознание и свободу воли44:25 - Для будущих выпусков45:47 - Резюме от МэриПолезные ссылкиДидикин А.Б., Оглезнев В.В. Онтология и эпистемология права: аналитическая традиция. Монография. Новосибирск, 2012 - https://www.academia.edu/9991367/Дидикин_А_Б_Оглезнев_В_В_Онтология_и_эпистемология_права_аналитическая_традиция_Монография_Новосибирск_2012Работы Антона Дидикина по философии права - https://www.hse.ru/org/persons/214487860#sci«Это не я, это мой мозг»: как нейроправо пытается определить меру ответственности преступников https://theoryandpractice.ru/posts/17355-eto-ne-ya-eto-moy-mozg-kak-neyropravo-pytaetsya-opredelit-meru-otvetstvennosti-prestupnikov
Прошло уже более 20 лет с момента выхода первого фильма классической трилогии “Матрица”. Сейчас философы и ученые всерьез рассуждают о симуляции и ценности симулированных объектов. В этом выпуске говорим о философии Матрицы, почему Морфеус - диктатор, а Смит - воплощение силы небытия.Ведущий - Антон КузнецовГость - философ Полина Ханова00:00 - Введение01:20 - Вспоминаем, как в фильме “Матрица” Морфиус предлагал Нео выбрать между красной и белой таблеткой. Почему мы должны считать, что нужно предпочесть реальность симмуляции?04:10 - Матрица и “Пещера” Платона07:01 - Теория вложенности матриц10:33 - Что значит - жить в симуляции?15:20 - Морфеус как диктатор18:19 - Агент Смит - темный эколог? Антинатализм Смита22:34 - Идея темной экологиии24:55 - Зачем машинам люди? Почему они не уничтожили людей? 27:15 - Смит как чистая сила небытия35:15 - Кто такой Нео? В чем его избранность?43:05 - Конкурс44:32 - Резюме от МэриКонкурс:В первой части Матрицы Сайфер говорит: “Счастье в неведении”. Напишите, в чем счастье? Победитель получит книгу Жана Бодрийяра “Симулякры и симуляция”подробнее в нашем телеграм канале https://t.me/unartificialintelligenceПолезные ссылкиМатрица - https://hd.kinopoisk.ru/film/4824a95e60a7db7e86f14137516ba590Матрица: перезагрузка https://hd.kinopoisk.ru/film/4fb1b6ac7e089865a4f80f5aace6bc27Матрица: революция https://hd.kinopoisk.ru/film/447facd44e4281f2bb27e87bf573de0eФилософы о суициде: как не допустить страшного? https://youtu.be/X3yGf6CilVM 
В новом эпизоде подкаста философы исследуют зло за 742 тыс. рублей. Такая новость облетела многие крупные СМИ в конце прошлого года. Разбираемся в ситуации. Вы узнаете, на что в действительности идут деньги, какое отношение эта новость имеет к травле Института философии и, самое главное, почему важно исследовать зло и какое значение имеют такие проекты.Ведущий - Антон КузнецовГости - философы Алексей Гагинский и Евгений ЛогиновПолезные ссылкиЖурнал «Финиковый компот» http://datepalmcompote.blogspot.comАлексей Гагинский - https://iphras.ru/gaginsky_am.htmЕвгений Логинов - https://istina.msu.ru/profile/loginovlosmar/
Тема суицида всегда интересовала философов. Этот подкаст в первую очередь посвящен философским аргументам против суицида и его моральному статусу.Ведущий - Антон КузнецовГость - философ Алексей АнтиповКуда обратиться и что делать в случае экстренной ситуации:Интернет-служба экстренной психологической помощи https://psi.mchs.gov.ru/Единый общероссийский телефон доверия для детей, подростков и их родителей - 8-800-2000-122Экстренная медико-психологическая помощь: +7 (499) 791-20-50, круглосуточноКак получить экстренную суицидологическую помощь https://www.mos.ru/otvet-ekstrennie-situacii/kak-poluchit-ekstrennuyu-suicidologicheskuyu-pomosch/Как помочь людям, которые оказались на грани суицида https://meduza.io/feature/2015/12/18/samoubiytsy
Ницше – это философ кризиса и пересмотра ценностей. Именно поэтому известность приходит к нему лишь в 20 веке, уже после смерти. Его философия и критика европейской цивилизации становятся важными инструментами объяснения катастроф 20 века. А понятия рабской морали и сверхчеловека, в своё время сформулированные им, до сих не утратили своей ценности. Гость - философ Алексей Ведущий - Антон Кузнецов Полезные ссылки Произведения Ницше - https://www.nietzsche.ru/works/main-works/ Фридрих Ницше (интеллектуальная биография) - https://www.philosophy.ru/library/fridrikh-nitsshe-intellektualnaya-biografiya/
Материи, внешних объектов не существует вне восприятия. И это даже хорошо. Было бы хуже, если бы внешний мир существовал. Почему? Узнаете из нашего выпуска о философии Джорджа Беркли. Гость — философ Артём Беседин Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 00:58 - Что значит «существовать значит быть воспринимаемым»? 03:45 - Предположение о внешнем мире ведёт к противоречию и скептицизму 07:03 - Почему идеализм Беркли не ведёт к солипсизму 10:13 - Умы не исчезают, если отвернуть от них голову 11:48 - А объекты? 13:53 - Роль Бога в идеализме 14:51 - Идеалисты не защищаются, а атакуют 17:25 - Что бесит Берклеведов? Топ ошибок о философии Беркли 21:36 - Беркли и его современники 24:00 - Епископ Беркли и церковь 25:55 - Беркли как ирландец 29:50 - Килкени, Беркли и Южный парк 31:39 - Ленин и Беркли 34:33 - Беркли и рабовладению. Почему крещение не освобождает от рабства 40:13 - Что заинтересовало гостя в философии Беркли 41:35 - Теория зрения, философия языка и дескриптивная метафизика Алкифрона 45:05 - Почему гость занимается Беркли, но не идеалист? 49:08 - Резюме от Мэри Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence
Что модифицировать: геном или этику? Сейчас стало популярным проходить генетическое тестирование, узнавать информацию о своем геноме. Нас захватывает мысль, что в будущем мы сможем редактировать гены и на основании генетических технологий предупреждать многие болезни. Но у такого будущего есть множество проблем. Что будет с приватностью генетической информации? Кто несет ответственность перед эмбрионом за редактирование? Как должна измениться врачебная этика? И не приведет ли это к обратному результату - генетической антиутопии? Говорим об этом с философом и биоэтиком Сергеем Шевченко. Гость - философ и биоэтик Сергей Шевченко Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:35 - Редактирование генома человека. В чем этическая проблематика? 05:14 - Кто несет ответственность за результаты редактирования? 08:30 - Ответственность перед будущим, права будущих поколений 11:26 - Вмешательство в эмбрион и в сформированный организм 13:15 - Казус Анджелины Джоли 17:25 - Генетическая информация и врачебная тайна 19:50 - Риски генетической антиутопии 21:55 - Дилемма знания и незнания 23:55 - А есть ли философия в биоэтике? 27:26 - Конкурс! 28:50 - Майлстоуны в генетической дискуссии 31:19 - Влияние традиционализма на генетическую дискуссию 34:30 - Почему генетика так сильно волнует людей? 37:28 - Как не бояться генетических технологий 40:59 - Почему этические дискуссии могут быть полезны 43:27 - Этик - это профессия будущего? 45:20 - Резюме от Мэри Тищенко Павел Дмитриевич - https://iphras.ru/tishchenko.htm Гениальный ученый или опасный авантюрист? Что мы знаем о профессоре Хэ Цзянькуе https://www.bbc.com/russian/features-46963840 Казус Анджелины Джоли и этические проблемы современной онкологии - https://cyberleninka.ru/article/n/kazus-andzheliny-dzholi-i-eticheskie-problemy-sovremennoy-onkologii Исследование этических проблем генетики в отечественной философской традиции https://iphras.ru/page22513367.htm Конкурс Если бы у вас была возможность отредактировать какой-то свой ген, то что бы вы выбрали и чем бы вы были готовы пожертвовать ради этого?
Почему логика дает сбой при анализе языка и зачем из Кембриджа ехать в СССР - говорим об этом во второй части нашего подкаста о культовом философе 20 века Людвиге Витгенштейне Гость - философ Юлия Чугайнова Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:13 - От Логико-философского трактатат к анализу практики 05:18 - Язык это не исчисление, это игра 06:28 - Если язык это игра, то все в нем относительно? 09:40 - Мистицизм Витгенштейна 11:05 - Этика Витгенштейна 13:08 - Кочерга Витгенштейна 16:02 - Поездка Витгенштейна в СССР 17:26 - Встреча с Софьей Яновской 19:50 - Вероятная встреча Тьюринга с Витгенштейном? 24:22 - О достоверности 28:30 - Проблема с публикаций поздних произведений Витгенштейна 31:18 - Гений или нет? Когда быть гением во вред 35:50 - Резюме от Мэри Полезные ссылки Рэй Монк: Людвиг Витгенштейн. Долг гения - https://www.labirint.ru/books/649758/ Витгенштейн Логико-философский трактат - http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000272/index.shtml Московские адреса Витгенштейна, или где собраться аналитическим философам? https://www.hardproblem.ru/posts/sobytiya/moskovskie-adresa-vitgenshteyna-ili-gde-sobratsya-analiticheskim-filosofam/ Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами https://www.ozon.ru/product/kocherga-vitgenshteyna-istoriya-desyatiminutnogo-spora-mezhdu-dvumya-velikimi-filosofami-2149934/?sh=BD1QUK6j
Почему Людвиг Витгенштейн считается культовой фигурой в философии 20 века? Это философ, который решил все философские проблемы, объявив их бессмысленными. Как он это сделал и причем тут Первая мировая война - говорим в первой части подкаста об этом удивительном ученом. Гость - философ Юлия Чугайнова Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:10 - Чем так важен Витгенштейн? Что он сделал? 05:28 - Витгенштейн сейчас - это набор магических формул 07:12 - Мы мыслим фактам 08:34 - Все располагается в логическом пространстве 10:25 - Необходимо выявлять истинную логическую форму 11:34 - Что значит бессмысленность философских проблем 13:03 - Участие Витенштейна в Первой мировой войне 17:05 - Постоянные мысли о суициде и трагическая судьба братьев Витгенштейна 19:25 - Влияние Брусиловского прорыва на Витгенштейна 21:41 - Конкурс! 22:16 - Влияние Ницше и Толстого 23:02 - Как Логико-философский трактат смог стать диссертацией? 27:23 - Может, современный формат подавляет философских гениев? 28:52 - Ясность Логико-философского трактата 30:03 - Знакомство Рассела и Витгенштейна 31:34 - Резюме от Мэри и анонс второй части Полезные ссылки Рэй Монк: Людвиг Витгенштейн. Долг гения - https://www.labirint.ru/books/649758/ Витгенштейн Логико-философский трактат - http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000272/index.shtml Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence
Зачем нужна история философии, как философы в неё попадают, кто самые недооценённые философы в истории, как защитить прошлое от новой этики и почему российская философия непопулярна — слушайте в этом выпуске. Гости: Синеокая Юлия Вадимовна, доктор философских наук, член-корреспондент РАН Вадим Валерьевич Васильев доктор философских наук, член-корреспондент РАН Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 — введение 00:45 — Зачем нужна история философии? 04:19 — У философии нет истории. История как современность 05:59 — Историк философии — это историк или философ? 07:36 — Звание философа 10:43 — Не совсем историк и не совсем философ 15:27 — Как философы попадают в историю философии 18:13 — Недооценённые философы. Андрей Колыванов и Иоган Тетенс 20:30 — Проклятие Канта для философов своего времени 25:10 — Новая этика и суд над философами прошлого 31:52 — Как участвовать в дискуссии о прошлом под моральным давлением 35:03 — Когда не государство, а интеллектуалы осуществляют цензуру истории 37:12 — Философия — это «комментарий к Платону» и не больше? 43:59 — Примеры философских достижений 50:15 — Как поменять отношение к философии в России? 56:05 — Непопулярность российской философии среди российских философов и зарубежом 01:00:02 — Интересные российские философы 01:06:52 — Успех немецкой философии — отсутствие комплексов 01:08:57 — Резюме от Мэри Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc... YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3... VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence Полезные ссылки Философия во множественном числе — https://market.yandex.ru/product--sost-i-red-smirnov-a-v-filosofiia-vo-mnozhestvennom-chisle/744735804?cpa=1 Философская мастерская Института философии РАН — https://iphras.ru/phil_master.htm. Некоторые современные российские философы: Эрих Соловьев — https://iphras.ru/soloviev.htm Абдусалам Гусейнов — https://iphras.ru/guseinov.htm Ольга Зубец — https://iphras.ru/zubets.htm Александр Доброхотов — https://www.hse.ru/org/persons/136024 Андрей Смирнов — https://iphras.ru/smirnov.htm Ольга Кусенко — https://iphras.ru/olgakusenko.htm Сергей Бородай — https://iphras.ru/sergey_boroday.htm Павлов-Пинус — https://iphras.ru/konstantin_pavlov.htm Владислав Лекторский — https://iphras.ru/lektorsky.htm Валерий Анашвили — https://www.facebook.com/anashvili Евгений Логинов — https://istina.msu.ru/profile/loginovlosmar/ Давид Дубровский — https://iphras.ru/dubrovsky.htm Виктор Молчанов — https://www.ff-rggu.ru/prepod/molchanov_v_i/ Карен Момджян — https://istina.msu.ru/profile/karm48/ Владимир Маркин — https://istina.msu.ru/profile/markin_vladimir/ Фёдор Гиренок — https://istina.msu.ru/profile/fedor_girenok/
Сегодня мы полагаемся на алгоритмы практически во всем, более того мы стремимся думать по образцу алгоритмов. Откуда взялась эта алгоритмическая рациональность, каковы ее границы и можно ли быть нерациональным — обсуждаем в этом выпуске. Гость — философ Иван Кузин Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:05 - Что такое алгоритмическая рациональность 02:34 - Холодная война и алгоритмическая рациональность 07:43 - Изъяны алгоритмической рациональности, человек не рационален 09:52 - Исследования когнитивных искажений Тверски и Канемана 18:33 - Отменяют ли рациональность эксперименты Канемана и Тверски? 20:37 - Решение этических задач и появление эволюционной психологии 24:24 - Конкурс 25:37 - Конкуренция между машинным и естественным интеллектом 28:38 - Любая философская система - это особый тип рациональности 29:31 - Абсолютной иррациональности нет 30:14 - Всё-таки есть ли разница между алгоритмической и человеческой рациональностью 33:40 - Алгоритмическая рациональность эволюционирует, но не исчезает 35:21 - Перспективы развития алгоритмов 37:15 - Влияние машинного обучения, непрозрачность нейронных сетей 39:12 - Угрозы развития машинного интеллекта 40:22 - Машинный интеллект, ДНК и бог 43:10 - Технологическая сингулярность 44:27 - Есть ли смысл говорить об идеале рациональности? 46:57 - Разум и рациональность 47:43 - Резюме от Мэри Полезные ссылки Лекция Лоррейн Дастон про историю алгоритмической рациональности (рациональности правил): https://vimeo.com/18497646 Книга Дастон с соавторами про алгоритмическую рациональность (рациональность холодной войны): https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/H/bo16160491.html Лекция Даниэля Канемана про современную концепцию двух систем мышления, выросшую из программы исследования эвристик и когнитивных искажений: https://youtu.be/DUpqr7nWc3s Статья Амоса Тверски и Даниэля Канемана про ошибку конъюнкции (когнитивное искажение, рассмотренное в том числе на примере оценки вероятности разрыва отношений между СССР и США): https://pages.ucsd.edu/~mckenzie/TverskyKahneman1983PsychRev.pdf Влиятельная философская критика программы исследования эвристик и когнитивных искажений: https://core.ac.uk/download/pdf/85214687.pdf Семинар по алгоритмической рациональности НИУ ВШЭ: https://igiti.hse.ru/algorithm/ Живет ли Илон Маск в симуляции? https://youtu.be/pY6bWtRWVrU Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc... YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3... VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence
Если в школе вас мучили вопросом «Что хотел сказать автор?», если вас интересует, как добывать смыслы и понимать тексты лучше их создателей, то для это есть герменевтика - загадочное оружие философов. Гость — философ Алексей Салин Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 00:45 - Что хотел сказать автор? Страшный кошмар герменевта 03:04 - Что такое герменевтика и чем занимается герменевт 06:53 - Шлейермахер и развитие герменевтики 09:38 - Как понять текст лучше автора? 11:10 - Вживание в текст и герменевтический круг 14:40 - Почему герменевтический круг это круг? 16:50 - Герменевтика и граница между гуманитариями и естественниками 19:25 - Идея метода и бесконечность смыслов 21:48 - Что же даёт герменевтика? Вопросно-ответный характер понимания 27:42 - Если текст не вызывает вопросов, то его нужно отложить в сторону 28:54 - Герменевтика и феноменология 32:05 - Условность разделения на гуманитариев и естественников 37:40 - Герменевтика как искусство. Что же она такое? 39:58 - Видеоигры и герменевтика 43:27 - Два типа понимания игр 49:07 - Вывод от Мэри Полезные ссылки Герменевтика 1 - https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHad6ab45a4895b125e87aad Герменевтика 2 - https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH018ddaec76549bb4276a3b8d Х.-Г. ГАДАМЕР ИСТИНА И МЕТОД ОСНОВЫ ФИЛОСОФСКОЙ ГЕРМЕНЕВТИКИ - http://yanko.lib.ru/books/philosoph/gadamer-istina_i_metod=a.htm Андрей Зорин: Жизнь Льва Толстого. Опыт прочтения - https://www.labirint.ru/books/727783/ Философия видеоигр - https://youtu.be/2nbRgow0Qdw Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence
Встречайте, это наш второй дайджест! В апреле мы провели 2 прямые трансляции: о телепортации и о свободе воли. Знаем, что не все смогли присутствовать на прямых эфирах, поэтому в дайджесте мы собрали самые интересные моменты. Слушайте и выбирайте понравившийся выпуск. Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru​ Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter Youtube - https://www.youtube.com/channel/UCei3 VK - https://vk.com/consciousnessstudies​ Все площадки нашего подкаста https://unartificialintelligence.ru/ Наш Telegram-канал https://t.me/unartificialintelligence
Если хотите что-то узнать о бытии, существовании и смерти, то вам определенно к Хайдеггеру, один из самых выдающихся и неоднозначных философов 20 века. Гость — философ Наталья Сафронова Ведущий — Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:07 - 73 и «впериться». Отрывок из Хайдеггера 02:27 - Как найти смысл в «ничто ничтит» 06:25 - Борьба с очевидностями — черта философии в целом 08:37 - Сложность как путь к простым истинам 09:37 - Можно ли понимать язык Хайдеггера? 15:13 - Преодоление человека как рационального животного 19:55 - Человек существует из горизонта своей смерти 21:34 - Особое отношение человека к бытию и постоянное умирание 25:45 - Если Хайдеггер не прав, значит вы что-то не поняли. Теология Хайдеггера 30:09 - Как критиковать Хайдеггера 34:00 - Хайдеггер и нацизм 44:55 - Моральная дилемма перед исследователем и его интеллектуальная независимость 49:24 - Где философ имеет право действовать как имморалист? 51:05 - Резюме от Мэри Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence
Многие анархистские организации запрещены как экстремистские. Но ведёт ли философия анархизма прямо к радикализму? И насколько вообще реалистичным является анархизм в 21 веке? Гость - философ Николай Герасимов Ведущий - Антон Кузнецов 00:00 - Введение 01:45 - Панки и анархизм 02:27 - Есть ли серьезная Философия за анархизмом? 04:37 - Что такое анархизм как философская позиция 07:23 - Как возможно заменить государство? 09:06 - Слишком романтический взгляд на природу человека? 11:30 - Государство — лишь этап в развитии человечества 13:33 - Реализация анархизма требует радиальных мер? 15:25 - Даже классический анархизм не экстремистский 16:30 - А что насчёт радикальности современного анархизма? 17:44 - Ноам Хомский анархист! 18:39 - Если анархист, то значит левый? 20:19 - Нелевые анархисты 22:30 - Анархо-капиталисты и свободный рынок 23:41 - КОНКУРС! 24:55 - Анархо-фашизм 26:05 - Племена в джунглях анархистские? 28:00 - Как можно противостоять глобальным вызовам без государства? 32:27 - Как анархисты отрицают экспертократию 34:29 - Зависимость анархистов от государства 38:20 - Анархизм и либертарианство 39:20 - Анархист обязан идти в университет 41:07 - Примеры воплощения анархизма и Швейцария 43:13 - Анархизм отрицает империи 46:22 - Должен ли анархизм идти против культурной или религиозной идентичности? 50:02 - Резюме от Мэри Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ). Площадки МЦИС: Сайт - https://www.hardproblem.ru Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg VK - https://vk.com/consciousnessstudies Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/ Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence
Комментарии (34)

Евгения Алексеева

лучший способ - жить полнокровной жизнью, уметь делать каждый день важным и непохожим на другие. сколько дней из своей жизни мы помним, скольким рады? Любой век будет короток, если не научиться ценить каждую минуту и жить "здесь и сейчас".

Apr 13th
Ответить

Victorria Metta

какой неприятный гость(

Mar 18th
Ответить

Анти Философ

9:40 Еще Бертран Рассел показал, что высказывание "Все люди смертны" не истинно, пока есть хотя бы один живой человек. Так что нет противологичности в бессмертии ВВ.

Oct 26th
Ответить

Фёдор

Спасибо за хороший подкаст, раздражают только вставки Гугл - переводчика. Хотелось бы услышать выпуск про критическое мышление

Aug 11th
Ответить

малых александр

спасибо! немного не хватает знаний по терминам,вообще нечто!

Jun 17th
Ответить

Сергей Сергеевич

Такими аргументами, какими защищают свободу воли, можно защищать все что угодно - Бога, фей, приведений... Наука все расставит по местам.

May 9th
Ответить

Анти Философ

Разница в аксиомах ведёт к разнице пониманий. У физика свои аксиомы, у философов свои, в потому спор вечен.

Apr 23rd
Ответить

Анти Философ

Спасибо, очень интересно, но ничего не понятно)

Mar 22nd
Ответить

Анти Философ

На темеигромании (гемблинга) можно было оттоптаться пошире и поглубже 🙂

Mar 8th
Ответить

Анти Философ

Были упомянуты, немецкий философ Ойген Финк (14:00), отечественные философы Эльконин , Выготский (23:30). Игра, учение, труд — виды деятельности согласно представлениям отечественной психологии. Финк добавляет власть, любовь, смерть, тем самым, полагаю, испытывая влияние фрейдизма. Однако, так ли уж не совсестима игра с любовью. Флирт - и есть игра, а постельные игры, в том числе с секс-игрушками? Тоже игра. Игры со смертью, какими являются и ДООМ и война, — чем не игры? В жизни умирают не понарошку, но причинять смерть, особенно управляя ракетами или дровами издалека — вполне себе совмещение игры и смерти. Так же и власть — движение вверх по карьерной лестнице есть игра по правилам бюрократии данной компании. Это можно делать с серьёзным лицом, а можно и играючи, понимая, что много зависит от того, как фишка ляжет... Так что добавления (или независимое мнение) Фина сне представляется умножением сущностей.

Mar 8th
Ответить

Алена Евтеева

прекрасная наука философия: ничего не утверждает, ни от чего не отказывается))

Feb 5th
Ответить

Анти Философ

Проблема свободы воли и детерминизма я бы решал через метод "и то, и другое", через который я вышел к адхоктеизму: человек и свободен, и несвободен. Человек не свободен: в следующую секунду он не может оказаться на другой стороне планеты, не может перестать быть человеком, как и не может много чего ещё, а кроме того он имеет животные инстинкты, условные и безусловные рефлексы, автоматизмы, привычки и то, что Канеман назвал "системой 1". Во всём этом действует жёсткая причинность. Но человек также и свободен: трезвое сознание позволяет ему взвешивать варианты поведения и выбирать между альтернатив, ставить себе цель и упорно стремиться к ней. Это Канеманова "система 2". Так сто, если человек не включает сознательность (так как это энергозатратно, или он занят решением другой проблемы, или сильно эмоционален), то неудивительно, что,, зайдя в магазин, он купит совсем не то, что планировал сознательно. Он купит на автомате то, что привык или что подсунули мерчендайзеры или что захотелось животной сладкоешечной составляющей человека. Так что свобода воли и есть, и нет. И наука должна помочь нам решить другую проблему: в чём и насколько человек свободен, а в чём — зависим, манипулируем и обусловлен?

Dec 28th
Ответить

Анти Философ

В контексте свободы воли часто говорится про моральную ответственность, но тем самым лишь усложняется проблема СВ, так как придётся обосновать мораль, добро, зло. Да к тому же, разве мораль не есть выдуманные правила конкретной группы в конкретное время? В Киевской Руси своя мораль, а в РФ своя, а в тюрьме третья, а в армии четвертая, а в команде футболистов третья, а на симпозиуме философов четвёртая. Да и наступает ли эта моральная ответственность сама собой, автоматически? Или должен быть некий моральный суд, который к ней приговаривает, рассмотрев все детали? Это ещё один довод не говорить о моральной ответственности. Кроме того, мораль не связан с государством и его судами. Судят за кражу не потому, что кража - это аморально, плохо, зло, а именно потому, что это вредно для общества и государства, как сверхобщества

Dec 24th
Ответить

Анти Философ

10 вариантов "ШАХ И МАТ, АТЕИСТЫ!" 1. Бог открывается человеку через благодать, а атеисты остаются слепыми, потому что Бог им не открылся, не ниспослал Свою благодать. Шах и мат, атеисты! *** 2. Атеисты требуют доказательств, всё поверяют логикой, а потому не имеют свободы: их убеждения подчинены логическим законам, вытекают закономерно из посылок, то есть жёстко урегулированы. И только верующие свободно выбирают веру в Бога, не требуя никаких доказательств и обоснований. Шах и мат, атеисты! *** 3. Атеисты так и не смогли, да и никогда не смогут доказать, что Бога нет, поскольку невозможно доказать несуществование! Шах и мат, атеисты! *** 4. Религиям тысячи лет и исповедуют их миллиарды людей, а атеизм лишь изобретение позднейших лет и следуют ему считанные миллионы, если не тысячи людей. Шах и мат, атеисты! *** 5. Жизнь без религии бессмысленна, ибо перечёркивается и уничтожается смертью, а жизнь верующих преисполнена смысла, поскольку бессмертна и вечно будет продолжаться в блаженстве. Шах и мат, атеисты! *** 6. Бог благостью своей попускает атеистам коснеть в атеизме, но перед смертью Он им откроет Высшую Истину о Себе. Шах и мат, атеисты! *** 7. В Священном Писании уже давно изложено то, что нынешние ученые лишь с трудом отыскивают и доказывают на своём птичьем языке: мир имел начало (большой взрыв), заселялся и развивался (эволюция), претерпевал потоп (таяние ледников) и т.д. Шах и мат, атеисты! *** 8. Открытия и изобретения учёных и инженеров не опровергают религию, а только лишь снова и снова доказывают Вселенское Величие и Неисповедимость Замыслов Бога. Шах и мат, атеисты! *** 9. Атеисты являются верующими в ложных богов под именами: "научная истина", "успех", "деньги", "слава", "удовольствие", но велико же будет их разочарование по прошествии всего-то нескольких десятилетий, которые продлится их жизнь, когда в момент смерти рухнут идолы и восторжествует Бог Истинный! Шах и мат, атеисты! *** 10. История показывает, что атеистические государства сгнивают и падают, а религиозные живут и процветают. Где теперь безбожный СССР? Рухнул, ибо строил своё здание на песке, возвеличивая своих безбожников-кумиров. И только верующие в Бога продолжают жить под сенью Отца Всеблагого и унаследуют жизнь вечную! Шах и мат, атеисты!

Dec 24th
Ответить

Анти Философ

Бог открывается человеку через благодать, а атеисты остаются слепыми, потому что Бог им не открылся, не ниспослал Свою благодать. Шах и мат, атеисты!

Dec 22nd
Ответить

Анти Философ

Атеисты требуют доказательств, всё поверяют логикой, а потому не имеют свободы: их убеждения подчинены логическим законам, вытекают закономерно из посылок, то есть жёстко урегулированы. И только верующие свободно выбирают веру в Бога, не требуя никаких доказательств и обоснований. Шах и мат, атеисты!

Dec 22nd
Ответить

Алексей Мордецкий

Спасибо за такую работу, ребята! Очень интересно и познавательно слушать, дерзайте дальше!

Dec 11th
Ответить

Maya Gimaeva

Здорово, что есть платформа, которая позволяет размышлять. Слушаю — и кажется, что диалог происходит не только в контексте студии, но и за пределами подкаста. Он продолжает происходить в мыслях.. И это самое ценное, что дает такой формат. Спасибо!

Dec 2nd
Ответить

Екатерина Степанова

Увлекаюсь философией уже несколько лет, столько противоречивых взглядов, мнений и суждений, что не знаешь, кому верить. Ваш подкаст звучит очень логично и понятно, нахожу в словах много собственных мыслей. Продолжайте в том же духе, буду ждать новых выпусков!

Nov 13th
Ответить

Некто Неизвестность

Крутой подкаст!

Nov 12th
Ответить
Загрузить из Google Play
Загрузить из App Store