Discoverتاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد
تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد

تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد

Author: به کوشش حبیب لاجوردی

Subscribed: 54,169Played: 1,829,757
Share

Description

پروژه تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد به کوشش حبیب لاجوردی
https://curiosity.lib.harvard.edu/iranian-oral-history-project
1189 Episodes
Reverse
Zirakzadeh, Ahmad. Tape 6 - Side 2 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zirakzadeh, Ahmad. Tape 6 - Side 1 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zirakzadeh, Ahmad. Tape 5 - Side 2 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zirakzadeh, Ahmad. Tape 5 - Side 1 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zirakzadeh, Ahmad. Tape 4 - Side 2 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zirakzadeh, Ahmad. Tape 4 - Side 1 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zirakzadeh, Ahmad. Tape 3 - Side 2 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zirakzadeh, Ahmad. Tape 3 - Side 1 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zirakzadeh, Ahmad. Tape 2 - Side 2 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zirakzadeh, Ahmad. Tape 2 - Side 1 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zirakzadeh, Ahmad. Tape 1 - Side 2 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zirakzadeh, Ahmad. Tape 1 - Side 1 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zarghamee, Mehdi. Tape 7 - Side 2 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zarghamee, Mehdi. Tape 7 - Side 1 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zarghamee, Mehdi. Tape 6 - Side 2 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zarghamee, Mehdi. Tape 6 - Side 1 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zarghamee, Mehdi. Tape 5 - Side 2 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zarghamee, Mehdi. Tape 5 - Side 1 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zarghamee, Mehdi. Tape 3 - Side 2 by به کوشش حبیب لاجوردی
Zarghamee, Mehdi. Tape 3 - Side 1 by به کوشش حبیب لاجوردی
loading
Comments (2041)

Mani Hasanpour

سلام و درود دوستان اگر به تاریخ و اساطیر ایران علاقه‌مند هستید بنده این کانال پادکست رو بهتون معرفی میکنم که به صورتی شیرین و تخصصی به بررسی اساطیر کهن ایرانی می‌پردازد. تاریخ اساطیرhttps://castbox.fm/va/5382146

Sep 24th
Reply

hamed akhlaghi

اگه میخواستی تاریخ رو ایرانی بگی شایسته بود لااقل میگفتی ۲۵۴۲

Sep 23rd
Reply

kasra ayoubian

چقدر خوبه که سخنان دکتر بختیار رو سلطنت طلبان و ذوب شدگان در پهلوی نیز به خوبی گوش فرا دهند. چون با گذشت سالها و کارنامه سیاه رژیم فعلی، شوربختانه بسیاری از اشتباهات و ایرادات حکومت پهلوی که اتفاقن منجر به انقلاب ۵۷ شد، به فراموشی سپرده شده است. بطلان تئوری های توطئه نیز در تفکر شخصی چون بختیار چقدر واضح است. یک وطن پرست واقع گرا

Sep 22nd
Reply

Mohammad Ghadimi

دکتر مجتهدی در مورد شاه درست میگوید ، شاید اندک دل چرکینی برای تصمیم برکناری وی اظهارات او را تندتر کرده باشد ، در مجموع درست میفرمایند ، مشکل شاه خودبزرگ‌بینی بسیار زیاد در بازه ای از قدرتش بود که وی در اوج اقتدار بود ، تصمیم‌گیری های اشتباه و بدون مشورت و مذاکره با متخصصین امور موجب میشد چرخ های پیشرفت کشور نه تنها سریعتر بچرخد بلکه در چاه های از فساد نیز بیفتد . دور کردن افرادی که تجربه بیشتری داشتند هتا شخص علم منجر شد کشور در همان چاه های فساد غرق شود و هنوز هم ته چاه هستیم .

Sep 22nd
Reply

Mohammad Ghadimi

چقدر تلخ و سخت است که چنین فردی ،با چنین جایگاه علمی و آموزشی ، به دلیل ناملایمات کسانی که تیشه به ریشه این خاک زدند از کارهای بزرگ خود اظهار ندامت می‌کند و تن به بازنشستگی زودتر از موعد میدهد ، شاه همانطور که دکتر فرمودند وطن پرست بود و البته به پیشرفت کشور نگاهی خاص داشت نگاهی که سرعت پیشرفت در رأس امور قرار می‌گرفت و اگر کمی در مشاوران خود دقت به خرج میداد و یا بهتر بگویم اگر مشاوره می‌گرفت ، شاید شاید و فقط شاید مسیر تاریخ از لون دیگری بود.

Sep 22nd
Reply

Mohsen Izadifar

مصدق السلطنه ۱۰۰ سال برای ما زود بود .. کاملا حرف درستی زد ..

Sep 22nd
Reply

محمدرضا ایمانپور

سپاااس.

Sep 22nd
Reply

Mohammad Ghadimi

همچنین درود بیکران بر رادمرد ایران حسین امانت بزرگ

Sep 22nd
Reply

Mohammad Ghadimi

اگر بنا را براین بگذاریم که هتا مقدار اندکی هم از خاطرات دکتر مجتهدی گیلانی راست باشد( که بنده براین باورم که در بیشتر موارد راستگویی تام است) باید زمان زیادی به احترام ایشان ایستاد و کف زد ، چنین مردانی برای کشورم آرزوست ، همچنین اگر نگاه سیاه و سفید محض را کنار بگذاریم ، از خمودگی عقیده رها شویم ، میبینم که در رژیم پهلوی چنین رویداد های بزرگی نیز وجود داشت که نقش شاه در آن پر رنگ بوده است ، هرچند دوستانی که همه جا نگاه مغرضانه داشتند در این موارد سکوت پیشه کردند و لعنت نمی‌فرستند.

Sep 22nd
Reply

Shabab Salehpour

اطلاعات مربوط به زمان فرماندهی ایشون صحیح نیست دیریادرربایندر سال 44میلادی در حمله ارتش انگلیس به جنوب کشته میشه

Sep 19th
Reply (1)

Mohammad Ghadimi

آیشمن در اورشلیم عنوان کتابی است از هانا آرنت ، مبصر به نوعی همان فلسفه آیشمن را دنبال میکند ، ابتذال شر هر کاری را با این که ماموریت من بود توجیه میکند .

Sep 19th
Reply (1)

Mohammad Ghadimi

سرتیپ بازهم هم درافشانی نمودند و به دروغ های خود ادامه میدهند ، خانعلی را مردم کشتند ، بعد جبهه ملی کشت و حزب توده هم بود ، بالاخره چه کسی کشت نمی‌دانیم ولی پلیس نکشت ، نخست وزیر هم که در جایگاه تصمیم‌گیری نبود قاونون منع ورود پلیس به دانشگاه که درست نبوده ، بسیار هم عالی ، چقدر ابلهانه دروغ بهم می‌بافد

Sep 18th
Reply

Mohammad Ghadimi

سران دستگاه های اطلاعاتی ایران مانند همین سرتیپ فکر می‌کردند که اطلاعات زیادی در مورد حزب و گروه های کمونیستی در ایران دارند ، همه چیز را با عینک کمونیسم می‌دیدند و از بنیادگرایان مذهبی هم غافل بودند ، چقدر ساده‌لوحانه میگوید که آمریکا به خوبی کمونیسم را نمی‌شناسد ، استاد سفارت های آمریکا و انگلیس در آن زمان به خوبی نشان میدهد ، کمونیست کمترین خطری برای ایران آن زمان نداشت و این بازی برای گرفتن نفت ایران بود .

Sep 18th
Reply

Mohammad Ghadimi

جناب سرتیپ نیز مانند افراد دیگر خاطرات تاریخی را با یاوه سرایی و خزعبلات اشتباه گرفته اند ، از دروغ های عجیب در مورد عدم شکنجه و آسیب به زندانیان گرفته تا آن اوهام در مورد علم جاسوسی و ضدجاسوسی گرفته،در پایان هم همجنسگرا بودن نواب را به میان میکشد این که نواب و همفکران وی مشتی مرتجع و تروریست بودند بر کسی پوشیده نیست ولی اگر چنین نوار ها و عکس هایی موجود بود چطور هیچ زمانی در هیچ جایی منتشر نشد ؟؟ بهتر بود جای دروغ بستن و اتهام به دیگران کمی حقیقت را بیان می‌کردید.

Sep 18th
Reply

Mohsen Izadifar

متاسفانه کامنتها رو که میخونی متوجه میشی چرا مردم گیر این حکومت افتادند. تو اکثر مصاحبه ها صحبت از این هست که شاه مستبد بود و گوشش بدهکار حرف دیگران نبود و برای همین مردم پرتش کردن بیرون ولی برای بعدش برنامه ای نداشتن. دکتر مصدق سال‌ها قبل از انقلاب ۵۷ گفته بود شاه باید سلطنت کنه و حکومت رو به مردم واگذار کنه .. کودتای ۲۸ مرداد دسیسه ی غربی ها بود و دسیسه هیچگاه به نفع مردم ایران نبوده و نیست.

Sep 16th
Reply (1)

Hamidreza

من خیلی از طرز صحبت کردن ایشون با نهایت صداقت و سیاست لذت بردم،ایشون خیلی هوشمند اونچه که می‌خواست رو بدون طفره توضیح میداد

Sep 16th
Reply

M. A

این شازده قاجاریا چرا همشون به انگلیسی مصاحبه کردن مثل حمیدمیرزا قجر و مظفر فیروز و همین فرمانفرمائیان

Sep 14th
Reply (1)

Mohammad Ghadimi

خلخالی بر خلاف حرف هایی که میزنند ، آدم خیلی لوتی و بامزه ای هم بود ، البته خیلی هارا کشت و .... این دیگر حسن ختام اراجیف و چرندیات محض این خائن بود مردی که به طور غیرمستقیم با رها کردن و دفاع از همین خلخالی عامل قتل و عام بسیاری از افراد است. در جایی ابتهاج را بی شرف خواند گرچه خود ایشان بویی از شرافت انسانی نبرده است .ننگ بر این دسته از افراد.

Sep 14th
Reply (2)

Mohammad Ghadimi

هر موردی که این افراد باید در زمان خودشان به حقیقت امور پی می‌بردند میگویند فکر نمی‌کردیم که آخوند آدم بکشد و بسوزاند و هرکاری بد بود می‌گفتیم شاه کرده ، گرچه خود را از مردم جدا میداند اما سطح شعور وی حتی از مردمی که سواد سیاسی نداشتند و از وقایع مثل ایشان باخبر نبودند هم کمتر بوده است .

Sep 14th
Reply

Mohammad Ghadimi

جناب مبشری هنوز نمی‌داند تاریخ وقایع چگونه و چه زمانی است ، نخست وزیر ها را به یاد نمی‌آورد ،گرچه تعداد کشته ها بیش از ۷۰۰۰ را یاد می‌آورد ، دروغگویی و سفاهت و ابله بودن این فرد تمامی نداشته است .

Sep 14th
Reply