Claim Ownership臺灣判決故事
Subscribed: 8Played: 17
Subscribe
© Max
Description
每個人都有故事，
每一則判決都是一個人的故事，
判決雖然聽起來遙遠，其實與我們的生活息息相關，
讓我們一起聽故事，也歡迎大家分享自己的故事。
本節目由川立法律事務所協助製播
贊助連結：https://pay.firstory.me/user/case-law-story
投稿信箱：cyf0107@gmail.com
Powered by Firstory Hosting
159 Episodes
Reverse
阿豪跟小林是情侶關係，交往中阿豪將某不動產賣給了小林， 而在兩人交往過程中，小林雖然有負擔房貸，但沒有另外給付價金給阿豪， 在小林往生之後，阿豪決定向小林的繼承人林媽媽請求給付剩下的價金， 其間的過程是甚麼？法院最後又會作出如何的決定？ 本集故事取材自新北地方法院109年度訴字第3473號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
阿琴起訴主張昆信公司無權占用了自己繼承而來的土地， 昆信公司卻主張，阿琴是繼承老柯的權利，而老柯正是昆信公司之前的董事長， 換言之，老柯對於土地的運用，應該完全是知情的， 究竟誰的說法有道理？法院最後會如何認定？ 本集故事取材自臺灣士林地方法院107年度訴字第293號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
地方檢察署有配置司機，當檢察官需要外出相驗時就會出勤， 不料，當勞動局前往勞動檢查時，卻發現這些司機的出勤紀錄只有出車時間，沒有返回時間， 因為地方檢察署與勞動局對於此事的合法性各執一詞，最終交由法院裁判， 法院最後的判決會如何？其理由又是甚麼？ 本集故事取材自臺北高等行政法院106年度訴字第1674號判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
阿祥跟阿榮是兄弟，在父親走了之後將遺留的土地分割，一人一塊地， 在那之後，阿祥進出自宅，都要通行阿榮的土地， 孰料，某天阿榮用鐵絲網把自家的土地圍起，不讓阿祥通行， 阿祥於是對阿榮起訴請求確認「袋地通行權」存在，最後的結果會是如何？ 本集故事取材自臺灣橋頭地方法院110年度簡上字第144號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
故事發生在某個家庭，年幼的妹妹平常由哥哥在家照顧， 但哥哥卻趁此機會觸碰了妹妹的身體隱私部位， 這件事情會如何影響哥哥、妹妹，以及整個家庭？ 我們對於身體的自主權，又應該有怎樣的認知？ 本集故事取材自臺灣高等法院110年度侵上訴字第195號刑事判決。 本集故事與勵馨基金會合作，更多關於身體自主權的新觀念請參考《兒童身體自主權計畫》 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
小江對於阿章名下的不動產聲請強制執行， 但阿章是與其他人公同共有該不動產， 小江可以如何保障自己的權利？ 案件進入法院，最後的結果又是如何？ 本集故事取材自臺灣高等法院花蓮分院109年度上字第33號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
阿發因緣際會下認識了家境清貧的賈小姐，有時會拿愛心便當過去分享， 某日阿發要求賈小姐抱他一下作為回禮，賈小姐也照著做了， 不料，阿發竟然趁著賈小姐回頭的時候，從後方抱住賈小姐， 這樣的行為法院會如何評價？阿發又會受到如何之處罰？ 本集故事取材自新竹地方法院111年度竹簡字第1072號刑事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
阿強與阿寧是兄妹，其母以遺囑將名下的不動產留由阿寧繼承， 阿強由於只繼承到小額的存款，於是向阿寧提告，主張特留分之扣減， 所謂的「特留分」是甚麼意思？ 法院的判決結果又是如何？ 本集故事取材自士林地方法院107年度家繼訴字第38號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
小張的祖母是原住民，而小張的父親從父姓， 民國時，小張向戶政事務所申請回復原住民身分，卻被戶政事務所拒絕， 戶政事務所的理由是甚麼？法院又會支持誰的主張？ 這樣的爭議，之後又可能有怎樣的發展？ 本集故事取材自臺中高等行政法院109年度原訴字第1號判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
阿成與阿照是多年好友，結果雙方因為財務糾紛上法院， 阿照主張阿成向自己及自己的母親借了一大筆款項不還， 阿成卻主張這些款項是雙方共同投資美國的事業， 法院會相信誰的說詞？又是依據甚麼樣的證據？ 本集故事取材自臺灣橋頭地方法院110年度重訴字第134號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
大陸籍的阿花與台灣人小賴結婚，卻與小賴的父親老賴外遇生下小明， 小賴身故之後，阿花隱瞞這件事，申請取得身分證及護照， 之後，由於阿花與老賴外遇的事情被揭露並判決確定，阿花的護照於是被外交部撤銷， 阿花不服，提起行政訴訟，其結果將會是如何？ 本集故事取材自臺北高等行政法院100年度訴字第1956號判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
小玲在不知情的情況下，被阿哲在借款時填載為連帶保證人， 之後阿哲不還錢，被銀行求償的時候，法院以公示送達的方式寄送通知，小玲也完全不知道這件事， 之後，小玲因此被強制執行，她心有不甘，遂向銀行請求返還不當得利， 究竟公示送達是甚麼？法院又會作成如何之判決呢？ 本集故事取材自臺北高等法院111年度上字第844號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
阿真在投資信託公司擔任研究員， 針對遠東百貨公司進行分析，並提出投資分析報告， 不料，金管會卻認為該報告有瑕疵，停止阿真執行職務1個月， 金管會的理由是甚麼？法院會支持誰的意見呢？ 本集故事取材自臺北高等行政法院110年度訴字第1404號判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
有群遊客開開心心的報名了克羅埃西亞10日遊， 沒想到碰到COVID-19疫情而無奈取消， 想不到旅行社居然不願意退費，雙方因此鬧上法院， 究竟旅行社的理由是甚麼？法院又會作出如何的判決？ 本集故事取材自臺灣臺中地方法院110年度訴字第639號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
老郭與老王住在同一棟公寓的二樓與一樓， 老王在自家門前裝了監視器，有部分會拍到老郭進出自己家門的身影， 老郭因此覺得不滿，起訴要求老王將監視器撤掉， 案件進入法院，法院會如何判斷？最後的判決結果又如何？ 本集故事取材自臺灣高等法院111年度上字第674號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
麗麗與阿君是同一棟公寓的鄰居， 每次阿君帶著四隻狗出門散步的時候，麗麗都很害怕， 某天，麗麗決定鼓起勇氣，起訴要求阿君遛狗的時候一定要使用牽繩， 麗麗是依據甚麼法律請求？法院最後的判決結果又如何？ 本集故事取材自臺灣臺北地方法院109年度訴字第7232號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
小文使用卡式瓦斯爐煮菜的時候， 卡式瓦斯爐的轉接頭卻冒出了火焰，因而導致小文嚴重灼傷， 小文於是依照消費者保護法向商家請求損害賠償， 法院最後的判決結果如何？小文可以取得之損害賠償數額又是多少呢？ 本集故事取材自臺灣臺中地方法院105年度消字第1號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
阿德喝完酒後，想在路邊小便， 不料，他選擇的地點剛好在小玉的車輛前方，小玉因此大為驚嚇， 驚慌的小玉遂長按喇叭，沒想到此舉反而激怒了阿德， 故事之後會如何發展？阿德又會有如何之法律責任？ 本集故事取材自臺灣高等法院高雄分院111年度上易字第418號刑事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
涵涵與阿忠結婚並育有二名子女， 兩人為了讓子女在美國受教育，想要移民美國並取得綠卡， 因此，兩人辦理離婚，並由阿忠另至美國假結婚以取得綠卡， 孰料，阿忠之後竟弄假成真，發生外遇，涵涵如何保障自己的權利？ 本集故事取材自臺灣高等法院臺中分院111年度家上字第78號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
阿豐偷看老婆妍妍的手機，因此發現妍妍跟小鄭間的關係不單純， 三人協議不可再對他方騷擾後，阿豐即與妍妍離婚， 但是，事後妍妍的家人卻收到當年妍妍與小鄭的對話紀錄， 憤而對阿豐提告，法院會如何處理本案？ 本集故事取材自臺灣高等法院111年度上字第488號民事判決。 小額贊助支持本節目： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments Powered by Firstory Hosting
Comments
Download from Google Play
Download from App Store
United States