Экономика на слух

Новый выпуск «Экономики на слух» – о глобализации: о движении товаров и людей. Что происходит с торговлей и миграцией? Пора ли хоронить глобализацию или слухи о ее кончине сильно преувеличены? Что теряет мир, отказываясь от ее даров?Об этом рассказывают гости «Экономики на слух»:– Владимир Тяжельников, профессор Сиднейского университета и выпускник РЭШ, изучает международную торговлю;– Александр Яркин, профессор Университетского колледжа Дублина, эксперт в области миграции.Мы говорим не только об экономике, но и о политике, о правом повороте, о борьбе холодильника и телевизора, о цене патриотизма, а еще о социокультурных факторах – почему люди готовы пожертвовать своим благополучием, ради того чтобы сократить чужой выигрыш, например мигранта или китайского рабочего. Все это наши гости обсуждают, опираясь на самые интересные и актуальные исследования, в том числе весьма необычные. Например, мы поговорим о пандодипломатии, японском аниме и пиве.1.23 – Глобализация умерла или да здравствует глобализация?2.25 – Есть плохие новости3.03 – И есть хорошие новости3.51 – Американские импортные пошлины выросли до рекордных значений за последние почти 100 лет4.51 – Сейчас очень много разговоров о френдшоринге6.17 – Что происходит с миграцией6.31 – Поток людей из развивающихся стран в развитые все еще очень сильно растет, несмотря на правый поворот7.56 – И радикальные партии получают все больше голосов, и внутри традиционных партий идет радикализация8.37 – Общество может одновременно хотеть больше торговли и меньше миграции9.00 – Торговля – это разговор про экономику, а к миграции добавляется еще культурно-политический аспект9.25 – Доля беженцев очень сильно выросла13.44 – Торговля и миграция заменяют друг друга или дополняют?15.14 – Вьетнам и США: как миграция увеличивает торговлю17.41 – Слагаемые правого поворота: финансовый кризис, китайский шок, автоматизация, ковид18.35 – Как связаны финансовый кризис и поддержка антимигрантской риторики20.38 – Парадокс: почему левые партии тоже поддерживают протекционизм21.22 – Готовы ли люди платить за патриотизм и покупать местные товары или холодильник побеждает телевизор22.12 – Даже в торговле есть социокультурные эффекты23.30 – Естественный эксперимент Трампа с тарифами: что он показал24.15 – Умные тарифы ЕС и Китая били по конкретным американским политикам. Как исследователи рассекретили секретный протокол29.37 – Принуждение к интеграции не работает. Сложно сирийца превратить в немца, а силой – почти невозможно32.10 – Как развитие интернета сказывается на интеграции36.27 – Как мигранты помогают местным жителям сделать карьеру и выбиться в начальники37.56 – Отношение к миграции: культура против экономики38.29 – История о том, что мигрант Саша выучил местный язык и нашел работу, никого не интересует41.05 – Мы желаем того, чего желают другие41.47 – И получаем удовольствие, если у меня есть, а у него – нет43.28 – Аниме, пиво и панды: что они расскажут про отношения стран48.11 – Как рождение детеныша панды влияет на торговлю с Китаем48.37 – Игра с нулевой суммой или с положительной – как такое мышление коррелирует с отношением к мигрантам53.49 – Прогнозы: что ждет глобализацию – торговлю и миграциюГлавный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм»

«Экономика на слух» после перерыва возвращается в эфир. Как обычно выпуски будут посвящены и теории, и практике. Стимулы, маркетинг, рекрутинг и историю Нового времени обсудим в подкасте про экономику пиратов. Мы попробуем сравнить пиратский крюк с невидимой рукой рынка. И расскажем, как государства породили Золотой век пиратства. Что происходит с глобализацией? В одном из выпусков поговорим про обе ее стороны: про потоки товаров и услуг и потоки людей, то есть миграцию. Обсудим семейный бюджет: как и насколько эффективно в нем распределены роли между супругами и что оказывается для них главным – выгода или гендерные стереотипы.Расскажем, как побудить людей говорить правду, чтобы они не боялись за правду пострадать (спойлер: решение может показаться парадоксальным). Ближе к Новому году мы поговорим о приятном – о подарках и праздниках. А под занавес – о, быть может, не столь приятном: в традиционном выпуске подведем итоги года для российской и мировой экономики.

«Внедряй ИИ!» – это новый девиз бизнеса. Кажется, эта фантастическая инновация должна стремительно повысить производительность бизнеса и снизить нагрузку на его сотрудников. Но пока обещанного чуда не случилось, и даже наоборот – новый универсальный работник часто только мешается под ногами, отвлекает ресурсы, перегружает работой и снижает продуктивность фирм. Почему это происходит, какие ключевые ошибки совершает бизнес и как стремится выполнить и перевыполнить план по внедрению ИИ, чтобы отчитаться перед акционерами, – в новом выпуске «Экономики на слух» с выпускником РЭШ Максимом Афанасьевым. Нейросетями он начинал заниматься еще десятилетия назад, работал с ИИ в международных банках и консалтинге, а сейчас возглавляет финансовый сектор в Азии одной из ключевых американских компаний на рынке искусственного интеллекта. Также Максим занимается исследованиями об ИИ-трансформации в Университете Сингапура и объясняет в нашем подкасте, что же отличает азиатскую модель от западной. Типичные ошибки бизнеса он иллюстрирует конкретными примерами: рассказывает, чем искусственный интеллект кардинально отличается от инноваций прошлого и почему может только увеличить переговорную силу сотрудников и потребителей. Спойлер: мы учимся быстрее корпораций.Таймкоды:2:17 – Стоит ли бояться, что мы создаем Скайнет3:48 – Пугалки и подготовка к IPO5:59 – Что помогает Азии опережать старые экономики в сфере искусственного интеллекта 7:21 – Какой же директор рискнет перевести компанию со старых технологий?!10:03 – Конкуренция регуляторов стимулирует бежать быстрее других в ИИ-гонке12:47 – У азиатов гораздо более широкий горизонт принятия решений, чем у американцев15:55 – Два шаблона внедрения ИИ в бизнесе: правильный и неправильный19:11 – Традиционная оргструктура просто не имеет смысла при внедрении искусственного интеллекта24:57 – Заинтересованы ли сотрудники в том, чтобы помогать корпорациям внедрять ИИ26:31 – ИИ-продукты, которые предназначены только для того, чтобы их купили27:19 – Компании купили ИИ-продукт для повышения офисной производительности сотрудников. Результат – сотрудники стали пить больше кофе29:01 – У банка не нашлось денег на улучшение платежных систем, но нашлось на ИИ-агента. Итог – рост непрошедших платежей30:37 – Как ИИ увеличил спам31:50 – Искусственный интеллект кардинально отличается от всех предыдущих инноваций: от парового двигателя, электричества, интернета, компьютеров и т.д.32:31 – Должна расти переговорная сила сотрудников и потребителей32:47 – Как заработать на отсталости корпораций? Конкретные примеры35:33 – Зачем переплачивать за товар магазину? ИИ-агент может объединить заявки и передать их производителю напрямую39:24 – Как неумелое использование ИИ увеличивает стоимость кредита 43:05 – Нужно ведь просто проверить работу, уже сделанную ИИ! Но работы меньше не становится. Почему?47:03 – Три требования к человеку, отвечающему в компании за ИИ-трансформацию47:25 – 200 человек во всем мире, которые могут грамотно внедрить искусственный интеллект48:35 – Изучаем неправильное использование ИИ на примере маркетингового агентства51:19 – Не любую рутину нужно автоматизировать57:27 – Нет смысла инвестировать в повышение производительности старой бизнес-модели1:03:47 – Главный вопрос, который не задает бизнесВ октябре Российская экономическая школа проведет осеннюю серию Просветительских дней памяти сооснователя РЭШ Гура Офера. В прямом эфире ведущие эксперты обсудят климат и демографию с точки зрения экономики. Подробности и регистрация: https://guru.nes.ru/calendar/ Главный редактор: Филипп СтеркинВедущий: Филипп СтеркинПродюсирование: Настя МихееваПроизводство: студия «Шторм»

В новом выпуске «Экономики на слух» – большой разговор о глобальной энергетике с одним из ведущих российских экспертов – Татьяной Митровой из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета. На мировую энергетику обрушился идеальный шторм: сценарии, еще недавно казавшиеся апокалиптическими, становятся реальностью, и Ормузский кризис – лишь часть картины. Однако мировая экономика удивительно хорошо держит удар. Что ей помогает и долго ли она еще продержится?Мы анализируем поведение разных игроков на энергорынке, в том числе России, говорим о противостоянии петро- и электрогегемонов, подробно разбираем внутреннюю и внешнюю энергополитику Китая. Он уже превратился в регулировщика спроса на рынке нефти, наращивает влияние на рынке газа, а его мощь в области зеленой энергетики заставляет задуматься: насколько жесткой может оказаться хватка китайской панды? Подробно обсуждаем энергопереход и рассказываем о технологиях, которые могут радикально изменить мировую энергетику и экономику.Таймкоды:1:59 – Три невероятных сценария, в которые никто не верил, но они реализовались – в Европе, Америке и на Ближнем Востоке3:02 – Ядерная война для энергетики3:42 – Как отреагировал мир на апокалипсис5:25 – 1970-е – урок истории, который все же был выучен6:12 – Ждали баррель по $200 и глубочайшую рецессию. Пронесло или все еще впереди?7:44 – Запасы нефти на историческом минимуме 8:14 – Впереди трудный отопительный сезон9:25 – Самые страшные последствия кризиса в Ормузском проливе – это не дефицит топлива, а возможный голод и политический кризис в бедных странах11:03 – Трамп и Иран получили в руки вентиль нефтяного рынка?11:45 – У США два союзника – сланец и флот 12:12 – Основной соперник Трампа – цена галлона бензина12:44 – Кто на воротах в Ормузе14:12 – Китай ведет уникальную политику на энергетическом рынке14:42 – Как изменился рынок нефти со времен Рокфеллера15:17 – Регулятор спроса: Китай наращивает свою власть 18:29 – ОПЕК – но в лице покупателя, а не производителя19:37 – Что Китай делает на газовом рынке, чтобы и там увеличить свою власть20:55 – И что даст Китаю строительство газопровода «Сила Сибири – 2» 22:00 – Идет ли противостояние электрогегемона и петрогегемона22:59 – Как Китай окрашивает энергетику в зеленый цвет24:49 – Мягкая сила Китая. Чем это похоже на Apple27:19 – Как Трамп хотел помочь американской нефтянке, а помог скорее Китаю28:28 – Панда, из мягких объятий которой уже не вырваться29:22 – Что происходит с ОПЕК31:48 – Пролив Шредингера: то ли открыт, то ли закрыт 32:21 – Какое место на глобальном энергетическом рынке занимает Россия33:41 – Как ОПЕК помогла России переориентировать экспорт углеводородов на Китай и Индию37:03 – О роли «Росатома»37:57 – Что происходит с низкоуглеродной энергетикой в России40:57 – Ты не понимаешь, не станет ли союзник твоим противником41:51 – Стремление к безопасности будет перекраивать карту мировой энергетики 42:55 – Местами происходит ренессанс угля44:05 – На все денег не хватит, а безопасность важнее45:00 – Солнечные панели стоят уже три копейки  46:10 – Ночной кошмар для американских и европейских регуляторов48:33 – Китай раскинул солнечные сети по всему миру 50:11 – Что происходит с энергопереходом в Европе54:29 – Есть риск застрять между петрогосударствами и электрогосударствами 56:15 – Идет децентрализация производства электроэнергии1:00:47 – Оборонка и зеленый переход1:02:39 – Миропорядок после Второй мировой войны меняется. Как?1:03:05 – Какие технологии в области энергетики будут в ближайшие десятилетия менять мир 

15 сентября 2008 г. гигант инвестиционного бизнеса Lehman Brothers подал заявление о банкротстве – событие, ставшее символом финансовой катастрофы и биржевого краха. Хотя к этому моменту кризис уже набирал силу, мало кто ожидал, что он превратится в Великую рецессию и оставит шрамы, которые с нами по сей день. Почему? Что успокоило регуляторов, рынки и экономистов настолько, что они «проспали» приближающуюся бурю? Ответ на этот вопрос «Экономика на слух» ищет вместе с Олегом Замулиным из Мичиганского университета, одним из основателей Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ. Мы говорим о том, какой была экономика 20 лет назад, в 2006-м – в мире до начала кризиса, и о том, как Великая рецессия вслед за Великой депрессией продолжила учить макроэкономистов, политиков и центробанки. Как американская мечта о собственном доме мешала остановить разрастание пузыря? И как после кризиса изменились и макроэкономическая наука, и инструментарий центробанков?1.33 – 2006-й – последний год перед кризисом3.11 – Макроэкономисты заметили финансовый сектор3.53 – Казалось, ну пусть крах на рынке, как-нибудь справимся4.51 – Кризис окончательно примирил неоклассиков и неокейнсианцев5.47 – Отвыкли от кризисов родом из финансового сектора7.42 – Чему Великая депрессия научила экономистов и регуляторов: сравним два кризиса10.33 – За 80 лет государство в США успело вырасти 12.16 – Многие экономисты говорили: «Нет, бюджетная политика – это устаревший инструмент, не надо его использовать» 13.07 – Что стало главными инновациями в экономике и финансах 13.30 – Посыпалась теневая банковская система и нужно было ее спасать15.17 – Привело ли количественное смягчение к инфляции15.55 – Центральные банки осознали, что у них больше инструментов, чем они думали17.05 – Развратила ли помощь ФРС банки18.28 – Опасались, что количественное смягчение просто ничего не даст19.31 – Денежная политика кардинально изменилась: ФРС из кредитора превратилась в должника21.55 – Банк выбирает, получить проценты от компании или от ФРС. Почему это не нравится Кевину Уоршу22.39 – Количественное смягчение нужно было, пока процентные ставки оставались на нуле 25.57 – Что породило эпоху Великой умеренности? Три гипотезы. Первая – повезло26.46 – Мир научился управлять запасами31.05 – Главный шрам мирового финансового кризиса. Компании обожглись очень сильно 32.45 – Как центробанку реагировать на внешние шоки предложения36.20 – Инфляционная спираль: «Ага, процентные ставки на нуле, инфляция ожидается высокая, значит, нужно брать в долг и тратить много денег, потому что возвращать я буду обесценившиеся бумажки»37.27 – Мир во власти уникальных и совпавших шоков – от пожаров до войн38.22 – Нужно понимать ограниченность денежной политики40.11 – Инфляционные ожидания – их роль переоценена?42.37 – Самосбывающееся пророчество: инфляция придет уже просто потому, что люди ее ждут43.57 – О нарративах россиян и о том, что инфляционные ожидания могут оказаться как Священная Римская империя – не священная и не римская44.49 – В современных макроэкономических моделях по-прежнему есть элементы, которые, очевидно, неверны 47.57 – Почему люди в 2006 г. не видели приближающегося кризиса (о том, как надуваются пузыри, читайте здесь)48.47 – Мы должны понимать, что не знаем, где рванет в следующий раз 49.17 – Что было основными причинами мирового финансового кризиса49.37 – Слишком долго все было слишком хорошо50.28 – Финансовые инновации, казалось, приближали американскую мечту – собственный дом. Но в итоге привели к кризису51.12 – Можно ли назвать пузырь на рынке искусственного интеллекта вариантом CDO 2020-х54.01 – Что сейчас должно быть «канарейкой в шахте» и есть ли такой индикатор