DiscoverЧто случилось
Что случилось
Claim Ownership

Что случилось

Author: Медуза / Meduza

Subscribed: 62,992Played: 1,456,575
Share

Description

«Что случилось» — новостной подкаст «Медузы». Он выходит каждый день, кроме воскресенья. Мы не пытаемся рассказывать обо всех событиях дня. Каждый выпуск посвящен одной теме, которая еще долго будет влиять на нашу жизнь. Ведущие — журналист Владислав Горин и авторы субботнего выпуска о российской политике, социолог Константин Гаазе и журналист Андрей Перцев.
555 Episodes
Reverse
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.ioЖурналист и бывший специальный корреспондент «Медузы» Илья Жегулев выпустил книгу «Ход царем: Тайная борьба за власть и влияние в современной России. От Ельцина до Путина». В ее основе — многочасовые интервью с членами «семьи» Бориса Ельцина. То есть с людьми из ближайшего окружения президента. Именно по совету «семьи» Ельцин назначил Владимира Путина своим преемником. «Ход царем» рассказывает о судьбах членов «семьи» после ухода Ельцина с поста президента и о новом, уже путинском окружении, влияющем на принятие решений в Кремле. — Почему в 1999 году «семья» не видела альтернативы Путину? — Насколько миф о Ельцине-демократе соответствует реальности? — Какое влияние на власть имеет окружение Путина? И кстати, кто в него входит? В новом выпуске «Что случилось» мы говорим с Ильей Жегулевым о разнице между путинским и ельцинским окружением. Таймкоды 07:47 Главная ошибка «семьи»11:02 Кто входил в «семью»14:59 Какое влияние на Ельцина оказывал Березовский22:03 Чем окружение Путина отличается от «семьи»30:02 Ельцинский миф37:40 Опасалась ли «семья» Путина
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.ioСегодня, 20 октября, «Медузе» исполняется семь лет. В честь дня рождения мы решили обсудить, как изменился мир медиа за последние несколько лет и какие перемены ждут его в будущем. Почему российские новости стали бесполезными? СМИ вообще нужны в эпоху чатов в Viber, телеграм-каналов и TikTok? Почему люди перестали доверять новостям, а информационное наполнение проигрывает эмоциям? В праздничном выпуске «Что случилось» обсуждаем с медиаэкспертом Александром Амзиным, с какими угрозами медиа предстоит столкнуться в ближайшие годы (спойлер: блокировки Роскомнадзора — не самое страшное). Таймкоды 03:38 Как Трамп и пандемия изменили медиа16:20 Медиа VS соцсети19:04 С какими угрозами СМИ столкнутся в ближайшее время23:00 Кризис объективности26:00 Рекомендательные сервисы
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.io14 октября неизвестные напали на офис правозащитной организации «Мемориал» (признана российскими властями НКО — «иноагентом») во время показа фильма о голодоморе. Несколько десятков людей в масках ворвались в офис и начали скандировать со сцены «Лицом в пол!», «Позор!» и «Фашисты!». За несколько минут до прибытия полиции большинство из нападавших скрылись, сотрудникам «Мемориала» удалось передать полицейским только троих из них. Основное внимание оперативники вместе с сотрудниками Центра «Э» и Росгвардией направили не на неизвестных в масках, а на работников «Мемориала» и зрителей. Двери офиса заперли наручниками, зрителям раздали анкеты, в которых они должны были указать, откуда узнали о показе и есть ли у пришедших на фильм судимость. Силовики отказались пускать адвоката и юриста «Мемориала»: Ирине Путиловой пришлось влезать в окно, а затем объяснять полицейским, что они не имеют права прикасаться к технике и должны вызвать понятых. Зрителей выпустили из зала только после того, как все заполнили анкеты и дали объяснения. Сотрудники «Мемориала» смогли покинуть офис около двух часов ночи, когда ушла полиция. В «Мемориале» считают, что полиция отпустила задержанных по пути в отделение, а сами нападавшие могли быть связаны с властями. — Почему властям так не нравится «Мемориал» и другие независимые общественные организации? — Могут ли подконтрольные государству организации заменить независимые НКО без ущерба обществу? — Кремль планирует окончательно избавиться от независимых общественников? В новом выпуске «Что случилось» говорим с членом совета «Мемориала», руководителем программы «Миграция и право» Светланой Ганнушкиной.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.ioВласти Тайваня объявили, что вероятность войны с континентальным Китаем сейчас самая высокая за последние 40 лет. КНР отправляет боевые самолеты в воздушное пространство Тайваня. Председатель КНР Си Цзиньпин призвал Тайвань мирно «воссоединиться». Президент Республики Китай (Тайваня) Цай Инвэнь в ответ заявила, что остров не собирается подчиняться давлению Пекина и продолжит развиваться как демократическое государство. В китайско-тайваньских отношениях есть третья заинтересованная сторона — США. В 1971 году США официально разорвали дипломатические отношения с Тайванем, но продолжают поддерживать экономические отношения с островным государством и поставлять оружие в рамках договора 1979 года. В октябре 2021 года The Wall Street Journal сообщил, что американские военные на протяжении минимум года тайно тренировали группы тайваньских войск. В сентябре 2021 года Австралия, Великобритания и США создали военный союз AUKUS (Australia, United Kingdom, United States). Страны — участницы альянса официально не заявляли, что союз создан для сдерживания Китая, но западные СМИ и КНР расценили его именно так. Одной из необъявленных целей альянса считается защита Тайваня от китайского завоевания. — Насколько сейчас вероятно присоединение Тайваня к КНР силовым путем? — Будет ли Америка воевать с Китаем в случае военного вторжения войск КНР на Тайвань? — Китай уже достаточно силен для таких конфликтов? В новом эпизоде «Что случилось» говорим с руководителем программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги Александром Габуевым. Таймкоды 02:12 Чем новое обострение отличается от предыдущих09:11 Как США будут реагировать на военное вторжение КНР14:30 Состояние китайской армии17:48 Могут ли возникнуть другие горячие точки21:10 Зачем Китаю сейчас нужен Тайвань25:40 Цель создания военного союза AUKUS29:12 Может ли Китай отказаться от Тайваня
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.ioПосле вручения Нобелевской премии мира главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову одни поспешили его поздравить. Другие — высказать критику в адрес лауреата и Нобелевского комитета. Из-за ДТП в Сочи многие стали обвинять Ксению Собчак в неправильном, по их мнению, поведении и лицемерии. Хотя в этой аварии ведущая была одной из пострадавших, а не виновницей. — Правильно говорить, что в России чужой успех вызывает неодобрение? — Какой успех россияне воспринимают заслуженным? — И почему Владимир Путин нравится и тем, кто считает, что успеха можно добиться только по правилам, и тем, кому импонируют люди, нарушающие установленные нормы? В новом выпуске «Что случилось» говорим с научным сотрудником лаборатории сравнительных исследований массового сознания Высшей школы экономики Максимом Рудневым. Он объясняет, как отношение к чужому успеху россиян связано с ценностными установками. Таймкоды 01:50 Особенности российских ценностей07:20 На кого мы похожи в ценностном смысле08:22 Почему в России осуждают успешных людей17:10 Почему в одних странах принято поддерживать успехи, а в других — критиковать21:30 Как меняются российские ценности
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.ioПеред выборами в Госдуму Telegram, Apple и Google удалили ресурсы c рекомендациями «Умного голосования» по требованию российских властей. Приложение сторонников Навального было удалено из магазинов приложений, телеграм-бот — временно отключен. Кроме того, Google блокировал документы и видео со списками для протестного голосования. Глава YouTube Сьюзан Воджицки на вопрос о блокировке видео «Умного голосования» в России ответила, что, хотя свобода слова является ключевой ценностью платформы, при работе с правительствами компания вынуждена учитывать «множество аспектов». Павел Дуров сначала объяснил блокировку бота требованием Apple и Google, а затем запустил опрос среди своих читателей о том, что было бы лучше — полное прекращение работы телеграма в России или «приостановка работы агитационных ботов на два дня голосования». Кроме сторонников Навального, этой осенью блокировки коснулись движения «Мужское государство». YouTube и Telegram закрыли доступ к ресурсам движения. При этом еще в конце сентября Дуров отказывался блокировать канал основателя «Мужского государства», объясняя это тем, что по нему «пока нет однозначной юридической оценки». — Почему IT-корпорации идут на компромисс с властями, даже если это означает ограничение свободы слова? — Что они потеряют, если откажутся от выполнения политически мотивированных требований? — Так ли сильно российские власти отличаются от американских в своей политике ограничений в интернете? В новом выпуске «Что случилось» говорим с IT-экспертом, автором телеграм-канала Addmeto Григорием Бакуновым. Таймкоды 04:00 Сколько IT-компании зарабатывают в России07:32 Почему российские соцсети не заменяют иностранные10:02 Почему Apple и Google удалили приложение Навального12:40 Насколько власти могут контролировать IT-компании21:20 Как поведение соцсетей зависит от размера страны23:08 Насколько страшны компаниям репутационные потери26:18 Как другие страны регулируют интернет32:50 Чем руководствуется Дуров39:35 Как повлияло удаление аккаунта Трампа41:42 Цензура в Яндексе 🤝 В этом эпизоде мы советуем подкаст «Карьерный вопрос», который выпускает студия «Техника речи» вместе с компанией Unilever. Пишите авторам подкаста на почту podcast.vopros@unilever.com, чтобы узнать ответ на свой карьерный вопрос. 🤝
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.ioРектор Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) Сергей Зуев отправлен под домашний арест по делу о хищении. Профессора задержали 11 октября в больнице, куда он попал с гипертоническим кризом. Следователи допрашивали его больше 30 часов, а затем доставили в изолятор на Петровке до суда по мере пресечения. Зуев является одним из фигурантов дела, связанного с бывшей замминистра просвещения и бывшим вице-президентом Сбербанка Мариной Раковой. Ракову подозревают в хищении 50 миллионов рублей бюджетных средств. Сергей Зуев, по мнению следователей, несет ответственность за хищение 21 миллиона рублей из этих пятидесяти. По версии следствия, Ракова лоббировала выделение бюджетных средств Фонду новых форм развития образования, который в свою очередь заказал работы у Шанинки. Утверждается, что Шанинка не исполнила условия двух контрактов. Еще до задержания Зуева по этому же делу была арестована Кристина Крючкова — бывший исполнительный директор Шанинки, а в университет с проверкой приходила полиция.  Зуев вину не признал, в его поддержку высказываются выпускники и сотрудники университета. Беременная дочь ректора Дарья вышла на одиночный пикет к зданию Главного управления МВД по Москве на Петровке. В 2018 году Рособрнадзор лишил Шанинку аккредитации, в ведомстве посчитали, что вуз не соответствует российским образовательным стандартам. После этого Шанинка на два года лишилась права выдавать общепринятые дипломы государственного образца. Некоторые сотрудники вуза выдвигали версию, что к лишению аккредитации могла быть причастна ФСБ. После задержания ректора Сергея Зуева это дело уже успели назвать «делом Шанинки» и сравнить с процессом над Кириллом Серебренниковым и «Седьмой студией». Это точно процесс против университета? Какие гипотезы еще существуют? Говорим с политологом Александром Кыневым. Таймкоды 03:36 Суть «дела Шанинки»08:20 Кто такая Марина Ракова11:20 Почему дело производит впечатление политического?14:48 Участвовала ли Шанинка в политике16:40 Почему Шанинка попала под удар22:07 Как реагировать на «дело Шанинки»
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.ioЖурналисты, ушедшие из «Ведомостей», во второй раз запускают собственное независимое деловое издание. Новый проект команды называется VPost. VPost создан на деньги инвесторов из России, которые попросили не раскрывать их имена. У медиа российское юрлицо, редакция собирается зарегистрировать издание как средство массовой информации. Пока VPost доступен только в соцсетях. В июле 2020 года журналисты «Ведомостей», уволившиеся в знак протеста против действий нового руководства газеты, основали издание VTimes. В 2021 году Минюст внес VTimes в реестр СМИ — «иностранных агентов», после этого редакция объявила о своем закрытии, поскольку ярлык «иноагента» разрушал бизнес-модель СМИ и усложнял общение с ньюсмейкерами. — Какова вероятность, что VPost повторит судьбу VTimes? Разве к команде бывших журналистов издания-«иноагента» не придут снова? — В России до сих пор есть запрос на деловую журналистику? — Можно ли честно писать о деньгах и при этом не раздражать власть? В новом эпизоде «Что случилось» говорим с редактором VPost, бывшим редактором «Ведомостей» Кириллом Харатьяном. Таймкоды 03:32 Как появилась и изменилась российская деловая пресса09:19 Как устроена редакция VPost13:54 Зачем сейчас делать новое деловое издание21:19 Как VPost планирует обезопасить себя
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.ioВ Чехии партия премьера Андрея Бабиша, который фигурировал в «Архиве Пандоры», проиграла парламентские выборы. Центристское движение Бабиша «Акция недовольных граждан» (АНО) набрало 27,1% голосов. Победил оппозиционный альянс «Вместе», в который входят праволиберальная Гражданская демократическая партия, правоцентристская «Традиция Ответственность Процветание 09» и партия «Христианско-демократический союз — Чехословацкая народная партия». Коалиция получила 27,8% голосов. Кроме того, в парламент прошли либеральный альянс из Пиратской партии и движения «Старосты и независимые», а также партия евроскептиков «Свобода и прямая демократия». Несмотря на меньшее количество полученных голосов, из-за специфической процедуры распределения мандатов партия Бабиша все равно получит большинство в парламенте. Но при этом он не сможет сформировать правительство. 77-летний президент Чехии Милош Земан после встречи с Бабишем (президент поддерживал премьера во время выборов) попал в реанимацию. Врачи не называют точный диагноз, но утверждают, что госпитализация связана с хроническим заболеванием президента, который передвигается в инвалидном кресле. Милоша Земана часто критикуют за пророссийские высказывания. Президент Чехии предлагал урегулировать вопрос присоединения Крыма выплатой компенсации Украине и называл присоединение полуострова к России «решенным делом». Также Земан последовательно выступает за отмену санкций против России и называет Владимира Путина сильным политиком. Весной 2021 года, во время конфликта из-за взрывов складов во Врбетице в 2014 году, Земан раз за разом ставил под сомнение версию о причастности российских спецслужб. — Какую роль Земан играет в чешской политике? Почему его считают союзником Путина? — Как президент Чехии смог превратить свою (чисто церемониальную должность) в один из центров реальной власти? — Как последние выборы и госпитализация Земана могут привести к политическому кризису? — Какую важную роль Чехия играет для России? В этом эпизоде подкаста «Что случилось» разговариваем с политологом Иваном Преображенским. Таймкоды 02:22 Что представляет из себя Милош Земан08:10 Как Земан превратил символическую власть в реальную13:14 Предпосылки политического кризиса19:16 Политика Андрея Бабиша23:23 Отношения Чехии и России28:44 Как коронавирус повлиял на политику Восточной Европы
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.io28 сентября в результате перестрелки в жилом доме в Минске погибли два человека. Один из них — сотрудник IT-компании EPAM Systems Андрей Зельцер (он оказал сопротивление сотрудникам спецслужб, штурмовавшим его жилище). Второй погибший — оперативник КГБ республики Дмитрий Федосюк. По официальной версии, Зельцер был «особо опасным преступником», а сотрудники проводили контртеррористическую операцию. После случившегося в стране начался новый виток репрессий. За комментарии в социальных сетях об убийстве Федосюка (сочувственные по отношению к Зельцеру и критические по отношению к властям) были задержаны около 200 человек. Их обвиняют в возбуждении социальной вражды, а также оскорблении представителя власти. В анонимном телеграм-канале «Желтые сливы» стали появляться видео, в которых задержанные извиняются за свои «злобные» и «язвительные» комментарии о гибели сотрудника КГБ. Представители властей и государственных СМИ осуждают оппозиционно настроенных граждан. А депутат белорусского парламента Олег Белоконев предложил «мочить в сортире всех [несогласных]; за одного [представителя власти подвергать наказанию] 20, 100 [противников], чтобы неповадно было». Также был задержан журналист издания «Комсомольской правды в Беларуси» Геннадий Можейко. Он был автором статьи об Андрее Зельцере, в его материале приведены слова одноклассницы погибшего о том, что Зельцер был «положительным, правдивым, выступал за правду». В итоге издание было закрыто. Журналист Геннадий Можейко до сих пор находится в следственном изоляторе. 7 октября Следственный комитет Беларуси возбудил уголовное дело о разжигании вражды в отношении журналистов издания Tut.by. Сайт Tut.by был заблокирован еще в мае 2021 года. Бывшие сотрудники издания запустили новое медиа Zerkalo.io — недавно они опубликовали список несостыковок, замеченных в видео с перестрелкой сотрудников КГБ и Зельцера. В этом выпуске подкаста «Что случилось» мы говорим с политическим аналитиком Артемом Шрайбманом: — Зачем Александру Лукашенко нужна новая волна репрессий? — Что с его удалением от власти? Он ведь вроде собирается уйти по сценарию, похожему на казахстанский. — А что насчет внешней политики — за последний год Лукашенко хоть чего-то добился от Европы, воспользовавшись миграционным кризисом на границе с Польшей и Литвой? Таймкоды 02:22 О перестрелке в Минске04:50 Реакция властей и общества на нее07:10 Работают ли «извинения» задержанных10:40 Как мирный протест переходит в силовое сопротивление13:16 Почему заблокировали «Комсомолку»16:15 Возможна ли деэскалация конфликта внутри страны20:39 Как Лукашенко торгуется в Западом24:40 Готов ли Лукашенко передать власть28:10 Изменится ли режим после ухода Лукашенко
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.io5 октября правозащитный проект Gulagu.net опубликовал несколько видео с изнасилованиями заключенных в саратовской тюремной больнице. После этого глава местного ФСИН и начальник больницы уволились, а Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о насильственных действиях сексуального характера, совершенных группой лиц по предварительному сговору. Позже правозащитники выложили видео со сценами издевательств в белгородской колонии № 4 и камчатской колонии № 6. Опубликованные видео — лишь часть 40-гигабайтного архива, вывезенного из России бывшим заключенным, который на протяжении пяти лет имел доступ к компьютерам ФСИН в Саратове. Руководитель Gulagu.net Владимир Осечкин заявил, что пыточная система в колониях централизована и существует с ведома и при поддержке сотрудников ФСИН и ФСБ. По словам Осечкина, несмотря на то, что есть видеодоказательства пыток в местах лишения свободы Саратовской, Владимирской, Иркутской, Белгородской областей и Камчатского края, фактически система пыток охватывает всю пенитенциарную систему России. Осужденные-«активисты», пытавшие заключенных, получали от руководства учреждений телефоны и служебные видеорегистраторы для записи издевательств. Сами видео потом использовались для шантажа пострадавших, которых таким образом принуждали к сотрудничеству. Через пытки прошли около 200 человек, но на видео зафиксированы только 35–40 из них. — Как опубликованные видео доказывают, что силовики причастны к систематическим пыткам в российских колониях? — Почему последовала быстрая реакция властей и правоохранительных органов, ведь об издевательствах в местах заключения известно уже много лет? В этом выпуске «Что случилось» о «пыточном конвейере» рассказывает основатель Gulagu.net Владимир Осечкин. Таймкоды 02:26 Что было в архиве08:43 Пытки в тюремных больницах11:35 Как устроена система пыток16:43 Кто получал видео24:06 Как Gulagu.net получил архив35:40 Реакция властей40:00 Как доказать системность пыток45:09 Выгоден ли скандал новому главе ФСИН
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.ioБывший президент Грузии Михаил Саакашвили вернулся в страну, чтобы помочь своей партии «Единое национальное движение». Это было перед муниципальными выборами в стране, Саакашвили въехал в Грузию впервые за восемь лет. О своем возвращении политик предупредил еще в конце сентября 2021 года. 1 октября он заявил, что находится в Грузии, при этом министерство внутренних дел страны отрицало, что бывший президент пересек границу. Саакашвили задержали в офисе его партии в Тбилиси и отправили в тюрьму в соседний город Рустави. Перед задержанием он выложил видео, в котором призвал своих сторонников принять участие в муниципальных выборах и добавил, что ничего не боится. Власти Грузии возбудили против политика уголовное дело о незаконном пересечении границы, еще по двум уголовным делам (об убийстве и избиении) он уже был осужден грузинским судом заочно. В тюрьме Саакашвили объявил голодовку и обратился к президенту Украины Владимиру Зеленскому с открытым письмом, в котором назвал себя «личным узником Путина» (то есть связал действия грузинских властей с влиянием Москвы). Еще до публикации письма Зеленский пообещал добиться возвращения Саакашвили на Украину, гражданином которой является бывший грузинский президент. Зачем Михаил Саакашвили решил вернуться в Грузию через восемь лет после своего отъезда? Бывший президент надеялся, что выборы приведут к политическому кризису в стране, которым он сможет воспользоваться? Как его заключение может повлиять на политическую ситуацию в Грузии? В новом эпизоде «Что случилось» на эти вопросы отвечает политолог, эксперт центра стратегического анализа GSAC Гела Васадзе. Таймкоды 02:26 Как устроен режим Грузии10:35 Что Саакашвили делал после своего президентства17:10 Кто в Грузии сейчас поддерживает Саакашвили21:03 Политический кризис 2020 года27:30 Почему Саакашвили вернулся
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.io28 сентября YouTube заблокировал без возможности восстановления два канала немецкой редакции RT DE (Russia Today Deutsch) — за контент, нарушающий правила платформы относительно ложной информации о COVID-19. Главный редактор холдинга Маргарита Симоньян назвала блокировки «медийной войной, объявленной государством Германия государству Россия» и потребовала запретить в ответ немецкие СМИ на территории России. В частности, Симоньян потребовала запретить Deutsche Welle, а также закрыть корпункты ARD и ZDF. Роскомнадзор под угрозой блокировки потребовал от YouTube снять все ограничения с ютьюб-каналов RT. МИД РФ заявил, что предложит «компетентным ведомствам» принять «ответные меры» в отношении видеохостинга YouTube и немецких СМИ. А также сравнил блокировку RT в Германии с планом нацистов по захвату СССР «Барбаросса». В этом эпизоде подкаста «Что случилось» мы говорим об истории успехов и провалов холдинга Маргариты Симоньян в Германии. Наши собеседники — журналисты Дмитрий Вачедин и Алексей Ковалев. Таймкоды 04:03 Кто решил заблокировать ютьюб-каналы RT (версия № 1)08:03 Почему RT не может официально запуститься в Германии16:14 Кто в Германии смотрит каналы RT 19:38 То есть DW можно работать в России, а RT в Берлине — нет?23:34 Популярность немецкоязычного RT 32:15 Насколько эффективно работает RT как пропагандист39:27 Кто решил заблокировать ютьюб-каналы RT (версия № 2)43:45 Политическая деятельность RT внутри России 🤝 В этом эпизоде мы советуем сериал Евгения Стычкина «Контакт». Смотрите его на видеосервисе Premier. 🤝
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.io3 октября Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал архив документов об офшорах мировых лидеров и чиновников. «Архив Пандоры» (The Pandora Papers) состоит из 12 миллионов внутренних документов от 14 офшорных регистраторов. Это самая масштабная утечка данных о владельцах офшоров и крупнейшее по количеству участников совместное расследование в истории журналистики. Архив включает в себя сведения о почти 30 тысячах владельцев офшорных компаний, среди них более 330 политиков, в том числе 35 бывших и действующих глав государств. В «документах Пандоры» есть данные об офшорах, связанных с президентом Украины Владимиром Зеленским, премьер-министром Чехии Андреем Бабишем, бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром, королем Иордании Абдаллой II и семьей президента Азербайджана Ильхама Алиева. Из россиян в архиве упоминаются предполагаемая мать одной из дочерей Владимира Путина Светлана Кривоногих, а также генеральный директор Первого канала Константин Эрнст, семья главы «Ростеха» Сергея Чемезова, глава администрации президента Антон Вайно и зять Сергея Лаврова Александр Винокуров. От России в расследовании консорциума приняли участие журналисты «Важных историй» (издание объявлено в России «иностранным агентом», мы указываем это по требованию властей). Как велось расследование «Архива Пандоры» и кто мог слить документы журналистам? Чем владеют российские политики, чиновники и бизнесмены, упомянутые в архиве? Зачем публиковать данные о владельцах законных офшоров? Говорим об этом с редактором «Важных историй» Романом Аниным (признан в России «иностранным агентом», мы указываем это по требованию властей).  Таймкоды 02:48 Как велось расследование07:55 Какой эффект у расследований о коррупции11:58 Зачем публиковать данные о законных офшорах13:58 Офшоры Константина Эрнста19:44 Почему в архиве нет американцев20:46 Могли ли политики заранее знать о расследовании23:56 Зачем Путину деньги 🤝 В этом выпуске мы советуем подкаст «Человек имеет право». 🤝
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.io29 сентября суд арестовал основателя и гендиректора компании по кибербезопасности Group-IB Илью Сачкова по подозрению в госизмене. Накануне в штаб-квартире компании прошли обыски. Государственные СМИ с ссылкой на источники сообщают, что Сачков якобы сотрудничал с иностранными спецслужбами и передавал им данные, составляющие гостайну в области кибербезопасности. Арест главы Group-IB может быть связан с уголовным делом бывшего полковника ФСБ Сергея Михайлова, который в 2019 году получил 22 года колонии по обвинению в госизмене. Подробности дела Михайлова засекречены, «Коммерсант» со ссылкой на источники писал, что его обвинили в передаче ФБР информации по делу главы компании Chronopay Павла Врублевского. По другой версии, реальной причиной преследования могло стать то, что фигуранты помогли властям США получить данные о связанных с ГРУ хакерах, которые взломали серверы Демократической партии в 2016 году. Участники рынка кибербезопасности предположили, что арест Сачкова может быть связан с участием Group-IB в расследованиях Интерпола или недавними санкциями США против платформы по обмену криптовалюты SUEX, которую подозревают в финансировании хакеров. Компания Group-IB является одним из лидеров на российском рынке кибербезопасности. Она специализируется на борьбе с кибератаками, онлайн-мошенничеством и высокотехнологичными преступлениями. Компания сотрудничает со Сбербанком, Альфа-банком, «Ростехом» и «МегаФоном». Group-IB — официальный партнер Интерпола и Европола. Компания также помогает российским правоохранительным органам в расследовании случаев кибермошенничества. — Как основанное студентами кибердетективное агентство выросло до одного из лидеров рынка? — Почему главу компании, которая помогает российским правоохранителям в расследовании онлайн-преступлений, могли обвинить в госизмене? Говорим со спецкором The Bell Валерией Позычанюк, автором материала о Group-IB и деле Сачкова. Таймкоды 02:56 Кто такой Илья Сачков?10:41 «Хорошие» и «плохие» хакеры12:40 Дела Никиты Кислицына и Сергея Михайлова17:32 Работа с другими странами — риск для IT?24:03 Почему Илья Сачков не уехал из России?  🤝 В этом выпуске мы советуем подкаст «Человек имеет право». Послушайте его здесь 🤝
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.io29 сентября Минюст объявил «иноагентами» более 20 человек и пять организаций: «ОВД-Инфо», «Медиазону», «Зону права», «Нижегородский центр немецкой и европейской культуры» и общественную организацию из Ивановской области «Центр гендерных исследований». В этот раз большинство внесенных в реестр людей являются руководителями региональных отделений движения наблюдателей «Голос». В 2013 году Минюст признал ассоциацию «В защиту прав избирателей „Голос“» НКО — «иноагентом», позже организация была ликвидирована по решению суда. После этого движение продолжало работать как незарегистрированная организация, и его не могли признать «иноагентом» до появления в 2021 году специального реестра для таких объединений. В августе 2021 года «Голос» повторно признали «иноагентом», Минюст аргументировал это финансированием от «гражданки Республики Армения». После выборов в Госдуму «Голос» выпустил заявление, в котором констатировал, что прошедшее голосование не было ни свободным, ни соответствующим российским законам и международным стандартам, а его результаты нельзя назвать достоверными. Сейчас координаторы «Голоса» готовят подробные отчеты о нарушениях на региональных выборах. Теперь тем из них, кого признали «иноагентами», предстоит заполнить финансовую отчетность для Минюста. По закону они обязаны сделать это до 15 октября. Признание глав региональных отделений «Голоса» «иноагентами» через десять дней после выборов выглядит как реакция на работу наблюдателей и подготовку к президентским выборам 2024 года. — Как давно власть стала бороться с независимыми наблюдателями? — Запретят ли наблюдателей к выборам 2024 года? — Можно ли быть наблюдателем-«иноагентом»? Говорим с историком, журналистом, координатором иркутского отделения «Голоса», а теперь еще и «иноагентом» Алексеем Петровым. Таймкоды 01:02 Объявления об «иноагентах» 03:21 Алексей Петров — патриот из Иркутска 14:44 Почему избиркомы не против наблюдателей (если не давит начальство) 25:19 К 2024 независимых наблюдателей запретят? 🤝 В этом эпизоде мы советуем сериал Евгения Стычкина «Контакт». Смотрите его на видеосервисе Premier 🤝
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.io22 сентября музей Анны Ахматовой в Санкт-Петербурге отменил лекцию культуролога и филолога Елены Волковой после звонка из комитета по культуре. В музее рассказали, что чиновники из городского комитета по культуре попросили не проводить лекции Волковой, так как она «враг России» и выступает с антироссийскими высказываниями. В самом комитете факт звонка признать отказались. Волкова должна была прочитать в музее цикл из трех лекций: «Золотой петушок и Серебряный голубь: сюжет о птице в руках Анны Ахматовой, Александра Пушкина и Андрея Белого», «Спят речи все, со всею правдой в них: Иосиф Бродский и Джон Донн» и «Акционизм и религия: язык, вызов, суд». На площадке музея она успела прочитать лишь первую лекцию, оставшиеся она была вынуждена читать на других площадках. Именно третья лекция о конфликте современного искусства и религии могла вызвать негативную реакцию чиновников. Волкова проводит параллели между фреской Микеланджело «Страшный суд», «Святой Девой Марией» Криса ОʼФили и панк-молебном Pussy Riot. Вторая причина, по которой Волкову могли признать неудобным для властей лектором, — книга о священнике Глебе Якунине, в ней опубликованы документы о сотрудничестве священников Русской православной церкви с КГБ. Могли повлиять и правозащитная деятельность Волковой и ее публичные высказывания. В 2012 году культуролог выступила как эксперт в суде по делу Pussy Riot со стороны защиты. Годом позже она вместе с историком Ириной Карацубой в балаклаве возложила цветы в храме Христа Спасителя в знак памяти об акции. В новом эпизоде «Что случилось» говорим с доктором культурологических наук, филологом Еленой Волковой о ее истории, по которой видно, как Россия в отношении цензуры успела стать чем-то вроде брежневского СССР. Таймкоды 03:31 Почему Волкова ушла из МГУ06:04 Правозащитная и просветительская работа Волковой12:50 Почему отменили лекции Волковой в музее Ахматовой17:33 Давление — это признание заслуг?22:50 Почему религиозными исследованиями в России заниматься опасно  🤝 В этом выпуске мы советуем подкаст «Человек имеет право». Послушайте его здесь 🤝
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.ioПосле объявления результатов выборов в Госдуму КПРФ отказалась признавать итоги электронного голосования в Москве. Представители партии даже призвали сторонников выходить на протестные митинги. В ответ полиция начала задерживать сторонников партии и оцепила здания московского горкома партии и Мосгордумы. 28 сентября, в предпоследний день, когда можно обжаловать выборы, полиция заблокировала здание, в котором находится группа юристов КПРФ с иском об отмене результатов электронного голосования. Также полиция блокировала приемную вице-спикера Госдумы, одного из руководителей КПРФ Ивана Мельникова. Протестовать против результатов онлайн-голосования в Москве коммунисты начали еще после выборов. Если бы не оно, в столице по одномандатным округам победила бы КПРФ, а не «Единая Россия». Например, до подсчета результатов электронного голосования доцент МГУ Михаил Лобанов, баллотировавшийся от КПРФ, опережал телеведущего Евгения Попова на 10,5 тысячи голосов. По словам Лобанова, онлайн-голосование «пририсовало» Попову отрыв в 20 тысяч голосов. Через день после голосования, 20 сентября, коммунисты собрали протестный митинг на Пушкинской площади, на который пришло около 200 человек. Акцию разгонять не стали, но уже после нее к участникам стали приходить полицейские. За участие в акции на Пушкинской полиция привлекла к ответственности около 30 человек. 25 сентября КПРФ провела акцию «Мы за честные выборы». Мэрия Москвы отказалась согласовывать митинг, после чего КПРФ решила провести его в форме встречи депутатов с избирателями (в таком случае согласование не требуется). За сутки до акции полиция задержала около 60 активистов партии, а силовики оцепили здание московского горкома КПРФ и выходы из Мосгордумы, из-за чего некоторые коммунисты не смогли покинуть здания и ночевали там. При этом лидер партии Геннадий Зюганов общие итоги выборов не оспаривает, а 25 сентября он был на встрече с президентом Владимиром Путиным. — Как системная партия КПРФ оказалась в ситуации противостояния с властью? — Уровень поддержки коммунистов будет расти или партия лишь в этот раз оказалась выразителем протестных настроений? — Существует ли противостояние между руководством партии, которое крайне осторожно высказывается о протестах, и поколением более молодых партийных активистов? — Если Кремль сочтет КПРФ опасной, то что он предпримет против партии? Говорим с политологом, руководителем программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андреем Колесниковым.  Таймкоды 03:55 Насколько коммунисты подконтрольны Кремлю08:30 Кризис лидерства в КПРФ15:02 Почему голосуют за коммунистов21:50 Как КПРФ балансирует между протестом и Кремлем
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.ioВ Германии на парламентских выборах победила Социал-демократическая партия, которую возглавляет действующий министр финансов Олаф Шольц. За нее проголосовали 25,7% избирателей. Блок Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС), который до недавнего времени возглавляла действующий канцлер Германии Ангела Меркель, получил 24,1% голосов. И это худший результат в его истории. Для сравнения: на прошлых выборах ХДС/ХСС получил 33%. После этих выборов Меркель покинет свой пост, она объявила об этом еще три года назад. Но кто станет новым канцлером вместо Меркель, все еще неизвестно. Обычно главой правительства становится лидер победившей партии. Однако в истории Германии было три случая, когда партия, занявшая второе место на выборах, формировала правящую коалицию. Кандидат от ХДС/ХСС Армин Лашет уже заявил о таком намерении. Теперь политическое будущее Германии зависит от партии «Зеленых» и Свободной демократической партии. И Шольцу, и Лашету придется договариваться с этими партиями для создания коалиции. По своей повестке Свободные демократы ближе к ХДС/ХСС, тогда как «Зеленые» исторически и идейно ближе к левым силам. — Как изменится внутренняя и внешняя политика Германии? — Кто станет новым канцлером и чем новое правительство будет отличаться от старого? — Какой будет внешняя политика страны (в частности, на российском направлении)? На эти вопросы в новом выпуске «Что случилось» отвечает политолог, эксперт Германского совета по международным отношениям (DGAP) в Берлине Алена Епифанова. Таймкоды 02:35 Итоги выборов10:05 Почему ХДС/ХСС проиграли15:50 Основные вызовы для нового правительства24:22 Российско-германские отношения 🤝 В этом выпуске мы советуем подкаст «Человек имеет право». Послушайте его здесь 🤝
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.Спасите «Медузу»!https://support.meduza.io«Наша любимая страна, наша Россия должна принадлежать свободным, порядочным и ответственным людям. Я уверен, так и будет», — этими словами 24 сентября 2011 года закончил свою речь на съезде «Единой России» Дмитрий Медведев. До этого он объявил, что на выборы президента России от партии снова выдвигается Владимир Путин, а сам Медведев возглавит список единороссов и займется работой в правительстве. С тех пор прошло ровно 10 лет. Возвращение Путина на пост главы государства после президентского срока Медведева стали называть «рокировкой», многие аналитики считают, что именно с нее начался новый политический цикл, который завершился новым усилением авторитаризма в 2020 году. Однако с точки зрения ужесточения репрессий именно 2011 год можно считать точкой отсчета. После протестов десятилетней давности, а также после возвращения Владимира Путина в Кремль были приняты основные репрессивные законы и усилена система политического преследования оппозиции.   Каким стал режим к концу своего десятилетнего цикла? И что за этап начался сейчас? Можно ли ожидать закручивания гаек в ближайшем будущем или после выборов репрессивное давление ослабнет? Обсуждаем с аналитиком «ОВД-Инфо», соавтором доклада о политических репрессиях «Год Навального. Политика протеста в России 2020–2021» Григорием Охотиным. Таймкоды 04:49 Как изменились методы давления на общество?08:00 Чем репрессии 2011-2012 годов отличаются от нынешних?17:53 Эффективны ли репрессии?21:10 Как изменилась культура протеста в России?25:18 Почему давление не прекратится после выборов? 🤝 В этом выпуске мы советуем подкаст «Человек имеет право». Послушайте его здесь 🤝
loading
Comments (307)

Ирина Пронченко

Медуза, с днём рождения! любим

Oct 20th
Reply

Ирина Пронченко

страшно и горестно (

Oct 19th
Reply

Ирина Пронченко

очень крутой выпуск - отзывается и печалит...

Oct 17th
Reply

Ирина Пронченко

спасибо, как всегда интересный выпуск ❤️

Oct 9th
Reply

Ирина Пронченко

самый жуткий выпуск подкаста... такой, от которого невероятная тяжесть внутри. спасибо, Влад и Медуза, что не побоялись его сделать ну а Владимир и Сергей - вы герои нашего страшного времени. спасибо, что вы есть

Oct 9th
Reply

Lev Yakovlev

Кто знает, неужели опущенные по беспределу тоже поражены в правах?

Oct 9th
Reply

ALETA

Властная машина готова всем повесить этот ярлык. Никто не застрахован от этого. К выборам путина пол страны будут иноагентами, экстремистами или врагами... Думали возвращение к прошлому это утопия, оказывается утопия так думать. #Жизнь #Россия #Политика

Oct 1st
Reply

Vladislav Gorin

У нас последнее время могли быть сбои с файлом. Извините! Мы вроде бы починили

Sep 28th
Reply

Тимур Гафаров

Вот поэтому я и не принимаю участие в этом цирке, который по недоразумению называется выборами в РФ

Sep 21st
Reply (2)

Виталий Хуторев

Собеседник говорит, что трагедия произошла из-за ошибок государства, приводя в пример достаточно спорный фильм Юрия Дудя. При этом про роль террористов ни слова. Что в общем мягко говоря просто шокирует! Риторика, что государство нас везде обманывает и в подтверждение - пример про прививки, говоря что "все" считают, что она "левая". "Все" -это кто все? Товарищи из Медузы, мне кажется Ваше издание отличается все-таки профессионализмом, выражающемся в понимании Вами ответственности за тот продукт, который Вы даёте слушателям, а также в подходе к подготовке этого продукта. Тема Беслана как по мне должна освещаться минимум с учётом разных точек зрения на произошедшие события, в том числе мнений людей, кто может дать профессиональную оценку каких-либо обстоятельств с военной точки зрения. Увы не смог дослушать до конца.

Sep 18th
Reply

Rabbit

Полностью согласна вы открыта года

Sep 17th
Reply

Damir Usmanov

топовый подкаст, Влад уанлав

Sep 8th
Reply

nick frost

Подкаст не работает ни здесь ни в приложении Медузы

Sep 8th
Reply

Ирина Пронченко

"Автоматные очереди" вопросов от Влада любит не только он сам, но и слушатели ❤️ у Вас потрясающий стиль - ждём каждого выпуска спасибо за очередной интересный эпизод

Sep 8th
Reply

Михаил Чесноков

Перезагрузите файл пожалуйста, этот не открывается в Castbox

Sep 7th
Reply

LuiS

выпуск не работает (((

Sep 7th
Reply

Данил Астраханцев

лизнул таки на прощание США. зачет

Sep 7th
Reply

Kay Zed

а можно было сделать подкаст в том числе с комментариями авторов исследования? а то вроде и взяли в повестку, спасибо, но в какой-то отстраненной критической манере защиты курсовой, как будто ключевая проблема в выборе верного метода исследования

Sep 6th
Reply

Anatoly Chernoussov

Перезалейте эпизод, пожалуйста

Sep 6th
Reply

Артем Черкашин

здравствуйте! ошибка с файло, не удается воспроизвести приложение Castbox

Sep 6th
Reply
Download from Google Play
Download from App Store