Memorial
Claim Ownership

Memorial

Автор: Memorial

Подписка оформлена: 68Воспроизведенные: 1,660
поделиться

Описание

История политического террора в СССР, его исполнителей и жертв, история советских спецслужб и процесса реабилитации.
121 Episodes
Reverse
Во втором эпизоде подкаста Мемориала «А что, так можно было?» об успешных мирных протестах перестройки рассказываем про первые альтернативные выборы в СССР — как они помогли развитию гражданского общества, как люди смогли отстоять на улицах своих кандидатов и на что эти выборы повлияли вообще.
В первом эпизоде новой серии подкастов Мемориала «А что, так можно было?» об успешных мирных протестах перестройки рассказываем про Балтийский путь — живую цепочку, в которую встали два миллиона жителей Латвии, Литвы и Эстонии в августе 1989-го. Так они хотели напомнить о том, как их страны оккупировали после подписания пакта Молотова-Риббентропа, и потребовать восстановления независимости.
Специальный подкаст общества «Мемориал», посвященный катынскому преступлению – расстрелам в апреле-мае 1940 года почти 22 000 польских граждан, содержавшихся в лагерях и тюрьмах НКВД. Из-за многолетнего замалчивания и намеренной лжи, большая часть наших сограждан не слышали о Катынском преступлении вовсе, а у тех, кто слышал,  всё ещё возникают сомнения, кто в действительности за него ответственен. В первой половине 1990-х годов наша страна совершила важные шаги на пути к признанию истины в Катынском деле. Общество «Мемориал» считает, что сейчас пора  вернуться на избранный путь и перейти от признания факта преступления к поимённой реабилитации жертв, согласно российскому законодательству.  Вы можете перейти по ссылке https://planeta.ru/campaigns/miednoje и перечислить любую сумму на издание книги памяти “Убиты в Калинине, захоронены в Медном” . В подкасте использованы фрагменты интервью с историком Александром Гурьяновым, отставным генералом КГБ Дмитрием Токаревым, Алексеем Турбаевским - внуком участника расстрела  и профессором Янушем Ригером - сыном расстрелянного в Катыни Анджея Ригера. Над выпуском работали Арен Ванян, Анна Марголис, Мария Меньшикова и Вася Старостин. Отдельная благодарность Анне Павловской из Варшавы. 0:31 – Вступление 1:28 – «Вы что-нибудь слышали про Катынь? А про Медное?» 2:36 – Что такое Катынское преступление 4:28 – Как Красная армия взяла в плен польских граждан и заключила их в лагеря НКВД 6:10 – Расстрел в апреле-мае 1940 года 7:10 – Доказательства вины НКВД 8:55 – Немецкая эксгумация в Катынском лесу 13:00 – Александр Гурьянов о немецких пулях 15:06 – Алексей Турбаевский рассказывает про своего деда Михаила Казакова, участвовавшего в Катынском расстреле 23:11 – Профессор Януш Ригер рассказывает о своем отце Анджее Ригере, расстрелянном в Катыни 30:17 – Как Советский Союза признал свою вину в Катынском преступлении 32:41 – Допрос отставного генерала КГБ Дмитрия Токарева, причастного к Катынскому расстрелу 34:51 – Раскопки могил в Медном 37:00 – Ответ на вопрос, зачем издается книга памяти о Медном 37:46 – Чего не хватает в современной позиции России по Катынскому делу 39:21 – Важность мемориальских книг памяти 40:11 – Заключение
Специальный подкаст общества «Мемориал» о том, как страна встретила новость о смерти Сталина 66 лет назад. Редакторы, инженеры, ученые, поэты, художники и многие другие вспоминают события нескольких мартовских дней: объявление  о  смерти вождя утром шестого марта, прощание в Колонном зале, давку в центре Москвы с шестого по восьмое и похороны 9 числа.   4:02 Реакция на смерть Сталина 8:50 Отношение членов семьи к Сталину 13:52 Реакция членов семьи на смерть Сталина 18:54 Реакция в школьных, университетских и рабочих коллективах 23:43 Реакция соседей, друзей, знакомых 28:27 Как пошли или не пошли на прощание со Сталиным 32:12 Настроение толпы во время прощания 40:51 Трагическая давка на Трубной площади 51:02 Колонный зал и гроб Сталина 55:12 Возвращение домой после прощания со Сталиным 56:24 Послесловие о погибших на площади 57:38 Похороны Сталина 59:15 Как жить дальше?   В работе над выпуском мы пользовались материалами проекта 050353.ru, посвященного свидетельствам о днях вокруг смерти Сталина. В подкасте использованы фрагменты архивных интервью (к сожалению, не всегда надлежащего качества): Юрия Афанасьева Анастасии Баранович-Поливановой  Инны Биргер Светланы Ганнушкиной Андрея Зализняка Леонида Заславского Владимира Кантовского Виктора Иоэльса Станислава Красовицкого Андрея Красулина Натальи Леонтович Павла Меня Анатолия Наймана Светланы Петровской Вадима Скуратовского Марии Слоним Владимира Сперантова Екатерины Стариковой Натальи Старостиной Габриэля Суперфина Владимира Федорова Галины Храповицкой Дмитрия Чуковского Марины Шторх Глеба Якунина Над выпуском работали: Арен Ванян Анна Марголис Мария Меньшикова Вася Старостин
Встреча-беседа с известным историком, д.и.н., профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге Михаилом Кромом, организованная в рамках цикла «Историк за верстаком» Вольным историческим обществом, НИПЦ "Мемориал" и "Международным Мемориалом". В фокусе этой встречи-беседы (как и всегда) — историк и его творческая лаборатория, а также важные проблемы исторической памяти и исторического просвещения. Основные исследовательские интересы Михаила Крома: история России и Великого княжества Литовского (XIV-XVII века); источниковедение; методы исторического исследования; направления современных исторических исследований (историческая антропология, микроистория, история повседневности, компаративистика). Руководители проекта и ведущие: Константин Морозов и Никита Соколов.
В цикле «Историк за верстаком» — Сергей Эрлих, доктор исторических наук, директор издательства «Нестор-История», издатель журнала «Историческая экспертиза». Эрлих рассказал, как в советское время решил стать специалистом по истории декабристов, и поведал некоторые интересные подробности: например, об уровне их образования и возникновении «вольнодумных мыслей». Затем он поделился историей основания «Нестор-истории» и «Исторической экспертизы». Эрлих ответил на вопрос, каков идеальный историк с точки зрения книгоиздателя, и рассказал о своем видении феномена «научного языка», а также о том, плохо ли, когда научный текст написан простым языком. Во второй части беседы Эрлих с ведущим Константином Морозовым обсудили глобальные и национальные формы исторической памяти. Эрлих выдвинул тезис, что наднациональные формы памяти проигрывают конкуренцию, поэтому необходимо оставаться в рамках национальных, чтобы противостоять набирающему силу правому экстремизму. Собеседники поговорили об агонии национальных государств и о том, почему история как таковая, конечно, не закончилась. Наконец, они затронули Международный Мемориал, обсудили его миссию, современное положение и практическое значение его работы. Организаторы цикла «Историк за верстаком» — Вольное историческое общество и Международный Мемориал. Руководители проекта и ведущие — Константин Морозов и Никита Соколов.
В августе 2019 года Мемориал пригласил 13 тревел-блогеров в летнюю школу #гулагтуризм в Сандормох и на Соловки. Спустя полгода несколько блогеров собрались в студии и сравнили свои ожидания и впечатления. Катя Николаева — тревел-блог https://bit.ly/38Ap2xV Наташа Корнева — блог о путешествиях по России https://bit.ly/2OZRmCa Екатерина Мищук — журналистка Алиса Павлова — Мемориал
В цикле «Историк за верстаком» — Лев Гудков, руководитель «Левада-центра», крупнейшего в России независимого центра изучения общественного мнения. Описание и материалы к выступлению: https://urokiistorii.ru/article/56665
В третьем эпизоде подкаста Мемориала «А что, так можно было?» об успешных мирных протестах перестройки рассказываем про то, как люди постепенно добивались вместе всё больше и больше: сначала защищались от экологически опасных строек, потом отменяли шестую статью Конституции СССР, чтобы КПСС потеряла монополию на власть, а в итоге окончательно победили партию в 1991-м.
Ровно 25 лет назад, 11 декабря 1994 года, началась Первая Чеченская война — войска вошли на территорию Чечни. Но еще за две недели до официального начала войны федеральные власти провели спецоперацию: в Грозный вошла колонна из 40 танков с военнослужащими, завербованными федеральной службой контрразведки. Александра Черкасова из правозащитного центра "Мемориал" вспоминает дни начала Чеченской войны.
В рамках цикла «Историк за верстаком» (организаторы – Вольное историческое общество и Международный Мемориал) состоялась встреча-беседа с Александром Рубцовым – кандидатом философских наук, руководителем сектора философских исследований идеологических процессов Института философии РАН, соучредителем и членом Совета Вольного исторического общества, членом Комитета гражданских инициатив.   История, историческое сознание всегда были объектом пристального внимания идеологии, предметом идеологической работы и борьбы. Сейчас этот интерес реализуется в новых формах и новых качествах. История — это способ трансляции политических идей, которые по тем или иным причинам прямо высказаны быть не могут. В таком контексте Александр Рубцов рассматривает следующие вопросы:    — Как идеологический официоз взаимодействует с профессиональным сообществом историков?   — Почему идеология все более концентрируется именно на истории, почти не затрагивая прочие составляющие мировоззрения?   — Нужно ли власти, как прежде, «давить на академиков», когда у нее появились свои «историки» и свои «философы»?   — Как связанные с историей стереотипы внедряются через теневую, латентную и диффузную идеологию? — Как «проникающая» идеология работает на уровне идеологического бессознательного?   Руководители проекта и ведущие — Константин Морозов и Никита Соколов.
«Картина шекспировских злодейств завораживает меня до сих пор» Подкаст очередной встречи Вольного исторического общества и цикла «Историк за верстаком» с Никитой Петровым — ведущим специалистом по истории советских спецслужб и одним из старейших членов общества «Мемориал». В начале вечера ведущий Константин Морозов попросил своего гостя рассказать о пути в профессию — Никита Петров окончил химико-технологический университет, и учился в аспирантуре Курчатовского института. Петров рассказал о том, что определило его картину мира, характер и интересы, которые позже развились в занятиях историей, коллекционировании газетных публикаций 1960–1970-х гг. Отдельно остановился на истории своего исключения из аспирантуры в 1981 г и о том, как продолжал заниматься составлением биографий людей, служивших в органах безопасности. Вопросы ведущего касались предмета исследования — как на протяжении многих лет не происходит профессионального выгорания, «в чем удовольствие заниматься малоприятными личностями, а не историей искусства»? (в формулировке К. Морозова). По мысли Петрова, «негативная информация – это как раз то, что нужно рассказывать людям».  Петров рассказал также о том, как он пришел в Мемориал, о самых ярких впечатлениях конца 1980-х гг. О том, как он познакомился с первыми материалами в реальном архиве (это были наградные списки ЦК, которые он нашел в ГАРФе, затем, в 1990-е — приказы по кадровому составу НКВД). Важная часть вечера — это и свидетельство Никиты Васильевича о работе государственных архивов в начале и середине 1990-х, о проблеме передачи архивно-следственных дел на государственное хранение и работе комиссии Волкогонова. В завершении встречи ведущий и его гость порассуждали о задачах историко-просветительской деятельности в современном обществе, о том, какая ипостась работы историка важнее  - сугубо-исследовательское или просветительское направление его работы. В ходе дискуссии Петров ответил на вопросы из зала, в частности, рассказал о сложности статистической работы по подсчету числа пострадавших от государственного террора в СССР.
В новом выпуске «Историка за верстаком» — Татьяна Егеньевна Ворожейкина, политолог, профессор МВШСЭН, специалист по новейшей истории стран Латинской Америки, сравнительной политике и российской истории. Ворожейкина рассказала о том, как изучала историю стран Южной Америки в советские времена, политическом давлении и преследовании своих коллег во времена Советского Союза и о том, насколько государству сложно заставить научное сообщество подчиниться своей воле. Во второй части рассказа она подробно описала процессы режимной трансформации в странах Латинской Америки, произошедшие во второй половине XX века. Темой разговора стала применимость их опыта в условиях российской специфики, государствоцентричность общества в постимпериях и «банановых республиках», а также политизация университетов. Встречи «Историка за верстаком» в рамках Вольного исторического университета проходят в Международном Мемориале.
Специальный подкаст общества «Мемориал» о том, как страна встретила новость о смерти Сталина 66 лет назад. Редакторы, инженеры, ученые, поэты, художники и многие другие вспоминают события нескольких мартовских дней: объявление ​о ​смерти вождя утром шестого марта, прощание в Колонном зале, давку в центре Москвы с шестого по восьмое и похороны 9 числа. В работе над выпуском мы пользовались материалами проекта 050353.ru, посвященного свидетельствам о днях вокруг смерти Сталина. В подкасте использованы фрагменты архивных интервью (к сожалению, не всегда надлежащего качества): Юрия Афанасьева, Анастасии Баранович-Поливановой, Инны Биргер, Светланы Ганнушкиной, Андрея Зализняка, Леонида Заславского, Владимира Кантовского Виктора Иоэльса, Станислава Красовицкого, Андрея Красулина, Натальи Леонтович, Павла Меня, Анатолия Наймана, Светланы Петровской, Вадима Скуратовского, Марии Слоним, Владимира Сперантова, Екатерины Стариковой, Натальи Старостиной, Габриэля Суперфина, Владимира Федорова, Галины Храповицкой, Дмитрия Чуковского, Марины Шторх и Глеба Якунина. Над выпуском работали: Арен Ванян, Анна Марголис, Мария Меньшикова и Вася Старостин.
22 января в “Историке за верстаком” в Мемориале выступал Игорь Федюкин, директор Центра истории России Нового времени Школы исторической науки НИУ ВШЭ, специалист по истории образования в России Петровского и постпетровского времени. В полуторачасовом разговоре речь шла о проблемах высшей школы в историческом контексте: каковы были особенности её возникновения в XVIII в., на какие образцы она опиралась (и, в свою очередь, кому сама послужила образцом)? Речь шла о теме новой книги Игоря Федюкина на эту тему, которая будет выпущена в 2019 году в издательстве НЛО. Вторая часть беседы была целиком посвящена опыту административной работы — в период с июня 2012 по май 2013 года Федюкин работал заместителем министра образования РФ. Что удалось сделать за этот срок, каковы были основные принципы его работы, какими он видит основные проблемы высшего образования в России и пути их разрешения.
В ноябре 2018 г. в Международный Мемориал приезжал румынский писатель Василе Эрну. Его лекция - «Функция памяти в переходный период. Румыния от диктатуры к Евросоюзу» - была организована в рамках цикла «Поверх барьеров – Европа без границ» при поддержке Представительства ЕС в России. На лекции в Международном Мемориале Ерну рассказал об истории переходного периода Румынии, заострив внимание на работе коллективной памяти и ее функциях, которые были актуальны для общества в этот период. Как и в России, в Румынии коллективная память имеет разную глубину – в современных публичных дискурсах активно заимствуются примеры из старого режима, коммунистического прошлого, эпохи 90-х и т. п. Апелляция к этим эпохам имеет разную идеологическую наполненность и динамику. Отдельно Ерну рассказывает об отношении к коммунистическому опыту в современной Румынии и отвечает на широкие вопросы аудитории.
В гостях у Константина Морозова и Никиты Соколова доктор исторических наук, специалист по истории русского Средневековья Константин Ерусалимский. В очередном выпуске «Историка за верстаком» речь шла о фигуре Андрея Курбского и русской эмиграции середины конца XVI века. Константин Ерусалимский рассказывал о нынешнем положении дел в независимом профсоюзе преподавателей РГГУ, особенностях картины мира средневекового человека, работе «постпамяти» при установке новых памятников в современной России и ответил на вопрос, убивал ли все-таки Иван Грозный своего сына (и случилось ли это по дороге в Санкт-Петербург).
Экскурсия Вячеслава Бахмина по выставке "После полудня 1968" в Международном Мемориале
В новой серии «Историка за верстаком» в гостях у Никиты Соколова и Константина Морозова Иероним Граля, историк, профессор Варшавского университета, специалист по истории Средневековой Руси и XV-XVI вв.
На очередной встрече Вольного исторического общества в Мемориале в роли историка за верстаком выступил преподаватель истории, заслуженный учитель России и автор нескольких влиятельных учебников по истории России Леонид Кацва. В разговоре с Константином Морозовым и Никитой Соколовым речь зашла о «единых учебниках», навязывании учителям несвойственных им функций, преподавании в цифровую эпоху и личном, почти сорокалетнем пути Леонида Александровича в качестве педагога и историка.
loading
Комментарии (1)

Alexander Kondrashev

насколько интересный рассказ об истории, настолько жалкие отмашки по работе в минобре.

Feb 10th
Ответить
Загрузить из Google Play
Загрузить из App Store