Claim OwnershipA JUICIO DE AMPARO - María Amparo Casar
Subscribed: 0Played: 3
Subscribe
© Copyright JOSECARDENAS.COM
Description
La opinión siempre documentada de María Amparo CASAR, sobre los temas más relevantes del acontecer informativo.
154 Episodes
Reverse
María Amparo Casar, analista política, comentó que con este cuento del debate presidencial, las fallas técnicas, la culpa sobre quien fue el responsable de esto, las mentiras del Presidente Andrés Manuel López Obrador en el sentido de que se dejó a los conductores elegir las preguntas, no fue así, lo confirmo el consejero Martín Faz Mora, hubo un proceso por una institución de Guadalajara que llevó a cabo, fue auditado el proceso, reclama el presidente López Obrador que no se reconocieron sus logros y el debate estuvo dirigido a atacar a su gobierno.
Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, expresó como Inadmisible por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, el hecho de hacer un análisis político tan puntual de la política ecuatoriana metiéndose con el presidente Daniel Noboa y sus elecciones implicando una interpretación, mal por parte del gobierno mexicano ordenar una invitación especial a un funcionario, cuando en realidad era tenerlo encondido y lo que debió de hacer es entregarlo al gobierno de Ecuador.
Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, comentó el primer debate presidencial entre Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, con respecto a cómo llegan ahora los candidatos, cada uno tiene un rol que ejecutar, un rol que nos dará claridad con respecto a cómo va realmente la elección y qué es lo que podría suceder en los próximos dos meses que restan de elecciones.
María amparo Casar, analista política, dijo que no es que tanto afecta el crimen organizado en las campañas electorales y proceso electoral sino, que ya está afectando. Al menos 28 políticos han sido asesinados se este momento político, uno de los estados más afectados son Guerrero, Michoacán y Morelos, además en San Luis Potosí.
Doctora María Amparo Casar, en su juicio de Amparo, comentó que en algunas encuestas arrojan que Claudia Sheinbaum lleva ventaja, porque el presidente Andrés Manuel López Obrador la apoya. El mandatario se burla de todos, de la ley electoral, del INE, ahora dice que usara el término “la mafia del poder” en lugar de la de conservadores.
María Amparo Casar, analista política, comentó que el 30 por ciento de los jóvenes constituye quienes van a decidir la elección, se espera que esa tasa de participación se eleve, pero esto no se puede comprobar porque la encuesta publicada en el periódico Reforma no da el detalle de a quien encuestó en su muestra representativa, la cual le da a Sheinbaum el 58 porciento y a Gálvez el 34 por ciento, en los votos de intención, con una ventaja promedio de entre 20 y 24 puntos.
María Amparo Casar, en su juicio de amparo, comentó que es una tragedia para el colectivo de madres buscadoras de Sonora, que recién descubrieron 19 fosas clandestinas y que no han sido recibidas por el mandatario Andrés Manuel López Obrador, pues no tiene empatía con estos grupos colectivos que luchan porque se haga justicia. Legalmente el presidente no tiene falta constitucional, en el orden jurídico nacional por no recibirlas, pero dado el tamaño y legitimidad de las causas de las madres buscadoras, un gobernante de izquierda que busca la transformación no reciba a las víctimas. No es la primera vez, simplemente se habla de moral en este sexenio de primero los pobres, no tiene la decencia de escuchar sus necesidades, lo que han vivido estos cinco años y medio tratando de buscar a las víctimas y hacer justicia para ellos.
Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, hay diferentes cristales con los ver el debate de la Ciudad de México, Brugada tenía la tarea difícil de defender a la ciudad que se cae a pedazos en los últimos 30 años, que ha sigo gobernada por el PRD y Morena, las promesas caen por su peso por el descuido del trasporte público, salud, educación, no propusieron los centros para adultos mayores. Las propuestas de cada uno tuvieron sus generalidades.
María Amparo Casar, analista política, comentó que sería bueno tener educación universal de calidad, en las promesas de campaña ninguno de los tres candidatos dice como va a financiar las promesa en materia de educación, Como gobernante Sheinbaum lleva la carga la prueba y ofrece becas para estudiantes de nivel medio y superior. En el caso de la reunión con los Obispos fue más de lo mismo, las propuestas de Máynez y Gálvez la creación de empleos bien remunerados dentro de la formalidad.
La doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, comentó que la cuarta transformación ya cruzó una raya, que no se debería de cruzar, como está polarizada la sociedad, al hablar de un golpe de estado técnico es plantear ideas que no están por ahora en la discusión pública. El INE le ha realizado al menos 30 amonestaciones al presidente Andrés Manuel López Obrador, las cuales él dijo que las va a cumplir, de las cuales no las ha cumplido porque se sigue metiendo en las elecciones de manera cotidiana y no las cumplirá.
María Amparo Casar, analista política, comento que Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum tienen poco menos de tres meses para ganarse el voto de las y los mexicanos. Xóchitl Gálvez, candidata del PRI, PAN y PRD, las principales propuestas para combatir la inseguridad en el país son: Rescatar a las fuerzas armadas, es decir quitar a soldados y marinos de las tareas civiles y de los proyectos u obras. “Vamos a reenfocarlas al combate a las organizaciones criminales más violentas. Defenderán a México de la mayor amenaza a nuestra soberanía: el control territorial del crimen organizado”. En la misma línea Claudia Sheinbaum candidata de Morena se ampliaría el programa “Reconecta con la Paz”, que es para jóvenes de 18 a 29 años con penas menores a cinco años y que alcanzan la libertad condicional. Se buscará consolidar a la Guardia Nacional y fortalecer el Sistema Nacional de Inteligencia para la seguridad pública y la Fiscalía General de la República (FGR).
Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, comentó que los ciudadanos llegan desencantados con respecto a las campañas políticas para las elecciones electorales, eso es lo que lanzan las encuestas de cultura política. Llegan estas elecciones con una ciudadanía muy polarizada por los simpatizantes de Sheinbaum, Gálvez y Máynez. En tanto el presidente Andrés Manuel Lopez Obrador está azuzando el fuego constantemente en sus mañaneras.
Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, comentó que durante los dos últimos años que Emilio Lozoya Austin estuvo al frente de Pemex, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó que la paraestatal y su filial PMI Comercio Internacional no justificaron 5 mil 107 millones 160 mil 202 pesos. Agregó que la ASF alertó sobre graves irregularidades cometidas en Pemex por el grupo Odebrecht, el gigante de la construcción brasileño inmerso en una trama de corrupción que ha sacudido a América Latina. Sin embargo, esas banderas rojas no provocaron investigaciones inmediatas por el gobierno de mandatario Enrique Peña Nieto.
Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, explicó que no es una cosa entre jueces y políticos para avalar o rechazar una iniciativa, es una cosa que afecta a los ciudadanos, porque el presidente Andrés Manuel López Obrador no para de debilitar al Poder Judicial, de no tener frenos a lo que él y su mayoría quiere hacer. Todo se tiene que decidir dentro de la Constitución, no fuera, no se puede modificar la ley dentro de la corte. Se violentan los derechos humanos. Se hace la voluntad del presidente y se viola la ley de amparo.
La doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, explicó entre las iniciativas electoreras y electorales. Desaparecen los 200 plurinominales, son aquellos que ganan los candidatas y candidatos a diputadas y diputados por la proporción de votos que saca el partido por coalición y se distribuyen de manera proporcional.
María Amparo Casar, analista política, expresó que 30 años después se sigue discutiendo el caso sobre el asesinato de Luis Donaldo Colosio, excandidato del PRI. No cree, que en el caso de su hijo Colosio Riojas haya una intensión política, pueda ser parte de un ciclo y proceso de cierre, nadie le va a regresar a su padre. Hay una parte que repentinamente en octubre se habló nuevamente del caso Colosio, donde se dice que hay un segundo tirador e inicia la conspiración, entonces esto se está utilizando para desviar la atención de problemas serios.
Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, consideró que nos estamos acostumbrando al horror de la violencia, no se ha exigido con la suficiente fuerza o se ha exigido, pero caen las palabras en oídos sordos. El fin de semana 219 personas fueron asesinadas, sin contar los del lunes. Tags: María Amparo Casar. Horror, violencia, asesinatos, fin de semana, AMLO
María amparo Casar, Analista política, enfatizó que al presidente le urge que se cierre el caso Ayotzinapa, el presidente Andrés Manuel Lopez Obrador Andrés piensa que quieren manchar su sexenio. La explicable oportunidad de que ocho militares acusados de la desaparición forzada de los normalistas sigan su proceso en libertad hace prever otro desencuentro de los padres de los 43 con el mandatario. La relación de AMLO con los padres y madres de los estudiantes, desaparecidos en Iguala, fue deteriorándose por la actuación y las palabras del presidente y la cerrazón de la casta militar.
Iniciativas reformas serán un distractor electoral: Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, comento que se habla de al menos 10 iniciativas de reforma que presentará el presidente Andrés Manuel López Obrador, antes de terminar su sexenio, que tal vez sea un distractor en cuestión electoral. Hay una realidad de cuando se instale la Cámara de Diputados del primero al 30 de septiembre se pueden avalar, si tiene la mayoría calificada con la de senadores. Las iniciativas son las electoreras como las pensiones, el salario mínimo, autoridad republicana, programas sociales que sean constitucionales. Las otras reformas alteran el equilibrio de poderes, órganos autónomos, composición del congreso y reforma electoral.
Doctora María Amparo Casar, en su juicio de amparo, opinó que Xóchilt Gálvez entró en una especie de planicie, que no daba nota y por fin la dio el domingo con su discurso de cierre de precampaña en la CDMX, y le dio al clavo, porque despejo una interrogante que tienen comentaristas y estrategas de campaña, que es quien es el adversario a vencer, Claudia o Andrés Manuel.
Comments
Download from Google Play
Download from App Store
United States