Parseh Podcast (پادکست پرسه)

هنگامی که ادوارد جنر در اواخر قرن هجدهم نشان داد که می‌توان با آبلهٔ گاوی در برابر آبلهٔ انسانی ایمنی ایجاد کرد، به نظر می‌رسید بزرگ‌ترین مانع برداشته شده است؛ اما چرا از کشف واکسن تا ریشه‌کنی آبله نزدیک به دو قرن طول کشید؟نویسنده، پژوهشگر و راوی: عباس سیدیناسپانسر این اپیزود: شامپوهای شاوما🎥 نسخهٔ تصویری این اپیزود را می‌توانید در کانال یوتیوب پادکست پرسه تماشا کنید:https://youtu.be/E1M9O9l8xAsدر اپیزود دوم از پروندهٔ سه‌قسمتی «زنجیرهٔ انسانی» با عنوان «سفر ایمنی»، داستان پرپیچ‌وخم تبدیل شدن واکسن از یک «ایده و آزمایش محلی» به یک «شبکه و تکنولوژی جهانی» را دنبال می‌کنیم.در قرن نوزدهم، واکسن در گرما و سفرهای طولانی فاسد می‌شد و هنوز هیچ زیرساخت استاندارد، زنجیرهٔ سرد یا سیستم اداری مدرنی وجود نداشت. از سوی دیگر، حتی وقتی واکسن سالم به مقصد می‌رسید، عبور دادن آن از فاصلهٔ چند سانتی‌متریِ میان «دست پرستار تا بازوی انسان» نیازمند چیزی بود که در هیچ شیشه‌ای بسته‌بندی نمی‌شد: اعتماد.در اپیزود در بین این داستان‌ها پرسه می‌زنیم::زنجیرهٔ انسانیِ بازو به بازو: ماجرای «واکسینوف» در روسیه و سفر دریایی دکتر بالمیس برای رساندن واکسن از اقیانوس اطلس به قارهٔ آمریکا و فیلیپین با کودکان یتیمسرگذشت پرماجرای واکسن در ایران: نخستین آبله‌کوبی‌ها در بوشهر و تهران و اقدام پیشگامانهٔ عباس میرزا در آذربایجان، گزارش‌های روزنامه‌ها، و فرمان واکسیناسیون رایگان امیرکبیردوراهیِ آزادی فردی و خیر جمعی: نگاهی به مقاومت‌های مذهبی، سنتی و مدنی در برابر واکسنپارادوکس آمار و بهداشت عمومی: چرا هرچه برنامه‌های واکسیناسیون بزرگ‌تر و موفق‌تر به نظر می‌رسید، پیدا کردنِ آخرین موارد پنهانِ بیماری دشوارتر می‌شد؟همکاری در دل جنگ سرد: ابداع واکسن خشکِ مقاوم به گرما توسط لزلی کولیر، پیشنهاد ویکتور ژدانوف در سال ۱۹۵۸، تصویب طرح ریشه‌کنی جهانی، و مدیریت متفاوت دونالد هندرسونتکنولوژی‌های سرنوشت‌ساز و بن‌بست پایانی: داستان جت اینجکتور ارتش آمریکا و اختراع شاهکار ۵ دلاری «سوزن دوشاخه».زمانبندی تقریبی اپیزود ۶۷:00:00 مقدمه و معرفی بخش دوم پرونده زنجیره انسانی02:18 معرفی حامی اپیزود: شامپوهای شاوما03:05 تفاوت «کشف علمی» و «ساخت تکنولوژی»05:30 چالش حمل‌ونقل واکسن زنده در قرن هجدهم07:22 روش «بازو به بازو» و داستان واکسینوف در یتیم‌خانه روسیه09:13 سفر بالمیس؛ انتقال واکسن آبله از اقیانوس اطلس با زنجیره انسانی ۲۲ کودک یتیم12:44 دوراهی اخلاقی زنجیره انسانی؛ منفعت جمعی در برابر حق انتخاب کودکان و انگیزه‌های استعماری15:05 مقایسه زنجیره نامرئی سلامت امروز با دنیای بی‌استاندارد قرن نوزدهم18:10 عوارض واقعی، شایعات عجیب و بحران اعتماد عمومی به واکسیناسیون20:09 ورود بالمیس به آمریکای لاتین و تولد اولین زیرساخت‌های بهداشت عمومی22:34 تاریخچه آبله‌کوبی در ایران؛ از دکتر اندرو جوکس در بوشهر و عباس‌میرزا تا کرمانشاه28:04 از انتخاب شخصی تا اجبار دولتی؛ قوانین واکسیناسیون در بریتانیا و فرمان امیرکبیر30:17 مخالفت‌های طب سنتی، باورهای مذهبی و جنبش‌های ضدواکسن در ایران و انگلستان35:13 چالش «چند سانتی‌متر آخر»؛ بحران اعتماد، نگاه استعماری و خطای آمارهای واکسیناسیون40:57 تحولات قرن بیستم؛ ساخت واکسن خشک و مقاوم به گرما و رویای ریشه‌کنی آبله47:14 دیپلماسی جنگ سرد؛ اتحاد آمریکا و شوروی در سازمان جهانی بهداشت برای ریشه‌کنی آبله55:46 دونالد هندرسون و مدیریت یک پروژه جهانی با تیم ۹ نفره در ژنو1:01:51 انقلاب ابزارهای تزریق؛ از «جت اینجکتور» ارتش آمریکا تا شاهکار «سوزن دوشاخه»1:06:35 چرا پوشش ۸۰ درصدی واکسیناسیون انبوه برای ریشه‌کنی آبله کافی نبود؟1:12:36 پایان‌بندی اپیزود ۶۷منابع این پرونده:Scourge: The Once and Future Threat of Smallpox – Jonathan TuckerAngel of Death: The Story of Smallpox – G. WilliamsSmallpox: The Death of a Disease: The Inside Story of Eradicating a Worldwide Killer – D. A. HendersonHouse on Fire: The Fight to Eradicate Smallpox – William Foegeبررسی شیوع بیماري آبله و روند آبلهکوبی در فارس در دورهي پهلوي اول – سلیمان حیدری،‌ بنفشه ضرابی ۱۴۰۱آبله و آبله‌کوبی: روایتی از تحول نظام سلامت در عصر قاجار – رابابه معتقدی ۱۴۰۴آبله‌کوبی در ایران:‌ سابقه، روش‌ها، مخالفت‌ها – مصطفی کریمخان زند – ۱۳۹۱The study Condition of Public Hygiene and Treatment in Rasht City the PahlaviI period (1925-1941) - Mohammad Shoormeij, Reza Fakhari Mishamandi 2024Discourse Conflict and the Transition from Traditional to Modern Medicine in the Management of Smallpox in Qajar-era Iran – Javad Alipoor Silab 2026 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

چگونه در تمام طول تاریخ، بشر توانست تنها یک بیماری عفونی انسانی را برای همیشه از روی زمین محو کند؟ و این پیروزی چه چیزی دربارهٔ معنای «پیشرفت» به ما می‌گوید؟🎥 نسخهٔ تصویری این اپیزود (به همراه برخی تصاویر مرتبط) را می‌توانید در کانال یوتیوب پادکست پرسه تماشا کنید.https://youtu.be/863EbH8vDg8نویسنده و راوی: عباس سیدیناسپانسر این اپیزود: شامپوهای شاوما«روزگار آبله» بخش اول از پروندهٔ سه‌قسمتی «زنجیرهٔ انسانی» در پادکست پرسه است. در این پرونده، از پرسه‌هایم در لابلای کتاب‌ها، داستان بیماری آبله را دنبال می‌کنم؛ ویروسی که هیچ ناقل و میزبان دیگری به جز انسان نداشت و هزاران سال در یک زنجیرهٔ پیوسته از نفسی به نفس دیگر همراه تاریخ بشر آمد، تا روزی که سرانجام در اکتبر ۱۹۷۷ در شهر مرکا در سومالی، این زنجیره در بدن آخرین بیمار طبیعی آبله به نام «علی ماوو معالین» متوقف شد.به روزگاری بر‌می‌گردیم که آبله نه یک بحران مقطعی، بلکه بخشی از جریان عادی زندگی بود. دورانی که آبله میان تولد و مرگ می‌نشست، سالانه صدها هزار کودک را به کام مرگ می‌فرستاد و ...در اپیزود «روزگار آبله» به این موضوعات می‌پردازیم:آخرین بیمار: روایت اتفاق ساده اما تاریخ‌سازی که در اکتبر ۱۹۷۷ در سومالی رخ داد.زیستن در جهانِ آبله: تضاد دردناک مراقبت خانوادگی و خطر سرایت تا تأثیر آبله بر ازدواج، استخدام خدمتکاران دارای مصونیت و شکل‌گیری دانشگاه‌های قارهٔ آمریکا.آبله در ایران: نگاهی به گزارش‌های تاریخی همه‌گیری آبله در اصفهان، مرند، کرمان و کردستان و تأثیر آن بر جمعیت ایران.از آیین‌ها تا مایه‌کوبی (Variolation): چگونه بشر قرن‌ها پیش از شناخت میکروب‌ها، در هند، چین، ایران، آفریقا و عثمانی یاد گرفت با وارد کردن کنترل‌شدهٔ بیماری به بدن افراد سالم، در برابر آبله مصونیت ایجاد کند؟سفر پُرماجرای دانش: داستان «اونه‌سیموس» (بردهٔ آفریقایی) و کشیش «کاتن ماتر» در همه‌گیری ۱۷۲۱ بوستون، و تلاش «لیدی مری مونتگیو» برای انتقال دانش پیرزن‌های استانبول به دربار انگلستان و آزمایش آن روی زندانیان محکوم به اعدام.دوراهی‌های اخلاقی و فلسفی: چرا مخالفت پزشکان و مؤمنان با مایه‌کوبی در قرن هجدهم، صرفاً ناشی از جهل نبود؟تولد واکسن: تجربهٔ شیردوش‌های انگلیسی، آزمایش «بنجامین جستی» و روایت‌های آبلهٔ گاوی و شتری در بلوچستان ایران؛ و آزمایش تاریخی «ادوارد جنر» روی «جیمز فیپس» در سال ۱۷۹۶.زمانبندی تقریبی پیزود ۶۶00:00 معرفی اپیزود ۶۶01:24 معرفی حامی اپیزود: شامپوهای شاوما02:58 داستان «علی مائو معالین»؛ آخرین بیمار آبله در تاریخ05:16 معنای پیشرفت بشر11:05 تراژدی مراقبت از بیمار در خانواده16:10 آمار مرگ‌ومیر کودکان، نقش آبله در شکل‌گیری دانشگاه هاروارد22:58 الهه‌های آبله و قرنطینه پیش از کشف میکروب26:20 تاریخچه «مایه‌کوبی» (واریولاسیون)؛ از برهمن‌های هند و چین باستان تا عشایر ایران33:46 داستان «اونزیموس» و کشیش کاتن ماتر؛ ورود دانش آفریقایی مایه‌کوبی به آمریکا37:30 همه‌گیری ۱۷۲۱ بوستون؛ نبرد پزشکان، بمب دست‌ساز و دوراهی‌های اخلاقی مایه‌کوبی46:25 لیدی مری مونتاگو؛ سفری که روش مایه‌کوبی عثمانی را به دربار بریتانیا آورد55:19 آزمایش روی محکومان به اعدام و کودکان یتیم1:01:32 کاترین کبیر، و بن‌بست بزرگ مایه‌کوبی سنتی1:06:56 راز شیردوشان گلاسترشر، آزمایش بنجامین جستی و آبله شتری در بلوچستان ایران1:12:09 ادوارد جنر، آزمایش روی جیمز فیپس و تولد واژه «واکسن» از دل آبله گاوی1:19:46 پایان‌بندی اپیزودمنابع این پرونده:Scourge: The Once and Future Threat of Smallpox – Jonathan TuckerAngel of Death: The Story of Smallpox – G. WilliamsSmallpox: The Death of a Disease: The Inside Story of Eradicating a Worldwide Killer – D. A. HendersonHouse on Fire: The Fight to Eradicate Smallpox – William Foegeبررسی شیوع بیماري آبله و روند آبلهکوبی در فارس در دورهي پهلوي اول – سلیمان حیدری،‌ بنفشه ضرابی ۱۴۰۱آبله و آبله‌کوبی: روایتی از تحول نظام سلامت در عصر قاجار – رابابه معتقدی ۱۴۰۴آبله‌کوبی در ایران:‌ سابقه، روش‌ها، مخالفت‌ها – مصطفی کریمخان زند – ۱۳۹۱The study Condition of Public Hygiene and Treatment in Rasht City the PahlaviI period (1925-1941) - Mohammad Shoormeij, Reza Fakhari Mishamandi 2024Discourse Conflict and the Transition from Traditional to Modern Medicine in the Management of Smallpox in Qajar-era Iran – Javad Alipoor Silab 2026🌐 وب‌سایت و شبکه‌های اجتماعی پرسه:اینستاگرام: https://www.instagram.com/parsehpodcastتلگرام: https://t.me/parsehpodcastتوییتر (ایکس): https://x.com/ParsehPوبسایت پرسه: https://www.parsehpodcast.com Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

ما صرفاً ارابه‌هایی در خدمت «ژن‌های خودخواه» هستیم یا حیات داستانی بسیار پیچیده‌تر دارد؟در اپیزود شصت‌وپنجم پادکست پرسه، من (عباس سیدین) با رضا امیر (معلم زیست‌شناسی، مترجم و سازندهٔ پادکست‌های مهرانگیز و گاوگیجه) به بهانهٔ انتشار ترجمهٔ جدید او از کتاب درخشان «چگونه زنده‌ایم؟» (How Life Works) نوشتهٔ فیلیپ بال (Philip Ball) هم‌صحبت شده‌ام.نسخهٔ ویدیویی این گفتگو را که با تصاویر و ویدیوهای علمیِ کمکی تدوین شده است، می‌توانید در کانال یوتیوب پرسه تماشا کنید.اگر این محتواها برایتان مفید است، با سابسکرایب کردن و عضویت در بخش ممبرشیپ کانال یوتیوب پرسه از ادامهٔ این مسیر حمایت کنید.دربارهٔ کتاب «چگونه زنده‌ایم؟» (How Life Works)کتاب «چگونه زنده‌ایم؟» نوشتهٔ فیلیپ بال (نویسنده و پژوهشگر برجستهٔ علم)، یکی از مهم‌ترین آثار سال‌های اخیر در حوزهٔ زیست‌شناسی نوین است که با ترجمهٔ روان و دقیق رضا امیر و ویراستاری علمی دکتر مهدی شفا، در داخل ایران توسط نشر نوین و در خارج از کشور توسط انتشارات هوشیوار منتشر شده است.برای دهه‌ها، درک عمومی و حتی دانشگاهی ما از زیست‌شناسی تحت تأثیر استعاره‌هایی مثل «کتاب رمز حیات»، «طرح‌وارهٔ ژنتیکی» و نگاه تقلیل‌گرایانهٔ «ژن خودخواه» (ریچارد داوکینز) قرار داشت؛ دیدگاهی که ژن‌ها را همه‌کاره و سایر اجزای سلول و جاندار را صرفاً ابزارهایی جانبی در خدمت ژن‌ها می‌دانست. فیلیپ بال در این کتاب با تکیه بر جدیدترین یافته‌های زیست‌شناسی مولکولی، زیست‌شناسی تکوینی و زیست‌شناسی سیستمی (Systems Biology) نشان می‌دهد که حیات نه یک خط تولید ماشینیِ ساده از ژن به صفت، بلکه شبکه‌ای پویا، چندسطحی و هدفمند است که در آن «سلول» (و نه ژن به‌تنهایی) واحد بنیادین زنده بودن است.زمان‌بندی اپیزود و موضوعات گفتگو:00:00 معرفی کتاب «چگونه زنده‌ایم؟» و رضا امیر02:31 ضرورت استفاده از استعاره در زیست‌شناسی و تکامل05:00 ریشه شناختی استعاره‌ها و سازوکار ذهن09:16 پیرایش ژن (اسپلایسینگ) و خطای استعاره تدوین فیلم15:11 رد فرضیه کلاسیک «یک ژن، یک پروتئین»18:13 معمای تنوع آنتی‌بادی‌ها و نوترکیبی V(D)J24:14 نقد ژن خودخواه داوکینز در زیست‌شناسی سیستمی29:48 واحد واقعی حیات و وراثت چیست؟34:19 علت زوال و کوچک شدن کروموزوم Y در تکامل36:33 نقد تقلیل‌گرایی؛ جایگاه واقعی ژن در سلول38:45 چرا سهم ژنتیکی و زیستی ما از مادر بیشتر است؟43:46 تکوین جنین و میراث سیتوپلاسمی مادر49:09 اپی‌ژنتیک و قحطی هلند؛ انتقال موروثی تروما51:55 واحد انتخاب طبیعی؛ صفت تک‌ژنی یا سیستم چندعاملی؟57:52 معمای تاخوردگی پروتئین و پارادوکس لوینتال01:01:57 قیف آنتروپی و چشم‌انداز سازگاری پروتئین‌ها01:06:50 دامنه‌های پروتئینی و تکامل ماژولار01:10:34 سازگاری شگفت‌انگیز پروانه مونارک با سم گیاهی01:15:33 علیت شبکه‌ای در زیست‌شناسی در برابر جبر خطی01:17:08 معمای تعیین جنسیت؛ ژن SRY و پرونده ایمان خلیف01:21:24 آیا مفهوم «غیرطبیعی» در زیست‌شناسی وجود دارد؟01:24:18 سندروم کارتاژنر و وارونگی عجیب اندام‌های داخلی01:27:44 الگوهای تورینگ؛ چرا پنج انگشت داریم؟01:29:24 سندروم داون و اهمیت دوز بیان ژن‌ها01:33:17 غیرفعال شدن کروموزوم X و راز رنگ گربه‌ها01:39:43 علم چگونه خطاهای خود را تصحیح می‌کند؟01:42:08 معرفی کتاب «میمون متکبر» اثر کریستین وب01:43:40 ترمودینامیک و فیزیک پیدایش حیات؛ نظریه جرمی انگلند01:54:05 نقد واژه «انتخاب» در تکامل و پادکست گاوگیجه01:57:17 سخن پایانیلینک‌ها و منابع اشاره‌شده در این گفتگوپادکست‌ها و کانال‌های میزبان و مهمان:نسخه تصویری اپیزود در کانال یوتیوب پرسهممبرشیپ یوتیوب پرسه / لینک حمایت مالی ریالیپروندهٔ «فقط یک نظریه» (دربارهٔ تکامل در پادکست پرسه)پادکست مهرانگیز (رضا امیر)پادکست گاوگیجه (رضا امیر)تهیهٔ کتاب و ناشران:داخل ایران: از وبسایت نشر نوینخارج ایران: از Apple Books | Google Booksسایر گفتگوهای رضا امیر دربارهٔ کتاب «چگونه زنده‌ایم؟» که در اپیزود نام برده شد:برنامهٔ «فقط علم» با اجرای عرفان خسروی در کانال شهر کتابگفتگو با حامد زارعی در کانال یوتیوب اوکتاب‌های نام‌برده‌شده در این گفتگو:چگونه زنده‌ایم؟ (How Life Works) – فیلیپ بال | ترجمهٔ رضا امیر (نشر نوین / انتشارات هوشیار)استعاره‌هایی که با آن‌ها زندگی می‌کنیم (Metaphors We Live By) – جورج لیکاف و مارک جانسونژن خودخواه (The Selfish Gene) – ریچارد داوکینزموسیقی حیات (The Music of Life) – دنیس نوبلمحتوم (Determined) – رابرت ساپولسکی | ترجمهٔ عباس سیدینحیات چیست؟ (What Is Life?) – اروین شرودینگرمیمون متکبر (The Arrogant Ape) – کریستین وبهر زیستی در آتش است (Every Life Is on Fire) – جرمی انگلند Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

حدود عدالت | بخش سومدر دو قسمت قبل، به دو دادگاه بزرگ بعد از جنگ جهانی دوم رفتیم؛ نورنبرگ و توکیو. دیدیم که حتی وقتی قاتل و قربانی کاملاً مشخص‌اند، عدالت آن‌قدرها که به نظر می‌رسد ساده نیست.اما اگر مسئله دیگر انتخاب میان عدالت و یک ارزش دیگر نباشد چه؟اگر اصلاً امکان اجرای عدالت وجود نداشته باشد؟اگر تعداد متهمان آن‌قدر زیاد باشد که محاکمه‌ی تک‌تک آنها با همان استانداردی که از یک دادگاه عادلانه انتظار داریم، قرن‌ها طول بکشد چه؟در رواندا، بعد از نسل‌کشی، با چنین مسئله‌ای روبه‌رو شدند.یک طرف، دادگاهی بین‌المللی بود؛ با قاضی، وکیل، شواهد و تشریفات حقوقی، اما بسیار کند، بسیار پرهزینه و دور از زندگی روزمره‌ی مردمی که قرار بود عدالت برای آنها اجرا شود.طرف دیگر، راهی بود که شاید اصلاً نتوان اسمش را یک دادگاه عادلانه گذاشت.پس سؤال این قسمت فقط این نیست که «عدالت چیست؟»سؤال این است:وقتی عدالت کامل ممکن نیست، چقدر می‌توان از استانداردهای عدالت کوتاه آمد؟آیا بهتر است یک عدالت ناقص را درباره‌ی میلیون‌ها نفر اجرا کنیم، یا یک عدالت بسیار دقیق را درباره‌ی تعداد محدودی از آنها؟اگر برای اجرای درست قانون مجبور شویم صدها هزار نفر را ده‌ها یا حتی صدها سال در انتظار نگه داریم، آیا همچنان داریم عدالت اجرا می‌کنیم؟و اگر برای اینکه پرونده‌ها اصلاً به سرانجام برسند، وکیل، بی‌طرفی، اصل برائت یا بعضی دیگر از حقوق متهم را کنار بگذاریم، چه چیزی از خودِ عدالت باقی می‌ماند؟شاید تلخ‌ترین سؤال همین باشد:اسپانسر این اپیزود: استودیو «به‌نحوی دیگر»پادکست‌های «کشو» و «کارت صدا» در کست‌باکس روش‌های ارتباط با استودیو به نحوی دیگر:دایرکت اینستاگرام به‌نحوی دیگر: https://www.instagram.com/benahvidigarایمیل: [email protected]آی‌دی تلگرام: https://t.me/benahvidigarمشاهدهٔ نسخهٔ تصویری این اپیزود روی یوتیوبمشاهدهٔ پلی‌لیست تصویری این پرونده روی یوتیوبمنابع این پرونده:After Genocide: Memory and Reconciliation in Rwanda - Nicole FoxInside Rwanda's Gacaca Courts: Seeking Justice after Genocide - Bert IngelaereThe Gacaca Courts: Post-Genocide Justice and Reconciliation - Phil ClarkThe Crooked Timber of Humanity - Isaiah Berlin Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

حدود عدالت | بخش دومدر قسمت قبل، در دادگاه نورنبرگ به سؤالی رسیدیم که جواب ساده‌ای نداشت:اگر عدالت، صلح، امنیت و حقیقت همیشه با هم جمع نشوند، چطور باید انتخاب کنیم؟این بار همان سؤال را در جایی دیگر و شاید در موقعیتی حتی دشوارتر دنبال می‌کنیم: دادگاه‌های جنایات جنگی توکیو.اینجا دیگر فقط با یک تصمیم سخت روبه‌رو نیستیم.اگر قاضی‌ای بگوید: «هیچ‌کس حق ندارد دیگری را به جرم جنایت مجازات کند، مگر اینکه خودش بی‌گناه باشد»، آیا نتیجه‌اش این است که هیچ‌کس را نباید محاکمه کرد؟اگر محاکمه‌ی یک نفر بتواند صلح و ثبات یک کشور شکست‌خورده را به خطر بیندازد، آیا نادیده گرفتن عدالت می‌تواند یک تصمیم عادلانه باشد؟اگر برای جلوگیری از جنگ بعدی، مجبور شویم جنایتکاران جنگ قبلی را آزاد بگذاریم، قیمت عدالت چقدر است؟و اگر پای چیزی به میان بیاید که ممکن است میلیون‌ها نفر را در جنگ آینده نجات دهد، اما تنها راه به‌دست‌آوردنش این باشد که از جنایتکاران جنگی محافظت کنیم، چه؟آیا هنوز می‌توانیم بگوییم «این کار غلط است» و تمام؟یا باید حساب کنیم که کدام خیر مهم‌تر است؟اما اینجا یک مشکل بزرگ‌تر هم هست:اصلاً می‌شود عدالت و امنیت را با یک ترازو اندازه گرفت؟می‌شود گفت این مقدار بی‌عدالتی، در مقابل این مقدار امنیت می‌ارزد؟و اگر نتوانیم اینها را با هم مقایسه کنیم، پس تصمیم اخلاقی را چطور می‌گیریم؟شاید ماجرا فقط درباره‌ی آدم‌هایی نباشد که هفتاد سال پیش در توکیو تصمیم می‌گرفتند.شاید مسئله این باشد که وقتی خودمان وسط یک بحران هستیم، از کجا بفهمیم تصمیمی که «ضروری» می‌نامیم واقعاً ضروری است؟و اگر چند دهه بعد معلوم شود که انتخاب دیگری هم وجود داشته، آن وقت با تصمیم اخلاقی خودمان چه می‌کنیم؟این قسمت، ادامه‌ی پرونده‌ی «حدود عدالت» است؛ جایی که سؤال قسمت قبل دیگر فقط این نیست که «عدالت چیست؟»بلکه تبدیل می‌شود به سؤال سخت‌تر:وقتی عدالت عملاً ممکن نیست، چه باید کرد؟و این تازه ما را به قسمت بعدی می‌رساند.مشاهدهٔ نسخهٔ تصویری این اپیزود روی یوتیوبمشاهدهٔ پلی‌لیست تصویری این پرونده روی یوتیوباسپانسر این اپیزود : Doveسایت داواینستاگرام داومنابع این اپیزود:Judgment at Tokyo: World War II on Trial and the Making of Modern Asia - Gary J. BassFactories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932-45 and the American Cover-Up - Sheldon H. HarrisThe Faces of Injustice (The Storrs Lectures Series) - Judith N. ShklarThe Crooked Timber of Humanity - Isaiah Berlin Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.