Discoverبین سطر های حقوق | bein satrha
بین سطر های حقوق | bein satrha
Author: Saeed Haghani
Subscribed: 4,794Played: 24,805Subscribe
Share
© Saeed Haghani
Description
روایت صمیمی حقوق
13 Episodes
Reverse
در دومین نیم برگ پادکست «بین سطرهای حقوق» میزبان دکتر علیرضا عالیپناه هستیم تا نظرشون رو درباره سرگذشت دو دهه تهیه لایحههای تجارت بدونیم. البته این مصاحبه رو در دو نیمبرگ بعدی تکمیل میکنیم.
دکتر عالیپناه، یکی از دستاندرکاران لوایح تجارت تو سالهای مختلف بودند و در این راستا از ایشون خواستیم تا در این اپیزود، به تحلیل این لایحه بپردازند.
توی این اپیزود، موجهای سه گانه تدوین لایحه و چگونگی تشکیل کمیسیونها بیان شده و ایرادات وارده به اصلاح لایحه در هر دهه موردبررسی قرار میگیرند.
همچنین در این ایپزود، به این سوال که «آیا لایحه تجارت یک لایحه صرفا اقتصادیست یا اینکه بعد حقوقی و قضایی هم دارد؟» پاسخ داده و نظر دکتر عالیپناه را در این باره میشنویم.
ممنون میشيم پادكست #بين_سطرهاى_حقوق رو به افرادى كه فكر میكنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.
تلگرام بین سطر ها
در دومین نیم برگ پادکست «بین سطرهای حقوق» هم میزبان دکتر محمد جلالی هستیم تا نظرشون رو دربارهی بین سطرنویسی قانونگذار بدونیم.
دکتر جلالی در حوزهی حقوق عمومی صاحبنظر هستند و در این راستا از ایشون خواستیم تا از منظر حقوق عمومی به تحلیل بین سطرنویسی قانون بپردازند.
توی این اپیزود، با تکیه بر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، نمونههایی از حرفهایی که صریحا گفته نشدن ولی ردشون تو قانون هست ازجمله :
•اصل یکصد و پنجاه و چهارم(نوسان دامنه قانون اساسی و عدم مشخص بودن مرزها)
•اصل یازدهم(دوگانه دولت-ملت/دولت-امت)
•اصل نهم(دوگانه استقلال و وحدت و تمامیت ارضی)
میپردازیم.
و در پایان نظر دکتر جلالی رو درباره بین سطرنویسی و ارزش اون در قانونگذاری میشنویم.
ممنون میشيم پادكست #بين_سطرهاى_حقوق رو به افرادى كه فكر میكنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.
در اولین نیم برگ پادکست «بین سطرهای حقوق» میزبان دکتر محمد جلالی هستیم تا نظرشون رو دربارهی بین سطرنویسی قانونگذار بدونیم.
دکتر جلالی در حوزهی حقوق عمومی صاحبنظر هستند و در این راستا از ایشون خواستیم تا از منطر حقوق عمومی به تحلیل بین سطرنویسی قانون بپردازند.
توی این اپیزود، با تکیه بر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، نمونههایی از حرفهایی که صریحا گفته نشدن ولی ردشون تو قانون هست موردبررسی قرار میگیرند.
ممنون میشيم پادكست #بين_سطرهاى_حقوق رو به افرادى كه فكر میكنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.
https://t.me/beinsatrha
تلگرام بین سطر ها برای دسترسی به منابع بیشتر و موسیقی های این قسمت
توی این اپیزود، میخوایم سری بزنیم به ناگفتههای قانون و ببینیم قانونگذار چه نکات و مواردی رو لابلای حرفاش مخفی کرده.
در این بین، گریز کوتاهی میزنیم به بین سطرهای فقه تا ببینیم راز کلام فقها چی بوده و از پشت پردهی بعضی از عبارتهاشون سر در بیاریم.
بعد از اون، وارد متون قانونی میشیم و شروع به تحلیل جزئی میکنیم و موردبررسی قرار میدیم که درمورد هرکدوم از کلمات متون قانونی، تا چه حد اختلافنظر وجود داره.
در واقع، ما از ناگفتههای قانونی صحبت میکنیم که کمتر بهش توجه شده و در راستای بین سطرنویسی، به مباحث تابعیت هم مراجعه میکنیم.
ممنون میشيم پادكست بين سطرهاى حقوق رو به افرادى كه فكر میكنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.
برای آشنایی بیشتر با ایده دستمایه این اپیزود، میتونید به این منابع سر بزنید و استفاده کنید:
Strauss, Leo (1941). ‘Persecution and the art of writing’, Social Research, Vol. 8, No. 4.
سید حسین منافی، مقاله فتاملیه ( معنای فتامل فتدبر فافهم و ... در کتب فقهی)،
توی این اپیزود، میخوایم داستان شکلگیری و پروندههای مهم شعبه ۵۵ دادگاه عمومی تهران رو بدونیم و تلاش میکنیم روند پیدایش و آرای این شعبه رو تو بستر رفتوآمد اقدامات متقابل ایران و آمریکا نشون بدیم و سلسله تصمیماتی که این شعبه در برابر اقدامات آمریکا اتخاذ و عملی کرده رو باهم میشنویم.
همچنین، مجموعهای از قوانینی رو که مجلس ایران در دهههای اخیر علیه آمریکا تصویب کرده به تفصیل بررسی میکنیم.
در آخر هم، وقتی شعبه ۵۵ رو شناختیم و بیشتر با حال و هواش آشنا شدیم، میریم سراغ چند پرونده معروف که این شعبه تو این پروندهها، علیه آمریکا رای صادر کرده و در واقع اقدام متقابل انجام داده.
ممنون ميشيم پادكست بين سطرهاى حقوق رو به افرادى كه فكر ميكنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.
برای مطالعه بیشتر درباره موضوع مطرحشده میتونید به این منابع سر بزنید و استفاده کنید:
(یه راه دسترسی ساده تر به این منابع و آهنگ های استفاده شده کانل تلگرام بین سطر هاست. لینکش رو براتون میزارم ... میتونید آیدیش رو هم کپی کنید https://t.me/beinsatrha )
فهرست اشخاص حقیقی و حقوقی تحت تحریم توسط جمهوری اسلامی ایران، قابل دسترسی در:
mfa.ir/portal/viewpage/15044/اشخاص-حقیقی-و-حقوقی-تحت-تحریم-توسط-جمهوری-اسلامی-ایران
طاهری، علیرضا (1395). «حقوق و دیپلماسی در قانون صلاحیت دادگستری ایران برای رسیدگی به دعاوی مدنی علیه دولت های خارجی و قوانین مرتبط ایالات متحده امریکا»، مجله حقوقی بین المللی، ش. 54.
بزرگر، عبدالرضا و تهمینه رحمانی (1394). «رسیدگی به دعاوی ناشی از قراردادهای تدارکات عمومی در دوران تحریم بر أساس قانون صلاحیت دادگستری جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه ی دیدگاههای حقوق قضایی، ش. 72.
«آسودگیام آنجاست که غباری بر چهره عدالت نبینم»
دکتر امير ناصر کاتوزیان. کمتر حقوقدان ایرانی پیدا میشه که این شخصیت تاثیرگذار رو نشناسه.
توی این اپیزود؛ به سراغ بررسی زندگی کاتوزیان رفتيم تا ببینیم چه مسيری رو رفت و چطور به شهرت امروزهش رسیدن.
رو زندگی کاتوزیان، آدمای مختلفی (از جمله خانوادهش) تاثیر داشتن. ردپای این تاثیرات تو سخنرانی ها و نوشتههای کاتوزیان ملموسه. از زبان خودشون درباره اين موضوعات ميشنويم.
این که چطور نام ناصر کاتوزیان با عدالت و حق گره خورده چیزیه که توی این اپیزود بررسیش میکنیم.
و البته مثل هميشه تحلیلی هم بر مسائل حقوقی پيرامون موضوع بحث خواهیم داشت؛ از ديس حقوقی تا شيوه نگارش دكتر كاتوزيان.
ممنون ميشيم پادكست بين سطرهاى حقوق رو به افرادى كه فكر ميكنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.
برای مطالعه بیشتر درباره کاتوزیان میتونید به این منابع سر بزنید و استفاده کنید:
بر منهج عدل: مقالات اهداشده به استاد ناصر کاتوزیان، به کوشش: حسن جعفری تبار، تهران؛ انتشارات دانشگاه تهران، چ. 2، 1393.
کاتوزیان، ناصر (1400). از کجا آمده ام، آمدنم بهر چه بود؟ زندگی من، تهران؛ انتشارات گنج دانش.
انجمن آثار مفاخر فرهنگی (1386). زندگی نامه و خدمات علمی و فرهنگی دکتر ناصر کاتوزیان، تهران؛ انتشارات انجمن آثار و مفاخر فرهنگی، تهران، چ. 1.
حسین آبادی، امیر (1401). «ابتکار نقد آراء قضایی: یادداشت به مناسبت هشتمین سالگرد درگذشت دکتر کاتوزیان»، دوفصلنامه نقد و تحلیل آراء قضایی، د. 1، ش. 2.
عابدی فیروز جائی، ابراهیم (1397). روش شناسی حقوقی دکتر کاتوزیان: عبور از دوگانه انگاری ها، تهران؛ انتشارات حقوق یار، چ. 1.
اوژن فرانسوا ویدوک؛کسی که در ابتدا زندگی مجرمانهای برای خودش کلید میزنه و بعد در کمال تعجب، وارد شغلی میشه که زندگیش رو متحول میکنه و باعث میشه چهرهای متفاوت از مجرم به خودش بگیره!
توی این اپیزود،میریم به سراغ بررسی و شرح زندگی فرانسوا ویدوک تا ببینیم کی بوده و چه وقایعی رو پشت سر گذاشته؟!
همچنین،تحول ویدوک تا حدی ارزشمنده که باعث میشه شخصیت و اعمالش بر ادبیات و هنر و مهمتر از اون،بر جرمشناسی و کشف جرائم نیز تاثیرگذار باشه.
ممنون ميشيم پادكست بين سطر هاى حقوق رو به افرادى كه فكر ميكنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.
برای مطالعه بیشتر درباره موضوع مطرح شده میتونید به این منابع سر بزنید و استفاده کنید:
Criminal father of criminology
A scandal in Paris (1946)
Boston: Houghton Mifflin.
Maurice, Barthélemy (1861). Vidocq. Vie et aventures. Paris: Laisné.
Savant, Jean (1973). La vie aventureuse de Vidocq. Paris: Librairie Hachette
توی این اپیزود، به مناسبت تصویب لایحهی تجارت ۱۴۰۳، میخوایم با هم پیشینهی اصلاح قانون تجارت رو بررسی کنیم و بعد از اون ماجرای تصویب لایحه تجارت جدید رو دنبال کنیم.
همچنین، ببینیم اصلا داستان چی بوده و چه پیشنهاداتی برای رفع کهنگی قانون تجارت فعلی روی میز بوده؟!
در ادامه، بخشی از گزینههای پیشنهادی روی میز رو تحلیل میکنیم تا ببینیم ماجرا از چه قرار بوده؟
و در آخر، به اختصار لایحه تجارت ۱۴۰۳ و تغییراتی که ایجاد میکنه رو بیان میکنیم.
ممنون میشیم پادکست بین سطرهای حقوق رو به افرادی که فکر میکنید این موضوعات براشون جالب باشه،معرفی کنید.
برای مطالعه بیشتر درباره موضوع مطرح شده میتونید به این منابع سر بزنید و استفاده کنید:
برای لایحه تجارت 1384 و 1391 با نظرات کارشناسی، نک.
(https://rc.majlis.ir/fa/legal_draft/show/720636)
برای نظریات شورای نگهبان و بررسی ها تو اون شورا درمورد لوایح 1391، 1393 1398 و 1399، نک.
برای لایحه ی تجارت 1398 و 1399 با نظریات کارشناسی، نک.
https://rc.majlis.ir/fa/legal_draft/show/971448
تو این اپیزود، میخوایم بررسی کنیم که هدف از تشکیل فرهنگستان چی بوده و چه وظایفی رو برعهده داشته؟! و بطور کلی، به تحلیل جزئی فرهنگستان و فرایند کار این نهاد میپردازیم.
قراره با هم، تعدادی از واژه هایی رو بررسی کنیم که تغییر معنایی داشتن و معنای جدیدی توسط فرهنگستان برای این لغات درنظر گرفته شد.
در نهایت هم نقدهای وارد بر واژههای مصوب فرهنگستان رو بیان میکنیم.
ممنون ميشيم پادكست بين سطر هاى حقوق رو به افرادى كه فكر ميكنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.
برای مطالعه بیشتر درباره موضوع مطرح شده میتونید به این منابع سر بزنید و استفاده کنید:
منابع اپیزود «واژه سازی حقوقی و فرهنگستان ایران»
1-صدیق، عیسی (1354). یادگار عمر: خاطراتی از سرگذشت، ج. 2، تهران؛ کتابفروشی دهخدا، چ. 2.
2-فرهنگستان ایران (بی تا). واژگان نو که تا پایان سال 1319 در فرهنگستان ایران پذیرفته شده است، تهران؛ دبیرخانه فرهنگستان.
3-کیانوش، حس (1381). واژه های برابر فرهنگستان ایران، تهران؛ انتشارات سروش.
4-فروغی، محمدعلی (1354). پیام من به فرهنگستان، تهران؛ انتشارات پیام.
5-بی نا (1322). «تاریخی از فرهنگستان ایران»، نامه فرهنگستان، س. 1، ش. 1.
6-هدایت، صادق (1342). علویه خانم و ولنگاری، تهران؛ انتشارات امیرکبیر، چ. 4.
7-گل گلاب، حسین و صادق کیا (1355). فرهنگستان ایران و فرهنگستان زبان ایران، تهران؛ انتشارات فرهنگستان زبان ایران.
تو این اپیزد میخوایم ببینم قانون مدنی در ایران چه سیر و تحول تاریخی رو از سر گذرونده و اسلامی سازی این قانون چطوری صورت گرفته؛ و بدونیم که چگونه اصلاحاتی شامل حال قانون مدنی ما در طی سالیان طولانی شده.
ممنون ميشيم پادكست بين سطر هاى حقوق رو به افرادى كه فكر ميكنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.
برای مطالعه بیشتر درباره موضوع مطرح شده میتونید به این منابع سر بزنید و استفاده کنید:
1 -بینا (1315). «شرکت دولت ایران در کارهای آکادمی بین الملل حقوق تطبیقی لاهه»، مجموعه حقوقی دادگستری، س. 1، ش. 2.
2 -شیاسی، مسلم و قباد منصوربخت (1399). «بازتابهای انحلال عدلیه در مطبوعات دوره رضاشاه (1304 تا 1306ش/ 1925تا1927م)»، فصلنامه پژوهشهای تاریخی، س. 56، ش. 1.
3 -صالح، علی پاشا (1348). سرگذشت قانون: مباحثی از تاریخ حقوق، تهران؛ دانشگاه تهران.
4 -فروغی، محمدعلی (1315). «تاریخچه حقوق: خلاصه کنفرانس جناب آقای محمدعلی فروغی در دانشکده حقوق و علوم سیاسی»، مجله تعلیم و تربیت، س. 6، ش. 10.
5 -کاشانی، محمود (1388). حقوق مدنی: قراردادهای ویژه، تهران؛ انتشارات میزان، چ. 1.
6 -مجموعه مقالات یادنامه سید محمد فاطمی قمی، تهران؛ به کوشش ناصر سلطانی و رحیم پیلوار، شرکت سهامی انتشار، چ. 2.
7- Amir-Soleymani, A (1936), Etude comparative sur la formation et les effets des contrats entre le droit Iranien et le droit français, Université de Paris.
تو این اپیزد میخوایم ببینم قانون مدنی در ایران چه سیر و تحول تاریخی رو از سر گذرونده و بدونیم که تدوین این قانون از کجا جرقه میخوره و البته با موانع بر سر راه این تدوین هم آشنا میشیم.
و همچنین به یک سوال اساسیتر هم میپردازیم؛ اینکه اصلا چرا به این قانون نیاز داریم؟
ممنون ميشيم پادكست بين سطر هاى حقوق رو به افرادى كه فكر ميكنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.
برای مطالعه بیشتر درباره موضوع مطرح شده میتونید به این منابع سر بزنید و استفاده کنید:
1 -بینا (1315). «شرکت دولت ایران در کارهای آکادمی بین الملل حقوق تطبیقی لاهه»، مجموعه حقوقی دادگستری، س. 1، ش. 2.
2 -شیاسی، مسلم و قباد منصوربخت (1399). «بازتابهای انحلال عدلیه در مطبوعات دوره رضاشاه (1304 تا 1306ش/ 1925تا1927م)»، فصلنامه پژوهشهای تاریخی، س. 56، ش. 1.
3 -صالح، علی پاشا (1348). سرگذشت قانون: مباحثی از تاریخ حقوق، تهران؛ دانشگاه تهران.
4 -فروغی، محمدعلی (1315). «تاریخچه حقوق: خلاصه کنفرانس جناب آقای محمدعلی فروغی در دانشکده حقوق و علوم سیاسی»، مجله تعلیم و تربیت، س. 6، ش. 10.
5 -کاشانی، محمود (1388). حقوق مدنی: قراردادهای ویژه، تهران؛ انتشارات میزان، چ. 1.
6 -مجموعه مقالات یادنامه سید محمد فاطمی قمی، تهران؛ به کوشش ناصر سلطانی و رحیم پیلوار، شرکت سهامی انتشار، چ. 2.
7- Amir-Soleymani, A (1936), Etude comparative sur la formation et les effets des contrats entre le droit Iranien et le droit français, Université de Paris.
هموفیلی یه بیماری ژنتیکیه که باعث میشه، بدن بیماران بعد از خونریزی قادر به ایجاد لخته خون برای توقف خونریزی نباشه.
موضوع پرونده مورد بحث، مربوط به تزریق خون آلوده به این افراد، و خسارات ناشى از اين فاجعه ميشه.
ما توی این اپيزد میخوایم ببینیم ماجرا از چه قرار بوده و چه مسائل حقوقی ای درباره پرونده خون هاى آلوده مطرح شده؛ و درنهایت اين پرونده چه تغييراتى رو با خودش براى نظام حقوقی ما به همراه داشته.
ممنون ميشيم پادكست بين سطر هاى حقوق رو به افرادى كه فكر ميكنيد ممكنه اين موضوعات براشون جالب باشه معرفی كنيد.
برای مطالعه بیشتر میتونید به این منابع سربزنیدـ
·
طباطبایی قاضی،
محمود و دیگران (1385)، «برساخت یک مساله اجتماعی-جمعیتی: درآمدی بر جمعیت شناسی
اجتماعی-انتقادی اچ آی وی / ایدز در ایران»، نامهی انجمن جمعیت شناسی ایران، ش. 2.
·
سیفی، جمال
(1384)، «رای پرونده موسوم به هموفیلی ها: نگاهی نو به مسئولیت مدنی دولت در رویه قضایی ایران»، مجله ی پژوهش های حقوقی، ش. 8.
·
«گزارش نشست: خسارت معنوی (نقد رای شعبه اول دادگاه های عمومی حقوقی تهران مشهور به پرونده هموفیلی ها)»، فصلنامه ی رای: مطالعات آرای قضایی، س. 1، ش. 1.
·
میرشکاری، عباس و دیگران (1392)، «در تامل یک رای در زمینه مسئولیت مدنی ناشی از انتقال خون های آلوده»، فصلنامه اندیشمندان حقوق، ش. 3.
·
عباسی، محمود و دیگران (1388)، «مطالبعه تطبیقی مسئولیت ناشی از خون های آلوده در نظام حقوقی ایران و فرانسه»، فصلنامه ی حقوق پزشکی، س. 3، ش. 8، صص. 63 و 64؛
جوکار،محمد (1397)، «مقایسه تطبیقی مسئولیت ناشی از خون های آلوده در نظام حقوقی ایران و فرانسه»، آفاق علوم انسانی، ش. 17.
·
کاظمی، محسن و دیگران (1393)، «مسئولیت مدنی ایراد خسارت معنوی ناشی از بیماری های ایدز و هپاتیت در اثر انتقال خون آلوده»، با نگاهی به پرونده هموفیلی ها»، فصلنامه ی حقوق پزشکی، س. 8، ش. 30.
Lestienne, Camille
(2024), 'Affaire du
sang contaminé : de quoi s’agit-il ?’
Cour de Cassation, Chambre
civile 2, du 8 mars 1995, 94-06.011, Inédit
مقاله های زبان اصلی به اسمشون لینک شدن. میتونید با کلید کردن روی اون ها بهشون دسترسی پیدا کنید.
ممنون از این که با ما همراه شدین.
سلام! به برگ اول پادکست بین سطر های حقوق خوش اومدید
اینجا قراره یه روایت صمیمی از حقوق داشته باشیم ولی بیاید قبل از اون یکم بیشتر با هم آشنا بشیم.
راستییی این لینک اینستاگراممونه. اون جا میتونید دقیق تر اخبار انتشار اپیزد هارو پیگیری کنید.
خیلی ازتون ممنون میشیم اگه مارو به شنونده هایی که فکر میکنید این موضوعات براشون جذابه معرفی کنید.
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
United States
سلام و سپاس. خیلی عالی بود . می خواستم بدونم . ۱. اینکه شما موافق وحدت رویه قضایی راجع به این قسم پرونده های مرتبط در ایران هستید یا خیر ؟ و دومی یک درخواست هست اینکه محبت کنید از طریق این پادکست به ارتقاء آگاهی های حقوقی در حوزه های مختلف به امثال من کمک کنید مایی محالش رو نداشتیم که در رشته حقوق درس بخونیم اما به شدت علاقمند به حقوق شفاف به دور از آرایه ها و پیرایه های آکادمیک و تئوری هستیم. نمی دونم پاسخم رو چطوری باید از شما دریافت کنم .
درود بر عوامل این پادکست خوب و دکتر جلالی عزیز
چرا هیچکدام از قسمت ها پخش نمیشه؟!
عالیه کارتون جناب دکتر، آفرییین واقعا، دکتر جلالی معرفی کردند و بسیار لذت بردم.
درود. عالی بود. یاد کردن از فاجعه هلیزبورو هم جالب بود، مخصوصا برای ما لیورپولیها. اگه ممکنه از آثار حقوقی فاجعه هیلزبورو و پرونده ۹۶+۱ نفر کشته شده رو در قالب یه اپیزود بررسی کنید، میتونه خیلی جالب باشه.
👏🏻👏🏻👏🏻
جناب دکتر مثل همیشه گویا و مستند و مستدل به بیان مطالب پرداختید و قطعأ این اپیزود برای هر فرد، حتی آشنا به حقوق ایران، بسیار ارزشمنده ...خدا قوت🙏🙏🙏
با فيلترشكن دانلود كنيد
عالی 🤌
همین الان از استوری اینستاگرام دوستم فهمیدم این پادکست وجود داره و درجا اینستاگرام رو بستم اومدم اینطرف. سلام. 😁
با فیلتر شکن باز کنید
عالی. استفاده کردیم و بسیار آموزنده بود. حضور اعضای تدوینگر لایحه در پادکست بسیار عالی خواهد بود. سپاس از زحمات شما
با وی پی ان دانلود كنيد
بسیار عالی❤️
سلام :) ... با فيلتر شكن دانلود كنيد
عالی🙏🌹
با عرض سلام جناب دکتر واقعااا بهتون تبریک میگم که با چنین بیان گویایی به توضیح مطالب پرداختید و ما رو از مطالب مفیدتون بهرهمند میکنید و چقدر عالی خواهد شد که در مورد مرحوم داور و خدماتشون و همچنین تنقیح قوانین به صورت مجزا اپیزودی داشته باشیم، بازم ممنون و خدا قوت🙏🙏🌹🌹
براوو👌🏼
خیلی خوب و جالب بود واقعا لذت بردم، لطفا یسری موارد کاربردی تر از حقوق رو هم مثل چک و سفته و تصادف و اجاره و خرید و فروش بررسی کنید🙏
فوق العاده بود🙏🙏