Discoverاعتبار تاریخ طبری
اعتبار تاریخ طبری

اعتبار تاریخ طبری

Author: رادیو سایه بان

Subscribed: 40,917Played: 365,173
Share

Description

در صوتهای «بررسی اعتبار تاریخ طبری» به دنبال این هستیم که نشان دهیم:


🔹1-متأسّفانه امروزه تصوّری عوامانه و کاملا اشتباه در زمینه روش استفاده از متونی مانند تاریخ طبری در حال شکل گیری و ترویج است. در همین راستا تلاش نموده ایم تصویر صحیح و دقیقی از مختصّات تاریخ طبری در جغرافیای تواریخ اسلامی ارائه کنیم.


👈کتاب طبری، ورای ارزش فراوانی که برای متخصّصین دارد تاریخی کاملا معتبر به معنای متعارف امروزی نبوده و اگر تبار شناسی و هرمنوتیک مناسب استفاده از این کتاب را رعایت نکنیم در استفاده از آن دچار اشتباه راهبردی میشویم.


👈به عبارت دیگر نگریستن به تاریخ طبری از پنجره استعاره مفهومی آینه یا صندوقچه اسرار ما در فضای یک سوء تفاهم عمیق هرمنوتیکی قرار میدهد. تاریخ طبری را باید از پنجره یک معدن غنی تاریخی نگریست که روش استفاده از آن مانند کارهای معدنی کاملا تخصّصی و نیازمند نقد و بررسی و فرآوری است.


👈لذا اینکه برخی بدون داشتن تخصص لازم به بهانه تحقیق واقعیّات دینی و مذهبی و تاریخی در زمان ما دوره های طبری خوانی را ترویج میکنند یا با استدلال خام به فرازهایی از آن به دنبال القاء شبهات هستند کاری بسیار غیر علمی، غیر منصفانه و دور از حقیقت طلبی میکنند.


🔹2-همچنین در این صوتها سعی نموده ایم ضمن نشان دادن پیچیدگی های کار با کتابی مانند تاریخ طبری کلّیاتی برای آنهایی که دوست دارند به شکل تخصصی وارد نقادی در این زمینه شده و خودشان مسیر تحقیق را بپیمایند را بیان کنیم.


🔹3-گاهی نیز به تناسب به بیان برخی ضعفهای تاریخ طبری و پاسخ برخی شبهاتی که به خاطر استدلال غیر صحیح به کتاب طبری رواج یافته پرداخته ایم.

35 Episodes
Reverse
در این برش از قسمت ۱۰ بررسی اعتبار تاریخ طبری استاد سجاد قربانی به موضوع «اختلاف کتب حدیث شیعه با اهل سنت» پرداختنداگر میخواهید بخش‌های نگفته تاریخ رو بشنوید پادکست ما رو دنبال کنید
در سی و چهارمین اپیزود کانال تاریخ طبری به سراغ شبهه شراب و مستی در جریان خواستگاری حضرت خدیجه می‌پردازیم در این اپیزود استاد سجاد قربانی این مدعا رو بررسی می‌کنند که آیا اصلا این ادعا در کتاب تاریخ طبری نقل شده است یا خیر ؟
در این اپیزود که برشی از قسمت ۹ هست برای راحتی شنیدن کاربران بخش های مهم و جذاب از قسمت ۹ بررسی اعتبار تاریخ طبری انجام می‌شود در این قسمت من محمود انواری به سراغ استاد سجاد قربانی رفتم و از ایشان نکات مهمی درباره تفاوت تاریخ‌نامه طبری و کتاب تاریخ پرسیدم برای شنیدن مطالبی که دیگران به شما نمی‌گویند ما را دنبال کنید
آینه‌ی تاریخ شکست یا حقیقت مدفون؟دنیای تاریخ‌نگاری مملو از رازهایی است که اعتبار بزرگ‌ترین متون را زیر سؤال می‌برد. تاریخ طبری، که بسیاری آن را مرجع اصلی وقایع صدر اسلام می‌دانند، بر شانه‌های کدام راویان بنا شده است؟ در این قسمت، استاد سجاد قربانی به شکافی عمیق در این بنا می‌پردازند: وضعیت محمد بن حمید رازی، یکی از مهم‌ترین شیوخ طبری.ابن حمید کسی است که بخاری و نسایی صراحتاً او را فاقد اعتبار دانسته‌اند و ذهبی او را «صاحب عجائب» خوانده است. اما بحران اصلی، اتهام فنّی اوست: سوار کردن سند بر متن! او متهم است که عامدانه زنجیره‌های روایت را دستکاری می‌کرده تا نقل‌های تاریخی خود را محکم جلوه دهد. آیا می‌توان به نقل‌هایی اعتماد کرد که از منبعی با چنین اتهامی سرچشمه می‌گیرد؟ آیا تاریخ، آن‌گونه که خوانده‌ایم، ساخته‌ی «راویان زیرک» است؟ این بحث تکان‌دهنده، نقش یک محقق حرفه‌ای را در برخورد با منابع آلوده به شبهه، روشن می‌سازد. شنیدن این اپیزود، نگاه شما را به اعتبار هر آنچه از گذشته می‌دانید، تغییر خواهد داد.
در قسمت نهم بررسی اعتبار تاریخ طبری استاد سجاد قربانی به بررسی وضعیت کتاب سیره ابن اسحاق و ابن هشام می‌پردازند برای آشنایی با مهمترین مسائل و کتب تاریخ صدر اسلام این قسمت رو از دست ندید
حدیثی بسیار عجیب در اثبات حقانیت شیعه ۱۲ امامی در معتبرترین کتب اهل‌سنت !📃 تاریخ شگفت‌انگیز این حدیث!📃 چی شد که این حدیث تو تاریخ موندگار شد؟📍برشی از جلسه 10 بررسی #تاریخ_طبری#امامت🎙رادیو سایه‌بان @radiosayeban
اعتبار تاریخ طبری: قسمت دوازدهم – فرار از دام «بادام پوک»!پس از ورود به کارخانه عظیم اجتهاد و ژرف‌کاوی تاریخی، بسیاری از مخاطبان در مواجهه با انبوه نقل‌های گوناگون و متعارض، ممکن است دچار حیرت و سردرگمی شوند. اکنون، این خطر وجود دارد که از افراط در پذیرش ساده‌لوحانه تاریخ (استعاره آینه)، به تفریط در رد کلیت آن (استعاره بادام پوک) دچار گردیم.برخی از اهل دقت و فضل، معتقدند که تاریخ، به‌واسطه‌ی کمبود منابع، تعارض‌ها و آمیختگی با اغراض اهل قدرت، فاقد هرگونه اعتبار است و ارزشی در حد یک رمان دارد. شکاکان تاریخی می‌گویند: تاریخ امری گذشته و ازبین‌رفته (افترفکت) است و امکان دست‌یابی به شناخت قطعی و فراتر از گمان را نمی‌دهد. این نگاه خطرناک، بنیان بسیاری از آموزه‌های دینی و متون مقدس را نیز به لرزه درمی‌آورد.آیا واقعاً محقق باید دست خود را از حقایق تاریخی تهی ببیند؟ آیا هرآنچه در کتب بزرگی چون تاریخ طبری آمده، صرفاً پوسته‌ای خالی و فاقد مغز است؟ در قسمت دوازدهم، ما با ابزارهای معرفت‌شناسانه، به جدال با این شبهه می‌رویم و نشان می‌دهیم که چگونه می‌توان با رویکرد انتقادی، از این گرداب شکاکیت تاریخی رهایی یافت. اگر می‌خواهید بدانید که چگونه یک محقق می‌تواند لایه‌های حقیقت را از معدن تاریخ استحصال کند، این قسمت از بررسی اعتبار تاریخ طبری را از دست ندهید.
آیا تاریخ افسانه است یا حقیقت مطلق؟ معمای یک واقعه‌ی واحد!پس از بررسی ۱۶ تا ۱۷ روایت متضاد و چالش‌برانگیز پیرامون کیفیت ازدواج پیامبر اکرم و حضرت خدیجه، اکنون با پرسشی اساسی روبه‌رو هستیم: آیا با این حجم از اختلاف در نقل‌های تاریخی، باید اعتبار تاریخ را کلاً زیر سؤال ببریم و به شکاکیت مطلق روی آوریم؟ عده‌ای در مواجهه با پیچیدگی‌های تاریخ، به دو مسیر کور می‌افتند: تعصب کورکورانه بر یک روایت ، یا پذیرش کامل شکاکیت تاریخی. این دو راه، ریشه در تکبر و خودپسندی انسان دارند و هر دو «کور راهند».اما در قسمت یازدهم پادکست "اعتبار تاریخ طبری"، راه سومی را ترسیم می‌کنیم: مسیر تحقیق و رجوع به متخصص. این قسمت، الگوریتم اجتهاد تاریخی را معرفی می‌کند تا نشان دهد چگونه یک مورخ می‌تواند از میان داده‌های خام، حقایق ناب را استخراج کند. با روش‌هایی چون «تحلیل سندی و متنی» می‌آموزیم که چگونه حتی اگر در جزئیات به قطعیت نرسیم، می‌توانیم به "قدر متقن‌ها"(حقایق مسلم تاریخی) دست یابیم.این رویکرد، حقایقی شگفت‌انگیز را درباره‌ی ازدواج حضرت خدیجه (س) و پیامبر (ص) آشکار می‌کند؛ از جمله شرافت، ثروت، و جایگاه اجتماعی بالای حضرت خدیجه و همچنین خوش‌نامی و طهارت جنسی پیامبر اکرم در دوران جاهلیت. همچنین، با رجوع به تحلیل محققان غربی مانند کارن آرمسترانگ، نشان می‌دهیم که ازدواج‌های پیامبر (ص)، از جمله وفاداری ایشان به حضرت خدیجه تا پایان عمر، دلایلی کاملاً اخلاقی و عقلانی داشته و اتهاماتی چون «ثروت‌طلبی» یا «شهوت‌رانی» علیه ایشان مردود است.برای درک عمیق روش‌های فقاهت تاریخی و عبور از باتلاق شکاکیت، قسمت ۱۱ اعتبار تاریخ طبری را از دست ندهید!
نمونه پژوهی اجتهاد تاریخی در قالب راز شراب خواستگاری در قسمت دهم «بررسی اعتبار تاریخ طبری»، پس از نمایش حجم حیرت‌انگیز نقل‌های تاریخی متضاد (اقوال متعارض) در ماجرای ازدواج پیامبر اکرم (ص) و حضرت خدیجه (س)، به یکی از مهم‌ترین پرسش‌های پژوهش تاریخی پاسخ می‌دهیم: وظیفه محقق در مواجهه با انبوه روایت‌های گوناگون چیست؟این قسمت، با استفاده از روش «مورد کاوی»، شما را به «کارخانه استحصال مسائل تاریخی» می‌برد تا عظمت کار تاریخی و لزوم احتیاط در برخورد با گزاره‌ها را درک کنید. ما با نقد روایت‌های پرحاشیه، مانند بحث شراب‌خواری پدر حضرت خدیجه (س) که در «تاریخ‌نامه طبری» ذکر شده بود، نشان می‌دهیم که این نقل‌ها تا چه اندازه از واقعیت دورند.آیا شما هم مانند «روستایی ساده‌دل» مثنوی مولوی، پشت شیر را می‌خارانید، درحالی‌که آن را گاو پنداشته‌اید؟. با شنیدن این قسمت، «ساده‌اندیشی» در تاریخ را کنار بگذارید و روش اجتهاد تاریخی را بیاموزید. همین حالا گوش کنید و دانش خود را متحول سازید!
کشف رازهای تاریخ طبری: ازدواج پیامبر و خدیجه(س) زیر ذره‌بین!آیا تاریخ طبری همه‌چیز را گفته است؟ یا کتاب بلعمی صرفاً ترجمه‌ای از آن است؟ در این قسمت پادکست رادیو سایه‌بان، استاد سجاد قربانی به همراه کارشناسان، با بررسی نقل‌های مختلف از ازدواج پیامبر(ص) و حضرت خدیجه(س)، نشان می‌دهند که طبری بسیاری روایات را حذف کرده و بلعمی هم ترجمه‌ای ساده نیست!کشف حقیقت در لابه‌لای روایات تاریخی، چالشی هیجان‌انگیز است. اگر دوست دارید بدانید تاریخ چگونه نوشته می‌شود و چرا برخی روایات نادیده گرفته شده‌اند، این قسمت را از دست ندهید!🎧 پادکست رادیو سایه‌بان – روایتی متفاوت از تاریخ!
رازهای فراموش شده خرمدینان: تاریخِ ناگفته ایران پس از اسلام آیا می‌دانستید جنبش خرمدینان، یکی از جذابترین و مرموزترین نهضت‌های تاریخ ایران بود؟ در این قسمت از پادکست رادیو سایه‌بان، به اعتبار روایات تاریخی طبری و دیگر منابع می‌پردازیم و پرده از باورهای شگفت‌انگیز این گروه برمی‌داریم: از اعتقاد به رجعت و تناسخ تا پیوند عجیبشان با ابومسلم خراسانی و حتی ادعای ادامهٔ وحی پس از پیامبر! خرمدینان خود را مسلمان می‌دانستند، اما قرائتی انقلابی از اسلام داشتند؛ قرائتی که خلافت را غاصب میخواند و به عدالتخواهیِ رنگ‌وبوی ایرانی آمیخته بود. آیا آنها ادامه‌دهندهٔ راه مزدک بودند؟ یا شیعه‌ای با تفسیری متفاوت؟ این اپیزود، شما را به عمق تاریخ میبرد؛ جایی که اسلام، تشیع و ایرانیت در هم تنیده شدند... 🎧 برای شنیدن این ماجرای پرکشمکش، به پادکست رادیو سایه بان گوش دهید!
پادکست جذاب: "بابک خرمدین؛ شورشی شیعه یا کافر ضداسلام؟" آیا بابک خرمدین واقعاً یک قهرمان ضداسلامی بود یا روایتی دیگر در تاریخ پنهان شده؟ در این قسمت از پادکست رادیو سایه‌بان، به سراغ منابعی می‌رویم که کمتر شنیده‌اید: از نوبختی (دانشمند شیعه) تا ابن حوقل و مسعودی، که بابک را نه به عنوان یک کافر، بلکه به عنوان یک شورشی درون‌اسلامی معرفی می‌کنند! 🔍 چرا خرمدینان مسجد داشتند و قرآن می‌خواندند؟ 🔍 آیا بابک ادامه‌دهنده‌ی قیام‌های شیعه علیه عباسیان بود؟ 🔍 چرا طبری و دیگر مورخان عباسی، او را "کافر" خواندند؟ اگر می‌خواهید پشت‌پرده‌ی بزرگ‌ترین تحریف تاریخ ایران را کشف کنید، این پادکست را از دست ندهید! 🎧 همین حالا گوش دهید!
🎧 برشی از تاریخ یا تکه‌ای از تردید؟تا حالا شده روایتی تاریخی رو بخونی و وسطش یه‌دفعه مکث کنی؟ با خودت بگی: "مگه می‌شه؟ واقعاً این‌جوری بوده؟" توی قسمت هشتم از مجموعه پادکست‌های بررسی اعتبار تاریخ طبری، دقیقاً وارد همین دنیای تردید می‌شیم.راوی، بی‌تکلف و صادقانه از تجربه‌ی خودش در برخورد با ماجرای بابک خرمدین می‌گه؛ از لحظه‌هایی که روایت طبری براش سوال‌برانگیز شد، تا جایی که به دنبال منابع دیگه رفت و به حقایقی تازه رسید. مثلاً واقعاً اسم بابک چی بوده؟ چرا خودش به دشمنانش می‌گه "یهودی‌های خبیث" ولی اونا بهش می‌گن "هاد الکفر"؟ چرا اون‌قدر شجاع و دیندارانه ظاهر می‌شه، اما از دید منابع رسمی، فاسق و طاغی معرفی می‌شه؟اگر دوست داری به جای مصرف ساده تاریخ، با نگاهی پرسش‌گر و پژوهش‌محور به سراغ روایت‌های کهن بری، این قسمت رو از دست نده.🟢 الان گوش بده؛ شاید تردید، آغاز دانایی باشه.
پادکست جذاب: "بررسی اعتبار تاریخ طبری – بابک خرمدین، قهرمان یا افسانه؟" چه میشد اگر یک مرد ایرانی، بیست سال در برابر حکومت عباسیان ایستادگی میکرد و امپراتوری اسلام را به لرزه می‌انداخت؟ بابک خرمدین، نامی که امروز نماد مقاومت ضدعربی و احیای شکوه ایران باستان معرفی می‌شود. اما آیا روایات تاریخی درباره او واقعیت دارند، یا ساخته وپرداختهٔ جریان‌های سیاسی امروزین؟ در این قسمت از پادکست رادیو سایه‌بان، به سراغ تاریخ طبری میرویم تا ببینیم آیا بابک واقعاً آن "شیرمرد ضداسلام" بود که برخی تصویر می‌کنند، یا روایتی دیگر پشت این افسانه‌ها پنهان است؟ از قیام خون‌خواهانهٔ او تا نقش سرداران ایرانی مانند افشین و مازیار، حقایقی که کمتر گفته شده را فاش می‌کنیم. 🔊 برای کشف راز بابک خرمدین، همین حالا به این پادکست گوش دهید!
آیا تا به حال به تاریخ طبری رجوع کرده‌اید؟ بسیاری از ما آن را آینه‌ای شفاف برای دیدن حقیقت محض می‌پنداریم. اما آیا می‌دانستید خود طبری، آن را به معنای یک «کتاب تاریخ» مورد انتظار ما یا «کتابی برای مصرف عمومی» نمی‌دانست؟ او صراحتاً بیان کرده که صرفاً نقل‌کننده روایات با سند است و صحت آن‌ها را تضمین نمی‌کند؛ گویی دست‌نوشته‌هایی خام و فرآوری‌نشده را به دست محققان داده است.رادیو سایه‌بان در پادکست جدید خود، شما را با «استعاره معدن» برای مواجهه با طبری آشنا می‌کند! همانند معدن طلا که سرشار از مواد خام ارزشمند اما با ناخالصی‌های فراوان است، تاریخ طبری نیز نیازمند ابزارهای تخصصی است. برای استخراج «طلای حقیقت» از این معدن، به تخصص‌هایی چون نقد سندی، علم رجال، و آگاهی از قرائن دیگر نیاز دارید. این پادکست به شما نشان می‌دهد که استفاده از تاریخ طبری نیازمند پژوهشگری مجهز است که بتواند میان روایت و واقعیت تمایز قائل شود. شنیدن این صوت، نگاه شما را به منابع تاریخی دگرگون کرده و به تعادل ادراکی در مواجهه با طبری می‌رساند. این پادکست را از دست ندهید!
آیا تا به حال به تاریخ طبری، رجوع کرده‌اید؟ بسیاری آن را آینه‌ای شفاف برای حقیقت می‌پندارند. اما دسته‌ای دیگر، آن را «صندوقچه اسرار» می‌دانند؛ گویی گنجینه‌ای پنهان از اطلاعات محرمانه مسلمانان که می‌توانند با دسترسی به آن، «حقایق سانسورشده» را کشف کنند.رادیو سایه‌بان در پادکست جدید خود، پرده از این نگاه خطرناک برمی‌دارد. خواهید شنید که چگونه این افراد با «پیش‌فرضی عیب‌جویانه» وارد فضای طبری می‌شوند. آن‌ها تنها به دنبال مطالبی هستند که وجدانشان را راحت کند یا بهانه‌ای برای شبهه‌افکنی باشد. حتی نکات مثبت (مانند عدالت مسلمانان در فتوحات) نادیده گرفته می‌شود و صرفاً به دنبال آنچه «جلوه» می‌کند، می‌گردند. این مواجهه، اغلب با «دورخیز غیراخلاقی» و «توهم توطئه» همراه است.اگر مشتاقید عمق این نوع مواجهه با طبری را درک کنید و بدانید چگونه این نگاه، نکات حق را پنهان و چالش‌های ادراکی فراوان ایجاد می‌کند، شنیدن این پادکست از رادیو سایه‌بان را از دست ندهید. کشف کنید که چگونه یک منبع تاریخی مهم، می‌تواند به ابزاری برای بهانه‌گیری تبدیل شود.
آیا تا به حال به تاریخ طبری، مراجعه کرده‌اید؟ بسیاری از ما، ناخودآگاه، آن را آینه‌ای شفاف برای دیدن حقیقت محض می‌پنداریم. گمان می‌کنیم می‌توانیم در آن، رویدادهای سه‌قرن حساس اول اسلام را بی‌واسطه و دقیق ببینیم و درباره‌اش قضاوت کنیم.اما آیا این برداشت واقعاً درست است؟ رادیو سایه‌بان در پادکست جدید خود، پرده از این استعاره رایج اما خطرناک «آینه» برمی‌دارد. خواهید شنید که چگونه این نگاه، به جای رساندن ما به حقیقت، می‌تواند ما را در «چاله‌ای تاریک تاریخی» فرو ببرد! طبری خود صراحتاً گفته که تنها نقل‌ها را با سند ذکر می‌کند و تضمینی بر صحت آن‌ها نمی‌دهد؛ پس چگونه می‌توان آن را آینه‌ای بی‌طرف دانست؟اگر مشتاقید رازهای پنهان در پس خوانش‌های رایج تاریخ را کشف کنید و درک عمیق‌تری از مواجهه با یکی از مهم‌ترین و مفصل‌ترین منابع تاریخ اسلام به دست آورید، شنیدن این پادکست از رادیو سایه‌بان را از دست ندهید.
پادکست رادیو سایه بان اینجاست! آماده‌اید تا پرده از حقایق پنهان تاریخ برداریم؟ در هشتمین قسمت از سلسله بررسی‌های اعتبار تاریخ طبری، با همراهی استاد سجاد قربانی و میزبانی محمود انواری و سید محمد جواد موسوی فرد، به سراغ یکی از مناقشه‌برانگیزترین شخصیت‌های تاریخ ایران می‌رویم: بابک خرمدین.آیا بابک واقعاً آن "نماد ضد اسلامی" بود که روایت‌های رایج می‌گویند؟ در این قسمت، با رویکردی محققانه و منصفانه، به جزئیاتی تکان‌دهنده از زندگی و قیام او خواهید پرداخت. از نام واقعی بابک و برادرانش گرفته تا تعابیر عجیب او نسبت به دشمنانش و حتی رفتار انسانی‌اش با اسرا. خواهیم دید که خرمدینان، بر خلاف تصور رایج، چگونه خود را مسلمان و پیرو یک نهله خاص از تشیع می‌دانستند. این پادکست، دریچه‌ای نو به بازفهمی یک قهرمان و یک نبرد درون اسلامی باز می‌کند. این معدن تاریخ، طلای ناب حقیقت را برای شما آشکار خواهد کرد.
در این قسمت استاد سجاد قربانی به بررسی علت عدم شکل گیری جریان تحقیقی در علم تاریخ در قرن دوم هجری قمری می پردازند
پادکستی که پیش رو دارید، سفری عمیق و جذاب در دل تاریخ اسلام است؛ جایی که پرده از یکی از بزرگ‌ترین معضلات تاریخی در انتقال و ثبت احادیث برداشته می‌شود. در این پادکست، به بررسی دلایل فرهنگی و سیاسی پشت دستور خلیفه دوم برای منع کتابت حدیث پیامبر (صلی‌الله‌علیه‌وآله) می‌پردازیم و تأثیرات عمیق این تصمیم بر ساختار تاریخی و دینی امت اسلامی را تحلیل می‌کنیم. شما با شنیدن این محتوا، متوجه خواهید شد که چطور صد سال سکوت نوشتاری، فضا را برای مشکلات و انحرافات بعدی فراهم کرد و چه کسانی تلاش کردند تا حدیث و سنت را نجات دهند. روایت‌هایی بی‌نظیر، اسناد تاریخی نادر و نقدهای دقیق، همه دست به دست هم داده‌اند تا رازهای پنهان آن دوران پر رمز و راز را برملا کنند. اگر علاقه‌مند به کشف لایه‌های تاریک تاریخ اسلام، شناخت بهتر منابع حدیثی و فهم دلیل اختلاف‌های تاریخی هستید، شنیدن این پادکست را به هیچ وجه از دست ندهید!
loading
Comments (201)

radio sayeban

در این پادکست‌ نگاهی انتقادی و جدید به کتاب تاریخ طبری و شخصیت طبری شده است رازها و ناگفته‌هایی که دیگران به شما در مورد طبری و اساتید وی و نگاه او به تاریخ نگفته‌اند

Nov 7th
Reply

Aniya

دوسه قسمت گوش کردم به این نتیجه رسیدم که هرجا بهنفعمون بود بگیم این درسته،هرجا بهرخلاف نظرما بود بگیم این بده

Oct 16th
Reply

علی پهلوانی

سلام وقتتون بخیر خدا قوت به مجموعه رادیو سایبان یک انتقادی رو بنده می خواستم به شما برسونم و اون هم اینکه چرا این قدر دیر به دیر پادکست ها رو بارگذاری می کنید؟؟؟ به نظرم این قدر فاصله واقعا وجهی نداره و باعث میشه مخاطب اصلا یادش بره ادامه بده صوت ها رو لطف کنید مقداری زود تر صوت ها رو بارگزاری کنید

Oct 11th
Reply (1)

Hasti Charm

حتما هم شما فقط میتونید تفسیر کنید و مردم عادی نمیتونن ، اونم مثل تفسیر های دیگه تون، همه چیز به نفع خودتون تفسیر میکنید

Sep 7th
Reply (1)

saghar radnezhad

در ابتدا خیلی پسندیدم رویکرد پادکست را و بسیار هم لازم دیدم اما در ادامه و بعد از گوش کردن مطالب متوجه شدم که متاسفانه تاریخ طبری به عنوان یک اثر تاریخی در همه ابعاد نکاه نشده و بسیارجهت گیرانه از نگاه احادیث و فقه شیعه و روایات بررسی شده واصولا هر اثری که مخالف جهان شیعه و اسلام باشه به چشم خاروخاشاک دیده میشه. من شنونده اینطور برداشت می کردم که دو مجری طلبه جوان متعصب برنامه ای را ساخته اند تا نگاه خام شون رو به واسطه استاد مهمان بپزند و تحویل مخاطب دهند. یک چنین اثری نیازمند حضور مهمانان با دانش های متنوع برای بررسی هست.

Sep 1st
Reply (1)

Aref

کامل جلسات رو گوش دادم لطفاً ادامه بدین😊

Aug 29th
Reply

Hossein Sattari Saravi

هرکی که حرفاش و نوشته هاش طبق متون شیعه باشه درسته، هرکی خلافش گفته تاریخ نگار نیست؟ مورخ نیست؟ عجببب😂

Aug 20th
Reply

javad mm

ابتدا عنوان رو بنویسید بعد برشی از قسمت فلان

Aug 11th
Reply

Hasan Manafi

باسلام مجری گرامی مگر مفسر شیعه همه موارد را در کتب توضیح داده و مورد تایید هست که شما میفرمائید سنی همه موارد را در کتبشون نمیآورند ، منظور اینکه با تعصب صحبت نکنید ، مطالب بیشتر به دل مینشیند

Jul 20th
Reply

mahdi bahabadi

خیلی عالی بود

Jul 11th
Reply

shahin

طبری کسی بود که بدونه تعصب کورکورانه وتحریف تاریخ وجمع آوری کرده،حالا اینکه این قسمتش که به کام شمانبوده بخواین زیر سوال ببرید،که کلا کار شیعه همینه،کسی ازجنگ قنیمت میبرده که توش شرکت داشته حالا قنیمت ناموس ایران بوده که شده بود واسه حسین وجنگ بعدش با یزید و کربلا واین حرفای بعدش.تاریخ طبری و جهان قبول داره و کسی ام نتونسته ازش دروغ در بیاره،حالا شما بگوتوتجاوز به ایران حسن و حسین نبودن وقتی به دستور محمد وعل بوده،یاواسه سرکوب علی میرفته به شهر استخر.

Jul 2nd
Reply

reza irandoost

شما زحمت کشیده‌اید و به نوبه خود زحمت شما شایسته تقدیر است اما ارایه این ورژن استریلیزه و پاستوریزه از انبیاء و اولیاء نه افزودن بر ارج ایشان بلکه وهن ایشان است.

Jun 30th
Reply

Hossein SHIA

❤️🌹

Jun 9th
Reply

Hossein SHIA

یک گلایه از استاد قربانی عزیز، قصد تخریب ندارم اما در این دو جلسه ای که استماع کردم، ایشان پس از ذکر نام رسول خدا، از عبارتِ ((صلی الله و سلم)) استفاده کردن با اینکه جا داشت و انتظار میرود ایشان که پیرو تشیع هستند، خاندان پیامبر را نیز ذکر کنند. ((صلی الله و سلم)) امروزه بیشتر ما را یاد بزرگان سنی ها و امثال عثمان الخمیس می اندازد که به حالت رفع تکلیف، و سریع و نامفهوم بر پیامبر درود میفرستند. ارادتمند استاد عزیز🙏

Jun 9th
Reply

Hossein SHIA

تشکر از شما و آقای قربانی عزیز🙏، بسیار آموختم خصوصا اسنادی که در این جلسه ارائه شد.

Jun 9th
Reply

Heidar Zabihi

بسیار عالی متشکرم

Jun 8th
Reply

mahdi bahabadi

چقدر استاد با سوادن

Jun 7th
Reply

حق پژوه

چند تا نکته برام قابل توجه بود: پیشنهاد میکنم حتی اگه جلسات قبل گوش ندادید ولی حتما این جلسه رو گوش کنید. نظم و انسجام خوبی داشت. رووون بود سیر گفت و گو. االبته یک سری واژگان تخصصی و اصطلاحات خاص داشت که حتما تولید کنندگان باید جداگونه توضیح بدن و الان فهم برخی جملات سخت میشه. نتیجه ی بخشی از گفت و گو برام این شد که واقعا استفاده عموم مردم از منابع تاریخی عملا ممکن نیست و کاملا یه بحث تخصصیه بر خلاف پندار عمومی که تاریخ یه چیز تفریحیه و جنبه سرگرمی و اطلاعات عمومی داره.

Jun 7th
Reply

Seyed

چقدر کار تاریخی کردن پیچیدس. خدا خیرتون بده که اینقدر زحمت می‌کشید.

Jun 7th
Reply

Ariya...mehr ❤️

هرچی به ضررتون......افسانه هست ودروغ......اما مدو دختر نه سال گرفت به زنی معجزه بود....هه طبری اگه گفت وحشی های بادیه نشین چه جنایاتی کردن....داره دروغ میگه؟؟؟؟ نه ذره ای شرف داری نه ذره ای شعور

Jun 6th
Reply