ohistorie.eu

Portal o historie.eu zaprasza do obejrzenia i wysłuchania debaty: Komunistyczne pomniki w przestrzeni publicznej. Dylematy trudnego dziedzictwa W sierpniu 2022 roku na jednym z portali PAP opublikowano wypowiedź dra Karola Nawrockiego, w której prezes IPN stwierdził:  „W ciągu ostatnich trzech miesięcy usunęliśmy 20 sowieckich pomników, ale na naszej liście jest ich 60. To bardzo szybkie tempo, ale chciałbym być tym prezesem IPN, który dokończy proces dekomunizacji w Polsce.”  W spotach publikowanych w internecie prezes IPN nawołuje do usuwania pomników powstałych w czasach Polski Ludowej. W wielu miejscowościach odbywa się demontaż monumentów. Czy podobny los spotka pomnik Wyzwolenia Ziemi Warmińskiej i Mazurskiej w Olsztynie autorstwa Xawerego Dunikowskiego? O olsztyńskim monumencie Nawrocki mówi następująco:  „Pomnik ten jest przede wszystkim  ahistoryczny, bo dotyka wydarzenia,  którego nie było. Rok ’45 nie był wyzwoleniem.  Pomnik ten nie powinien stać w przestrzeni  wolnego, pięknego polskiego miasta (...) dlatego,  że jest pomnikiem oddającym cześć i honor tym,  którzy mordowali, którzy gwałcili, którzy palili. [...] Instytut Pamięci Narodowej będzie w zdecydowany  sposób dążył do tego, aby ten pomnik z przestrzeni  publicznej wolnego miasta Olszyna zniknął”. W obronie olsztyńskiego pomnika stanął historyk i kulturoznawca prof. Robert Traba, który w liście otwartym do dra Karola Nawrockiego wyłuszczył i poddał krytyce błędy w argumentacji prezesa IPN. List został opublikowany na łamach portalu ohistorie.eu  --  Konflikt wokół Pomnika Wyzwolenia Ziemi Warmińskiej i Mazurskiej autorstwa Xawerego Dunikowskiego w Olsztynie jest pretekstem do rozmowy o tym: (1) czym są i jakie funkcje pełnią pomniki w przestrzeni publicznej: (2) co rozumiemy pod pojęciem trudnego dziedzictwa, oraz (3) na czym powinien polegać proces dekomunizacji przestrzeni publicznej w przypadku uznanych dzieł sztuki.  W dyskusji biorą udział:  Prof. Robert Traba, ISP PAN  Prof. Tadeusz J. Żuchowski, IHS UAM  Prof. Jacek Friedrich, Muzeum Narodowe w Gdańsku  Rozmowę prowadzi: Prof. Anna Ziębińska-Witek, Katedra Humanistyki Cyfrowej i Metodologii Historii UMCS w Lublinie   Debata odbyła się na portalu ohistorie.eu w środę 16 listopada 2022 r. o godz. 17.00. -- Realizacja wideo i podcastu: dr hab. Piotr Witek, prof. UMCS  --  Wykorzystane w wideo zdjęcia pomnika Wyzwolenia Ziemi Warmińskiej i Mazurskiej autorstwa Xawerego Dunikowskiego w Olsztynie pochodzą ze stron IPN, Muzeum Warmii i Mazur. W materiale wykorzystano także zdjęcie pomnika wykonane przez Tomasza Waszczuka /PAP/, Igora Hrywnę, PhotoKrzysztof.blogspot.com.

Debata wokół książki  Andrzeja Czyżewskiego   Czerwono-biało-czerwona Łódź. Lokalne wymiary polityki pamięci historycznej w PRL,  Łódź-Warszawa 2021   Uczestnicy: dr Andrzej Czyżewski, prof. dr hab. Piotr. T. Kwiatkowski Prowadzenie: prof. Mariusz Mazur Realizacja podcastu: prof. Piotr Witek 

Pretekstem do rozmowy jest Konkurs Historyczny „WOŁYŃ - PAMIEĆ POKOLEŃ” organizowany pod Honorowym Patronatem Ministra Edukacji i Nauki dra hab. Przemysława Czarnka. Organizatorami konkursu są: - Michał Wójcik – Poseł na Sejm Rzeczpospolitej Polskiej, - Beata Kempa – Posłanka do Parlamentu Europejskiego, - Beata Białowąs – Członkini Zarządu Województwa Śląskiego, - Światowy Kongres Kresowian z siedzibą w Bytomiu, - Towarzystwo Miłośników Lwowa i Kresów Południowo – Wschodnich z siedzibą w Bytomiu, - Stowarzyszenie Upamiętnienia Ofiar Zbrodni Ukraińskich Nacjonalistów z siedzibą we Wrocławiu. Patronat nad konkursem objął Instytut Pamięci Narodowej Konkurs „WOŁYŃ - PAMIEĆ POKOLEŃ” organizowany przez kilka marginalnych organizacji „kresowych" i wspierany przez prominentnych polityków budzi szereg kontrowersji. Uczestnicy dyskusji podejmują kilka kluczowych wątków: 1) co wiadomo o organizatorach oraz patronie konkursu 2) jakie związki łączą IPN ze środowiskami kresowymi – na czym one polegają. 3) Jak głęboko przenikają się środowiska historyczne z politycznymi. Jakie są polityczne cele konkursu. 4) Czy w kontekście agresji Rosji na Ukrainę konkurs historyczny o Wołyniu nie wpisuje się w putinowską/rosyjską politykę historyczną? 5) Komu, w trakcie tej wojny, potrzebna jest narracja lansowana przez organizatorów konkursu, 6) Do czego w kontekście wojny w Ukrainie może doprowadzić taki konkurs (np. jak mogą odbierać go dzieci szkolne w czasie napływu fali uchodźców ukraińskich, jakie skutki może mieć na relacje polskiej młodzieży z ukraińską w polskich szkołach, itp.) 7) Jakie środowiska mogą zbić kapitał polityczny na organizacji konkursu i czym to grozi dla relacji polsko-ukraińskich oraz losu wojny. 8) Co robić, by bronić polskiej racji stanu przed nacjonalistyczną narracją nie negując Wołynia? Jaka jest w tym rola historyków? A może historycy są bezbronni i bezradni? 9) Jaką rolę mogą w tej sytuacji odegrać czy też odgrywają polskie służby kontrwywiadowcze? Czy są bezbronne w świecie, w którym panuje wolność słowa? W rozmowie udział biorą: Red. Tomasz Piątek Dr Przemysław Witkowski Prof. Kazimierz Wóycicki Dr Mariusz Zajączkowski Spotkanie prowadzi: Prof. Rafał Wnuk Realizacja wideo i podcastu: Prof. Piotr Witek

Wywiad, szpiedzy, agenci. Historia jak powieść sensacyjna W rozmowie udział biorą: Andrzej Brzeziecki i prof. Rafał Wnuk Realizacja Wideo i podcastu: dr hab. Piotr Witek, prof. UMCS

Quo Vadis, IPN?  Pretekstem do rozmowy są niedawne działania podjęte przez nowego prezesa IPN Karola Nawrockiego wobec historyków z lubelskiego oddziału IPN - dra Sławomira Poleszaka i prof. Sławomira Łukasiewicza - którzy w listopadzie 2021 roku zostali pozbawieni pracy w Instytucie.  W dyskusji udział biorą:  Prof. Paweł Machcewicz Prof. Sławomir Łukasiewicz Prof. Dariusz Libionka Prowadzenie:  Dr hab. Piotr Witek   ___ Realizacja wideo i podcastu: Dr hab. Piotr Witek

W obronie Memoriału Memoriał (pełna nazwa: Międzynarodowe Stowarzyszenie Historyczno-Oświatowe, Dobroczynne i Obrony Praw Człowieka „Memoriał”) jest najstarszą niezależną organizacją w Rosji zajmującą się obroną praw człowieka i dokumentującą zbrodnie stalinowskie w tym zbrodnię katyńską.   11 listopada 2021 roku rosyjska Prokuratura Generalna, powołując się na wielokrotne, uporczywe naruszanie przez Memoriał ustawy o „agentach zagranicznych” („ukrywanie przez organizację statusu agenta zagranicznego” w związku z brakiem odpowiednich oznaczeń materiałów drukowanych i publikacji online), zwróciła się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o likwidację tej organizacji wraz z innymi podmiotami wchodzącymi w jej skład.  W rozmowie udział biorą: Dr Marek Radziwon, Prof. Sławomir Łukasiewicz Strona internetowa memoriału: https://www.memo.ru/en-us/ ---  Realizacja wideo i podcastu: Dr hab. Piotr Witek   Zapraszamy na nasz portal: www.ohistorie.eu

Portal ohistorie.eu zaprasza na relację wideo i podcast z dyskusji online wokół książki Rafała Stobieckiego „Historiografia PRL. Zamiast podręcznika” wydanej w roku 2020 nakładem Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego. Spotkanie nosi tytuł: „Historiografia PRL - czyli co zamiast podręcznika? Debata z udziałem prof. Rafała Stobieckiego” W spotkaniu biorą udział: Prof. Mariusz Mazur (UMCS) Prof. Paweł Sierżęga (UR) Rozmowę prowadzi: Prof. Violetta Julkowska (UAM) Spotkanie online odbyło się w piątek 18.06.2021 r. na portalu ohistorie.eu Relacja wideo i podcast ze spotkania są dostępne na portalu ohistorie.eu oraz w naszych mediach społecznościowych YouTube, Facebooku i Twitterze. Realizacja wideo i podcastu: dr hab. Piotr Witek

Szanowni Państwo, portal ohistorie.eu zaprasza na relację wideo z rozmowy wokół książki  Katarzyny Stańczak Wiślicz, Piotra Perkowskiego, Małgorzaty Fidelis i Barbary Klich Kluczewskiej: "Kobiety w Polsce, 1945–1989. Nowoczesność, równouprawnienie, komunizm", wydanej w roku 2020 nakładem wydawnictwa Universitas w Krakowie. Spotkanie nosi tytuł: "Kobiety w Polsce 1945-1989 – jak się pisze i rozumie tę historię?" Ze współautorkami książki prof. Barbara Klich-Kluczewska dr Katarzyna Stańczak-Wiślicz rozmawia dr hab. Ewa Solska Spotkanie odbyło się na portalu ohistorie.eu w piątek 11 czerwca o godz. 17.00. Relacja wideo i podcast ze spotkania są dostępne na portalu o historie.eu oraz w naszych mediach społecznościowych: kanale YouTube, Facebooku, cda.pl, Twitterze. Zapraszamy do oglądania, słuchania i udostępniania wideo oraz podcastu.

Szanowni Państwo, portal ohistorie.eu zaprasza na debatę online poświęconą sytuacji uniwersytetów we współczesnej Polsce w kontekście działań władz podejmowanych wobec Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie.   ROZUM  WYOBRAŹNIA ODPOWIEDZIALNOŚĆ  Uniwersytet krytyczny  i zaangażowany Gośćmi portalu ohistorie.eu są:  Prof. Tadeusz Gadacz, Prof. Janusz A. Majcherek, Prof. Jacek Chrobaczyński. Rozmowę prowadzi Dr hab. Ewa Solska Spotkanie online odbyło się  na portalu ohistorie.eu w poniedziałek 31 maja 2021 r. o godz. 17.00.  Relacja wideo ze spotkania jest dostępna na portalu oistorie.eu, naszym kanale YouTube oraz Twitterze i Facebooku. Zachęcamy do udostępniania informacji o debacie.  Realizacja wideo i podcastu: dr hab. Piotr Witek

Kodeks etyki Polskiego Towarzystwa Historycznego. Dlaczego jest potrzebny?  Z twórcami kodeksu Prof. Krzysztofem Zamorskim (IH UJ), Prof. Dariuszem Stolą (ISP PAN), Prof. Markiem Kornatem (IH PAN) rozmawia Prof. Anna Ziębińska-Witek (IH UMCS). Spotkanie online odbyło się  21 maja 2021 r. na portalu ohistorie.eu.  Relacja wideo ze spotkania jest dostępna na naszym kanale YouTube, Twitterze oraz Facebooku.  Zapraszamy do oglądania, udostępniania i komentowania.  Zachęcamy Państwa do odwiedzania naszego portalu www.ohistorie.eu i lektury zamieszczonych na nim artykułów, wywiadów, opinii i recenzji.   Zachęcamy także państwa do oglądania i słuchania relacji wideo oraz podcastów z organizowanych przez portal naukowych debat, rozmów i dyskusji.  Zapraszamy do subskrybowania naszego kanału na YT oraz polubienia naszych profilów na fb i TT.   Realizacja wideo i podcastu: dr hab. Piotr Witek

Redakcja portalu ohistorie.eu zaprasza na kolejną relację wideo i podcast ze spotkania online pod tytułem: "Wobec historii, nadziei i nieoczekiwanego. Spotkanie z ks. prof. Alfredem Wierzbickim". Punktem wyjścia do dyskusji jest książka Alfreda Wierzbickiego i Karola Kleczki „BÓG NIE WYKLUCZA. ROZMOWY O PAŃSTWIE, KOŚCIELE I GODNOŚCI CZŁOWIEKA” (Wydawnictwo WAM, Kraków 2021).  Rozmowę poprowadzą dr hab. Ewa Solska z IH UMCS oraz portalu ohistorie.eu i prof. Rafał Wnuk z KUL.   ***  „Abyśmy mogli sprawiedliwie ocenić przeszłość, potrzebna jest praca historyków, natomiast abyśmy mogli iść dalej wspólnie, nieodzowna wydaje się praca filozofów”  Alfred Wierzbicki, O uwikłaniu w filozofię (Ankieta dla studentów filozofii Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 2019 r.)    „Kraj! - - gdzie każdy-czyn za wcześnie wschodzi Ale książka-każda… za późno!”   Cyprian Kamil Norwid, Do Spółczesnych (Oda), 1867  „Jeżeli filozofia zawsze przychodzi za późno, to mimo to, nigdy nie jest za późno”  Bernard Stiegler, Wstrząsy. Głupota i wiedza w XXI wieku, 2017   „Bez nadziei nie można znaleźć nieoczekiwanego”  Heraklit, Wyszukiwarka Google „Nadzieja oznacza po prostu, że inny świat jest możliwy, a nie, że jest ziemią obiecaną, bowiem jego nadejścia nic nie gwarantuje”  Rebecca Solnit, Nadzieja w mroku. Nieznane opowieści, niebywałe możliwości, 2019 Relacja wideo i podcast są dostępne na portalu ohiostorie.eu oraz na naszych profilach społecznościowych FB, Twitter, cda.pl, a także na kanale YouTube.  Zachęcamy Państwa do odwiedzania naszego portalu www.ohistorie.eu i lektury zamieszczonych na nim artykułów, wywiadów, opinii i recenzji.   Zachęcamy także Państwa do oglądania i słuchania relacji wideo oraz podcastów z organizowanych przez portal naukowych debat, rozmów i dyskusji.  Zapraszamy do subskrybowania naszego kanału na YT oraz polubienia naszych profilów na fb i TT.   Realizacja wideo i podcastu: dr hab. Piotr Witek

Redakcja portalu ohistorie.eu zaprasza na kolejną relację wideo i podcast ze spotkania online. Tym razem jest to rozmowa na kanwie książki prof. Adama Leszczyńskiego: „Ludowa historia Polski. Historia wyzysku i poru. Mitologia panowania” wydanej w roku 2020 nakładem wydawnictwa W.A.B.  Spotkanie nosi tytuł: „Ludowa historia Polski w perspektywie teoretyczno-metodologicznej”.  Historia ludowa stanowi niezwykle interesujący, cieszący się coraz większą popularnością trend w badaniach przeszłości. Zwraca uwagę na wykluczonych, słabszych, pomijanych, prześladowanych, koncentruje się na ujawnianiu wyzysku uciśnionych oraz ukazywaniu ich oporu wobec wyzyskujących elit. Przyglądając się historii ludowej z perspektywy metodologicznej nie jest trudno zauważyć, że jako trend badawczy wydaje się podążać tropem, który Michel Foucault określił mianem przeciw-historii.  Przypomnijmy. Francuski filozof i historyk sytuuje przeciw-historię w ramach dyskursu wojny ras. Nie pojmuje jednak rasy w sensie biologicznym. Rasy wg Focuaulta to grupy ludzi, które często nie mają tego samego pochodzenia, nie mówią tym samym językiem, nie wyznają tej samej religii, ale żyją na tym samym obszarze, tworzą jedność polityczną w wyniku przemocy, podboju jednej grupy przez inną. Przeciw-historia wskazuje, że wielcy i mali, silni i słabi mają dwie różne, inne historie, w których „to, co dla jednych jest zwycięstwem, dla innych jest klęską”, triumf jednych dla drugich oznacza poddaństwo i wyzysk. Przeciw-historia jawi się zatem jako historia zerwania, historia tych, których historia zwycięzców pozbawiła głosu. Przeciw-historia koncentruje się na dziejach niewoli, wygnania, klęsk, prześladowań w nadziei na przywrócenie im właściwego miejsca w historii oraz oddania sprawiedliwości przeszłości wykluczonych.  Na jakich przesłankach i założeniach teoretyczno-metodologicznych oparł swoją refleksję Adam Leszczyński?  Z autorem „Ludowej Historii Polski” rozmawiają: Dr hab. Ewa Solska i dr hab. Piotr Witek z Instytutu Historii UMCS oraz portalu ohistorie.eu  Spotkanie odbyło się 23 kwietnia 2021 r., o godz. 17 na platformie zoom.   Relacja wideo i podcast są dostępne na portalu ohiostorie.eu oraz na naszych profilach społecznościowych FB, Twitter, cda.pl, a także na kanale YouTube.  Zachęcamy Państwa do odwiedzania naszego portalu www.ohistorie.eu i lektury zamieszczonych na nim artykułów, wywiadów, opinii i recenzji.    Zachęcamy także państwa do oglądania i słuchania relacji wideo oraz podcastów z organizowanych przez portal naukowych debat, rozmów i dyskusji.   Zapraszamy do subskrybowania naszego kanału na YT oraz polubienia naszych profilów na fb i TT.  Realizacja wideo i podcastu: dr hab. Piotr Witek

Szanowni Państwo,    redakcja portalu ohistorie.eu zaprasza na kolejną relację wideo i podcast ze spotkania online. Tym razem jest to dyskusja wokół książki Mariusza Mazura, „Antykomunistycznego podziemia portret zbiorowy 1944–1956" wydanej w roku 2020 nakładem wydawnictwa UMCS i Bellona.    Powojenna partyzantka niepodległościowa wywołuje w Polsce żywe emocje. Spory o sens i ocenę działań zbrojnych toczą nie tylko historycy, ale też dziennikarze, politycy, miłośnicy historii. W PRL antykomunistycznych partyzantów określano mianem „faszystów” i „bandytów”. Dziś, polityka historyczna rządzącej obecnie Polską Zjednoczonej Prawicy przedstawia ich jako bohaterów bez skazy, niemalże twórców niepodległej Polski, tych którym „historia przyznała rację”.  Problemowi powojennej partyzantki zbrojnej swoją najnowszą książkę poświęcił Mariusz Mazur. Poddał on wnikliwej analizie pamiętniki, wspomnienia i relacje uczestników tzw. drugiej konspiracji. Dzięki temu powstała pierwsza, tak kompletna pozycja zawierająca portret zbiorowy uczestników powojennej partyzantki niepodległościowej. Jak stwierdził sam Autor, jednym z jego głównych celów było dostrzeżenie „człowieka uwikłanego, wraz z jego skomplikowaniem, zaletami, słabościami”.  W dyskusji wokół książki udział biorą prof. Mariusz Mazur (UMCS), prof. Rafał Wnuk (KUL), dr Maciej Korkuć (IPN O/Kraków), prof. Jan Pomorski (UMCS).  Rozmowę prowadzi dr Sławomir Poleszak (IPN O/Lublin, ohistorie.eu).  Spotkanie odbyło się 26 marca 2021 r., o godz. 17 na platformie zoom.   Relacja wideo i podcast są dostępne na portalu ohiostorie.eu oraz na naszych profilach społecznościowych FB, Twitter, cda.pl, a także na kanale YouTube.  Zachęcamy Państwa do odwiedzania naszego portalu www.ohistorie.eu i lektury zamieszczonych na nim artykułów, wywiadów, opinii i recenzji.    Zachęcamy także państwa do oglądania i słuchania relacji wideo oraz podcastów z organizowanych przez portal naukowych debat, rozmów i dyskusji.  Zapraszamy do subskrybowania naszego kanału na YT oraz polubienia naszych profilów na fb i TT.  Realizacja wideo i podcastu: dr hab. Piotr Witek

Portal ohistorie.eu zaprasza na spotkanie pt. Zwrot ludowy w humanistyce. Tropy, konteksty, doświadczenia. Wydarzenie zostało zorganizowane w ramach cyklu otwartych, interdyscyplinarnych seminariów i debat portalu ohistorie.eu Tym razem gościnią dr hab. Ewy Solskiej z Instytutu Historii UMCS i portalu ohistorie.eu była dr hab. Katarzyna Czeczot z Instytutu Badań Literackich PAN. „Zwrot ludowy w humanistyce. Tropy, konteksty, doświadczenia” – a więc to, czego jesteśmy reflektującymi świadkami i współtwórcami, kiedy zostaje opowiedziane w dyskursie humanistycznym. Dokonujemy przy tym swoistej anabazy, powracając do kwestii „zwrotu ludowego”: czy jest, czym jest, dlaczego jest i czym być może. Z kolei punktem węzłowym powinna tu być, na nowo, refleksja nad pojęciem „ludu”. A przestrzeniami dyskursu, w których zostanie ona dokonana może być kultura wizualna, krytyka feministyczna, teoria literatury, różne strony public humanities i, niezawodnie, tropy polityczności (nie tylko „gender”). Rozmowa odbyła się w piątek 12 marca 2021 roku o godzinie 17.00 Wideo i podcast są dostępne na portalu ohistorie.eu oraz na naszych kanałach w mediach społecznościowych – Youtube i Fb i twitterze. Zachęcamy Państwa do odwiedzania naszego portalu www.ohistorie.eu i lektury zamieszczonych na nim artykułów, wywiadów, opinii i recenzji oraz oglądania i słuchania relacji wideo i podcastów z organizowanych przez nas debat i dyskusji. Zapraszamy także Państwa do subskrybowania naszego kanału na platformie youtube oraz polubienia naszego profilu na facebooku. Relacja wideo ze spotkania Zwrot ludowy w humanistyce. Tropy, konteksty, doświadczenia. Realizacja wideo i podcastu: Dr hab. Piotr WITEK

Portal ohistorie.eu zaprasza do obejrzenia i wysłuchania relacji wideo oraz podcastu ze spotkania online pt. „Jerzego Giedroycia przygody z historią i historykami”. Wydarzenie zostało zorganizowane w ramach cyklu otwartych, interdyscyplinarnych seminariów humanistycznych portalu ohistorie.eu. Tematem debaty było wydawnictwo „Mam na Pana nowy zamach… Wybór korespondencji Jerzego Giedroycia z historykami i świadkami historii 1946-2000”. W dyskusji wezmą udział redaktorzy tomów: prof. Rafał Stobiecki (UŁ) i dr hab. Sławomir M. Nowinowski (prof. UŁ) oraz prof. Jan Pomorski (UMCS) i dr hab. Mirosław Filipowicz (prof. KUL). Rozmowę poprowadził dr hab. Sławomir Łukasiewicz (prof. KUL) Spotkanie odbyło się 5 marca 2021 r. o godzinie 16:00. Wideo i podcast są dostępne na portalu ohistorie.eu oraz w naszych mediach społecznościowych na platformie YouTube, Facebooku oraz Twitterze. Zachęcamy Państwa do odwiedzania naszego portalu www.ohistorie.eu i lektury zamieszczanych na nim artykułów, recenzji, opinii i wywiadów oraz oglądania i słuchania relacji wideo i podcastów z organizowanych przez nas naukowych spotkań. Zachęcamy także Państwa do subskrybowania naszego kanału na platformie YouTube oraz polubienia profilu na Facebooku. --- Realizacja wideo i podcastu Dr hab. Piotr Witek

Komisja Teorii i Historii Historiografii oraz Metodologii Historii przy KNH PAN oraz portal ohistorie.eu zapraszają do obejrzenia i wysłuchania wykładu prof. Jana Pomorskiego p.t. „Czytanie świata. Olga Tokarczuk jako kultura poznająca historię”. Wykład odbył się w ramach cyklu ogólnopolskich seminariów naukowych im. Prof. Jerzego Topolskiego, organizowanych przez Komisję Teorii i Historii Historiografii oraz Metodologii Historii. Spotkanie prowadziła prof. Ewa Domańska. Zachęcamy Państwa do odwiedzania naszego portalu www.ohistorie.eu i lektury zamieszczanych na nim artykułów, recenzji, opinii i wywiadów oraz oglądania i słuchania relacji wideo i podcastów z organizowanych przez nas naukowych spotkań. Zachęcamy także Państwa do subskrybowania naszego kanału na platformie YouTube oraz polubienia profilu na Facebooku. Realizacja wideo i podcastu: dr hab. Piotr Witek

Portal ohistorie.eu zaprasza na relację wideo ze spotkania „Zwrot ludowy w perspektywie historii kobiet” Wydarzenie zostało organizowane w ramach cyklu otwartych debat i seminariów humanistycznych portalu ohistorie.eu. Rozmowę z prof. Dobrochną Kałwą (Wydział Historii, Uniwersytet Warszawski) prowadziła dr hab. Ewa Solska (UMCS, ohistorie.eu). Historia kobiet i studia gender – to być może najbardziej oczekiwana strona debat i refleksji nad zwrotem ludowym w polskiej humanistyce. Pytając bowiem o ludową historię w odniesieniu do historii kobiet, zakładamy inne pytanie: czy ludowa historia kobiet w ogóle jest? A to pociąga następne kwestie: czy rozpatrujemy zwrot feministyczny i perspektywę gender w historii ludowej czy raczej zwrot ludowy w historii kobiet? Czy sytuujemy te zwroty  na peryferiach dyskursu czy mamy przesłanki do poszukiwań w przestrzeni makrostrukturalnej? Czy zwrot ludowy daje asumpt do rozszerzania zbioru kategorii poza spektrum: od niewidzialności do sprawczości; od lokalności do globalności; od różnorodnego dziedzictwa do różnych pamięci; od historii mentalności do antropologii historycznej…? O podobne rozszerzenie pytamy też w odniesieniu do wyjściowego pola dyskursu historii kobiet, który stanowi mikrohistoria, historia mówiona, badania nad pamięcią, nowa humanistyka oraz polityczność ruchu feministycznego i rewizjonizm historyczny w odwodzie. To mało czy wiele? W każdym razie – to na początek. Rozmowa odbyła się w piątek 15 lutego o godzinie 17.00 Wideo i podcast są dostępne na portalu ohistorie.eu oraz na naszych kanałach w mediach społecznościowych – Youtube i Fb i twitterze. Zachęcamy Państwa do odwiedzania naszego portalu www.ohistorie.eu i lektury zamieszczonych na nim artykułów, wywiadów, opinii i recenzji oraz oglądania i słuchania relacji wideo i podcastów z organizowanych przez nas debat i dyskusji. Zapraszamy także Państwa do subskrybowania naszego kanału na platformie youtube oraz polubienia naszego profilu na facebooku. Realizacja wideo i podcastu: Dr hab. Piotr WITEK

Szanowni Państwo, Portal ohistorie.eu zaprasza na relację wideo i podcast z transmisji live ze spotkania „Wolność badań historiograficznych we współczesnej Polsce”, podczas którego badaczki i badacze przeszłości dyskutowali o granicach wolności badań historycznych. Spotkanie zostało organizowane w ramach cyklu otwartych interdyscyplinarnych seminariów humanistycznych portalu ohistorie.eu Wolność badań jest immanentną cechą nauki i podstawą jej rozwoju. Czy we współczesnej Polsce dostrzegalne są jakieś zagrożenia dla wolności? A może nie ma żadnych powodów do obaw, ponieważ nikt nie stara się jej ograniczać, a środowisko historyczne jest na tyle silne, że nie pozwoliłoby sobie odebrać tego prawa? Czy wobec tego istnieją problemy, na które szczególnie należałoby zwrócić uwagę? Na ten temat dyskutowali: Prof. Barbara Engelking (Centrum Badań nad Zagładą Żydów, Instytut Filozofii i Socjologii PAN) Dr hab. Piotr Witek (Instytut Historii UMCS) Prof. Dariusz Stola (Instytut Studiów Politycznych PAN) Rozmowę poprowadził Prof. Mariusz Mazur (Instytut Historii UMCS) Debata odbyła się w poniedziałek 15 lutego o godzinie 17.00 Wideo i podcast są dostępne na portalu ohistorie.eu oraz na naszych kanałach w mediach społecznościowych – Youtube i Fb i twitterze. Zachęcamy Państwa do odwiedzania naszego portalu www.ohistorie.eu i lektury zamieszczonych na nim artykułów, wywiadów, opinii i recenzji oraz oglądania i słuchania relacji wideo i podcastów z organizowanych przez nas debat i dyskusji. Zapraszamy także Państwa do subskrybowania naszego kanału na platformie youtube oraz polubienia naszego profilu na facebooku. Realizacja wideo i podcastu: Dr hab. Piotr WITEK Wideo dostępne pod linkiem  

Bękarty pańszczyzny – odkrywana historia buntów i oporu Portal ohistorie.eu zaprasza na relację wideo ze spotkania on-line z dr. Michałem Rauszerem etnologiem, antropologiem i kulturoznawcą, autorem Bękartów pańszczyzny (Wydawnictwo RM). Spotkanie odbyło się 29 stycznia 2021 roku o godz. 16:00 w ramach cyklu otwartych debat i seminariów humanistycznych portalu ohistorie.eu. Rozmowę poprowadziła dr hab. Ewa Solska (UMCS, ohistorie.eu) Realizacja wideo i podcastu: dr hab. Piotr Witek (UMCS, ohistorie.eu) Z noty wydawniczej Bękartów pańszczyzny: Do czego doprowadzić mogą głód i ciężka praca? I kiedy wyzysk staje się nie do zniesienia? W swojej najnowszej książce Michał Rauszer odpowiada na te i inne pytania, a także analizuje historyczny fenomen buntów chłopskich. Wykorzystując interdyscyplinarne narzędzia, przygląda się wybuchającym w całej Europie antyfeudalnym wojnom chłopskim i dziewiętnastowiecznej rabacji galicyjskiej. Rauszer nie rozpatruje tych wydarzeń w kategoriach spontanicznych czy zorganizowanych wystąpień politycznych, nie ogranicza się również do stworzenia kroniki walki klasowej. Bunty chłopskie okazują się bowiem jednym z kluczowych procesów konstruowania kultury oporu, która w swoich zróżnicowanych i determinowanych historycznie przejawach może być inspirująca także dzisiaj. Oto pierwsza w naszym cyklu odsłona badań nad historią ludową w Polsce – kulturowa historia buntów chłopskich, z uwydatnieniem perspektywy antropologicznej. Jest to orientacja, którą lokalizujemy w kontekście współczesnych badań nad oporem (resistance studies), co obiecująco rozszerza nam pole refleksji odnośnie do ludowej historii Polski. W tym rozszerzeniu znalazły się zatem następujące kwestie: czym jest historia ludowa i dlaczego jest; jak przebiega operacjonalizacja jej pola badawczego; czy na jej dyskurs można patrzeć jak na projekt humanisty zaangażowanego (w perspektywie nowej humanistyki), a w związku z tym jak rozważnie go sytuować względem polityki historycznej i polityki pamięci. Rozmowa została również zarejestrowana w formie wideo. Można ją obejrzeć na portalu ohistorie.eu pod linkiem zamieszczonym w opisie audycji: http://ohistorie.eu/2021/02/02/bekarty-panszczyzny-odkrywana-historia-buntow-i-oporu/ oraz na YouTube pod linkiem: https://youtu.be/ELy6E8pXsUs Zapraszamy Państwa do słuchania i oglądania. Zachęcamy także Państwa do odwiedzania naszego portalu www.ohistorie.eu i lektury zamieszczonych na nim artykułów, wywiadów i opinii. *** Realizacja nagrania: Dr hab. Piotr Witek

Portal ohistorie.eu zaprasza do wysłuchania rozmowy z Przemysławem Wielgoszem, dziennikarzem, publicystą, redaktorem naczelnym polskiej edycji „Le Monde diplomatique”, inicjatorem projektu „Ludowa Historia Polski”. Spotkanie zostało organizowane w ramach cyklu otwartych debat i seminariów humanistycznych. Termin spotkania: 22 stycznia 2021 r, godz. 16:00. Rozmowę poprowadziła dr hab. Ewa Solska (UMCS, ohistorie.eu) Historia ludowa jako nowa orientacja w naukach humanistycznych i wieloaspektowe zjawisko w przestrzeni public history stanowi przesłankę pierwszego z cyklu naszych spotkań poświęconych tematyce dość rozlegle już eksplorowanej. Przy czym punktem wyjścia jest tu nowa seria warszawskiego Wydawnictwa RM realizowana w ramach projektu „Ludowa Historia Polski”, który będzie przedmiotem rozmowy z Przemysławem Wielgoszem – redaktorem merytorycznym serii. Otwiera ją książka Michała Rauszera Bękarty pańszczyzny. Historia buntów chłopskich; kolejnym tomem jest opracowanie Śladami Szeli czyli diabły polskie Piotra Korczyńskiego. Z noty wydawniczej: „W ostatnich latach coraz częściej badacze społeczni skupiają się na doświadczeniu grup wcześniej nieobecnych w dominujących narracjach historycznych w Polsce. Powstają studia nad pańszczyzną, poddaństwem i oporem wobec tych reżimów podporządkowania, tematem analiz staje się chłopskość, zarówno jako doświadczenie, forma tożsamości, temat literacki jak i przedmiot pamięci. Seria Ludowa Historia Polski tworzy przestrzeń, w której autorzy dążą do odzyskania i oddania sprawiedliwości podmiotowości swoich bohaterów w formule zbliżonej do reportażu historycznego”. Taka formuła wszakże zbliża nas do przestrzeni konsilienckiej, gdzie spotykamy dyskursy zaangażowane w odkrywanie historii pomijanych i odzyskiwanie przemilczanych głosów jej świadków. Wynajdywanie tej przestrzeni to jedno z pilnych społecznych zadań współczesnej humanistyki, zaś historia ludowa stanowi tu specyficzny, a zarazem nieodzowny trop, wart zatem wielostronnego rozpoznawania. Rozmowa została również zarejestrowana w formie wideo. Można ją obejrzeć na portalu ohistorie.eu pod linkiem zamieszczonym w opisie audycji: http://ohistorie.eu/2021/01/21/ludowa-historia-polski-parergony-miedzyprzestrzenie-perspektywy-odkrywane/ oraz na YouTube pod linkiem: https://youtu.be/5ZUlRu0lX2c Zapraszamy Państwa do słuchania i oglądania. Zachęcamy także Państwa do odwiedzania naszego portalu www.ohistorie.eu i lektury zamieszczonych na nim artykułów, wywiadów i opinii. *** Realizacja nagrania: Dr hab. Piotr Witek