В здравом уме и твердой памяти

В этом выпуске обсуждаем сразу три кейса. В отличие от прошлых подкастов в сегодняшних историях не будет корпоративных драм и борьбы за активы между наследниками. Еще при жизни бизнесмены позаботились, чтобы споров не возникло. Говорить будем о наследстве Владимира Христова, владельца одной из крупнейших золотодобывающих компаний России — «Сусуманзолото». В управлении бизнесом участвовала жена предпринимателя, ей и двум дочкам Христова достались основные доли в предприятии. Вторая история — о санаторе банка «Уралсиб» Владимира Когана. Он стал первым физлицом, на которого возложили такие функции. Когда Коган заболел, управлять банком стал его сын. А после смерти пост предпринимателя заняла вдова. Еще расскажем о Валентине Гапонцеве. Он основал компанию IPG Photonics, которая стала мировым лидером в производстве лазерного оборудования. Преемником бизнесмена выступил его бизнес-партнер: еще при жизни Гапонцев передал ему свой пост гендиректора фирмы. Детали историй обсудят юристы S&K Вертикаль и шеф-редактор Право.ru.

В девятом выпуске обсуждаем кейс эксцентричного бизнесмена Андрея Трубникова. Он придумал «Бабушку Агафью» и бренд Natura Siberica, а еще носил на шее сушеную жабу с амулетами внутри. Трубников умер в 2021 году и, как часто бывает, не оставил завещания. Еще при жизни он открыто заявлял, что не собирается передавать бизнес детям. Поэтому после смерти предпринимателя наследники призывались по закону. Самой активной оказалась третья жена и по совместительству вдова Трубникова. Она пыталась признать своих детей иждивенцами бизнесмена, оспаривала брачный договор и вступала в трудовые споры с компаниями Трубникова. При этом действительность этого брака вызывала вопросы у остальных наследников: союз считали фиктивным. Родственники Трубникова спорили по поводу доверительных управляющих бизнесом. Руководить компаниями хотели сразу несколько бывших жен. Нотариус назначил на эту должность незаинтересованное лицо, что привело к новым разбирательствам. Детали запутанного наследственно-корпоративного конфликта обсудят юристы S&K Вертикаль и шеф-редактор Право.ru.

В этом выпуске обсуждаем кейс совладельца горно-металлургической компании «ПМХ» Бориса Зубицкого. Он умер в 2017 году, не оставив завещания. Раздел активов начался еще при жизни бизнесмена: в 2016 году жена Зубицкого подала иск о разделе совместно нажитого имущества. Вопрос получилось урегулировать мирно и судебное дело прекратили. Предприниматель разделил свои доли в компании «Кокс» между женой и старшим сыном. После смерти бизнесмена делить было нечего, поэтому и споров между наследниками не возникло. Зато появились корпоративные конфликты, главным действующим лицом которых стала бывшая жена младшего сына Зубицкого. Она подала сразу несколько исков к компаниям «ПМХ» и «Кокс», старшему сыну умершего предпринимателя, а потом продала свою долю в бизнесе. Детали наследственно-корпоративного конфликта обсудят юристы S&K Вертикаль и шеф-редактор Право.ru.

В этом выпуске обсуждаем кейс владельца страховой компании «Энергогарант» Анатолия Дьякова. Он умер в 2015 году. Основной конфликт за имущество Дьякова развернулся между его наследниками и семьей Андрея Зернова, который работал гендиректором «Энергогаранта». Семья Зерновых не позволила родственникам предпринимателя вступить в наследство и получить долю в одной из компаний бизнесмена. Против Зернова даже возбудили уголовное дело, его обвиняют в мошенничестве. Бывший гендиректор страховой компании находится в международном розыске. Наследники Дьякова активно судятся с новым менеджментом «Энергогаранта»: оспаривают сделки, требуют предоставить информацию о подписанных договорах и взыскивают убытки. Иски поданы не только в российские суды, одно из разбирательство проходило в Великобритании. Детали запутанного наследственно-корпоративного конфликта обсудят юристы S&K Вертикаль и шеф-редактор Право.ru.

В этом выпуске обсуждаем кейс Бориса Грачевского, создателя детского киножурнала «Ералаш». Он умер в 2021 году из-за коронавируса. Грачевский не оставил завещания, и его родственники как смогли поделили наследство. Так, первая жена режиссера претендовала на половину в компаниях «Ералаша». Суд отказал. А основной конфликт случился между наследниками и Аркадием Григоряном, бизнес-партнером Грачевского. Он получил контрольную долю в «Ералаше» после реорганизации и пришел к наследникам за деньгами. Оказалось, что Грачевский брал у своих компаний в долг и погасить его не успел. По мнению Григоряна, теперь это должны сделать наследники. Детали запутанного наследственно-корпоративного конфликта обсудят юристы S&K Вертикаль и шеф-редактор Право.ru.

В этом выпуске обсуждаем кейс владельца компании «Юкола-нефть» Валерия Шумского. Он был российским бизнесменом с белорусскими корнями. Шумский умер в 2020 году в результате осложнений от коронавирусной инфекции. Вокруг его наследства развернулись серьезные конфликты. Вдова хотела включить в круг наследников своих детей как иждивенцев Шумского. А дети бизнесмена оспаривали выделение доли вдовы в компании «Юкола-нефть». Еще между наследниками возникли споры по поводу управления предприятием. Сейчас его контролирует вдова бизнесмена, но дети Шумского от предыдущих браков с этим не согласны. Они оспаривают включение доли вдовы в ЕГРЮЛ. В то же время миноритарный акционер «Юкола-нефть» считает, что дети Шумского не могут быть участниками предприятия, и просит перевести их доли на себя. Детали запутанного наследственно-корпоративного конфликта обсудят адвокаты S&K Вертикаль и шеф-редактор Право.ru.

В четвёртом выпуске обсуждаем кейс создателя крупнейшего в России производителя антрацита — компании «Сибантрацит» — Дмитрия Босова. Он покончил с жизнью в 2020 году, не оставив после себя завещания. Это повлекло череду судебных разбирательств между родственниками и партнерами бизнесмена. На имущество предпринимателя претендуют сразу восемь наследников: родители, пятеро детей и вдова. Между ними начались нешуточные споры, дело дошло до уголовных разбирательств. Родители Босова хотели признать его вдову недостойной наследницей и даже обращались в полицию. Тем временем бизнес-партнеры Босова стали делить доли в компаниях. Начавшийся еще при жизни предпринимателя спор по поводу предприятия «Востокуголь» продолжился и после его смерти. Еще один конфликт развернулся вокруг порта «Вера» в Приморье и Огоджинского угольного проекта в Амурской области. Детали запутанного наследственно-корпоративного конфликта обсудят юристы S&K Вертикаль и шеф-редактор Право.ru.

В третьем выпуске обсуждаем кейс серийного предпринимателя Игоря Сосина. Среди его проектов — бренд одежды Modis и сеть магазинов непродовольственных товаров Modi. Сосин умер в 2020 году в путешествии на острове Занзибар. Предприниматель оставил завещание, поэтому наследники поделили имущество мирно. А вот без корпоративных конфликтов не обошлось. Бывший бизнес-партнер Сосина хочет вернуть себе долю в сети магазинов одежды Modis. Он подал иск в Лондонский международный арбитражный суд и настаивает, что еще при жизни Сосина заключил с ним опционное соглашение, которое предусматривало возможность обратного выкупа акций. Другой спор касается руководителя сети Modi. Она заключила несколько договоров со своим супругом от имени компании. Условия сделок были невыгодны для бизнеса и теперь с руководителя взыскивают ущерб. Детали конфликтов обсудят юристы S&K Вертикаль и шеф-редактор Право.ru.

Во втором выпуске обсуждаем кейс предпринимателя Бориса Александрова. «Никаких компромиссов! Бельгийский шоколад (а не просто глазурь), отборная мадагаскарская ваниль, творог из свежайшего молока и сливочное масло высшего качества», — писал Александров в своей книге о глазированных сырках. Создатель бренда «Б.Ю. Александров» умер осенью 2020 года. Как и полагается, имущество крупного бизнесмена стали делить наследники: две дочери и вдова. Конфликт получился серьезным: с исками об оспаривании отцовства и завещания, которое было составлено в больнице незадолго до смерти. Основные активы Александрова — товарные знаки. Их и пытаются разделить родственники. Несколько товарных знаков бизнесмен еще при жизни передал одной из дочерей, но другая оспаривает эту сделку. Конфликт развернулся и вокруг завода по производству сырков. Партнер Александрова подарил менеджерам доли в предприятии, но теперь хочет их вернуть. А еще дочь, владеющая несколькими товарными знаками, запрещает заводу их использовать. Поэтому глазированных сырков «Б.Ю. Александров» на полках магазинов сейчас нет. Детали запутанного наследственно-корпоративного конфликта обсудят юристы S&K Вертикаль и шеф-редактор Право.ru.

В первом выпуске обсуждаем кейс российского миллиардера Олега Бурлакова. После смерти миллиардера из рейтинга Forbes за его наследство началась настоящая борьба. Сестра с мужем, супруга с двумя дочками и внебрачный ребенок стали делить оставшиеся деньги и недвижимость. Казалось, что раздел имущества должен пройти гладко. Ведь Бурлаков оставил завещание. Правда, не одно, а два: в России и Монако. Сейчас суд разбирается, какое из них действительное. По первому все активы должны перейти жене, а по второму — сестре с мужем и внебрачному ребенку. За наследство борются и бизнес-партнеры. Нотариус назначил доверительного управляющего для акций Стройлесбанка, которыми владел Бурлаков. Но председатель совета директоров утверждает, что сделку заключили без согласия других акционеров. А еще в деле есть уникальный актив — яхта «Черная жемчужина» стоимостью $250 млн. В ее паруса встроены солнечные батареи, а на борту есть два СПА-бассейна и пляжный клуб. Пока непонятно, кому она достанется. Детали запутанного наследственно-корпоративного конфликта обсудят юристы S&K Вертикаль и шеф-редактор Право.ru.