DiscoverВ поисках Смысла
В поисках Смысла
Claim Ownership

В поисках Смысла

Author: Eugene Golub, Pavel Shchelin

Subscribed: 104Played: 1,720
Share

Description

Политический философ Павел Щелин и основатель образовательного проекта Otium.Academy Евгений Голуб размышляют о том, когда начался и чем обусловлен кризис современной цивилизации. Авторы подкаста предлагают слушателям вместе заглянуть в историю формирования современных нам взглядов на мир, найти причины и смысл в том, что многие наши современники склонны считать безумием.
24 Episodes
Reverse
Говорим о том, как изучая развитие идей во времени, мы можем понять основы собственного мировоззрения. Радость понимания и стремление к истине. Политическая теология Павла Щелина. Подводим итоги разговора об идентичности.
Продолжаем отвечать на вопросы слушателей. Действительно ли Павел Щелин – монархист и как он обосновывает свои взгляды на монархию? Какое отношение спор об универсалиях имеет к современной «повесточке»?
В этом выпуске мы отвечаем на вопросы слушателей. Зовут ли традиционалисты своих последователей вернуться к сохе? Прогресс, цивилизация модерна и поиск баланса между самоволием и самовластием. Внутренняя честность, как фундамент личность идентичности. Фундаментальная наука и трансцендентное. Подвижные идентичности в глобальном взаимосвязанном мире.
Либерализм, как мировоззрение, в своем пределе, требует для человека освобождения от любых ограничений в выборе идентичности. В стремление к освобождению, ставка сделана на развитие технологий. Развязка драмы эпохи модерна уже близка.
Прыжок веры.

Прыжок веры.

2023-11-0525:53

Есть ли у нас какой-нибудь другой выбор, кроме как быть либо воинственным носителем искренней веры, либо стать безвольной марионеткой «Левиафана»? Отвечаем на важный вопрос заданный слушателем.
История появления симулякров веры. Вестфальский мир закрепил положения Аугсбургского компромисса,положив начало постепенного превращения веры в технологию, а Великая Французская революция продемонстрировала возможности конструирования смыслов - государственной идеологии - в мобилизации общества.
Кризис эпохи идеологий, устроенных как подражание религии. Имитация веры, как основание современной политической модели. Необратимость саморазрушения сообществ без цели и смысла.
На пустоту и бессмысленность жизни пеняли еще «лишние люди» в литературе XIX, но с тех пор многое изменилось. Говорим о «виртуальности» современности и «реальности» мира прошлого, о тираническом начале любой укорененности, и об общинности, как необходимом условии сохранения традиции. Приходим к выводу о неизбежном саморазрушении личности, как итоге ее освобождения от «тирании» традиции.
Почему одни группы носителей политической идентичности приобретают власть, а другие теряют? Что роднит Дом Харконенов, дом Ланнистеров, российских большевиков и украинских националистов? Поговорим о понятии асабия, сформулированном великим арабским историком и философом XIV века - Ибн Халдуном, которого считают отцом социологии и исторической науки.
Как и почему неизбежным следствием определения своей идентичности по месту и времени, становится обретение или отказ от политической идентичности? Стазис и Полемос, война за сакральные основы своей идентичности, предельная цена политической идентичности – готовность умереть за свои убеждения. Радикальное расширение поля политической идентичности с приходом «массового человека».
Присоединяйтесь к обсуждению подкастов "В поисках Смысла"  в телеграмм https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
Приглашаем к обсуждению выпусков нашего подкаста в  нашей Telegram  группе "Смыслы самоочевидного" https://t.me/+jTDZ-8D1lfhlYTdk
В финале первого сезона мы поговорим об истоках возникновения обязанности гражданина защищать государство, о жгучей и парадоксальной (по крайней мере для некоторых) потребности человека принадлежать воображаемому сообществу – нации. Расскажем о том, чему мы планируем посвятить второй сезон поисков смысла.
Можно ли объяснить ребенку, что такое трансцендентное? Почему протестанты, католики и православные по-разному реагируют на современную повестку? Кто эти деконструкторы больших нарративов, о которых часто вспоминают авторы подкаста? Какой именно теории заговоры отдает предпочтение Павел Щелин? Отвечаем на эти и другие вопросы слушателей подкаста.
Традиционализм, как мировоззрение авторов подкаста. Ставка на вечное. Отличие от консерватизма, сайентизма и других “измов”. Тупики атеистического гуманизма.
Продолжаем разговор о влиянии нейросетей на нашу жизнь сегодня и завтра. Как и почему технологии AI создают кризис легитимности в рамках либеральной демократии? Chat GTP поднимает планку требований творческим способностям человека. Нейросеть ставит каждого перед выбором: либо погрузиться в сладостную дремоту в искусно созданном AI мире комфорта и грез, или становиться творцом своей жизни, выбирая духовную и эмоциональную дисциплину, труд познания, становясь человеком-творцом, человеком-созидателем, человеком способным выстраивать искренние эмоциональные связи с другими людьми.
От шедевров литературы и кино к сериалу South Park. Смешит или пугает зрителя 4 серия 26 сезона Deep Learning? Способен ли AI утолить ненасытную потребность человека модерна во постоянном внимании? Нейросеть, как идеальный собеседник. Угрожает ли технологии Chat GPT будущему креативного среднего класса? Новые требования к творческим способностям в эпоху AI.
Сведение в цивилизации модерна человека к набору физиологических функций и потребностей. Человек, как вещь среди других вещей. Образ счастья, как состояния максимального удовлетворения физиологических потребностей. Человечность, проявляемая в свободе выбора отказаться от чувственных удовольствий. Человечность, как способность подняться над устремлением к материальному благополучию.
Продолжаем тему общества и насилия. Цена предельно лицемерного способа организации социальной жизни. Проблемы поколения Z или поколения снежинок. Агрессивные жертвы воображаемого насилия и поворот к тоталитаризму во имя инклюзивности, толерантности и защиты окружающей среды.
В это раз мы решили поговорить о смыслах, проявленных в фильме Стенли Кубрика «Заводной апельсин». Что для нас эта кинокартина сегодня, спустя более, чем пятьдесят лет с момента выхода на экран? Антиутопия? Пародия либеральный мир? Гениальное и страшное пророчество? Лицемерие современного нам общества, переполненного насилием, запрещающего насилие, нуждающегося в насилии, использующее насилие и отрицающее право на насилие – что в основе этой шизофрении?
loading
Comments (6)

Persival Vulfrik

ох уж эти конспирологи, у которых на умы народа намеренно и очень успешно воздействуют элиты (и ящеры наверняка)))) Раньше же они не воздействовали, раньше же люди были сами себе хозяева)) жили каждый в своем доме в лесу, и никогда не встречались, и общее мнение не формировалось)) короче, ясно. Логичный вывод: детей бить надо, заботиться о психическом благополучии - блажь, психология не нужна. Ведь тогда мы все вымрем и придут варвары)) На самом деле, мы, конечно, можем вымереть. Но не из-за снежинок, а потому, что женщины меньше рожают и больше занимаются работой и учебой. (Кстати, их тоже под суд, негодяйки) Те женщины, которые не учатся и не работают (варварские) - принесут больше потомства. Но не думаю, что это значит, что заботиться о психическом благополучии - плохо :) Прекрасная тема, чтобы обсудить, как и почему люди могут перекладывать ответственность. Ясен пень - не потому, что формируется ценность человеческой личности. Это лишь инструмент. Им можно хлеб резать, а можно чело

Nov 10th
Reply

Persival Vulfrik

чёт этот выпуск меня выбесил. это даже странно)) Я бы хотела жить так, что бы из Норвегии в Замбию можно было попасть за полчаса. Тогда мир станет единым. Ибо ПРОСТРАНСТВО у всех будет одно - вся планета. Вообще не вижу проблемы. Это вопрос технологий, он даже не философский. И - вот ведь чудеса - без концлагеря. И да, права человека не описывают частности, которые меняются в зависимости от места. Как и ГК не описывает частности - в одной семье принято мыть пол ежедневно, в другой раз в неделю, но что-то не вижу концлагеря от того, что есть правило не создавать эпидочаги своим отношением к чистоте, блин! Права человека прежде всего про физические и духовные границы человека, про то, что они у него есть. Если в каких-то традициях этих границ у человека нет - то это плохо. С каких пор это надо сохранять и давать на это право, ведь "люди разные".. Словно весь подкаст обсуждали, как важно, чтобы у сообществ было право на физическое насилие друг над другом, ведь люди разные))) Ну как так-то

Nov 10th
Reply

Антон Врублевский

Оооо, какое коварство кроется в фразе описывающей "счастье мула" ))))

Nov 8th
Reply

Антон Врублевский

самая близка реплика религии - спортивные фанаты

Nov 1st
Reply

Антон Врублевский

другими словами религия - это фанатизм. и от этой точки надо плясать

Nov 1st
Reply

willbehappy

Послушала этот подкаст и задумалась. До какого-то момента всегда считала себя прямо-таки снежинкой и человеком, который за всё хорошее и против всего плохого. Пока неожиданно не оказалась в состоянии конфронтации с государством. Задержания и штрафы за слова очень отрезвляют, потому что начинаешь понимать, что бесконечные ограничения свободы слова ради защиты детей, государства, господствующих в обществе ценностей — это явно не то, что должно быть в нормальном мире. И понимаешь, что насилие не стоит делегировать исполнительным органам, лучше применять его самостоятельно в пределах необходимости. Ведь никто тебя не защитит, кроме тебя самого.

May 27th
Reply
Download from Google Play
Download from App Store