DiscoverКомму.Нет
Комму.Нет
Claim Ownership

Комму.Нет

Author: Радио «Комсомольская правда»

Subscribed: 0Played: 85
Share

Description

Коммунальная квартира Интернета. Что такое Интернет и как его блага применимы в нашей обычной жизни. От принцев до хамов, от мошенников до благоделелей – все в гостях у Натальи Антонович на нашей виртуальной кухне Интернета.
41 Episodes
Reverse
Выпуск от 2012-06-10 17:11:00. Ведущие: Наталья Антонович, Стас Бабицкий.
Выпуск от 2012-06-03 17:06:00. Ведущий: Наталья Антонович.
Как возвышенные барышни попали в Сеть и есть ли культура в Интернете [дискуссия на радио КП]. Выпуск от 2012-05-27 17:06:00. Ведущий: Наталья Антонович. Певицы Надежда Новосадович и Анна Волкова вместе с ведущей Натальей Антонович устроили девичьи посиделки, чтобы обсудить, почему с развитием фейсбука и твиттера стремительно падает уровень культуры. Антонович: - Это передача «Комму.Нет, обо всем интересном, самом важном, главном. Что у нас происходит во Всемирной паутине под названием «Интернет». У меня в гостях одни из самых культурных, возвышенных представительниц этой прекрасной Сети. Многие же считают Интернет помойкой. Как же в эту Сеть попали два ангела, самых культурных человека: это Надежда Новосадович и Анна Волкова – барышни по-тургеневски возвышенные, которые поют прекрасные романсы, джаз, классическую музыку, и музыкой вообще занимаются? Мне кажется, сама культура – литературная, музыкальная, - если ее отчленить от всей массы информационной, музыкальной, которая идет в интернет – она стала неформатом. Например, я сижу, пишу в фейсбуке и замечаю, что перестала писать грамотным русским и литературным языком. Если раньше в ЖЖ мне хотелось написать рассказ, зарисовку из жизни, опус, проставить все запятые и получить удовольствие – когда я сама перечитываю текст, то сейчас мне главное – быстро засунуть информационный посыл из трех строчек, который я перечитываю, не понимая, что сама в принципе написала. Потому что элементарная культура написания у меня ушла на задний план. Так же в музыке. Сейчас классику слушает ограниченное количество людей. При этом масса попсы идет большой волной. Как найти что-то хорошее, классическое, культурное? Как вы находите  то, что вам по душе? Вдохновение? Не только вдохновение – какую-то информацию. Волкова: - Опять же, посредством того же фейсбук. Огромное количество френдов. То, о чем вы говорите: быстро запихнуть, не проверив пунктуацию, орфографию – это обусловлено темпом нашей столичной жизни, жизни мегаполиса. Сейчас настолько все быстро. И классическую музыку не слушают, потому что на это нужно время. Это же определенное состояние: нужно отключиться, войти в это состояние, подарить себе несколько часов этого состояния. А то, что Москва рассчитана на то, чтобы сколачивать капитал, зарабатывать деньги и строить карьеру – не думаю, что огромное количество людей должно слушать в Москве классическую музыку. Классическая музыка – это как занятие йогой, нужно выделить время. Я не верю в занятие йогой как в некий фитнесс. Это для меня философия – либо образ жизни, либо никак. Мы только что вернулись из Вены, где были в Венской опере на «Арабелле» Штрауса. На следующий день мы были в мюзикле, и нам это понравилось гораздо больше. Потому что хочется радости, бесконечного торжества жизни. А «Арабелла» нас загрузила. Новосадович: - Не во всем соглашусь с Анной Павловной. Что касается классической музыки в темпе «ритмы Москвы». Если постоянно смотреть на уровень пробок в Москве, на скорость передвижения в этом городе, стремление к карьере, развить свое имя, чтобы стали узнавать – здесь очень агрессивная среда. Музыка классическая – гармоничная во всех смыслах этого слова. И погружение в подобное состояние, когда прослушиваешь музыкальное произведение такого уровня – они неорганичны в динамике Москвы. Волкова: - Мы говорим, что все, что не попса – это альтернатива, андеграунд, джаз. Пошло большое разделение между фаст-фудом и просто нормальной, качественной музыкой. А в этой музыке много жанров, стилей. Из последних открытий наших в интернете рекомендую Эллис Рассел (Alice Russell) – эта британская исполнительница потрясла нас в Вене. Она была на разогреве у Заз (Zaz) – это французская команда, французская исполнительница. Очень мне нравится певица Анна Кальви (Anna Calvi). Не  думаю, что эти имена Рассел и Кальви знакомы. Если кому интересно – посмотрите в youtube этих прекрасных женщин. Антонович: - Вы для меня сформировали то, что я не могла себе сказать много времени. Я думала, почему я для себя отношу это к культуре, а все остальное к массам. Мы сейчас нормальные, качественные вещи считаем сродни искусству. Новосадович: - Я это отношу к культуре, а все остальное к массам – а культура разве массам не принадлежит? Разве не массы формируют культуру? Антонович: - Тогда культуру возьмем в кавычки, чтобы было проще воспринимать. В моем понимании, когда идет передача дискотечного типа по телевизору, я не могу отнести это к культуре. Новосадович: - Это бескультурье? Волкова: - Это ширпотреб. Новосадович: - Если вы зайдете в концертный зал Чайковского, а потом в клуб – это не будет разниться. Если брать людей  одного возраста, уровень культуры приблизительно у всех  одинаковый. Волкова: - Кто-то идет в Макдональдс, а кто-то в ресторацию. Есть люди, которые не в состоянии каждый день ходить в качественное заведение, где вкусно и деликатно покормят. Они предпочитают копить деньги, а потом придти получить удовольствие. Так же как люди копят на билет – на классическую музыку или хороший джазовый концерт. Они не пойдут. Хотя в наше время попсовые исполнители стоят дороже, чем джаз, даже привозной. Это факт. Рыба гниет с головы. Если голова решила, что так. Мы прекрасно понимаем, что есть федеральные каналы, есть федеральные средства массовой информации. Если Стас Михайлов – главный певец страны, то о чем мы говорим? О каком русском языке, какой мелодике можем говорить? Например, мы приезжаем в Грузию, в Тбилиси. В такси, пока мы едем из аэропорта к месту назначения, таксисты слушают фанк, джаз, в том числе классическую музыку. Слушают британский поп. Уровень менталитета, музыкальной образованности у грузинского народа настолько высокий, что они не позволят себе слушать ни при каких обстоятельствах – я не буду перечислять имена. У нас же в последнее время бесконечный фаст-фуд. Есть хорошие попсовые исполнители, которые отлично работают, на уровне. Просто меня расстраивает, что нет альтернативы. Например, почему на телеканале Муз-ТВ или МТV, наряду с тем, что они пропагандируют, нет другой альтернативы? Я прекрасно понимаю, что такое целевая аудитория. Но нет альтернативы. Есть узкий поток музыкальной информации для  детей, подростков. Пользователи сети Интернет перешли и на интернет-радио. Каждый находит себе по вкусу. Делятся через фейсбук ссылками. Инернет-радиостанции подключают себе в ай-тюнс, и слушают. Антонович: - Есть какие-то ресурсы, где вы слушаете музыку, которую могли бы назвать не ширпотребом? А музыку, какая вам нравится – чтобы люди, кто нас слушает, могли тоже зайти на эти сайты, послушать эту музыку и  вас заодно. Где можно послушать вас, ваше творчество? Волкова: - Я захожу на различные ресурсы по look at me, бюро 24/7. Смотрю новинки. Потом, когда прослушиваю, вижу ссылки на новинки в столбике ю-туба справа, туда захожу смотрю. Я по ю-тубу в основном ориентируюсь. Сморю новинки на разных музыкальных порталах. Так нахожу новую музыку. Антонович: - Есть часть литературы, которая называется «сетевая литература». Появилось много блогеров, которые пишут рассказы. Читаете кого-то? Новосадович: - Я не уверена, что читают кого-то. Я помимо музыки занимаюсь отдельно поэзией. У меня есть ряд наград именно сетевой литературной артели. Потому что этих организаций, творческих объединений… Стихи.ру есть. Есть творческие компании, которые пытаются удерживать на удобоваримом уровне чистоту русского языка. Им это не особо удается, но спасибо за то, что они это делают. Если говорить о сетевой литературе – гриф члена Союза писателей не говорит о том, что человек фантастически талантлив и из-под своего пера выпускает в свет нечто нужное миру. Но в сетевой литературе это мизерная доля тех людей, кто имеет хоть какие-то отношение к понятию работы с языком. Потому что литература – не только повествование, это и техника передачи информации. То, что называется острота письма, или красота письма. В этом смысле не могу сказать, что мне нравится сетевая литература. Потому что людей, которые бы адекватно владели русским языком, мало. Современные писатели не напрягаются, чтобы поискать некие синонимы в русском языке. Поэтому русский зык очень замутнен заимствованиями. Плюс ко всему, форма построения предложений короткая. Твиттер везде, в литературе тоже Твиттер. Безусловно, иногда встречаются приятные работы. Но для меня надежнее сходить в книжный магазин. Антонович: - Общение в Интернете. Как относитесь к персонажам, которые называются «тролли»? достают ли вас? Чем ваше общение с ними заканчивается? Волкова: - Блоком. Не вижу смысла вступать в диалог с людьми, которые под непонятными никами сидят и пишут гадости. Просто блок – и нервы бережем. Новосадович: - Я даже не могу вас поддержать в беседе, потому что не знаю, кто такие тролли в Интернете. Волкова: - Это люди, которые приходят к вам в гости в блог и начинают писать всякие гадости. Или выводить, провоцировать на диалог на повышенных тонах. Это и есть тролли, которые хотят высосать из вас нервы, энергию. Антонович: - Насколько помню мифологию, тролли были необщительны. А некультурные слова в Интернете? Как относитесь? Новосадович: - Нормально. Мат – это часть культуры, его надо уметь использовать. Не зря у нас есть словари. Не маты. Давайте так: слова арго. Вы к нему относитесь ровно, спокойно? Волкова: - Я стараюсь в своих записях не употреблять эти слова за редким исключением. Новосадович: - Я могу, потому что есть определяющие слова, стремление приблизиться к выражению: краткость – сестра таланта. Иногда описать стояние, описав одним словом. И все прекрасно понимают, что ты имел в виду. Антонович: - Пожелайте что-то своим слушателям, которые услышали вас в первый раз, которые уже слушали и любят. Есть культурные пожелания? Коль мы говорили о культуре – могу пожелать вам только одного: не ронять культурную планку нации. Потому что у России прекрасная история, прекрасная литература, великолепная музыка. Об этом нужно помнить. Не только Запад
Выпуск от 2012-05-20 17:06:00. Ведущие: Наталья Антонович, Арташес Антонян.
Выпуск от 2012-05-13 17:06:00. Ведущие: Наталья Антонович, Арташес Антонян.
Выпуск от 2012-04-15 17:06:00. Ведущий: Наталья Антонович.
Выпуск от 2012-04-08 17:06:00. Ведущие: Наталья Антонович, Елена Афонина.
Выпуск от 2012-04-01 17:06:00. Ведущие: Наталья Антонович, Александр Яковлев.
Выпуск от 2012-03-25 17:06:00. Ведущие: Наталья Антонович, Елена Афонина.
Выпуск от 2012-03-18 17:06:00. Ведущие: Наталья Антонович, Анна Герасименко.
Выпуск от 2012-03-09 13:06:00. Ведущий: Наталья Антонович.
Выпуск от 2012-03-03 13:35:00. Ведущий: Наталья Антонович.
Выпуск от 2012-02-19 17:06:00. Ведущий: Наталья Антонович.
Стать вирусом и прославиться за один день. Выпуск от 2012-02-12 17:06:00. Ведущий: Наталья Антонович. Андрей Комиссаров: «Все до сих пор с серьезным видом спрашивают: а вот Петр Налич, он правда стал популярным… Друзья мои, неправда. Были вложены определенные механизмы в Ютюб в продвижение роликов. Все системы были задействованы. С определенным бюджетом. Петр Налич – это бизнес-план». Гости – Андрей Комиссаров и Борис Лазарев (группа «Kolaps шоу»). Ведущая – Наталья Антонович. Антонович: – Мы возвращаемся к нашей теме: шоу-бизнес в Интернете. Смотрим мы по телеку. Все в перьях, это красиво, все это живет, и все мы к этому привыкли. Пульт, нажал кнопочку, и нам понятно: здесь София Ротару, здесь Кобзон, здесь Пугачева, здесь Орбакайте. Ребята, что такое шоу-бизнес в Интернете? Комиссаров:  – В первую очередь, наверное, можно говорить о социальных сетях. Потому что если говорить об Интернете, то сейчас Интернет воспринимается многими людьми именно, как социальные сети. То есть это Фейсбук, Контакт, Твиттер. Ни для кого не секрет, что сейчас во всех этих соцсетях очень сильно пиарятся артисты. Кто-то удачно, кто-то – неудачно. В большинстве, это 99 процентов артистов, которые не умеют себя пиарить в Интернете. Можно по пальцам перечислить, кто у нас интернетный. Это, если из иностранных брать, это Сюзан Боэл, которая именно в России открылась через Интернет? Антонович: – А Леди Гага? Комиссаров: – Леди Гага – это абсолютно коммерческий проект, который был нацелен именно на телевизор, на радио и прочее. В Интернете, конечно, у нее есть определенные особенности, и денег вбухивается в ее аккаунты очень много. Интерактив у нее идет полный. Там использованы также стандартные тактические ходы, различное телевидение и радио. Все это подключено. Здесь сложно говорить, у нас немножко другая система шоу-бизнеса России и европейского… Антонович: – Вот русский-то и интересен, потому что мы, как видим? Мы видим леди Гагу в Интернете, и нам кажется, о, Боже, Интернет родил, гора родила мышь, понимаете? Интернет родил какое-то чудо. А Леди Гага, она великая, пришла через Интернет. Лазарев: – Я должен сказать всем людям, которые хотят стать звездами и думают, что Интернет спасет их, и они что-то набренчали на гитаре на кухне и выложили это в Контакте. И говорят: «Поставьте мне лайки-плюсики, мне нравится, перепосьте», эффекта никакого не будет. У каждого человека, который хочет добиться чего-то в Интернете, должна быть четкая цель и какие-то планы для ее реализации. И грамотная поддержка со стороны людей, которые занимаются именно Интернетом: эсэмэмщики, сиошники и прочие. Антонович: – Непонятно. Комиссаров: – Потому что я должен рассказать некоторую правду. Антонович: – Да, расскажи нам правду. Комиссаров: – «Комсомольская правда», я буду говорить правду, как комсомолец. Антонович: – Да, стучатся люди постоянно в Контакте, кидают мне ссылки на свои записи, насилуют мой мозг просто тем, что просят, вы про нас расскажите, покажите. Мне не нравятся эти люди, я не хочу заниматься. И мне постоянно приходится их обижать. Говорить, что ребята, извините, но нет, мне не нравится. Как на самом деле можно им чем-то себе помочь? Комиссаров: – Боря хочет привести пример… Лазарев: – Я хочу, во-первых, снять со всех розовые очки, развеять туман этой лжи, что окружает нас. Возьмем пример чистый, который заметен всем: это Валентин Стрыкалов или Стрыкало, я до сих пор не помню. Прекрасный, молодой, талантливый парень, о котором узнал весь Интернет буквально за один день. И теперь он прекрасно себя чувствует, гастролирует, собирает концерты, зарабатывает бабло сегодня, очень здорово. И все на примере Стрыкало говорят, а вот почему, типа, я вот тоже талантливый. Я тоже выложу ролик на Ютюбе и буду тоже как Стрыкало. Не верьте, это невозможно. Валентин Стрыкало появился у нас именно благодаря тому, что в определенный момент были вложены определенные средства, продвижение увидели на Ютюбе и подключились ряд популярных блогеров, которые в один день разместили это у себя в логах. Одним из основных толчков стал блог Сергея Стиллавина. Комиссаров: – Да, именно на Сергея Стиллавина было очень большое количество просмотров. Лазарев: – Это вирус, это техника. То есть в один момент появляется на всех крупных ресурсах у блогеров одно видео. Естественно, идет цепная реакция – все начинают перепостивать. Тем более если это выложил авторитетный человек. Антонович: – А если он талант, а если он такой прекрасный. Лазарев: – Мы очень много общались с самим Юрой и Стрыкало. Мы очень много с ним общались, у нас было несколько интервью с ним. И мы так и не выяснили. Но, в принципе, правильно скрывает, какая же у него команда была по продвижению. Даже если это сделал он один сам, тогда, да, можно ему памятник ставить – герой «Комсомольской правды». Но мы в это не верим. Комиссаров: – Тогда я боюсь предположить, какие у них отношения со Стиллавиным. Потому что просто так попасть к нему в блог практически невозможно. Еще один пример хороший, это Петр Налич, наш любимый. И все до сих пор с серьезным видом спрашивают: а вот Петр Налич, он правда стал популярным… Друзья мои, неправда. Были вложены определенные механизмы в Ютюб в продвижение роликов. Так же все системы были задействованы. С определенным бюджетом. Петр Налич – это бизнес-план. Это и.п. – Петр Налич. Индивидуальный предприниматель. Антонович: – А вот, если нет денег? Есть шансы? Лазарев: – Если нет денег, самое главное, желание. Комиссаров: – Ну, это тоже глупо говорить, желание: все равно должен быть какой-то план. В любом случае. То есть, четко расставленный и поставленный. Нельзя просто взять и сказать: у меня есть хорошая песня, я завтра пойду, выложу на Ютюб и кину свою ссылку своим друзьям. Все это распространится, хорошо, все радостные. Завтра я буду вторым Петром Наличем или Валентином Стрыкало, не дай Бог. И все будет прекрасно. Нет. Лазарев: – Да, ребята, относитесь к этому серьезно. Это действительно дело. Во-первых, когда вы думаете о том, что мне надо стать популярным, вы, во-первых, задайтесь вопросом, а зачем мне это? И Кто я есть? Куда мне это? Что я с этим буду делать? Во-вторых, если вы решили, что, да, мне это нужно, выставляйте, как нормальный, трезвый человек себе план действий. Как в любом серьезном деле. Это же не просто: пшик. Антонович: – А вот как создать его, бизнес. Я вот, например, очень талантливо стихи пишу. Как-то хочу себя продвинуть в Интернете, чтобы меня на Ютюбе все смотрели. А как, не знаю? Лазарев: – Через социальные сети продвигаться сейчас все-таки…. Не дороже чем через радио или через газеты. Допустим, если ты сочиняешь стихотворения, для этого есть прекрасные литературные вечера, газеты, сайты литературные. Но это, опять же, Интернет. Я именно говорю про газеты, про радио. Возможно, что на этом литературном сайте разместиться тебе будет стоить дороже, чем. Допустим, тебя разместят в газете или в журнале. И зачастую сейчас это дороже, потому что мы все видим, все прекрасно понимаем, что социальные сети отбирают конкретно огромный бюджет у радио. у телевидения и у газет. Мы сами занимаемся этим, мы видим, какие бюджет идут туда и какие бюджеты идут в социальные сети и в Интернет. Антонович: – Скажите хотя бы примерно, сколько стоит раскрутиться в Интернете человеку, чтобы стать звездой Ютюба, русского, к примеру. Ну, с песнями? Лазарев: – Небольшие. Комиссаров: – Я думаю, что это где-то от 30 тысяч долларов. Антонович: – Значит, накопил, заработала летом, помыла машины по всей Москве, собрала это… Лазарев: – И мы сами из тебя сделаем звезду, бесплатно. Антонович: – Друзья, звоните нам на радио, рассказывайте, пожалуйста, какие у вас есть таланты и, возможно, вас Андрей и Боря возьмут к себе в "Kolaps шоу" и сделают из вас настоящую звезду Интернет-шоу-бизнеса. А такой вопросик, ладно, деньги это хорошо. Я все пытаюсь как бы без денег тут, о-па, о-па, по старой своей привычке интернетной. А если вот, как Волочкова? Поехать на Мальдивы… Лазарев: – Все мы знаем эти лица, кто пиарился в Интернете. Екатерина Гордон, Анастасия Волочкова, Ксения Собчак – все это известные медийные персоны… Лазарев: – Тина Канделаки, ты забыл… Комиссаров: – Я не хочу, к сожалению, это имя произносить… Все эти имена были у нас на слуху были до Интернета. Естественно для Волочковой, если берешь пример, как она показала всем ??? в Интернете, если она все это сделала, это для нее всего лишь как бы определенный пиар-шаг, но не полностью вся масштабная пиар-акция. Антонович: – В общем, если я покажу всем грудь обнаженную, меня это все равно не спасет и не принесет к вершинам популярности, к сожалению, как это было раньше. Раньше появлялись такие в Интернете: молодая певица показала там… пикантную часть тела, уронила платье на красной дорожке. Комиссаров: – Ты можешь открыть сайт отличный. Я очень часто над ним ржу. Это не для пиара?: папарацци.ру. Вот там постоянно сами же пиарщики про своих молодых артистов пишут такую ахинею про эти вот открытые груди… Антонович: – Упавшие балки… этих знаю, декораций… Лазарев: – Если взять серьезный шоу-бизнес, не интернетовский, а вот какой он есть на самом деле сейчас, допустим, последнее, на что я наткнулся, меня это убило совершенно. Я думал, что уже 10 лет таких пиар-ходов не используют. Я зашел на какой-то новостной сайт и потом увидел на канале МТВ, информационный повод, новость, главная новость недели. Шура пошел и сделал себе пластическую операцию или обновил лицо перед 50-летием. Серьезно он в этих материалах, там фотографии. Он заходит в кабинет к доктору, ему колют эти уколы. Он улыбается, прощается и уходит. Комиссаров: – Ты говоришь, что это была проплаченная рекламная компании, которая ему делала все это. Лазарев: – Нет, я боюсь, что это просто гнилой шоу-бизнес не в Интернете. Комиссаров: – Может быть. Антонович: – Ну, это, конечно, жесть, особенно к 50-летию. Лазарев: – Ну, я н
Выпуск от 2012-02-05 16:11:00. Ведущие: Наталья Антонович, Александр Рогоза.
Выпуск от 2012-01-29 17:11:00. Ведущие: Наталья Антонович, Арташес Антонян.
Алексей Горшенев: «Я собираю вокруг себя картинки мира». Выпуск от 2012-01-22 17:11:00. Ведущий: Наталья Антонович. Гости – Алексей Горшенев, лидер группы «Кукрыниксы». Ведущая – Наталья Антонович. Анитонович: – Мы разговариваем о кумирах Интернета, в частности, о музыке в Интернете. Сегодня у нас в гостях Алексей Горшенев, лидер группы «Кукрыниксы». Сходу вопрос. Кто такой Алексей Горшенев, кем вы сами себя видите? Горшенев: – Начнем с того, что, возможно, я еще не дошел до той персоны, которой я себя вижу. В принципе у настоящего мужчины путь до своего идеала, до своей истины тернист, и в любом возрасте мы чувствуем, что еще не дошли, мы еще на какой-то лестнице, на какой-то ступеньке, чувствуем, что пока еще глуповаты. И этот апгрейд, я считаю, находится в нужном направлении, и я себя вижу где-то там, впереди, то есть я еще не сформировался как большая личность, как стержневой элемент этого мира, я еще учусь. Поэтому на данный момент, как я себя вижу, вы меня еще не видите. Антонович: – А одним каким-то словом: музыкант, поэт? Горшенев: – Если говорить одним словом, я, наверное, больше художник, но не тот художник, который рисует на полотне, а художник по отношению к жизни. Я собираю вокруг себя картинки мира, принимаю их в свою душу, анализирую окружающий мир и рисую с помощью музыки, с помощью текста. Я не планирую это: вот так-то текст сделать, вот такой-то ход в музыке сделать. Я просто наблюдаю со стороны себя, мир вижу – внешний, внутренний и это рисую. То есть я не музыкант в том плане, могу ли я вам Моцарта наиграть, знаю ли я сольфеджио. Я живу в этом мире как художник, как творческая единица. Я не музыкант, не пейзажист, не поэт, я люблю быть более свободным от штампов. Антонович: – А кем бы вы хотели быть, если бы не были музыкантом? Горшенев: – Мне близка, наверное, та профессия – я даже не знаю, их может быть много, которые стремятся к логическому заключению. Я не знаю, кто это. Это могут быть юристы, могут быть разведчики. Те, кто именно логически думает: из пункта А в пункт Б, весь путь должен быть логическим. Так как я считаю, что это единственный путь к истине. Если ты не знаешь чего-то, это не значит, что это не логическое, то есть жить надо не по логике, как многие, допустим, думают. Допустим, есть чувства, есть эмоции, они, возможно, не поддаются логическому рассуждению. Это неверно, значит, мы чего-то не знаем. И эти незнания дают нам возможность ссылаться на то, что это чувства, это эмоции. Это мы ссылаемся на что-то, это наши иллюзии. Все должно быть логически. Суть в том, что и в музыке, и в текстах, и в том, что я говорил, что я художник, я анализирую окружающий мир со своим внутренним, практически каждый день, каждую минуту. Антонович: – Как вы пришли в музыку, и как появились «Кукрыниксы»? Горшенев: – Я так думаю, что я в музыке родился, у меня родители музыканты. Мать у меня профессиональный музыкант, она закончила в Петрозаводске консерваторию, училище музыкальное. Она до сих пор работает музыкальным работником. Раньше работала в музыкальной школе, потом в садике, потом в детском доме. Сейчас она работает в реабилитационном центре, тоже по части музыки. Отец по молодости был вокалистом и в Ленинградской области занимал какие-то места. Но выбрал противоположную жизненную стезю, путь военного. Закончил как майор Комитета государственной безопасности. Но в принципе его душа была музыкальной. Старший брат у меня тоже музыкант. Поэтому я даже не думал при выборе себя, потому что понимал, что иду в то, кем мне суждено быть. Если бы я почувствовал, что я не музыкант, я бы этим делом не занимался. Но мне с легкостью дается писать музыку в плане мелодий, для меня проблем нет. С текстами есть проблемы, в том плане, что глупости не хочу делать в текстах. Антонович: – А группа «Кукрыниксы»? Горшенев: – Само название это, скажем так, компания художников, друзья по жизни, они рисовали карикатуры на политической основе – Куприянов, Крылов и Соколов. Но мы к этому никакого отношения не имеем. Скорее всего, мы к этому относимся как к слову, само название «Кукрыниксы» веселое, цепляющее и такое необязательное. В то время мы такими и были – веселыми, цепляющимися и необязательными. И это слово к нам подходило раньше. Сейчас, может быть, я бы название изменил. Антонович: – В этом году у вас 10 лет альбому «Раскрашенная душа». 10 лет существования группы – это очень большой срок, многие группы разбегаются, создаются новые. Что изменилось в музыке за это десятилетие, в вашей музыке, и что случилось с группой за эти 10 лет? Раньше, насколько я понимаю, вы были ближе к рок-музыке, к панк-року какому-то. Горшенев: – Это поиск, это нужда найти себя, она ведет нас по пути немножко готическому. Я даже не знаю, что изменилось. Антонович: – Вы стали играть джаз. Горшенев: – Я не могу сказать, что мы поменяли направление своей мысли. Может, для кого-то мы стали более темными, но мы какими были, такими и остались. Может быть, внешне мы сейчас выглядим иначе. У меня вот длинные волосы, на сцене у меня плащ черный, я выгляжу, может быть, более демонически, нежели, допустим, 10 лет назад. Но я каким был, таким и остался. Внешне изменились, внутренне вряд ли. Мы все-таки находимся в поиске, этот поиск не кардинально нас внутренне изменил. Внешне – да. Антонович: – Какая ваша любимая песня? Горшенев: – Даже не песня, а направление. Самое интересующее меня направление это когда музыка немножко поддавливает, тексты острые, можно драматургию через нее дать с помощью сцены, с помощью вокала. Если песня простая, как в «Раскрашенной душе», она у меня вызывает негатив. Эти первые композиции, возможно, более удачные для массового слушателя, но у меня они вызывают аллергию, мне они не нравятся. Мне больше нравятся песни, основанные на психологии, песни более тяжелые. Скажем так, достоевщина. Это такие большие песни, к которым нужно подходики иметь свои. Антонович: – Сейчас такая тенденция наблюдается у многих музыкантов, например, у Арбениной – тесная духовная связь с Бродским. Я знаю, что она перепевает его некоторые стихи. Сейчас вышел фильм про Высоцкого. Вообще очень много смотрят на поэтов прошлого, например, на поэтов Серебряного века, еще на кого-то. Я знаю, у вас вышел альбом, как-то связанный с Есениным. Горшенев: – Я никакого отношения к тенденции этой не имею, у меня такая идея была давно, просто не было возможности заняться именно сольником (а это моя сольная работа, это я все записал сам, технически все свел сам). И этот альбом я посвятил своим родителям. Хоть что-то в моей жизни хотелось для них сделать светлое. По поводу Есенина. Это не тенденция, это мой поэт. Знаете, у каждого человека есть свое кино, свой поэт, свой актер, своя музыка. Вот Сергей Есенин это мое. Я считаю, что он попал в меня, в мою душу, так как я внутренне на него чем-то похож. То есть мы для себя ищем какие-то прототипы. Вот Сергей Есенин это мой поэт. И я не мог его не перепеть, так как в чем-то считаю это своей задачей. Кто-то, возможно, найдет через некоторое время меня своим музыкантом и, возможно, что-то сделает из моего творчества. Я сделал это с Сергеем Есениным. Другого поэта я не вижу. Это не тенденция, что я сделал Есенина, следующим будет Блок, потом Маяковский. Нет, у меня мой поэт это Сергей Есенин. Это мой друг в чем-то, я бы с ним нашел общий язык, это точно. Антонович: – Ваш новый альбом выходит в марте, называется «Myself». Расскажите про него. Горшенев: – Это вторая часть дилогии «Вечное сияние чистого разума». Суть заключается в том, что первая часть называется «Всадники света», вторая часть – «Myself». Одна часть говорит про ощущения внешнего мира, вторая часть говорит про ощущения внутреннего мира. То есть первая часть больше основана на том, как мы видим окружающий мир, что мы можем с ним сделать, как мы вообще живем с ним вместе. Вторая часть больше уходит во внутренний мир, как мы живем со своим внутренним миром, что мы с ним можем сделать. Других вещей в нашей жизни нет. «Myself» это рассказ о внутреннем мире. Антонович: – У вас за пять лет изменился состав группы, у вас добавился еще один гитарист и, насколько я знаю, сменился барабанщик. Кто эти новые люди, которые пришли в «Кукрыниксы»? Горшенев: – Хорошие люди, потому что плохих мы не держим. Они все музыканты, где-то кто-то учился, где-то играли. Я не буду рассказывать, кто они и что, я просто скажу, что мы с ними сработались, уже находимся в дальнем плавании. Это хорошие люди, симпатичные ребята, у них чувство юмора, похожее на наше, мы с ними сработались, и дай бог нам с ними еще вместе потрудиться. Антонович: – А что-то новое привнесли в группу? Горшенев: – Каждый человек что-то новое привносит. Я не знаю, как объяснить, это банда, мы вместе как-то варимся, я даже перестал замечать, что они новое привнесли, потому что это единое что-то. Антонович: – У вас есть свой кумир, какой-то музыкант, о котором вы думаете: да, я мечтал бы с ним сыграть. Горшенев: – У меня лет с 18-20 ведется такое музыкальное понятие. То есть я понимаю, что они делают. Это Depeche Mode. У многих людей, кстати, моего возраста группа Depeche Mode отложилась, это наше поколение, оно на них выросло. Хотя мне нравятся и другие направления музыкальные, есть стержни мощные, но я ощущаю их. Но это не кумиры. Я ощущаю их, какая-то симпатия у меня к ним есть, больше, чем к другим музыкантам. А кумиров у меня не было никогда, я к ним относился поверхностно. То есть были такие звезды, как Виктор Цой, Константин Кинчев, к которым я относился с большим уважением, но кумиров не было. Антонович: – У меня передача, связанная с Интернетом, поэтому я вас плавно подвожу к вопросам, что дает Интернет вам в жизни. Какие у вас отношения со всемирной паутиной? Горшенев: – Вообще это удобно для меня лично. Если есть какие-то вопросы, если забыл текст, можно туда сунуться. Если, допустим, интересует, во сколько, когда работает магазин, найти место проведения дня рождения, найти товар на Новый
Выпуск от 2012-01-15 17:11:00. Ведущий: Наталья Антонович.
Выпуск от 2011-12-25 17:11:00. Ведущие: Наталья Антонович, Елена Афонина.
Выпуск от 2011-12-18 17:11:00. Ведущие: Наталья Антонович, Николай Никулин, Александр Яковлев.
loading
Comments