Копикаст

• Можно ли светить бренды в своём фильме, книге или песне?• Засудит ли Apple, если айфоном пользуется главный злодей?• В чем отличия доктрин Trademark dilution, Aura of Luxury от простого советского пятикопеешного взыскания убытков Разбираются IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк. Видеоверсия: https://youtu.be/-3tc5H09Wjs 

Юристы раскрывают всю правду о конце света: 😈 ИИ - это Зверь Апокалипсиса😈 Интеллектуальная собственность спасёт человечество😈 Законы ЕС охраняют реальностьВидеоверсия: https://youtu.be/cSR9sKDt0dc

🧪 Могут ли донорские дети наследовать интеллектуальные права, ну скажем, на папин мессенджер? IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк почитали новости про Павла Дурова и вот что обсудили: • справедливо ли наследственное право• если 100 детей напишут по рассказу, наследует ли отец сборник• интеллектуальные права родителей на оцифрованное сознание ребёнка КСТАТИ, этот выпуск выходит ровно через 6 лет после первого выпуска подкаста Копикаст 🥳 Спасибо всем, кто нас слушает и пишет нам фидбек, вы потрясающие ❤️❤️❤️ Видео версия: https://youtu.be/MYe9oS_OE3g

💔 Можно ли при разводе поделить авторские права, товарные знаки и права на код дорогущего мессенджера или бренд маркетплейса, созданного в браке или хотя бы во время сожительства?  В этом выпуске:• как будет делить имущество семья патентных троллей• что думают о разводе в Суде по интеллектуальным правам• как отличается раздел интеллектуальных прав в Великобритании• должны ли отношения в паре влиять на интеллектуальные праваВидеоверсия:  https://youtu.be/hGSfhoe7Gz0

В апреле 2024 суд в России удовлетворил иск о нарушении авторских прав за рилс. IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк делают обзор судебного решения и выясняют: ▫️ стоит ли инфоповод хайпа▫️ всё ли нормально с решением суда▫️ бояться ли иска, если делать тикток по мемному тренду▫️ причём тут древнеримский принцип venire contra factum proprium В подкасте упоминаются Instagram и Facebook, принадлежащие компании Meta — признана экстремистской и запрещена на территории РФ.Видео: https://youtu.be/l6QjXg_azWQ

Копикаст 108 — Поверенный, ч. 2 Вы ждали, и она пришла! ✨ Вторая часть подкаста о самом сложном экзамене на получение статуса патентного поверенного по специальности «Товарные знаки и знаки обслуживания». По крайней мере в России.   Антон рассказывает, как он сдавал экзамен, а Виктор записывает лайфхаки: ▫️ Как много людей проваливают экзамен▫️ Надо ли просто выучить наизусть Гражданский кодекс▫️ Сколько стоит стать патентным поверенным Video:https://youtu.be/tyXpIBJQjJA

Копикаст 107 — Поверенный, ч. 1 Антон сдал экзамены и получил статус патентного поверенного. Теперь они с Виктором пьют за это ванильный раф и обсуждают: ▫️ Чем патентный поверенный отличается от обычного юриста по интеллектуальной собственности▫️ Кому нужны патентные поверенные▫️ Может ли патентный поверенный решить спор по товарным знакам В следующем эпизоде: Как Антон сдавал экзамен на патентного поверенного Video: https://youtu.be/Ng93Hrxfi8g

Наступает Новый Год! Все взяли билеты в США, где со дня на день Микки-Маус должен стать общественным достоянием!  Почти... Только в части самого первого мультика. В сферах, не затронутых товарными знаками. То есть почти ни в каких 👀 Об этом не писал чуть ли не каждый. …А мы берём билеты в Беларусь, Китай и Новую Зеландию! Ведь именно там 1 января общественным достоянием станут красавчик Леголас, мужественный Арагорн, прекрасная Арвен и смелый Фродо. В новогоднем выпуске Копикаста Виктор и Антон разбираются в запутанных дебрях интеллектуальных прав на "Властелин Колец", "Хоббит" и другие произведения по миру Дж. Р. Р. Толкина.   🧙🏼‍♂️ Что не так с официальной версией про сделку Amazon с наследниками Толкина🧙🏼‍♂️ Как захватить мир товарными знаками🧙🏼‍♂️ Как Средиземье судилось против D&D 🎄 Располагаемся под ёлками и слушаем! Таймкоды:Таймкоды: 00:00 Погнали!00:30 Толкин — это...01:24 Толкин продал права на адаптацию03:39 Что значит "продал"?04:50 The Tolkien Estate vs. The Middle-earth Enterprises07:34 Хоббит и другие товарные знаки Средиземья10:41 Лицензии меняют богов  11:45 Как поделены права на творчество Толкина12:19 Сделка с Amazon  13:58 Что на самом деле купила Amazon16:36 Непопулярное мнение: С кем на самом деле договорилась Amazon20:00 Снять полноценный сериал про Вторую Эпоху трудно22:00 Когда Властелин Колец станет общественным достоянием Бонус: полный таймлайн истории авторских прав на творчество Толкина — https://claimsip.com/promo/tolkiens_timeline/

Нет, это всё ещё подкаст про интеллектуальную собственность. Актриса озвучки Алёна Андронова сообщила,  что банк Тинькофф на базе её голоса создал нейросеть, и теперь голос Алёны эксплуатируется кем попало.   Актриса запустила петицию  о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ, а Виктор и Антон в подкасте Копикаст разбираются: • Могут ли россияне защитить свои голоса с помощью права интеллектуальной собственности• Что такое right of publicity, и как оно работает на Западе• Кто из близнецов имеет приоритет в праве на голос и лицо• Запрещает ли закон воровать лукВидеоверсия:https://youtu.be/eAoowvJ1Hkk 

Заходят в бар лектор-музыковед и IP-юристы, а бармен им: "Добро пожаловать в метамодерн!"🎙 Лектор-музыковед Анна Виленская объясняет юристам Виктору и Антону, что значит смерть композитора и почему в нашу эпоху в музыке нет ни своего, ни чужого.  А Виктор и Антон рассказывают Анне, что Римский-Корсаков и группа Enigma нарушили права селян на traditional knowledge. Не забыли и про Страшный суд по интеллектуальным правам в деле о незаконной переработке григорианских хоралов.Подписывайтесь на канал Анны Виленской (https://www.youtube.com/@lecturer_is_here), там можно найти много учебных материалов, которые Анна выкладывает для своих студентов.  В этом выпуске:01:10 Метамодерн в музыке: нет ничего своего и ничего чужого?02:54 Композиторы всегда копировали05:47 Композитор — больше не изобретатель08:54 Конец и начало музыки: Как Папа Григорий I создал академическую музыку10:44 Страшный суд по интеллектуальным правам11:47 Первые музыкальные авторы Леонин и Перотин12:47 Бах пишет каверы на божественные треки14:08 Моцарт пишет письма про роялти14:59 Когда авторы стали изобретателями16:04 Окно Овертона в музыке17:07 Музыка без нот и Дэмиен Рил21:33 ИИ провалился как композитор28:05 Кажется, в музыкальной тусовке плохо понимают, что такое копирование32:06 Копировать — кринж, цитировать — круто, передать интонацию — мастерство34:05 Ещё раз суть метамодерна34:55 Нарушение авторских прав — это тоже постмодерн!35:49 Конфликт юриспруденции с музыкой37:51 Композитор теперь — автор языка41:13 Патенты на музыкальные языки не нужны41:50 Электронные носители изменили музыку43:11 Защита авторских прав — хватание за соломинку44:24 Композиторы и юристы паникуют вместе45:43 Нужен кризис, например запретить писать музыку48:24 Как Анна не дождалась новой эпохи50:04 Нужны ли музыковеды и юристы52:42 Что и почему играет в Пятёрочке и Азбуке Вкуса55:10 Группа Muse и Рахманинов56:29 Группа Enigma и traditional knowledge58:21 "Никогда музыка не существовала в такой системе регулирования"01:01:03 А Антон слушает Muse!

👩‍🔬 Если вы из научного сообщества, то могли слышать про Sci-Hub — скандальный сервис для нелегального скачивания научных статей. Мы все скандалы пропустили, поэтому обсудили историю и судьбу сервиса лично с Александрой Элбакян — разработчицей и создательницей Sci-Hub. 🔖 В этом выпуске Копикаста:01:33 - Кратко: Что такое Sci-Hub03:05 - Суд с Elsevier в суде Нью-Йорка07:35 - Отношение учёных к Sci-Hub08:55 - Естественники пиратят чаще гуманитариев11:01 - Как технически устроен Sci-Hub15:50 - Почему учёные отдают авторские права издательствам17:44 - Движение за открытый доступ Open Access22:12 - Кризис научных журналов в США в 1980-х24:29 - Неэластичный рынок научных статей25:27 - Можно ли юридически оправдать Sci-Hub26:43 - Роберт Мертон и интеллектуальный коммунизм28:00 - Укладывается ли Sci-Hub в свободное использование и fair use29:39 - Александра Элбакян за свободное копирование Sci-Hub31:25 - Александра Элбакян против плагиата32:20 - Концепция авторства - современная выдумка, которой в будущем не будет33:28 - Про раздутый срок охраны авторских прав36:38 - Нельзя просто взять и пересказать научные статьи41:41 - Спортсмены тоже используют Sci-Hub42:37 - Александра Элбакян про идеальный Sci-Hub: статьи всех времён и ИИ Видеоверсия: https://youtu.be/MdBRuZ_ANAQ

Контент, который вы производите каждый день, будь то сообщение в рабочий чатик или селфи напротив зеркала, охраняется авторским правом.  Не избыточно ли это?  Что если, креаторам, обществу, да что уж там - всей планете, было бы лучше, если бы вы каждый раз перед постингом потратили пол секунды, чтобы выбрать тип лицензии, под которым будет распространятся эта фотография?   В этом выпуске вы узнаете:▫️ Что такое осознанный копирайт▫️ Почему текущий подход к защите контента избыточен  ▫️ Что можно сделать, чтобы оптимизировать ситуацию  ▫️ Как с помощью осознанного копирайта контролировать обучение больших языковых моделей   0:27-  Метавселенная отменяется  2:00 - Что такое осознанный копирайт6:32 - "Дать автору возможность по умолчанию сделать контент неохраняемым"8:20 - Осознанный копирайт в соцсетях10:33 - Копилефт это копирайт12:19 - Как с помощью лицензий менять мир13:38 - Как будет выглядеть мир осознанного копирайта16:20 - Каждый из нас - лицензиар!18:47 - Осознанный копирайт и развитие ИИ Видео: https://youtu.be/FDTOHKFEwJI *Meta признана экстремистской и запрещена в России. Instagram принадлежат Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России.

🤖 Нарушают ли ИИ, подобные Stable Diffusion или Midjourney, авторские права на произведения, используемые для машинного обучения? Этот вопрос поднимается в деле Getty Images против Stability AI и других делах 2023 года. 00:29 Нарушение авторских прав в деле Getty Images v. Stability AI04:51 Нарушение права на товарный знак в деле Getty Images v. Stability AI07:36 Антон Ендресяк защищает Stability AI11:37 Виктор Горский-Мочалов защищает Getty Images11:53 Когда машинное обучение не нарушает копирайт15:48 ИИ пишет судебное решение21:32 Авторские права на сгенерированный контент24:56 Защита авторов от эксплуатации роботами Мы сделали обзор этого судебного спора и выяснили:▫️ что именно Getty Images утверждала в иске▫️ может ли ИИ быть нарушителем или владельцем авторских прав▫️ и как ИИ влияет на юристов Материал Игоря Невзорова про искусственный интеллект: https://t.me/IPWbyCLAIMS/1986Видеоверсия: https://youtu.be/5qUA6xiDtvk

💯 Ура! Сотый выпуск подкаста Копикаст! Спасибо за поддержку, любимые слушатели 💙 🎄 Виктор и Антон вместе с вами добрались до 2023-го и по новогодней традиции вспоминают знаковые события года в мире интеллектуальной собственности:✨ Суды в метавселенной✨ Гибель кожаного аромата✨ Бан недружественных правообладателей в РФ✨ Релокация интеллектуальной собственности✨ Что будет с IP без денег (немного оптимизма) ♫Music By♫ Danny Evo - Happy Holidays 

Юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк врываются в букблогинг и делятся впечатлениями от книги Алексея Башука и Максима Ильяхова "Своровали? Накажи!". Популярной литературы (и вообще контента) об интеллектуальной собственности на русском языке чертовски мало. Поэтому мы не могли оставить без рецензии новую книгу от Альпина Паблишер. 📖 Стоит ли верить обложке?  📖 Кому надо или НЕ надо читать книгу?  📖 К чему смогли придраться Виктор и Антон?  Всё это в 99-м Копикасте! Таймкоды: 00:38 Почему мы делаем обзор на книгу "Своровали накажи"03:10 Кто на самом деле автор книги05:04 Для кого эта книга, кому её легко читать, а кому не легко08:21 Формат и подача09:55 Инструкции автора о том, как вести себя в случае нарушения11:54 Формирование реалистичных ожиданий у читателей-правообладателей13:47 Примеры и иллюстрации14:59 Как читать книгу16:35 Жёсткая критика от Виктора: что можно было сократить20:26 Более жёсткая критика от Виктора: почему не понравились разделы с глубоким погружением22:11 Действительно жёсткая критика от Антона: ложные впечатления и музейное право24:46 Почему трудно писать популярно о праве: промышленные образцы в главе про товарные знаки, и товарные знаки в главе про копирайт27:30 Кому и для когда рекомендуем книгу28:55 Вердикт от Виктора29:36 Большой соблазн Виктора29:54 Читать ли эту книгу юристам32:02 Вердикт от Антона P.S. Промокод Games_of_brands дает скидку 15% на книгу "Своровали? Накажи" при покупке на сайте alpina.ru (https://alpinabook.ru/catalog/book-svorovali-nakazhi/) до 31 января 2023 года P.P.S. Это независимый обзор, и нам не занесли. Но с учётом законодательства РФ на всякий случай делаем пометку: это реклама. Видеоверсия: https://youtu.be/n7HzAQ_1Xb0

Каждый день мы создаём десятки объектов интеллектуальной собственности: творческие закорючки, маленькие ноу-хау, повседневные танцульки... 😵‍💫 И государства готовы защищать эти маленькие и не очень ценные объекты! К счастью, обычно правообладатели не торопятся запрещать использовать все подряд.И уж тем более никто не думает об этом в спорте. И в фигурном катании ⛸  А мы думаем! И вместе с нами у микрофона — партнёр CLAIMS 🦸‍♂️Алексей Петров, и мы вместе обсуждаем, как фигуристы копируют чужие программы, и что им за это будет 😈Видеоверсия: https://youtu.be/3z8hyL7OiXE

Антон и Виктор устали от невыносимого многообразия объектов интеллектуальных прав и решили оставить один, но максимально универсальный.   Слушайте в этом выпуске:🔹Почему ноу-хау — самое слабое интеллектуальное право?🔹В чем преимущество товарного знака перед правом аборигенов на лицо?🔹Почему авторское право мотивирует совершать преступления? 

Мы изучили пользовательские соглашения популярных 🤖 нейросетей для генерации картинок. Оказалось, что почти все они признают пользователя правообладателем изображений.  Значит, можно запрещать другим копировать то, что для тебя сгенерировала нейросеть? 🤔Виктор и Антон возвращаются к теме нейро-IP, чтобы выяснить:📄 Что ещё пишут в пользовательских соглашениях разработчики нейронок⚖️ Помогут ли законы, если права на нейро-арт не охраняются👩‍🎨 О чём могут спорить дизайнеры и их клиенты в Палате по патентным спорам🆒 Наконец, нужен ли подкасту Копикаст новый логотип Видеоверсия: https://youtu.be/Lplu9YDVAH4

🧛‍♂️ В 1725 году сербская деревушка Кисилево стала жертвой Петара Благоевича — первого вампира в истории человечества. 🎥 Именно так началась одна из самых известных историй из мира авторского права, которая развернётся спустя 200 лет сразу на двух континентах. 🇷🇸 Волею судеб Виктор и Антон встречают Хэллоуин в столице Сербии и рассказывают у костра страшные IP-истории про: 🎃 спор сербских деревень о правах на вампира Саву Савановича🎃 судебное решение о сожжении фильма про Носферату🎃 магическую силу руны ©️ Музыка на фоне: (c) СС-BY  Daniloprates-Western HorrorMwic-Eyes ClosedKthugha-the universe sings ft. jonatha chanceGeoffpeters Scary music for a Horror Movie film score creepy synthDjsamiryi-Horror Game Music 👻 ЕЩЁ:Копикаст 51 — Сверхъестественное: про авторские права привидений (https://t.me/IPWbyCLAIMS/1459)

Нелицензионный контент снова врывается в нашу жизнь: активизируются торрент-трекеры, с высоких трибун звучат идеи ввести принудительные лицензии на контент, сервисы цифровой дистрибуции не дают возможность оплатить товар. В таких условиях Антон и Виктор вынуждены вновь обратиться к теме этичности пиратства как явления. Оставив за рамками дискуссии законность потребления и распространения нелицензионного контента, в выпуске обсудили: ➖ Что делать фанату Star Wars, чтобы посмотреть сериал «Оби-Ван»➖ Почему компании не всегда в  два счета могут выйти на рынок в той или иной стране  ➖ Пират становится капером, если даёт доступ к недоступному?➖ Злоупотребляет ли правообладатель, который не поставляет контент, но при этом борется с пиратством