אייל אברהמוב

יום הדין הגיע, המשפט שנערך 60 שנה ובעיתו נערכו ניסויים רבים שבחנו מי העבריין ומי החף מפשע מגיע לסופו. הפרקליט בל הכין את התיק המפואר והשופטים דנו את הנאשמים איינשטיין ובוהר במרץ רב. התוצאות היו מרעישות ומאוד לא צפויות, במיוחד לאחר שאיינשטיין ועורכי הדין שלו מצאו ראיה שהפילה את בוהר לרצפה. מי ניצח במשפט? עם מי היה הצדק? האזינו ותגלו. אינסטגרם: https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ פייסבוק: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105 יוטיוב: https://www.youtube.com/watch?v=PurvWDkkHQE&t=1025s

פעם נוספת וללא רחמים איינשטיין וצבאו תוקפים את ארמונות בוהר. הפעם, בשקט שלפני סערת מלחמת העולם השנייה, איינשטיין פודולסקי ורוזן כתבו מאמר מהפכני שהכה את בוהר מתחת לחגורה. המאמר השתמש בנשק האחרון והחזק ביותר של איינשטיין, תורת היחסות הפרטית החזקה שעמדה בכל המבחנים. זאת כדי לחסל אחת ולתמיד את פרשנות קופנהגן. הנקמה של בוהר הייתה עלובה ונואשת, וככל הנראה ממלכתו לא תקום יותר לעולם. יוטיוב: https://www.youtube.com/watch?v=4mRT6t8eYfw אינסטגרם: https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ פייסבוק: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105  

:מכתבו של שרדינגר לאיינשטיין אפשר לדמיין מקרים יותר מגוחכים. חתול נכלא בקופסא יחד עם מעט חומר רדיואקטיבי, ובמהלך שעה, אחד האטומים מתכלה, אבל גם, בהסתברות שווה, אולי אף אחד לא יתכלה; אם זה קורה, משתחרר פטיש שמנפץ בקבוק קטן של חומצה גזית שתהרוג את החתול. אם משאירים את כל המערכת הזו לעצמה למשך שעה ללא מדידה, פונקציית הגל של המערכת כולה תבטא חתול חי ומת יחדיו, חתול שנמצא בסופרפוזיציה. הרי לא נעשתה מדידה שקובעת את מצב המערכת, את מצב האטום, על כן האטום לפני המדידה נמצא בסופרפוזיציה של 50% מתכלה 50% לא מתכלה, מה שאומר שהחתול גם הוא נמצא בסופרפוזיציה של 50% חי ו50% מת. אתה מבין את האבסורד אלברט? זה מונע מאיתנו לקבל בצורה כה נאיבית "מודל מטושטש" לייצוג המציאות כשלעצמה. יש הבדל בין צילום רועד או לא ממוקד לבין מציאות של עננים וגדות ערפל. :קביעות האובייקט סרטון https://www.youtube.com/watch?v=rVqJacvywAQ :אינסטגרם https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ :פייסבוק https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

בוהר והייזנברג הם צמד מעניין, את המערכת יחסים שלהם הם מנהלים כמו בעל ואישה, שבוע אחד הם רבים, שבוע אחד הם מתפייסים. האופן שבו מערכת היחסים התנהלה הפריעה לבוהר, שהיה בעל אסרטיבי וקשוח, שהחליט למנוע מאמא הייזנברג להתבטא. אט אט, גברת הייזנברג הפסיקה להביע את דעתה בבית, ובוהר הפך לרודן איום. לנישואים בוהר קרא "קופנהגן", והנישואים היו מוזרים ומאוד לא ברורים. לאחר מותו של בוהר, הייזנברג הייתה יכולה להצביע על עיקרון מנחה אחד בנישואים והוא עיקרון אי הוודאות ששכן בבית. לא בפוקוס וודי אלן: https://www.youtube.com/watch?v=3KZ6mIsbDc4 youtube: https://www.youtube.com/@EyalAvrahamov/videos אינסטגרם: https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ פייסבוק: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

שרדינגר: אבל הייזנברג, לא נראה לך הגיוני שתכונותיו של החלקיק קיימות עוד לפני המדידה של החלקיק? הייזנברג: מה זאת אומרת "לא נראה לך הגיוני", מה שווה ההיגיון שלי? מה שווה ההיגיון של כל האנושות? לגוף קלאסי שרגיל למערכות פיזיקליות מסוימות יהיה היגיון שונה מהגוף הקוונטי. מה הוא ערכו של ההיגיון שלי? מי אני שאומר למערכת קוונטית כיצד להתנהג? אני לא אלוהים, לכן יצרתי תיאוריה מתמטית שבוחלת באפשרות להבין את התנהגותה של מערכת קוונטית. שרדינגר: אם לשם הולכת הפיזיקה, עולם של ייאוש וחוסר רצון להגיע לאמת, אל תקרא לי פיזיקאי. אינסטגרם: https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ פייסבוק: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

אלברט איינשטיין, פציפיסט, פמיניסט וסוציאליסט, ברח לגרמניה, והשאיר לאשתו מכתב הכולל 7 תנאים שאשתו צריכה לקבל כדי לחיות איתו בגרמניה. איינשטיין, שרצה לחיות עם המאהבת/בת דודתו שלו בגרמניה, הניח שאשתו בחיים לא תסכים לתנאים ההזויים האלה. ברם, כנגד כל הציפיות, אשתו הסכימה לתנאים וטסה עם הילדים לגרמניה לחיות איתו. כמו כן, איינשטיין בתקופת מלחמת העולם הראשונה, פתח את תיבת פנדורה הארורה של מכניקת הקוונטים, שתעסיק אותו עד ליומו האחרון. רוצים לדעת מה הם התנאים, ומה היא הרעה שנמלטה מתיבת פנדורה? האזינו לפרק כדי לגלות. אינסטגרם: https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ פייסבוק: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

הבעיות הארורות שהצגתי בפרק הקודם טילטלו את הקהל הקדוש של הפודקאסט, על כן, שיחקתי תפקיד של משיח, ובפרק הזה, הצגתי פתרונות למספר בעיות. את הבעיה הקשה ביותר, פתר הנסיך לואי ויקטור פייר רמון דה ברווי, נסיך צרפתי שהקדיש את מאמציו האינטלקטואלים הכבירים על מנת לפתור את החידה סותרת ההיגיון. דה ברויי, בנוסף להצלחה הזו, הציג לנו נוסחא מרהיבה שההשלכות שלה מרחיקות לכת. רוצים לדעת מה הן ההשלכות? האזינו לפרק כדי לגלות. אינסטגרם: https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ פייסבוק: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

נילס בוהר, האויב הכי גדול של איינשטיין, שטף את מוחם של דור שלם של פיזיקאים צעירים עם אידאולוגיית קופנהגן שלו. בפרק זה אנחנו בוחנים את הכניסה שלו לעולם הפיזיקה, ואת השינויים שעשה עם מודל האטום. יש האומרים, שתיאורטית, נילס בוהר הציל את העולם כאשר הכניס את הקוונטים לאטומים. אינסטגרם: https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ פייסבוק: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

איך אפשר להתחיל מהפכה בעולם הפיזיקה, בלי להזכיר את שמו של אלברט איינשטין. איינשטין, ביחד עם בוהר ופלאנק, הוא האב של מכניקת הקוונטים, וכמו אברהם אבינו, ניסה לרצוח אותה בגין ציווי אלוהי או טבעי. בפרק המיוחד הזה, אנחנו בוחנים את שנת הפלאים של איינשטין, 1905, השנה בה הפיק את ארבעת המאמרים המכוננים שלו, שכל אחד מהם שווה פרס נובל נפרד. אחד המאמרים, היה הסבר תיאורטי על האפקט הפוטואלקטרי, שמוכיח באופן חד וחלק, שקרינה היא חלקיקית. כמו כן, נדון בניסוי המפורסם של יאנג, ששמו בישראל "ניסוי שני הסדקים", שמוכיח באופן חד וחלק שקרינה היא גלית. רגע מה?? אינסטגרם: https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ פייסבוק: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

השנים האחרונות של המאה התשע-עשרה היו, על פי רוב, השנים האחרונות של הפיזיקה. תרמודינמיקה, מכניקה סטטיסטית, כבידה ותאוריה אלקטרומגנטית נעצבו לצורה סופית לכאורה. יחד עם המכניקה הניוטונית, נושאים אלה מהווים את מה שאנו מכנים כיום פיזיקה קלאסית. באותו זמן, נראה היה שמבנה הפיזיקה עומד, במילותיו של סר ג'יימס ג'ינס, "שלם ובלתי ניתן לערעור". מדענים בולטים ראו את עתידה של הפיזיקה כפועל יוצא של השלכות נוספות של תיאוריות אלה ויישומן בתחומים חדשים. למרבה המזל, הגיע מקס פלאנק, גרמני מבוגר רשמי ושמרן, שהפיק נוסחה חדשה ששינתה לחלוטין את פני הפיזיקה. בתוך שנים ספורות לאחר תחילת המאה החדשה, תורת הקוונטים חוללה מהפכה במדע, בפילוסופיה, ובסופו של דבר, בחיי האנושות. אינסטגרם: https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ פייסבוק: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

"העל אדם הוא ישות נשגבת ועילאית, אשר רק לה יש את הזכות לרצוח ולפשוע לטובת כלל האנושות" האמנם, מר נאצי? האמנם? פרשנות זו, היא הפרשנות האימבצילית ביותר שנעשתה אי פעם לכתביו של ניטשה. חלק מהרוצחים שפירשו כך את ניטשה היו, לוב וליאופולד, ועוד רוצחים עלובים במהלך ההיסטוריה. הם רואים את המושג "על אדם", וישר, בלי לחקור, מתחילים לפנטז על ייצור נעלה, שרוצח, אונס, שוחט וגוזל, לטובתו, או לטובת אידאולוגיה כזאת או אחרת. באתי פעם נוספת לשם תיקון העוול הנורא. :אינסטגרם: https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ :פייסבוק: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

הציטוטים מתוך ספרי ניטשה והזכויות ברשותה של הוצאת שוקן. פרק זה הוא המשך ישיר לפרק האחרון "הרצון לעוצמה". בפרק זה אני בוחן את עשרת הדיברות, על מנת לגלות אילו דיברות מתיישבות עם מוסר העוצמה. האם מוסר העוצמה, מוסר שמתנגד לכל מערכת המוסר היהודית-נוצרית, יכול להתקיים בעשרת הדיברות? האם עשרת הדיברות הן נוסחה לאתיקה מנצחת? האם הן מתיישבות עם כל מערכת מוסר? אם לא, במה שונה מוסר העוצמה מעשרת הדיברות? אילו דיברות הוא מקדש? מאילו דיברות הוא סולד? ואילו דיברות הוא מחדש? האזינו לפרק כדי לגלות. פרידריך ניטשה, אנטיכרייסט, חלק 2* :אינסטגרם https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ :פייסבוק https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

הרצון לעוצמה, המושג המסובך ביותר של ניטשה, שהוא גם הערך האבסולוטי אשר מתקף את כל מערכת המוסר שלו. הנאצים למשל, פירשו את המושג המעורפל ברצח יהודים ולאומנות שהעצימה אפילו את הנפש החלושה ביותר ברייך השלישי. הייתכן שגדול האינטלקטואלים הגרמנים התכוון לכך? האם החיה הנאצית צדקה בפרשנותה, או שמא, חלה כאן טעות אוימה שדורשת תיקון? אזהרת ספוילר!! פרשנותה של המפלגה הנאצית היא אימבצילית ומביכה, ולכן באתי לתקן את העוול הנורא. :עקבו אחריי ברשתות החברתיות :אינסטגרם https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ :פייסבוק https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

הציטוטים מתוך ספרי ניטשה והזכויות ברשותה של הוצאת שוקן. ארור יהיה השד הזדוני אשר גזר עלי גזירה אימתנית שכזו. מילותיו עדיין מהדהדות באוזניי: "חיים אלה, אשר אתה חי בהם וחיית עד עכשיו, תהיה נאלץ לחיותם שוב ושוב לאין סוף". איך אתמודד עם הקללה? מה עלי לעשות? כיצד עלי לפעול? האם יש מישהו עלי האדמות, שמסוגל להפוך את הקללה לברכה? האם חי אדם שעבורו השד הוא מלאך? מוקדם לדעת, האזינו לפרק כדי לגלות. פרידריך ניטשה, המדע העליז, חלק 341* :עקבו אחרי ברשתות החברתיות :אינסטגרם https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ :פייסבוק https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

מפרק תמים על מוסר עבדים ומוסר אדונים, הפרק הפך לביקורת חריפה ואימתנית על הפמיניזם הפוסטמודרני. הפרק יגרום לך, אישה חלושה, להזיל דמעה, להיכנס לדיכאון ולשאול שאלות קיומיות. ואתה, גבר עלוב, תזדעזע מהחוצפה שלי לקרוא לכל הגברים כיום סמרטוטי רצפה מהלכים, וליצני חצר בארמונות האימפריה הרומית. במצב שלך, עדיף היית מבקש מאלוהים: "עשני אישה". .מומלץ לצפות בפרקים הקודמים שעשיתי על מוסר ואתיקה למען הבהרת הטיעונים* :קישורים חשובים לפרק :ציונות דתית וקפיטליזם https://toravoda.org.il/%D7%9B%D7%AA%D7%91%D7%94/%d7%94%d7%a6%d7%99%d7%95%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%94%d7%93%d7%aa%d7%99%d7%aa-%d7%9e%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%99%d7%95%d7%9f-%d7%95%d7%a6%d7%93%d7%a7-%d7%97%d7%91%d7%a8%d7%aa%d7%99-%d7%9c%d7%90%d7%95%d7%9c/ שימוש הוגן למטרת ביקורת, הקראת פוסט של סייפאפ: https://www.instagram.com/safeup.il/ שימוש הוגן למטרת ביקורת, הקראת פוסט של פמיניסט: https://www.instagram.com/p/CiWLev-JjP6/?utm_source=ig_web_copy_link :עקבו אחרי ברשתות החברתיות לעדכונים :אינסטגרם https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ :פייסבוק https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

בפרק האחרון שאלתי את השאלה: "מה עדיף, להיוולד כעבד או להיוולד כאדון, במובן המוסרי?". בפרק זה אני משווה בין שתי מערכות המוסר כדי שיהיה לכם, קהל קדוש, יותר כלים וידע על מנת לענות על השאלה. בנוסף לכך, אני מבקר באופן חריף מאפיינים בפילוסופיה המרקסיסטית שנראים לי עגומים מיסודם, כמו ניכור, ערך עודף והדמוקרטיה של הפרולטריון. תעקבו אחרי ברשתות החברתיות: instagram: https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

עושר, כוח, יופי, שליטה ותהילה, הרוע בה"א הידיעה. בפרק זה אני בוחן לעומק את מוסר האדונים, שהוא המוסר של הקפיטליסטים, העשירים והפוליטיקאים הגדולים. האם המוסר שלהם, מוסר שמקדש את הערכים לעיל, רע כשלעצמו? האם אותם אנשים שפועלים על פיו רשעים? האם המדכאים רעים והמדוכאים טובים? והשאלה החשובה ביותר, מה עדיף, להיוולד כאדון או כעבד? .שאלות קשות שאלנו את עצמנו, האם יש להן תשובה ברורה? האזינו לפרק כדי לגלות Instagram: https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

הציטוטים מתוך ספרי ניטשה והזכויות ברשותה של הוצאת שוקן. ?פושט יד מבקש ממני חמישה שקלים כדי שיוכל לקנות לחם, מה עלי לעשות .א. להושיט לו כמה שקלים .ב. להתעלם ממנו .ג. לפגוע בו ולהלבין את פניו ברבים על פי המוסר היהודי - נוצרי, המוסר המקובל עלינו, אופציה א' היא התשובה המנצחת. חמלה ורחמים הם ערכים עליונים, ולכן עלי לעזור למסכן בכל מבוקשיו.  על פי המוסר הנאצי, אופציה ג' היא התשובה המנצחת. פגיעה בחלש על מנת להגביר את כוחו של החזק היא אידיאל בקרב חברי המפלגה. ?על פי המוסר של ניטשה, אופציה ב' היא התשובה המנצחת. אך מדוע זוג המפלצות שנקראות המוסר הנאצי והמוסר היהודי - נוצרי, בנויות על חולשה. המוסר היהודי - נוצרי, פועל על פי החולשה מכיוון שהוא רואה בחולשה כדרך לגיטימית להשיג דברים בעולם. המוסר הנאצי, מבסס את עליונותו על ידי פגיעה בחלש ממנו, אולם, בגלל שעוצמתו מבוססת על חולשתו של האחר, עוצמתו יחסית, תלותית, ולכן היא לא שווה דבר.  במוסר הניטשיאני, עוצמתו של האדם תלויה בעצמו, בהתגברות עצמית, ובהתחזקות בלתי תלותית. האדם אחראי למעשיו, ומרוויח דברים בעולם באמצעות פעולותיו. בעולם ניטשיאני, לא תתכן התייחסות לאדם שמחליט להשיג דבר מה על ידי חולשתו, ולכן בעל העוצמה התעלם. לגניאולוגיה של המוסר, מאמר "טוב ורוע" "טוב ורע", חלק 14, פרידריך ניטשה* :אינסטגרם https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ :פייסבוק https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

.הציטוטים מתוך ספרי ניטשה והזכויות ברשותה של הוצאת שוקן ?אייל: מהו ערכו של הערך? שאלה מוזרה, שאלה לא ברורה, נכון מאזין ?מאזין: אמת, תוכל להסביר למה אתה מתכוון ".אייל: אתן לך דוגמא ידידי, תאמר בקול "יש לי מרק אפונה, הוא טוב .מאזין: יש לי מרק אפונה, הוא טוב ?אייל: למה הוא טוב .מאזין: כי הוא עומד בקריטריונים של מרק טוב ?אייל: למה הקריטריונים האלה מאזין: כי אבולוציונית, הגנים התאימו את בלוטות הטעם שלי לטעמים כאלה שעבור גופי .נחשבים לבריאים ומזינים אייל: אז מרק האפונה לא באמת טוב כשלעצמו, הוא טוב כי טוב לי לאכול אותו, לא כך? .מאזין: צודק, עבור החייזר, המרק הוא רעל ?אייל: אז מה הוא ערכו של הערך שנתתי למרק, אם הוא מקרי .מאזין: אין לערכו של המרק ערך, המרק לא באמת טוב אייל: האם השיחה הדיאלקטית הזאת יכולה להופיע גם בשאלות מוסריות, אשר דנות בערכם של ערכים מוסריים? .מאזין: חוששני שכן הטקסט הוא סיפור קצר של פרידריך ניטשה בספר המדע העליז חלק 125. :אינסטגרם https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ :פייסבוק https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105

למה אני כל כך חכם?", "למה אני פיקח כל כך?", "למה אני כותב ספרים כל כך מדהימים?", מי זה המתנשא הזה, למה הוא כותב כמו ילד שחצן ומניאק, ומה הבעיה שלו? האיש... הוא פרידריך ניטשה, הפילוסוף היהיר ביותר בהיסטוריה. בשנות חייו האחרונות הוא חשב שהוא לא פחות מאשר משיח, שבא לגאול את האנושות מהמחלה המוסרית שהיא לוקה בה. אתם חושבים שצריך לעזור לנזקקים? ניטשה לא חושב ככה. אתם חושבים ששנת שירות היא מעשה עילאי? ניטשה לא חושב ככה. אתם חושבים שחמלה ורחמים הם ערכים עליונים? ניטשה לא חושב ככה. אתם חושבים שקפיטליזם זה רשעי וסוציאליזם זה טוב? ניטשה לא חושב ככה. אז מה ניטשה חושב? :אינסטגרם https://www.instagram.com/eyalavrahamov/ :פייסבוק https://www.facebook.com/profile.php?id=100013083107105