دکتر اکبر سلطانی - رادیو تفکر نقاد
Subscribed: 6,390Played: 104,943
Subscribe
© akbar soltani
Description
سخنانی درباب فلسفه (فلسفه به زبانی ساده)
21 Episodes
Reverse
71تفکر نقادانه چه نیست؟
کدام جواب برای کدام سوال است؟
فرهنگ و تفکر نقاد
عقلانیت یا اعتماد
مغالطات موجود در گفتگو قسمت چهارم
آیا هر کسی می‌تواند درباره‌ی موضوعات مختلف نظر دهد؟
Fact is better than wealth?فکت بهتر است یا ثروت
دکتر سلطانی در این بخش از رتروریک صحبت کرده است
در این قسمت می‌اموزیم که فلسفه و دانش را فقط در فضاهای آکادمیک به کار نبرده و در زندگی شخصی‌‌مان نیز با علم و دانش و دلیل و برهان رفتار کنیم
آیا هر نظری محترم است؟ دکتر سلطانی در باب یکی دیگر از مغالطات شایع در گفتگو صحبت کرده‌اند
مغالطه‌های رایج در گفتگو قسمت سوم
مغالطه های شایع در گفت و گوCommon mistakes in dialogue
این بخش دوم از نقد طب مکمل است
کی نباید فکر کردWho should not think?
Complementary medicine review
استدلال استقرایی و عدم تقارن بخش دو
استدلال استقرایی و عدم تقارن قسمت اول
استدلال چیست با این مفهوم آشنا شوید
گفتگوی دکتر اکبر سلطانی و دکتر محمد سلطانی
گفتگو دکتر صفا قانقرمه و دکتر اکبر سلطانی
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
Download from Google Play
Download from App Store
United States
محشرهههههههههههه🔥🔥🔥🔥🔥
وای خدا چقدر که این پادکست خوبه🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
سپاس کاش ادامه دار باشه پادکست هاتون 💐💚
سپاس😍💐
این همون بخش دوم هست!
ممنون بابت توضیحات مفیدتون🤍
آقای دکتر برام سواله که عقل (هرچند رشد یافته) تا چه حدی قابل اعتناست؟ یعنی زمانی که نظریات متضاد، برای مثال، رشته ی روانشناسی رو بینیم(که در غالب مسائل رشته های علوم انسانی چنین هست.) ما نمی تونیم با ملاک عقل یک نظریه رو رد یا اثبات کنیم چون هر دو به لحاظ عقلانی قابل قبول به نظر می رسند. و افرادی که اینها رو گفتند، عقل های رشد یافته ای دارند اما باز هم تناقض در نظرات شون مشهوده.(اگر نیاز هست، می تونم مثال عینی بیارم.) یعنی فکر می کنم تکیه به صرف عقل شاید همیشه بهینه نباشه.
متأسفانه بریده بریده آپلود شده.
سلام و خسته نباشید خدمت آقای سلطانی ، معرفت شناسی مقدمه ای برای منطق هست آیا؟ اگر هست امکان داره بیشتر در موردش صحبت کنید
درود و تشکر از مطالب بسبار آموزنده شما آیا میشود تفکر نقاد و منطق فازی رو مشابه هم در نظر گرفت؟
بسیار عالی و ممنون از دکتر سلطانی عزیز
سلام ایشون تخصصشون چی هست که در مورد پریدیکال ثینکینگ داره صحبت میکنه؟
دوستانی که دنبال سایت هستن با یک سرچ ساده تو گوگل میتونید پیدا منید
آدرس سایت را بفرمائید لطفا
بسیار عالی بود ممنونم ازتون.
سایتتون لطفا
درود بیکران سپاس از شما برای این پادکست بسیار مفید واقعا دست از کار کردن هم برداشتم و فقط گوش دادم عالی👍💐🌺
سپاس از دکتر سلطانی عزیز بابت به اشتراک گذاشتن دانش و اطلاعاتتون و صحبت های مفیدتون در رادیو تفکر نقاد و آکادمی تلسی
دکتر دوست دارم
عالیه ممنون از آقای دکتر