Discoverشیرازه
Claim Ownership
71 Episodes
Reverse
بررسی «ایران بین دو انقلاب» از یرواند آبراهامیان در گفتوگو با سوسن سیاوشی و روشنک ماسوری
گفتوگو با احمد سلامتیان و محسن میلانی درباره مجموعه خاطرات اکبر هاشمی رفسنجانی.
گفتوگو با علیرضا دوستدار، استاد دانشگاه شیکاگو درباره رمان کیمیاگر از پائولو کوئیلو
گفتوگو با سپید بیرشک، پژوهشگر فلسفه، درباره رمان «دنیای سوفی» از یوستین گردر
تعامل نویسندگان با هم در آثارشان در گفتوگو با امیر احمدی آریان، نویسنده و استاد دانشگاه
گفتوگو با مهرک کمالی، مدرس ادبیات فارسی در دانشگاه اوهایو درباره «بامداد خمار»
بررسی کتاب «ما چگونه ما شدیم» در گفتوگو با «امیرحسین مهدوی»، پژوهشگر اقتصادِ سیاسی
بررسی کتاب «امتناع تفکر در فرهنگ دینی» از «آرامش دوستدار» با حضور سالور ملایری
گفتوگو با مژگان قاضیراد، نویسنده «خانه خیابان خورشید» درباره انقلاب از دید یک کودک.
گفتوگو با خداداد رضاخانی، استاد تاریخ در دانشگاه لایدن هنر
گفتوگو با سایه اقتصادینیا، منتقد ادبی
با حضور بهراد توکلی، زیبا شیرازی، هانی نیرو، سارا حمیدی، فراواز، جاستینا و تارا تیبا
گفتوگو با پاملا کریمی، استاد تاریخ در دانشگاه ماساچوست
گفتوگو با «میکیا کویاگی»، استاد تاریخ دانشگاه تگزاس در شهر آستین.
گفتوگو با فیروزه کاشانی - ثابت، استاد تاریخ دانشگاه پنسیلوانیا
گفتوگو با کامران امین، استاد تاریخ در دانشگاه میشیگان.
گفتوگو با هوشنگ شهابی، استاد بازنشسته دانشگاه بوستون
گفتوگو با افشین مرعشی و فیروزه کاشانی ثابت، استادان دانشگاههای اوکلاهما و پنسیلوانیا
گفتوگو با مینا یزدانی، استاد تاریخ دانشگاه کنتاکی
گفتوگو با محمد توکلی ترقی
دقیقا همون دیدگاهی که بقول شما جناب منصوری داشتند و بی منظور بوده شما پر رنگ تر دارید و با غرض یکطرفه به قاضی رفتن صحیح نیست
بهتر بود در تحلیل این کتاب از نظر یکی از متخصصین تاریخی که در قسمتهای قبل ازشون بهره بردید استفاده میکردید تا ایرادات بسیار فاحش این کتاب در متد بررسی تاریخی هم مطرح میشد. خلاصه ی بسیار منسجمی که شما از کتاب ارائه دادید و تاییدات همهجانبهی کارشناس هیچ جایی برای شک و شبهه در مورد تلنبار نظریههای ضروری فرض شده باقی نذاشت. پیگیری نظریه افول در یک بازهی تاریخی طولانی در حوزههای متنوع از جغرافیا گرفته تا علوم اجتماعی، تاریخ علم، روانشناسی و غیره بدون بهره بردن از متد هر کدام از این حوزههای دانشی ابداع بدیعی نیست، دوخت و دوز امام محمد غزالی به قبای ناصرالدین شاه و چادر ایلات و عشایر و توهمات دایی جان ناپلئون به اخلاق سنجی ذات گرایانه برای یک ملت است که در نهایت به مخاطبان کتاب که طیف در قدرت حاکمیت است بگه غرب ستیزی بد است.
بسیار عالی
سلام ؛ یه مشکل اساسی داره دوباره منتشراش کنید لطفا🙏
با اینکه هیچ علاقه ای به این آدم! و امثال این آدم!! ندارم،ولی به قول شما باید هم موافق رو خوند و هم مخالف را... چاره کار چیه؟!.
چرا فقط با فیلترشکن شنیده میشه؟ لطفا رسیدگی کنید.
پاچه ورمالیده ای بود.
🙏
مثل همیشه شنیدنی بود #WomanLifeFreedom #IRGCterrorists #IranRevolution #Mahsa_Amini #زن_زندگی_آزادی #مهسا_امینی #اتحاد_مردم #آگاهی
مس نه سرب
خیلی ممنون بابت این پادکست مفید که نگاه متعادلی داشت و سعی بر بیان همه نظرات کرد🙏🏽
ببخشید ، خیلی کلی و کوتاه بود .
بسیار عالی و سپاسگزارم . با توجه به امکاناتی که دارید ، پیشنهاد میکنم بروید سراغ آنچه که دیگران به آنها تقریباً دسترسی ندارند و سندیت و غنای بیشتری دارند - با احترام .
چه طور می.شه از تحت تاثیر مارکسیسم بودن به تاثیر جادوی سیاه و شیطان پرستی رسید؟! چه طور ممکنه عرفان رقیق جعلی کوئیلو رو به مارکس ربط داد؟! این ربط دادن خودش یه جور جادوگریه!
سلام/ درود . از نظر من بطور کلی شیرازه یکی از بهترین پادکست های فارسی زبان است ( اگر نگم بهترین ) و از زحمات همه دست اندرکاران آن بی نهایت سپاسگزارم 🙏🌷
تحلیلی بسیار ضعیف از تاثیر اجتماعی کتاب کیمیاگر و تفسیری بسیار ضعیفتر و عجیب و غریب از داستان مولوی . اپیزود بسیار ضعیفی بود
بسیار می آموزم از شما جناب فرزانه و پادکست زیباتون
اقا عجیب لذت بردیم.
این کتاب رو خیلی دوسش دارم. سه بار شروع کردم بخونم منتها هربار تا یه جایی رفتم جلو و ولش کردم. فک کنم دلیلش اینه که در کتابفروشی ها این کتاب توی دسته رمان ها میزارن... یه رمان فلسفی. رمان که به نظر من کتاب داستانیه که تند تند میخونی تا تموم شه بدون چیز خاصی. ولی این کتاب چیزی فراتر از رمانه و خیلی وقتا خط به خط کتاب رو چند بار باید بخونی تا بفهمی چی میگه و چه فکرایی پشت این قضیه بوده
به نظرم دو تا مشکل داشت این قسمت، یکی اینکه واقعا بخشی از جذابیت کتاب به اون معمای داستان هیلداست و بدون اخطار قبلی در این قسمت معما رو کامل لو دادید. دوم اینکه به نظر میرسه میخواستید به هر ضربوزوری هست ایرادی مربوط به حقوق زنان از کتاب بگیرید. و گرنه برای نمونه جایی که سوفی احساسات مادرش رو چیزی در حد احساسات شنلقرمزی میدونه به خاطر زن بودن مادرش نیست، به خاطر اینه که مثل شنلقرمزی شخصیتیه در یک داستان، نه یک موجود واقعی.