Анализ Постановления Конституционного Суда РФ от 26.05.2025 № 22-П

Латыев Александр Николаевич - к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф.Яковлева, партнер юридической фирмы INTELLECT, автор тг канала Записки пана Smertch’a.

Мальбин Дмитрий Андреевич - к.ю.н., партнер VERBA Legal, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент РГУП им. В.М. Лебедева, автор тг канала Malbin|Pro Law.

Подшивалов Тихон Петрович - д.ю.н., заведующий кафедрой Гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственного университета, член Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, автор тг канала Подшивалов Тихон || Частное право.

00:00 приветствие
01:30 А.Н. Латыев про активность Конституционного Суда в вопросах частного права
06:45 сдержанный оптимизм Д.А. Мальбина в отношении активности Конституционного Суда
11:00 прогноз Т.П. Подшивалова об увеличении активности Конституционного Суда
15:15 Т.П. Подшивалов комментирует идею Постановления 22-П
23:20 Д.А. Мальбин про массовый характер проблемы
28:41 А.Н. Латыев про Постановление 22-П сквозь призму других актов Конституционного Суда
32:40 как влияет признание акта, опосредующего переход имущества, незаконным для оценки воли публичного собственника?
32:45 отвечает А.Н. Латыев
41:30 отвечает Д.А. Мальбин
43:40 Т.П. Подшивалов выдает базу
49:00 легко ли определить волю публичного собственника?
49:10 отвечает Т.П. Подшивалов
53:15 отвечает Д.А. Мальбин
58:45 отвечает А.Н. Латыев
01:04:54 добросовестный приобретатель должен проявить большую осмотрительность в подобных ситуациях?
01:05:23 отвечает А.Н. Латыев
01:11:06 отвечает Д.А. Мальбин
01:16:10 отвечает Т.П. Подшивалов

ТГ-канал: t.me/dihotomya