בפרק הזה של "סוסים איטיים" צפינו בפרקים 3 ו-4 של הסדרה SUITS: LA ונפגשנו כדי לפרוק את כל מה שחשבנו עליהם ועל הכיוון הכללי של הסדרה עד עכשיו.

שאלנו את עצמנו: זו באמת סדרת דרמה משפטית, או שאולי מדובר בקומדיה בהסוואה? ניסינו להבין למה רוב הדמויות הנשיות נראות כאילו יצרו אותן באותו פס ייצור, והתבאסנו שדמות חשובה (ומסקרנת) אחת לא הופיעה בכלל בפרק 4. וגם: האם זיהינו סימנים לסיפור אהבה עתידי בין שתי פרקליטות?

שוחחנו על הופעת האורח של הארווי ספקטר ("באטמן"), והתלבטנו אם ההופעה הקצרה שלו ענתה על הציפיות שלנו או שהכניסו אותו רק בשביל הגימיק.

תהינו גם על כמות השקרים המוגזמת שהדמויות משתמשות בה כתכסיס משפטי – זה באמת אמין? ועוד דבר: מה הקטע עם הקלסרים והניירת האינסופית? האם הסדרה נתקעה בשנת 2010? לא שמעו שם על וואטסאפ או מייל?

הזכרנו מי שיחקו במשחק המוכר "שוטר טוב, שוטר רע" בפרק 4, והתווכחנו אם הסיפור על אדי, אחיו של טד, הוא מרתק או פשוט משעמם.

וכמובן, הימרנו על התוצאה במשפט של לסטר: יצא זכאי או אשם? כל אחד מאיתנו שם הימור משלו, ועל הדרך הוספנו הימור נוסף: מתי נראה סוף-סוף נשיקה בין שתי דמויות נשיות?

תהנו מהפרק, ונשמח לשמוע את המחשבות שלכם עליו ועל הסדרה - אפשר להגיב בספוטיפיי או לשלוח לכל אחד מאתנו במסנג'ר או ב DM באופן ישיר

דבי קצב -Debbie Katzav בפייסבוק
@debbie_katzav באינסטוש