اپیزود 54: چهارراه دموکراسی - ریشه‌های اقتصادی دیکتاتوری و دموکراسی – قسمت سوم
109Description
اپیزود پنجاه و چهارم پادکست دغدغه ایران
چهارراه دموکراسی - ریشه‌های اقتصادی دیکتاتوری و دموکراسی – قسمت سوم
تحلیل نظریه دارون عجم‌اوغلو و جیمز رابینسون از دموکراسی به عنوان بازی میان فرادستان و فرودستان با محوریت محاسبه سود و زیان دموکراسی‌سازی که در کتاب «ریشه‌های اقتصادی دیکتاتوری و دموکراسی» (ترجمه جعفر خیرخواهان و علی سرزعیم، انتشارات کویر، 1390) ارائه شده در اپیزود 52 تشریح شده است. چهار دسته از عوامل مؤثر بر محاسبات فرادستان و فرودستان در اپیزود 53 ارائه شده بود و در این اپیزود سه دسته عامل دیگر تشریح میشود. ایده‌های نویسندگان کتاب درباره آینده دموکراسی هم در این اپیزود تشریح میشود.
حامی‌باش ‖ صفحه اینستاگرام پادکست
خرید با تخفیف 20 درصد کتاب ریشه‌های اقتصادی دیکتاتوری و دموکراسی
موسیقی آغازین
قطعه «سلام» اثر استاد حسن کسائی
موسیقی متن
Scott Buckley – Felicity
Yasumu - Repressed Emotions
Various Artists - Good Condition
Songs To Your Eyes – Believers
Songs To Your Eyes - It Takes A Village
David Helpling - Still As Stone
David Helpling - Following the Lines
Email: dirancast@gmail.com
گوینده : محمد فاضلی
امور فنی و صوت: مرتضی مشیری‌خواه
گرافیک: حامد ملیانی و کریم شاهین
تاریخ انتشار
اردیبهشت هزار و چهارصدویک
United States
تشکر از پادکست خوبتون👌
و چقدر توی این سالهای اخیر ایران با زوال طبقه ی متوسط مواجه بوده ، هر روز طبقه ی متوسط فقیرتر میشن و ....
دموکراسی گرانترین کالای سیاسی هست و مملکتی شایسته این کالا است که هزینه خرید ان را داشته و یا بپردازد هزینه دموکراسی مطالعه، خود اگاهی، تفکر، جامعه مدنی و صنفی قوی می باشد با توجه به این هزینه ها فکر میکنم جامعه ایران هنوز پول کافی برای خرید دموکراسی را ندارد
سلام با توجه به نظریه بازی مطرح شده در این کتاب سوالی داشتم: اگر انقلاب سال ۵۷ رو با این روش بررسی کنیم، محاسبات سود و زیان طبقه متوسط ایران در اون دوره چگونه بوده که راه انقلاب رو پیش گرفتند؟ همیشه برام سوال بوده که مثلا اون کارگر یا کارمند پالایشگاه آبادان که تو ویلاهای ۳۰۰ یا ۵۰۰ متری بوارده زندگی می کرد، با خودش چطور حساب و کتاب کرد که شیر فلکه نفت رو بست!؟ تنها جوابم بر اساس نظریه بازی اینه که اگر نگیم ایدئولوژی عقل طبقه متوسط ایران رو زایل کرده بود، حداقل باید قبول کنیم که تمام تابع پیامدشون رو همین ایدئولوژی به دلخواه خودش تعریف کرده بود! بماند که برای نسل ما همیشه انقلاب رو به عنوان یک انقلاب شهری و انقلاب طبقه متوسط مطرح کردند! چرا طبقه متوسطی که خودش عمدتا زاییده دوره پهلوی بود باید به فکر انقلاب می افتاد؟ اگر عوامل اجتماعی و نابرابری و ... فراتر از ایدئولوژی موثر بود که باید طبقه فرودست پیش قدم می شد! اما حداقل اون چیزی که از تاریخ انقلاب به ما گفتن این بوده که گروه هایی از طبقه متوسط موتور محرکه انقلاب بودند! واقعا به نظرم میاد که پیاده سازی نظریه بازی روی انقلاب ایران و بخصوص تعریف تابع پیامد برای هر کدوم از گروه های دخیل، هم خیلی جذابه، هم خیلی یخت و هم خیلی روشنگر!
بسیار عالی و تشکر بابت زمانی که برای افزایش آگاهی عمومی میگذارید
عالی هستید عالی
باتشکر فراوان از جناب دکترفاضلی عزیز. نکته ای که به ذهنم میرسه اینه که متاسفانه این دست متون، تیغ دولبه هستن. همچنانکه من شهروند یاد میگیرم موانع چالش ها و راهکارهای نیل به دموکراسی چیست، حاکمان خودکامه نیز یاد میگیرند چه کارهایی انجام دهند که جامعه به سمت دموکراسی نرود... با این تفاوت که حکومت قدرت متمرکز دارد و میتواند سیاست های عملی به کار بندد و من شهروند هیچ اراده و قدرتی در این راستا ندارم. و به وضوح مشاهده میشود در هر 7 عامل، حکومت دارد خوب!!! عمل میکند.
خیلی خوب بود دکتر جان
من یک سوال دارم آیا ممکن هست حکومت اقتدارگرا به عمد طبقه متوسط رو از بین ببره تا مجبور نشه به دموکراسی تن بده؟
جالب بود
خیلی خوب بود
بسیار عالی سپاسگزارم🙏
بی‌شک در فردای ایران از دکتر فاضلی و همکارانشان بعنوان یکی از سرچشمه های بیداری یاد خواهد شد. دست مریزاد
واقعا آموختم سپاس فراوان 🙏🙏🙏
بسیار عالی بود