رفلکس ۹ | تجاوز چیست؟ متجاوز کیست؟
Description
🎙 اپیزود نهم از Fuse Reflex به میزبانی آرش نعل چگر با موضوع «تجاوز»
در این قسمت سراغ یکی از عمیقترین و دردناکترین مفاهیم انسانی رفتم: اینکه تجاوز دقیقا یعنی چی؟
نه فقط به معنای تجاوز جنسی، بلکه به معنای عبور از مرز ارادهی انسان.
از لحظهای که یک نفر تصمیم میگیرد «خواست من از مرز تو مهمتر است.»
در این اپیزود، اول از ریشهٔ مفهومی تجاوز گفتم: اینکه تجاوز فقط لمس بدن نیست،
از نادیده گرفتن شروع میشود.
از تصرف زمان، احساس، حریم، یا حتی سکوت یک انسان.
بعد وارد شدیدترین شکلش شدم: تجاوز جنسی.
جایی که بدن، هویت، و امنیت درونی یک انسان همزمان نابود میشوند.
بعد از آن، رفتم سراغ یکی از بحثبرانگیزترین تضادهای زمانه:
فاصلهی نگاه دینی با نگاه اخلاقیِ مدرن دربارهی «رضایت».
در فقه سنتی، رابطه جنسی در ازدواج «حق مرد» است و «وظیفه زن»
و به همین دلیل، چیزی به نام تجاوز زناشویی اصلاً قابل تعریف نیست.
اما در اخلاق امروز، بدن انسان ملک هیچکس نیست، حتی در ازدواج.
در ادامه، از سکوت قربانیها گفتم،
از اینکه چرا جامعه به جای متجاوز، اول قربانی را محاکمه میکند،
و اینکه چطور قدرت، شهرت، قانون و عرف
میتوانند حقیقت را سالها دفن کنند، مثل هاروی واینستین در هالیوود
یا مثل پروندهٔ بروک ترنر در استنفورد،
جایی که «آیندهٔ متجاوز» از «بدن قربانی» مهمتر بود.
در بخش اجتماعی اپیزود، به ماجرای پژمان جمشیدی هم پرداختم، نه برای قضاوت،
بلکه برای پرسیدن این سؤال حیاتی:
وقتی هنوز حقیقت روشن نیست،
جامعه باید در کدام سمت بایستد؟
و در نهایت، اپیزود را با یک سؤال بستهام که شاید جوابش،
آیینهٔ دقیقِ وجدان هرکدام از ما باشد...
---------------------------------
منابع و مطالعات پیشنهادی برای این اپیزود:
🔹 UN Women & WHO Reports – آمار و تعریف جهانی تجاوز و رضایت
🔹 Susan Brownmiller – Against Our Will – تجاوز بهعنوان ابزار قدرت
🔹 Judith Herman – Trauma and Recovery – چرایی سکوت قربانیان
🔹 NYT & New Yorker Investigations (2017) – افشای پرونده هاروی واینستین
🔹 Court Case: People v. Brock Turner (2016) – نمونهٔ جهانی بیعدالتی قضایی در تجاوز
🔹 Hina Azam – “Marital Rape in Islamic Law” – بررسی فقهی تمکین و نبود مفهوم تجاوز در ازدواج
🔹 Kecia Ali – Sexual Ethics and Islam – تقابل نگاه فقهی با بدن انسان در دنیای مدرن
🔹 Human Rights Watch Reports – قوانین «ازدواج با متجاوز» در کشورها و روند لغو آنها
---------------------------------
📲 شبکههای اجتماعی فیوز
🟦 telegram https://t.me/fusepodcast
🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast
🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast
---------------------------------
contributions - همیاری
💳 https://paypal.me/persianpoetry
💳 https://reymit.ir/fusepodcast
---------------------------------
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
























درود به شرف و آزادگی شما برای طرح این موضوعات بی هیچ سوگیری و جانب داری
پاشنه آشیل این بحث اینه که نمیشه اون «رضایت قلبی» رو اثبات و اندازه گیری کرد ، خیلی راحت یک نفر میتونه بگه من اون کار رو بدون رضایت قلبی انجام داده م و تا طرف مقاومت عملی و جسمی در حد شدید نکرده باشه قابل اثبات نیست ، خیلی موارد هست که طرف در لحظه کاملا رضایت داشته و خوشحال بوده ، ولی چند ساعت بعد به هر دلیلی حسش عوض شده و حالا میتونه بگه مورد تجاوز قرار گرفته م . این برای زنان یه مسأله کاملا طبیعی هست ، و قانون هم راهکار مشخصی براش نداره، خیلی از مردان بی گناه توی زندان پوسیده ن...
دین در واقع یک ابزاره ابزار سو استفاده، از گذشته تا بحال
با شنیدن این اپیزود و حقایق مطرح شده در آن از مرد بودن خودم شرمنده شدم با این همه قوانین ضد زن
بسیار عالی بود و طرح مسئله ش از طرف یک مرد بسیار تحسین برانگیز بود 🙏
بسیاری عالی ، نکات بسیار خوبی برای تفکر بود ، البته بگم مغزم ترکید ، نمیتونم به سوالات جواب بدم ، اومدم که کامنت بخونم به جواب برسم که نتیجه رو باید جایی دیگه پیدا کنم
جالبه که حتی در دین، برای بارداری زن هم مرد باید دستور بده و تصمیم بگیره و اگر زن ممانعت کنه گناه مرتکب شده🥴
چه نکته های ظریف و جالبی اشاره کردی که بهش فکر نکرده بودم 👏🏻
یک سوال مهم ، کسی در رابطه ای با رضایت و حس کافی اقدام به نزدیکی کرد و چندی بعد به هر دلیل اون رابطه تموم شد و طرف مقابل به دلیل حس تنفر و انتقام ادعای تجاوز کرد تکلیف چیه؟
سلام دیدگاهتون خیلی جالبه.ولی حس میکنم که واژه تجاوز برای شما فقط از مرد به زن تعریف شده نه برعکسش.کاش یکم با دید بازتر نگاه میکردید.
👏👏👏👏👏
👏👏👏