سلام و درود به همه مخاطبان عزیز پادکست "ژن، زیان، آزادی". این پلتفرم ماست، جایی که ما تشویق به تغییرات غیر خشونت‌آمیز در ایران می‌کنیم. برخلاف بسیاری که از گذار از جمهوری اسلامی صحبت می‌کنند ولی نحوه این گذار را توضیح نمی‌دهند، ما باور داریم که باید این گذار را تعریف کنیم. این موضوع، محور اصلی وبسایت و پادکست ماست. مباحث امروز: سکولاریسم و آزادی مذهب در قرارداد اجتماعی آینده ایران مهمانان ویژه: سوسن رخش، جامعه‌شناس و محقق فمینیست سعید پیوندی، جامعه‌شناس و استاد دانشگاه موضوعات: تعریف سکولاریسم و تفاوت‌های آن در جهان غرب و جهان اسلام تاریخچه سکولاریسم در ایران از انقلاب مشروطه تا امروز چالش‌ها و فرصت‌های سکولاریسم در ایران چالش‌های اجرای سکولاریسم دیدگاه‌های فمینیستی در خصوص سکولاریسم فرصت‌ها و مزایای سکولاریسم برای جامعه ایرانی

⁠نظریه شخصی من⁠

در انقلاب مشروطه، اگر سه قوه مستقل از هم به درستی تأسیس می‌شدند و سیستم قضایی به شکلی که در آمریکا وجود دارد، به عنوان بالاترین مرجع قضایی تعیین می‌شد، می‌توانستیم به جامعه‌ای آزادتر و دموکراتیک‌تر دست یابیم. در آن زمان، بحث بر سر این بود که قضات باید چه ویژگی‌هایی داشته باشند. اگر فرض کنیم که قضات از بین آیت‌الله‌ها و حقوق‌دان‌های مدنی انتخاب می‌شدند، این قضات باید به طور مستقل نظرات خود را درباره قانون اساسی بیان می‌کردند و نه به صورت مبهم و غیر شفاف. این نوع استقلال در نظرات قضایی و تفسیر قانون اساسی می‌توانست به شکل‌گیری یک سیستم قضایی مستقل و قوی منجر شود. همچنین، برخلاف فرانسه که پس از انقلاب، روحانیت را از حکومت مستقل کرد، در ایران این استقلال تعریف نشده باقی ماند. اگر روحانیت در دولت و به عنوان قضات حضور داشتند، نمی‌توانستند به صورت مستقل از حکومت عمل کنند و این مسئله می‌توانست به شفافیت و پاسخگویی بیشتر منجر شود. این نظریه من است که اگر این اصول در انقلاب مشروطه به درستی اجرا می‌شدند، می‌توانستیم به جامعه‌ای آزادتر و با حقوق برابر برای همه اقشار دست یابیم، و یا حداقل شاهد تحول "سکولاریسم اسلامی" می‌شدیم. اکنون هم بر این باور هستم که مسئله سکولاریسم ایران بدون وارد شدن به بحث آزادی مذهب و چگونگی تشکیل قوه سوم حل نخواهد شد.

#سکولاریسم #قرارداد_اجتماعی #حقوق_زنان #آزادی_مذهب #پادکست #ایران #تغییرات_غیر_خشونت_آمیز #انقلاب_مشروطه #ژن_زیان_آزادی