شماره نهم - دوستان (F.R.I.E.N.D.S)

Update: 2021-03-18

Description

ما در این اپیزود سعی داریم سریال دوستان که لحظات شادی را برای ما رقم زده بررسی کنیم، سریالی کمدی سیتکام که برای ما هم لبخند آورده و هم اشک!

ممنون که این اپیزود را همراه ما می شنوید

***

از همراهی

بتسابه لقمانی و سینا کاکاوند عزیز که برای ما از خاطرات تماشای سریال گفتند و با کلام و صدای شیرین خود مارا مهمان کردند/

مانی سنگلجی. شقایق شیرالی. سارا قهرمانی فرد. هانیه نظری. مهوا فرخی. ندا خدابخشی. سارا حمزه لویی. شقایق توکلی که برای ما از قسمت های خاطره انگیز خود گفتند/

و هاجر رزمپا که یاور همیشگی ما در این پادکست است/

بسیار سپاسگزاریم.

***

Instagram : https://www.instagram.com/podcast99_1/?hl=en

Telegram : https://t.me/Podcast99_1

Email: 99.1podcast@gmail.com

Comments (14)

khorshid

اپیزود جالبی بود مثل کل پادکست که مفهوم خوبی داره و پادکست تمیزی هست اما متوجه نقش حضور مهمونا نشدم که کی بودن که یاید نظرشونو راجع به فرندز بشنویم خواهشا اگه میخواین مهمون دعوت کنید از ادمای مهم دعوت کنید مرسی

Jul 6th

itsfateme

به the leftovers هم بپردازید خیلی خوووب میشه.بخاطر وجود رضا اصلان تو پشت صحنه و موضوع جذاب سریالش⁦🌧️⁩

May 3rd

maryam dariani

فوق العاده بود 👌👌👌👌🌹🌹🌹🌹

Apr 4th

MaRieh

همه‌ش قسمتای فیلم بود که، چیز جالبی نداشت، چیزایی که تو ویکی‌پدیا درمورد سریال گفته تو پادکست بوده.

Mar 27th

parisa

چه اپیزود بی محتوایی بود. بیشتر زمانش خاطرات افراد و صداهای سریال بود. که خب اگه می‌خواستیم خود سریال رو دوباره بشنویم که اساسا میرفتیم دوباره پلی‌ش میکردیم!نه اینکه صداهاش رو بشنویم!

Mar 25th

maryam jb

یکی از قسمت هایی که من واقعا عاشقشم اون قسمتیه که اینا باهم پوکر بازی میکردن😅

Mar 23rd

cincinnatus c

قرار دادن یک قسمت طولانی از یک سریال در پادکست که محتوای صوتیه واقعا عجیب و حتی مسخره و آزار دهنده بود! هر چی هم جلو می‌زدم، تموم نمیشد و بیشتر تعجب می‌کردم. حتی اگه تصویری بود هم در این حد طولانی جالب نبود چه برسه به پادکست.

Mar 22nd

Amir Reza

حال نكردم با اين پادكست چرا كه انتظار داشتم مثلا يه سري جزئيات در مورد پيام هاي پشت پرده و اهداف سريال بشنوم تا يه سري نظرشخصي يه عده اي كه به نظر بيننده هاي حرفه اي هم نبودند . آرزوي موفقيت

Mar 19th

Reply (1)