علی شریعتی، معلم انقلاب یا همکار ساواک؟
Update: 2025-08-30
28
28Description
علی شریعتی معلم انقلاب نام گرفت اما بعد از انقلاب فاش شد که در مکاتبات و دیدارها با ساواک، اعلیحضرت همایونی را تمجید می‌کرده و انقلاب را نفی. شریعتی کی بود؟
میهمان‌ها:
رضا علیجانی، نواندیش دینی
رامین پرهام، تحلیلگر سیاسی
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
به نظر من باید یکم در مورد موضوعات جدیدتر و به روزتر برنامه ساخت. بحث در مورد علی شریعتی به چه درد جامعه الان می خوره. بله از تاریخ باید درس گرفت ولی کلی برنامه تاریخی وجود داره. برنامه پرگار بهتره در مورد موضوعات ریشه ای و کلی باشه چیزی ازش یاد گرفت.
آقای کریمی 🙏👇
درود بر شما آقای مریمی . بحث بسیار مفیدی بود . و خیلی استفاده کردم ولی باعث تعجبم بود که چرا هر دو‌مهمان موافق شریعتی بودند و همسو . معمولا از دو فکر مخالف دعوت میکنید . البته به نظرم خود شما چه با لحن گفتار و زبان بدنتان مشخصا نشان دادید که مخالف سر سخت شریعتی متاسفانه و بی طرف نبودید . باید در جای مهمان می تشستید .
بیشتر از نصف برنامه رو نتونستم تحمل کنم. نه جوان امروز با شریعتی ارتباط میگیره. نه حرفش به درد امروز میخوره. خودش هم که تو انقلاب نبوده بتونه از دستاورد کارهاش دفاع کنه یا نقدش کنه. یه برنامه بدرد نخور. معلوم نیست پرگار برنامه اجتماعی روزه یا برنامه باستان شناسی!
چه اصراری هست دو تا مهمون دعوت کنید ولی تا میان حرف بزنن نمیگذارید... خب یک نفر دعوت کنید و آقای کریمی صحبت کنه و‌اونم تایید کنه و...تمام!!! الان که چیزی غیر از این نیست والا
حتا مرحوم شریعت رضوی در کتاب " طرح بک زندگی" علت و دلیل چاپ مقالات شریعتی در پاورقی روزنامه... را شرح و توضیح داده اند.
جناب آقای رضا علیجانی چون از این موضوع بی خبر بودند کار ساواک را در نوشتن مقالات شریعتی می خواهند توجیه کنند با ابن توجیه که شریعتی میخواسته زمین بدهد زمان بخرد ساواک اینقدر ساده لوح بوده؟!!! آنهم شخص هزار چهره ای مثل پرویز ثابتی که شریعتی بتواند فریبش بدهد؟!!!
مرحوم خانم شریعت رضوی همسر دکتر شریعتی در دزفول در جواب سوال همسرم در باره چگونگی چاپ دو مقاله دکتر شریعتی در پاورقی روزنامه( الان فراموش کرده ام) فرمودند ساواک هنگام جستجو در خانه به دست نوشته های علی [منظورش دکتر علی شریعتی]دست یافتند از قلم خوردگیهای نوشته ها متوجه شدند آنها هنوز چاپ نشده انها را بردند بعد از مدتی دیدیم در پاورقی مجله چاپ شد همین جواب را هم جناب آقای دکتر احسان شریعتی و خانم دکتر سوسن شریعتی در حضور خودم و باقی دوستان در جواب همسرم در منزل آقای.... در دزفول دادند
جناب آقای کریمی طبق معمول در تخریب شخصیت مردمی ایران یدبیضا دارند چون. مجری برنامه های ملا بی بی سی هستند جای تعجب ندارد جناب پرام هم بیشتر در مورد انسانهای خود باخته سخن فرمودند جناب علیجانی هم شناخت دقیقی از زندگی و اندیشه دکتر شریعتی ندارند. گفتگو را با را آقای کریمی می بازند. ساواک به کسی اجازه بازی نمی دهد چون میداند بازنده است بازی شرایط خاصی دارد. پاسور را بیاور بازی کنیم توپ را بیاور پینگ پنگ بازی کنیم هر کس برد برنده است شریعتی در ساواک یک اسیر است نه یک بازیگر
آقای کریمی عزیز بعد از مدت‌ها مهمان‌هایی داشتید که حرف هایی برای گفتن داشتند، اما این‌بار برخلاف عادت همیشگی، بر به کرسی نشاندن نظر خودتون خیلی مصر بودید و این باعث شد روال گفتگو بهم بخوره و در کل بحث کمی شلخته و بدون مفاهمه باقی موند. نقد آقای پرهام اصلا مجال شکل‌گیری و فهم هم پیدا نکرد.
عجیبه آقای کریمی چقدر اصرار داریر حرف و نگاهتون تایید بشه و حاضر به پذیرفتن نیستید. این نگاه از شما انتظار نبود
شریعتی را باید در زمان خود دید. آن خیلی عظیم که برای سخنرانی هایش می آمدند، آن کتاب‌هایش که مخفیانه دست به دست می چرخید، بیانگر آن است که نیازی را پاسخ می گفت. شریعتی نه بت است و نه مقدس. و نه آن که چنین کودکانه مجری با ذوق او را به ساواک منتسب می کند. شریعتی بی اشتباه نبود. اما نگاهی به شعارها و پلاکاردهای سال ۵۶ و ۵۷ داشته باشیم. شعارها از شریعتی بود و رهبری از خمینی. او توصیفی از علی، حسین و شیعه می کرد که با قرائت آخوندی تفاوت داشت. شریعتی شریعتی بود تمام.
یارو اومده توی برنامه از فلان کارگردانی که پروپاگاندیست حکومته دفاع می‌کنه. درحالی‌که کاملا بی ارتباط با موضوع برنامه‌س. برو توی شبکه‌های اجتماعی هرچقدر دلت می‌خواد فلان کارگردان رو تحسین کن. چرا ربطش می‌دی به این برنامه؟