قسمت ۸۶: دو راهی سخت
Update: 2023-11-27
156
156Description
قسمت هشتادوششم پادکست سکه
«دو راهی سخت»
اینکه ایران هنوز راه خود را به سمت توسعه پیدا نکرده است؛ یک موضوع اختلافی میان صاحب‌نظران و متفکران نیست. با وجود فرصت‌های تاریخی و بزنگاه‌های مهمی که هر کدام می‌توانست نقطه شروع خوبی برای مسیر توسعه ایران باشد؛ همچنان نگران این هستیم که وضعیت فردای ایران بدتر از امروز نباشد.
در حال حاضر اختلاف نظرات متعدد و مهمی در میان نخبگان در مورد راه برون‌رفت از مشکلات فعلی وجود دارد و به همین خاطر شاید بتوان گفت‌وگو و تعامل جامعه نخبگانی را از قدم‌های اولیه و مهم توسعه کشور دانست.
مهمان: بیژن عبدالکریمی
میزبان: مهدی ناجی
تدوین و تنظیم: ایمان اسلام‌پناه
گوینده: علیرضا تقوی
کارگردان: بهداد گیلزاد‌کهن
حامی مالی:
کارگزاری آگاه | صندوق درآمد ثابت یاقوت
مهندسی و مشاوره صنایع مبتکران گلدیران | وب‌سایت
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
با سلام و تشکر جناب عبدالکریمی راه حل نهایی را در تغییر نگرش نخبگان میدانستند و نسخه ای برای حکومت نداشتند.
کدام نعل و میخ ؟ مگه میشه آزاده تر و شجاع تر از عبدالکریمی بود دیگه همون تدریسه دانشگاهشم ازش گرفتن سخنرانیشو در جمع سرانه سپاه نشنیدین ؟ هیچ کدوم از اساطیر و بزرگانه دینی این حد از آزادگی و شجاعت و نداشتن میدونم بی ربط بود ولی با این زمینه فکری حرفایه دکتر عبدالکریمی و بشنویم حتما برداشته متفاوتی خواهیم داشت .
یکی به نعل ، یکی به میخ :)
کسی دغدغه ایران رو نداره جناب ناجی. دغدغه مندی که هیچ قدم اجرایی برنمیداره و فقط سخنرانی میکنه، به درد نمی‌خوره
ببخشید سوال من اینه که در کلی کشور توسعه نیافته حجاب آزاده و میزان آزادی های فردی از ایران بیشتره. اینکه میگن اول باید فلان شود تا بعد بهمان شود اشتباهه. اصلا اینا به هم تقدم و تاخر الزام آوری نداره و همانطور که خودشون هم گفتند، الگوی ثابتی برای توسعه نیست
نباید انتظار داشت که کسی که درآمد و موقعیت اجتماعی و موفقیت خود را به ملایان مدیون است، خلاف منافع ولی نعمت خود چیزی بگوید! انتظار بیهوده ایست.
من کتاب پدیدارشناسی آقای هگل رو خوندم. اون بنده خدا حرفش کلا چیز دیگری بود. اگه میدونست خوانندگان کتابش قراره به این چپ مغزی اسلامی ضدغرب ذوب در شوروی همدل با نظام سرکوب برسند هرگز چیزی نمینوشت. اینها فقط نام هگل رو لجنپ مال کردند
این چپ مغز اسلامی رو نیازی نبود دعوت کنید. چپ همواره در خدمت سیستم سرکوب بوده این چند دهه
آقای دکتر واقعا این فکرهای بسته و متعصب در جامعه ما باعث همه اتفاقات درون جامعه ما شده ،این افراد کشور ما رو بیمار کردن و مانع رشد مملکت شدن،متاسفم
درود توسعه با هر تعریفی فقط وقتی بوجود میاد ک درامد مملکت ب تمامی شفاف باشه هزینه ها ب تمامی شفاف باشه و دلیل هزینه برای هر پروژه ای هم شفاف و قابل نقد باشه همه یا حداقل همه اهل فن باید بتونن نظرشون رو بدون ترس بیان کنن ک مثلا چرا فلان مبلغ د فلان جا هزینه شده توسعه رابطه مستقیم ب فهم جامعه و میزان درامد کشور داره الان با این همه مخفی کاری و محرمانه بازی دراوردن حرف زدن از توسعه واقعا مشکلی رو حل نمیکنه تا وقتی من و شما میترسیم حرف دلمون رو بزنیم ک‌مبادا راهی ناکجا اباد بشیم و از زندگی ساقط بشیم توسعه بعیده اتفاق بیفته یا ایجاد بشه دکتر عبدالکریمی هم میحواد کار و زندگی بکنه هم حرفاش و بزنه ک این امکان ندلره ب همین خاطر مدام از زیر پاسخ درست و صحیح و رک طفره میره و گاهی ب نعل و گاهی ب میخ میزنن مشکل توسعه در حقیقت همون مشکل هنمه چیز های دیگه است استبداد و ترس از مافیا ک‌نمیخواد هیچکی سر کارش در بیاره ساده ولی در عین حال غیر ممکن
درود بسیار عالی بود ولی یک پرسش در ذهنم آمد بی زحمت از آقای دکتر عبدالکریمی بپرسید؟ شما از جای "نظام سلطه" بودید سودتون در این نبود که در "گفتمان انقلاب" نفوذ بکنه و با پوشش آن منافع خودش را بیشینه نمی‌کردین؟ از "گفتمان انقلاب" تنها یک مشت "شعار توخالی" و "هارت و پورت" بدون هیچ عملی دیگر چیزی دیده نمی‌شود! و تنها خوراک تبلیعاتی برای "نظام سلطه" مهیا می‌کند.
حکومتی که هر جنبش اجتماعی رو با سرکوب شدید جواب میده دانشگاه رو از اساتید نخبه و منتقد خالی میکنه،انتخابات رو به احمقانه ترین شکل ممکن مهندسی میکنه و هزاران حماقت دیگه با توان نظامی نمیتونه مشکل توسعه رو حل کنه در ضمن حکومت باید از نخبه ها برنامه و راهکار بخواد نه اینکه نخبه بره التماس کنه که من برنامه توسعه دارم بیاید به حرف من گوش بدید،جناب عبدالکریمی گویا قضیه رو برعکس متوجه شدند
با خواندن کامنت ها میتوان فهمید این تحلیل که انقلاب 58 انقلاب توده ها بود و افرادی نادانش بودن، این تحلیل همین امروز هم صادق هست. ملتی که نه تنها دانش چرایی وضع موجود و راه توسعه رو ندارند، بلکه با استدلال های عوامانه به دنبال تخریب آنچه که فکر مقابلشون هست رو دارند. از توضیحات دکتر لذت بردم ولی کامنت هارو که نگاه میکنم یک تصویر بخشی از چرایی وضع موجود رو درک میکنم.
یجا میگه دست دوستی به حاکمیت دراز کنیم. یعنی حاکمیت به عنوان یه نهاد مجزا از مردم، و گدایی مردم از حاکمیت. ما اگه نخوایم حاکمیت به ما لطف کنه چه کنیم؟ باز یجا دیگه میگه ساختار بیماره. یعنی ساختار حاکمیت بیماره، مردمی هم که نیست. مردم هم که تو سیاستتش هیچ اهمیتی ندارن. هر جا خوشش نیاد رو هم که ما رو شکنجه میکنه و میکشه. حرفاش جالبه. نشان دهنده تناقض هایی که تو این نظام هست
چقدر جوابا بی ربطه. کاملا انقلابی و ایدئولوژیک
با سلام خدمت دکتر ناجی عزیز و خدا قوت به مهمان برنامه توصیه میکنم دوباره تاریخ رو شفاف تر بخونن ،اقای دکتر شما یکی به نعل میزنی یکی میخ بعد چطور از بقیه انتظار داری تکلیف خودشون رو اینجا با توسعه مشخص کنند و این رو هم یادتون باشه ملتی که گشنه باشه به توسعه فکر نمیکنه
باتشکر فراوان از پادکست سکه بابت زحمات بیشمارشون... سوال من از اقای دکتری که خودش رو نخبه و روشنفکر میدونه اینه، چطور شما در حرفاتون میگین از نماینده مجلس توقع ندارید مسائل کشور رو بفهمه 😶 و وظیفه نخبگان اینه که تجزیه تحلیل کنن! قطعا با همین یک جمله میشه پناهندگی گرفت، یعنی چی آقا؟ پس وظیفه اقایون چیه؟ این همه هزینه برای این دفتر دستک میشه باید همه انتظار کارآمدی از این نظام سیاسی داشته باشن... متاسفانه سو گیری های فکری ایشون خیلی روی تک تک جملاتشون مشهوده
کاش این بخش را دانلود نمیکردم . گففففتمان انقلاب/!!!!. ما در مسیر یک آبشار حماقت افتادیم .حالا نخبه باشیم .مبارز باشیم.توسعه خواه باشیم یا عبدالکریمی اصلاح طلب فرقی نمیکنه.امثال این احمق مارو به اینجا کشوندند و همچنان ماله کش آبشار حماقت خواهند بود
دکتر عبدال فلسفه فکر میکنه گفتمان انقلاب نمی‌فهمه چیکار میکنه و لازمه بهش تذکر بدن، خیر عزیز، خوب هم می‌فهمن، ماموریت دارن ایران رو نابود کنن و به خوبی هم بهش عمل میکنن
چطوره که این نظام سلطه ای که دکتر میفرمایند با توسعه کشور مسلمان نشین سنگاپور مشکلی نداشته، و اگر قدرت نظامی توسعه محسوب میشه چرا کره شمالی وضعش اینه؟