Discoverزنگ تاریخ | Zangetarikhمیان اپیزود: چرا میگیم ایرانیان باستان به ثبت تاریخ علاقه نداشتند؟
میان اپیزود: چرا میگیم ایرانیان باستان به ثبت تاریخ علاقه نداشتند؟

میان اپیزود: چرا میگیم ایرانیان باستان به ثبت تاریخ علاقه نداشتند؟

Update: 2025-09-2315
Share

Description

آقای امین سرحدی مخاطب دوست داشتنی زنگ تاریخ همین سوال رو از من پرسیدند و جوابش رو میتونید در این میان اپیزود بشنوید.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Comments (20)

Mohammadreza Gholizadeh

من البته هنوز از یونانی صحبت نکرده ام و آن داستان دیگری است و‌....

Nov 6th
Reply

Mohammadreza Gholizadeh

نظام متکثر هخامنشی دارای خطوط و نوشتارهای رسمی گوناگون بود بخش میخی خطوط شاهی بود. خطوط آرامی جنبه اداری داشت و متون عبرانی هم حامل بخش دیگری از حافظه تاریخی و انعکاس بخش دیگری از میراث تاریخنگاری هخامنشی است..‌‌طرفه آنکه باید بدانید البته در این زمان هنوز سنت شفاهی بر فرهنگ مکتوب غلبه دارد و بخشی از میراث ایران باستان درقالب منثره خوانی انتقال می یافت ...‌‌که اساسا شما این جنبه های بسیار پیچیده ره توجه ندارید..‌ امیدوارم با مطالعه بیشتر تجدید نظر کنید

Nov 6th
Reply

Mohammadreza Gholizadeh

و بعد به تعاقب مطالب احمقانه شما....بقیه پشت سرتلن بع ..‌بع .... نه آقا...نه نه!!! شما واقعا توجه ندارید که چطور جا بجا هخامنشیان در صدد گسترانده جای پای خود در آینده هستند..‌‌ خود تخت جمشید اساسا چنین وجه ایی دارد در لایه لایه خود..‌ و البته وفق گزارشات تاریخی همان کاری که اعراب با کتابخانه های ساسانی کردند و تحقیقات جرجی زیدان و استاد شهیر محمدی ملایری هم از آن کامل تر این کتاب‌سازی را اثبات کرده اسکندر گجستک همین کار را کرد..‌. البته هخامنشی های چند نظام نوشتاری مختلف داشته اند بخشی از

Nov 6th
Reply (1)

Mohammadreza Gholizadeh

سلام و عرض احترام.. بسیار از مطالب شول و ول این قسمت که مثلا کتیبه بیستون به این بزرگی که بزرگترین بیل بورد و صفحه نوشتاری برای اطلاع رسانی برای همه اعصار است را نمی بینید یا نمی فهمید و یا الواح تخت جمشید در پایه های ستون ها و شالوده آن که گزارش ساخت بنا و...است و پیامی برای همه اعصار و آیندگان‌بوده را نمی فهمید و نوشته ها و یادمان های هخامنشی در مصر که همه با ایده هایی برآب پیام به آیندگان بوده و... من حاضرم در این باره با شما بحث کنم... این یک نظریه کهنه قدیمی از مستشرقین چون اشپولر و..است

Nov 6th
Reply

Ahora Abdooe

سلام و درود آقای نصرتی دست شما درد نکنه بابت این اپیزود مهم ، این قضیه تاریخ نگاری در ایران علی الخصوص در عصر هخامنشیان یه چیز کاملاً مشخصه که وجود نداشته حتی اگر سانسوری هم بوده که معتقدم نبوده بالاخره باید یک اسمی یک چیزی به ما می‌رسید ، الان ما صدها کتاب داریم توی طول تاریخ که حتی یک برگشونم به ما نرسیده ولی لااقل اسمشون یا قسمت‌هایی ازشون در کتاب‌های دیگه ذکر شده نمونه‌اش رو برای همون اثر اشکانیان داریم ، کتابی ک خودش رو نداریم اما نام نویسنده و کتاب رو توی منابع دیگه داریم .

Oct 21st
Reply (2)

Mohammad Mahdi

داشتم خونه تکونی میکردم توی کتابخونم . با شنیدن این اپیزود کوتاه پادکستت رو در کتابخونه نگه داشتم مرد خوش سخن😄👌👍

Oct 15th
Reply (1)

sanam tolue

من 5 بار گوش دادم.

Oct 9th
Reply (1)

amin sarhadi

دکتر جان ممنون از شما واقعا برام سوال شده بود 🙏🌹

Oct 5th
Reply (1)

shahzad

خدا قوت اقا میلاد یک خواهش ازتون دارم برای زمانی که تاریخ سلوکیان رو بیان میکنید بسط وگسترش بیشتری بدید چون آگاهی ما از این دوره بسیار کمه سپاسگزارم پیروز باشید سال جدید تحصیلی رو هم با موفقیت ودلخوشی سپری کنید آمین 🙏🤍

Oct 1st
Reply (1)

Fatemeh Mirzapour

سلامت و پاینده باشین

Sep 29th
Reply (1)

گنگ خواب دیده

منتظر اپیزود جدید هستیم سپاس

Sep 29th
Reply (1)
In Channel
loading
00:00
00:00
x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

میان اپیزود: چرا میگیم ایرانیان باستان به ثبت تاریخ علاقه نداشتند؟

میان اپیزود: چرا میگیم ایرانیان باستان به ثبت تاریخ علاقه نداشتند؟