نگاهی انتقادی به ذهن آگاهی: گفتگو با دکتر نجل رحیم | اپیزود نهم - فصل دوم
Update: 2022-05-17
39
39Description
از ابتدای شروع فصل دوم با هدف مطالعه علمی ذهن آگاهی نقدهای بسیاری دریافت کرده‌ایم پیرامون رویکردهای انتقادی به ذهن آگاهی و مسائل اجتماعی که در این گفتگو ذیل حوزه ای تحت عنوان علوم اعصابِ اجتماعیِ انتقادی، این موارد را بررسی خواهیم کرد. نهمین اپیزود فصل دوم برینکست با عنوان نگاهی انتقادی به ذهن آگاهی به گفتگوی پویا پاک نژاد با دکتر عبدالرحمن نجل رحیم (نورولوژیست و مغز پژوه اجتماعی) اختصاص دارد.
نسخه ویدئویی گفتگو در کانال آپارات و یوتیوب برینکست در دسترس است.
لینک آپارات: aparat.com/v/mL1oz
لینک یوتیوب: youtu.be/9HznLmKGI6M
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
باتوجه به صحبت‌هاشون، ایشون معتقدند مشکل اصلی محیط هستش و تغییر در سطح فردی اثر جزئی روی محیط می‌تونه داشته باشه. اگه این تغییرات فردی در سطح بزرگ انجام بشه یعنی تک تک افراد یک جامعه، می‌توانند روی محیط اثر داشته باشند و بعد قدم بردارن برای رفع مشکل محیطی؛ چرا این نمی‌تونه نتیجه بخش باشه؟ به نظر محیط و فرد رابطه دو طرفه دارند و این محدود کردن اثر محیط بر روی فرد و یک طرفه دانشتن آن یا بالعکس (محدود کردن اثر فرد به محیط) باعث انفعال میشه و نتیجه بخش نیست.
-بخش اخر صحبتشون بسیار عالی بود تا قبل از صحبت پایانیشون گارد داشتم پیدا میکردم ولی وقتی تا اخر گوش دادم نقد به جایی داشتند و راجع به اثر محیط حق با ایشون هست و واقعا خیلی‌ها این موضوع را نادیده میگیرند و شروع به برچسب زدن میزنند. -ولی برداشتی که از صحبت‌های ایشون داشتم این بود که علت اصلی مشکلات را وابسته به محیط میدانند نه مسائل ژنتیکی یا زیستی مثلا اگر اضطراب داریم نقش اصلی مشکل محیط هستش نه ژنتیک. -به اگاهی داشتن نسبت به محیط اشاره کردند، این موضوع را اکثر اشخاص جامعه حداقل در کشور خودمون دارند ولی همچنان مشکلاتشون ادامه داره و مثلا دچار اضطراب مزمن هستند، خوب تمامی روش‌های درمانی فرد محور هستند از دارودرمانی گرفته تا روان‌درمانی یا مایندفولنس، وقتی شخص دچار مشکل شده چرا عیب حساب میشه؟ یا اینکه فرمودند مایندفولنس نقش مسکن دارد چرا بد حساب میشه اگه کنترل شده باشه و سومصرف نداشته باشه؟ اگر درست استفاده نشه این مشکل را ایجاد میکند ولی درستش تا حدودی مشکلش بهتر میکنه (مثلا کسی که حملات پانیک داره اون حالات رو تجربه نمیکنه، و این مدل درمان‌ها با وجود اون محیط هم روی علایمش اثرگذار هستند
از برین کست عزیزم بابت انتشار این گفت و گو مفید واقعا متشکرم، نکات انتقادی خیلی خوبی رو آقای دکتر اشاره داشتن مخصوصا داستان مُد شدن مایندفولنس و تبدیلش به یه مسکن...اما ما میدونیم که هدف آرامیا مایند فولنس علمی هست یا یه قول دکتر نامی عزیز چیزی که در دنیای علم مثل مدیتیشن هندسی داره بهش پرداخته و آزمایش میشه نه مثلا یه آئین مذهبی و...
25:25 آقای دکتر نجل رحیم عزیز نمی‌دونم دقیقا منظورشون از کم کردن استرس‌های محیطی و محیط به معنای جامعه چی هست؟ شاید منظورشون یه جامعه ایده‌آل هست که امکان تغییر در اون وجود داره....وگرنه جامعه ما که اصلا حرف نزنم در موردش بهتره😮💨
فوق العاده بود. ممنون که ایشون رو دوباره دعوت کردین، قسمت قبلی هم که حضور داشتن جز بهترین اپیزود ها بود. در این فصل هم جای ایشون و این نگاه انتقادی واقعا خالی بود، متشکرم.
چقدر خالی بود جای این نوع نقد و نگاه به مقوله ذهن‌آگاهی، فوق‌العاده و بسیار آموزنده بود.
با تمام وجود درک کردم صحبت های دکتر رو
عالی👍👍