پنجاه و هفتم | فلسفه به چه کار می‌آید؟
Update: 2023-08-16
106
106Description
هرکسی که با فلسفه سروکار دارد، هر از گاهی باید برگردد و این سوال را از خود بپرسد که «فلسفه به چه کار می‌آید؟» پاسخ این سوال یک پاسخِ «یک‌بار برای همیشه» نیست بلکه هر بار شکل و شمایلی به خود می‌گیرد. توی این قسمت با این سوال سروکله می‌زنیم.
حامی این قسمت: مدرسه‌ی تابستانی آنلاین انعکاس
«محمد: زندگی، جامعه و میراث فرهنگی»
چهل‌و‌چهار ساعت ارائه علمی با پرسش و پاسخ در هفت روز توسط ۲۴ استاد از دانشگاه‌های ۹ کشور: ۷ ارائه به زبان فارسی و ۱۷ ارائه به زبان انگلیسی (با ترجمهٔ همزمان فارسی)
کد تخفیف ۲۵درصدی: logos
ثبت‌نام از داخل کشور و خارج کشور
موسیقی متن: بریده‌هایی از موومان چهارم سمفونی نهم آنتونین دورژاک
موسیقی پایانی: بریده‌ای از «دریای بی‌پایان» با صدای علیرضا قربانی
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
چه حیف که من اپیزود رو یک سال دیرتر شنیدم ، مدرسه تابستانی انعکاس تکرار نمیشه ؟!!
تعبیر گویا و دلپذیری بود انسان معلق !!
شما گه میگوی گفتی فلسفه را فلانی و فلانی تبیین کردند فقط اهل حفظیاتی با مغذرت برو همون فلسفه اسلامی بخون حتی فلسفه علم هم صاحب دکان ندارد فلسفه در اصل همون پرسش سوال هست و جوابها و وسعت دید و بعضا ابزاری هم ساختن و داشتن ولی نه جوابی خاص یا صاحب بهترین کاری و برندها حتی البت بعضی پیشروتر باهوشتر جامعتر هستند. ماهی گیری هست نه ماهی دادن
هوش مصنوعی میتواند فلسفه ورزی کند؟؟؟؟؟؟؟
بسیار عالی بود
فلسفه هیچگاه به ما جواب نخواهد داد،بلکه چگونگیِ رسیدن به جواب رو به ما خواهد گفت. در واقع فلسفه روشِ "درست" فکر کردن است ⚘️
فوق العاده بود❤
🤔
خوب بود
اگر فلسفه نظام ارزشگذاری انسان رو شکل می ده پس فلسفه با انسان جاودانه است (نظر خیلی خامی هست، از این بابت عذر میخوام )
سلام آقای قدیری. چطور می‌توانیم بگوییم دنیای امروز محصول اندیشه‌های امثال کانت و هگل و دکارت است و نه برعکس. به این معنا که کانت و هگل و دمارت هم متاثر از تحولات قبل و معصر با خود آن ایده‌ها را مطرح کردند. شاید در شبیه گرفتن این دو مسئله اشتباه کنم، ولی فکر می‌کنم مشابه این مسئله در عصر ما مسئله‌ی سلبریتی‌ها هستند. امرپزه این تفمر رواح دارد که سلبریتی‌ها قدرت اثرگذاری بالایی در جامعه دارند اما تحقیقات روانشناسی اجتماعی نشان داده که سلبربتی‌ها نیستند که موجب ترند شدن یک چیز می‌شوند بلکه سلبریتی‌ها روی موج ترند شدن سوار می‌شوند.
از یه نظر اتفاقا توی ماجرای کشتی شخص دوم درست تر میگه. وقتی ملوان و سکاندار هیچ دخالتی نمی تونن توی جهت و وضعیت کشتی داشته باشند( سرنوشت کشتی به هیچ وجه در کنترل شون نیست) غصه خوردن و مشغول شدن به وسواس فکری بیهوده است. منطقی تره که جایی که تحت کنترله ماست دغدغه ما باشه تا وقتی که زنده هستیم. این راجع به وضعیت ما در جهان هم صادقه. وقتی که یه اتفاق کوچک توی مقیاس کهکشانی می‌تونه همه وجود ما رو پاک کنه، باید مشغول زندگی و ساختن و پیشرفت بشیم چون دست مون به نیروی های بنیادی کیهانی نمی‌رسه. تامل مقطعی مفیده، ولی نه اینکه اصل زاویه دید ما بشه.