۶۰- آلبرت‌فیش؛ پیرمرد خاکستری (آخر؛ تخت پادشاهی)
Update: 2025-09-20
86
86Description
در قسمت سوم و پایانی از سریال آلبرت فیش، به یکی از جنجالی‌ترین دادگاه‌های قرن بیستم می‌رویم. جدالی سخت و سنگین بین دو گروه از وکلا و روانپزشک‌ها؛ برای تعیین سرنوشت مردی که بی شک یکی از گناهکارترین مجرمین تاریخ است
گرافیک آرتیست: تینا ولی‌پور
روایت و تنظیم : شهاب جعفری
از لینک زیر به ما در یوتیوب ملحق شوید
درگاه امن حامی باش برای
حمایت ارزی- ریالی از پادکست جنون
راه‌های ارتباط با ما:
In the final episode of Albert Fish, the story reaches its climax courtroom battles, psychiatric debates, and the struggle over the fate of a man who became America’s nightmare.
نوشته ۶۰- آلبرت‌فیش؛ پیرمرد خاکستری (آخر؛ تخت پادشاهی) اولین بار در پادکست جنون. پدیدار شد.
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
اصلا این قضیه ی جنون آنی و اختلال روانی و فلان رو درک نمیکنم 😐 در هیج کجای دنیا...چرا یک نفر باید به خاطر اختلال روانی در مجازاتش تخفیف بگیره ؟ بالاخره آیا آسیبی زده یا نه ؟؟؟؟؟ زندگی کل آدم رو نابود کرده یا نه ؟؟؟ درد ایجاد کرده یا نه ؟ آیا فرقی میکنه که یک آدم سالم ، دست من رو شکسته یا یک فردی که اختلال روانی داشته ؟ بالاخره دست من شکسته و من درد متحمل شدم و اون فرد باید در حد عملی که مرتکب شده پاسخگو باشه و مجازاتش رو هم بکشه
اگر به اعدام از حیث قانون بنگریم، این قانونی‌ست بازدارنده که قرار است با ایجاد فضایی موجب کاهش جرم شود؛ اما آیا این‌گونه است؟ اعدام به هیچ عنوان امری بازدارنده نیست و یکی از دلایل آن گستردگی اجرای آن است. در ایران برای گستره‌ی زیادی از جرایم حکم اعدام صادر می‌کنند. در کشوری که همه‌ی قوانین آن نیاز به بازبینی دارند و اعدام تنها ابزاری برای حفظ قدرت دیکتاتور است نمی‌توان به درستی در رابطه با اعدام در چهارچوب قانون نظر داد.
من فکر میکنم دچار جنون بود و عقل سالمی نداشت با این وجود بازم باید اعدام میشد چون اگه حتی یک هزارم درصد به هر دلیلی میتوست فرار کنه یا آزاد شه بازم بچه هارو میکشت.
دوتا چیز عجیبه. 1- گیج شدن هیات منصفه! 2- چرا فقط روی قتل دخترک مانور دادن؟ . چطور بین روانی بودن و جانی بودن این آدم به شک افتادن؟ درسته فیش تو کودکی تروما زیاد داشت ولی آسیب هایی که به کودکان زده بود جنبه ی روانی و مذهبی نداشت و علت جنسی داشت. از جوانی شروع به تجاوز به کودکان کرد. ولی بعدها دچار حمله های مذهبی شد. یعنی جنایت هاش قبل این مذهب بازی هاش بوده.. پس نمیتونه جنون باعثش باشه. در ضمن انقد سلامت عقل داشته که وقتی پلیس اشتباه کرد، نامه نوشت به خونواده بچه و توضیح داد. یک هیولا بود، همین!
از این هشتگ اعدام_فوری متنفرم. مخصوص کسایی هست که میخوان صورت مساله رو پاک کنن. من با حبس ابد برای جرایم سنگین موافقم. . در مورد این کیس، خیلی عجیب بود دفاع وکیلش و اون روانشناس. حالا روانشناس دنبال تحقیق بود.. وکیل دنبال چی بود که انقد به آب و آتیش می زد؟ معروفیت؟ البته فیش خوب جواب تلاش وکیله رو داد با اون نامه ی غیرقابل خوندن. روی واقعیه خودش رو نشونش داد. جای این آدم به هیچ وجه آسایشگاه روانی نبود، فقط زندان بود. اگه آسایشگاه میتونست کمکی بهش بکنه، چندبار قبلی که رفته بود، می‌کرد ذاتا.
ممنون
موافق صد در صدی اعدام برای اینجور مجرم ها هستم. این شخص چرا باید زنده بمونه؟ اعدام مگر در مواقعی که جرم فرد بدون مدارک کافی، اثبات شده باشه و شک در اون باشه از نظر من میتونه به حبس ابد بدل بشه که ممکنه در آینده مدارک کامل بشن و تبرئه بشه
قیافش شبیه دانشمنداس بیشتر
ماجرای آلبرت فیش واقعا هولناک بود ، من که پای ثابت پادکستای جنایی و داستانهای جایی هستم گفتی جزئیاتو میشنیدم بی اختیار دچار استرس و دلم آشوب بودم درباره سوال تون که آیا مجازات اعدام باید باشه یا نه به نظرم آدمی که حتی جون یه نفر رو میگیره باید تا اخر عکر تو زندان بمونه تو سلول انفرادی تا ذره ذره به مرگ طبیعی بمیره یا توی سلول با باقی جنایتکارا تا از خجالت هم دربیان اعدام ساده ترین و بهترین نوع مردنه براشون
یکی از وحشتناک ترین پرونده هایی که شنیدم :( به نظر من اعدام برای متجاوزین و پدوفیل ها واجبه. باقی جرائم شاید با حبس یا تبعید یا روش های تادیب
اعدام فوری آلبرت😂
هرکسی که از یه قاتل بالفعل دفاع میکنه، امکان اینکه خودش یه قاتل بالقوه باشه زیاده. قتلی اگه به عمد نباشه و با نقشه صورت بگیره، فقط اعدام میتونه وجود کثیفش رو پاک کنه.
خیلی زودتر از این باید کشته میشد اونم به بدترین شکل
صدا چی میگه 😂😂
بنظر من حبس ابد بهتر بود. جدا از اینکه میتونستن ازش فایده ای ببرن و تحقیق کنن دربارهش، پیر هم بود مگه چقدر میخواست عمر که هزینه بر باشه زنده نگهداشتنش تو زندان. اگه دنبال انتقامن که وقتی بمیره راحت میشه لااقل زنده نگهش میداشتن هر روز مجبور بود با اون روان و حال بدش و روزای کسل کننده‌ی زندان رو تحمل کنه.
42:02 با این جمله یاد مصاحبه تلفنی با روانشناسی افتادم که با خفاش شب (یا احتمال کمتر با بیجه ، دقیق خاطرم نیست . در یکی از اپیزودهای یک پادکست بسیار جذاب و فوق العاده بود که وقتی اسمش یادم اومد به کامنتم اضافه میکنم ) جلسه کوتاهی داشته و گفت ما جای تحقیق زیادی داشتیم برای این کیس عجیب ، تا خیلی چیزها بررسی بشه ولی بخاطر فشار اذهان عمومی بعد از یک جلسه کوتاه متوجه شدیم که اعدامش کردند و همه ی سوالات در ارتباط با این شخص برای همیشه بی جواب موند.
این کامنت اعدام فوری که نمی‌دونم شروعش از کجا بوده و مدتیه توی هر پستی به انواع مختلف می‌بینیم که بیشتر جنبه‌ی شوخی داره به نظر من ، حتی به چیزهای دیگه هم تبدیل شده مثلا برای آدم ژولیده می‌نویسند حمام فوری 😃 ولی در مورد حکم اعدام به طور کل نظری ندارم چون هیچوقت حتی طی مدت تحصیلم به قطعیت نرسیدم . برای افراد بیرحمی مثل این پیرمرد یا در ایران بیجه و خفاش شب و ... چه مجازاتی التیام بخش میشد جز اعدام؟! برای این مرد که از دست خودش نجاتش دادند! بخودشم رحم نداشت و هرگز هیچ جا زنده بودنش امن نبود
آدم خطرناکی بود بنظرم اعدام حقش بود چنین آدمهایی هیچ وقت از کارشون دست نمیکشند خدا نیامرزش 😅
حتی استوره های تاریخ هم اعدام نشدن.فوقش تبعید شدن.این آدم مریض که یه کشور به خطر ننداخته.اونجا حسی بهم دست داد که این آقا یک مرده رو ۱۰ روز خورده....مینونست بره سراغ بعدی پ گوشت تازه....اعدام حق هیچ انسانی نیست
از یه سم توی جنگل چه در گیاهان و چه در حیوانات همه جور استفاده میبرن.ایا آنرا ریشه کن میکنن ویا برای مداوا استفاده میکنن