Discover牛哥講經丨廣東話哲學、書籍分享《令人著迷的生與死》共讀(1):剝奪說與伊壁鳩魯——物理論者會點思索死亡之壞? 丨得閒讀書會(7)丨廣東話讀書會——第十章,〈死亡有什麼不好?〉
《令人著迷的生與死》共讀(1):剝奪說與伊壁鳩魯——物理論者會點思索死亡之壞? 丨得閒讀書會(7)丨廣東話讀書會——第十章,〈死亡有什麼不好?〉

《令人著迷的生與死》共讀(1):剝奪說與伊壁鳩魯——物理論者會點思索死亡之壞? 丨得閒讀書會(7)丨廣東話讀書會——第十章,〈死亡有什麼不好?〉

Update: 2025-05-12
Share

Description

「活人與死者都不需要擔心死亡,因為前者不受死亡的影響,後者則是不復存在。」

人對死亡或多或少都有啲直覺上嘅恐懼,今次我哋會睇下Shelly Kagan作為一個物理論者會點樣思考死亡嘅壞處,亦即係死亡之所以壞嘅原因——佢認為死亡之所以壞,唔能夠歸因於死亡令他人傷感,而係因為剝奪,因而呢種立場又叫做剝奪說。

  • 物理論者嘅基本立場

  • 死亡導致他人傷感

  • 剝奪說

另外,古希臘哲學家伊壁鳩魯對於死亡有一個著名論證:

「所以,所有禍害當中最令人害怕的死亡,對我們其實毫無傷害,因為我們只要存在,就不受死亡的影響;而死亡一旦來臨,我們就不再存在。因此,活人與死者都不需要擔心死亡,因為前者不受死亡的影響,後者則是不復存在。」

Kagan會用兩種詮釋嚟理解伊壁鳩魯,我稱之為時間假設,以及存在者可載,不存在者不可載。然後我哋會睇下剝奪說會點樣回應伊壁鳩魯。以下係我分出嘅部分:

  • 00:00 開講

    04:25 物理論者嘅基本立場

    18:24 死亡導致他人傷感

    29:22 剝奪說回應伊壁鳩魯——死亡對邊個有害? 54:20 事情成立,需要時間假設

    1:04:36 存在者可載,不存在者不可載

    1:13:52 剝奪說與未曾存在者

Comments 
loading
In Channel
loading
00:00
00:00
x

0.5x

0.8x

1.0x

1.25x

1.5x

2.0x

3.0x

Sleep Timer

Off

End of Episode

5 Minutes

10 Minutes

15 Minutes

30 Minutes

45 Minutes

60 Minutes

120 Minutes

《令人著迷的生與死》共讀(1):剝奪說與伊壁鳩魯——物理論者會點思索死亡之壞? 丨得閒讀書會(7)丨廣東話讀書會——第十章,〈死亡有什麼不好?〉

《令人著迷的生與死》共讀(1):剝奪說與伊壁鳩魯——物理論者會點思索死亡之壞? 丨得閒讀書會(7)丨廣東話讀書會——第十章,〈死亡有什麼不好?〉

讀物農莊 Anybooks Farm