欢迎加入本电台的官方听友群，可添加老顾微信，微信号ChetGuu，备注听友群即可加入我们的大家庭！天南海北，聊聊属于我们自己的艺术时光。

好多天前看了姜文的新电影，说实话，没啥好聊的，大家评价都一般，不好看。低于期待，远低于他之前的作品。

比较有意思的事情就是互联上诸多的解读，我们想借这个机会聊聊，为什么这种现象会存在，姜文的疯狂信徒的画像到底是怎样的？

另外以还想聊聊姜文从早期到近期作品在创作风格和理念上的变化，他到底为什么会往这个方向去创作他的作品呢？

最后，考古时间，姜文到底有没有教昆汀说“NEW BEE”，姜文到底是不是马丁斯科塞斯的好兄弟？

哈哈，来吧，我上了。

时间点：

01:36 影片评分，失望。

02:10 观影建议，智力正常观众慎重观看。

06:10 “神秘解读” 与粉丝群体的 “宗教化” 倾向。

14:43 情节平淡，天才故事没有共鸣。

22:44 人物塑造单薄，家庭线挖掘不足。

25:12 “隐喻” 实为 “打哑谜”，沉迷智力游戏，忽视表层故事

28:06 姜文的 “暗喻” 是创作中插入的自我元素，非刻意设计双层故事

34:01 解析粉丝过度解读：年轻男性通过解读寻求群体认同与智力优越感

41:19 《让子弹飞》因模糊性提供公共讨论空间，契合互联网时代传播特性

48:01 姜文早期作品：《阳光灿烂的日子》的真诚、《鬼子来了》的深刻、《太阳照常升起》的诗意

55:01 姜文作品中的 “隐喻” 实为 “明示”，更像符号堆砌。

01:04:21 姜文后期创作显傲慢，沉迷 “知识炫耀”。

01:07:18 考证辟谣：昆汀的“牛逼” 和姜文的国际关联。

01:13:05 姜文或许很喜欢 “大师形象”。

01:16:03 侯孝贤“背对观众创作”。

音乐：

Chet Baker - Let's Get Lost

主播：

切特顾/潜水艇/小加

节目上线

小宇宙/喜马拉雅/Apple Podcasts/Spotify/豆瓣播客/网易云播客/荔枝FM