法国世界报东京通讯员彭斯周五就中日危机发表文章表示，日本的和平主义正在受到中日关系紧张的考验。

他说，日本右翼试图通过强化外部威胁、煽动公众焦虑，为扩军和强化防卫能力寻找正当性。中日两国间的此次危机恐怕难以轻易化解。

文章首先回顾了日本首相高市早苗11月7日的言论并表示，高市的言论意味着中国若对台湾发动攻击，日本可能进行军事干预。确实，根据高市早苗的政治导师日本前首相安倍晋三于2015年主导通过的《和平与安全法》，当日本面临“生存威胁”的时候，日本可以与盟国比如美国开展“集体自卫”。

难以置身事外

法国世界报指出，高市早苗的言论其本身反映了一个现实：如果中国进攻台湾的话，日本几乎是不可能置身事外的。台湾距离日本最南端的与那国岛仅一百多公里。中国如果发动军事行动，首先将对台湾海峡实施封锁，而日本的能源供应（尤其是石油和天然气）正是通过该区域来运输的。

此外，美军大部分驻日部队都在日本冲绳的军事基地，如果美国出兵援助台湾的话，其军事行动主要依托的也将是冲绳军事基地。根据2015年的法律规定，日本在面临“生存威胁”时，可以与美军开展“集体自卫”。

因此，法国世界报东京通讯员表示，高市不过是在延续2015年以来的日本防务路线而已。

不过，高市和其前任不同的是，她的前任均避免明确说明日本在台湾海峡爆发冲突时的立场，遵循了美国国务卿基辛格（1923-2023）在1972年美中关系缓和时期所倡导的“战略模糊”。历届日本政府都尽量避免刺激北京，努力保持对话空间。同年，中日关系实现正常化，日本政府表示“理解并尊重”北京的立场，即“台湾是中国领土不可分割的一部分”。

此后，在2022年俄乌战争爆发初期，时任日本首相岸田文雄（2021-2024）也曾经提到东北亚可能出现类似的局势，但并没有明确指出这里“类似”这个词的具体含义。这种谨慎的态度对日本不是没有益处的：因为它让中国政府 对东京的立场只能“猜测”。

“战略模糊”的终结

可是，如今，高市早苗主动结束了这一“战略模糊”。

法国世界报继续表示，高市在台湾问题上的表态，也凸显了日本自民党的右翼化倾向，导致长期奉行和平主义、主张对华和解的中间派公明党退出执政联盟。过去26年，公明党一直在国会为自民党提供多数席位，也在一定程度上牵制了后者的右翼冲动。而自民党的新伙伴——倡导“积极防卫”和将军费提升至GDP2%的日本维新会——显然无法制衡自民党的右倾趋势。就此次中日危机，在北京做出强烈反应之后，高市虽然承诺今后不再就“假设情境”发表评论，但并没有收回她的核心观点。

另外，面对中国、朝鲜与俄罗斯之间加深合作，日本认为自己正处于“自二战结束以来最严峻、最复杂的安全环境中”。这一判断已成为东京战略论述的核心，也动摇了宪法中和平主义条款的基础。但是，修宪的难度极高，需要两院通过并举行全民公投。因此，日本右翼试图通过强化外部威胁、煽动公众焦虑，为扩军和强化防卫能力寻找正当性。

根据共同社11月16日的民调，如果中国攻打台湾，48.8%的受访者支持日本参与集体自卫行动（反对者占44.2%），64.4%支持增加防卫预算。而高市早苗的支持率升至69.9%。在这样的背景下，中日两国间的危机恐怕难以轻易化解。