اپیزود ۶۷: تجارت؛ اهرمی برای توسعه
103Description
اپیزود شصت‌وهفتم پادکست سکه
"تجارت؛ اهرمی برای توسعه"
تجارت بین‌الملل نقش قابل‌توجهی در توسعه کشورها ایفا می‌کند؛ با این‌حال در نیل به این هدف فرمول واحدی برای همه کشورها وجود ندارد. شناخت قواعد این بازی، بازیگران آن و روابط میان آن‌ها برای دستیابی به مزایای حاصل از تجارت بین‌الملل ضروری است.
آیا تجارت آزاد برای همه کشورها بهترین انتخاب است؟ آیا همیشه باید به مزیت نسبی فعلی کشور بسنده کرد؟ قراردادهای تجاری میان کشورها چه نقشی در تجارت بین‌الملل دارند؟ چه عواملی می‌تواند جایگاه تجارت را در ایران بهبود ببخشد؟
مهمان: مصطفی بشکار
میزبان: مهدی ناجی
راوی میان‌برنامه: صالح صحابه‌تبریزی
تدوین و تنظیم: ایمان اسلام‌پناه
گوینده: علیرضا تقوی
تولید محتوا: محمدعلی مردان، صبا کلایی
کارگردان: بهداد گیلزاد‌کهن
اسپانسر:
والکس | وب‌سایت
کد تخفیف والکس:
267or6y7
موسسه آموزش عالی مهر البرز | وب‌سایت
لینک میان‌برنامه اول
لینک میان‌برنامه دوم
United States
کاش بشه از فرصت تجارت بین الملل استفاده کرد
عالی بود ، سپاس
عالی بود
سلام آقای بشکار عالی بود
۷ دقیقه اول اپیزود تبلیغ و حاشیه ؟!؟؟! پادکست ها دیگه هم تبلیغ میگیرین ما ۷ دقیقه حاشیه
بسیار عالی.... نسبیت ها بسیار جالب و تامل برانگیزه؛ صحبت اول که به راه راست هدایت شد نوعی سرکوب رشته های مهندسی به نظر می رسید و جالب نبود عالی سپاس
عالی بود خسته نباشین
جالب
با سلام به تيم سكه، خيلي خوشحالم كه پادكست به روال مناسبش برگشت و صداي گرم اقاي ناجي رو هم مي شنويم. بخش بندي اپيزود و كيفيت صدا عالي بود ايده ارائه مطالب تكميلي با صداي خود محقق و قرار دادن لينكها خيلي خوب بود. موضوع و مهمان مناسب بود و اصطلاحا اپيزود به هدفش رسيده بود. خيلي با ايده تبليغ صرافي ارز ديجيتال در شرايط فعلي موافق نيستم.
خیلی جالب بود
دوتا نکته‌ای که به نظرم جا داشت بیشتر بهش پرداخته بشه: ۱. بیماری هلندی برمبنای کشف منابع گازی هلند بود، نه منابع نفتی که نهایتاً موجب افزایش مقطعی سطح رفاه و بعد از اون افت شدیدش نسبت به حتی قبل از کشف منابع گازی شد. کارشناس محترم بسیار ساده از کنار این موضوع گذشتند و اثرات بیماری هلندی که از سال ۱۳۵۲ ایران رو گرفتار کرده عملاً نادیده گرفتند و به اینکه واردات منوط به مونتاژ بود، بسنده کردند... ۲. سیاست توسعه ای کره علیرغم ویژگی‌های مثبتی که داشت و داره در معیارهای بازار آزاد نمی‌گنجه! کلان شرکت‌ها که به عنوان چائبول شناخته می‌شن و در اصل خاندان‌های متمول دوران قبل از انفصال رو تقویت کردند. این خودش موید ضریب جینی بالای کره به نسبت کشورهای توسعه یافته هست. عملاً بستگی داره که موفقیت رو چی بخوایم تعریف کنیم؛ با معیارهای دیگه ای میشه چین، ویتنام و حتی همون مکزیک رو با رویکردهای کاملا متفاوت موفق یا شکست خورده توصیف کرد... به نظر میاد هر کشوری برای پر کردن فاصله خودش تا کشورهای توسعه یافته، به حدی از برنامه توسعه صنعتی منسجم نیاز داره که باید متناسب با کشور و شرایطش تألیف بشه
سلام لینک گزارش مطالبی که گفته شد کجا قرار گرفته؟