اپیزود ۷۰: نگاهی به ابعاد فقر چندبعدی
Description
اپیزود هفتادم پادکست سکه
"نگاهی به ابعاد فقر چندبعدی"
فقر پدیدهای چندجانبه است که تا مدتی طولانی تنها نگاهی تکبعدی به آن وجود داشت، نگاهی که فقط بر هزینهها و درآمدها متمرکز بود. این نوع نگاه به فقر، از در نظر گرفتن محرومیتهای زیادی که بسیاری از انسانها با آن مواجه هستند عاجز است. آمارتیا سن اما در تعریفی متفاوت فقر را محرومیت از قابلیتهای اساسی معرفی میکند و در همین راستا رویکردی به نام فقر چندبعدی شکل میگیرد که شاخصهای مختلفی را در پرداختن به مسئله فقر مورد بررسی قرار میدهد.
فقر چندبعدی چیست و با چه شاخصهایی اندازهگیری میشود؟ سیاستهای فقرزدایی چگونه میتوانند به شکلی مناسب پیادهسازی شوند؟ وضعیت ایران در شاخصهای فقر چندبعدی چگونه است؟
مهمان: زهرا کاویانی
میزبان: مهدی ناجی
تدوین و تنظیم: ایمان اسلامپناه
گوینده: علیرضا تقوی
کارگردان: بهداد گیلزادکهن
اسپانسر:
واحد کسبوکار سازمانی ایرانسل | وبسایت | تلگرام
I-Human - Elegy of the future / Michael FK - Miles away / Project AER - Safe Space & Anxiety
باتشکر از پادکست خوبتون ای کاش کارشناس دعوت شوه به اعداد احاطه بیشتری داشت یا اگر میشد وسط ضبط یه وقفه ای ایجاد میکردید که همون گزارش مهمی که توی مصاحبه تاکید میشد رو یه نگاهی مینداختن تا اعداد از دقت نیوفتن
با سلام و تشکر نکته ای به نظرم در این اپیزود مغفول ماند و آن ارتباط بین تورم محاسبه شده بر مبنای روش بانک جهانی و تورم چند بعدی است. اینکه در روش اول گفته شود مثلا ایکس درصد از مردم یک کشور زیر خط فقر هستند این آیا خودش را در فقر چند بعدی هم نشان میدهد؟ یا در آینده نشان خواهد داد یا ممکن است لزوما خیلی برجسته نشود؟ و اینکه فقر درامدی خودش کجای فقر چند بعدی دیده شده است؟
سلام بسیار آموزنده بود، مخصوصا با سوالهای خوبی که مهدیجان پرسید و تسلطی که خانم کاویانی داشتن بر روی موضوع فقر چند بعدی و زوایای اون. سپاس از تیم سکه 🙏
گیر و گرفتاری فقر چندبعدی خیلی کمتر از فقر درآمدیه؟! چه طور ممکنه خانم دکتر؟ بررسی مفاهیمی مثل آزادی، امنیت، فرهنگ، و ... مسأله بسیار پیچیدهایست.
جالب بود ولی دسترسی به سایت پایگاه داده امکان پذیر نیست!!!!
درضمن چقدر زشت و غیر حرفه ای که دیتا رو مبهم بیان میکنن و زحمت ندادن به خودشون حداقل دیتاها رو توی یه تیکه ورق دم دستشون بذارن.
بیمه سلامتی که فقط توی بیمارستانهای دولتی که بشدت شلوغ و بی کیفیته قابل استفاده اس.اونم اگر اعصابت کشش داشته باشه واسه یه مریضی ساده بخوایی نوبت اینترنتی بگیری (اگر بتونی اگر) از پرسنل و دکترها و رزیدنت ها ک بهیارها و... بیمارستان های دولتی هم که هیچی نمیگیم. این آمارهای کلی و شاخصها فقط ماله کشیه. اصل واقعیت چیز دیگه ایه. البته جسارت به مجری و مهمان برنامه نبود حرفم.
عالی..خسته نباشی
فک میکنم ضعیفترین برنامه سکه تا حالا بود.
صحبتشون درمورد بخش آموزش خیلی ضعیف بود... در همه شاخص ها ضعیفیم اونوقت این همه دانشگاه و این همه مهاجرت تحصیلکردگان دانشگاهی داریم. آخه چقد پرت؟ واقعا اواخرش تاسف خوردم که
خانم دکتر دارن میان برنامه ای در مورد فقر صحبت کنن آمارها رو نمیارن و از حفظ و همه چیز رو تقریبی میگن؟ واقعا انقدر اهمیت ندادن که چهارتا جدول رو با خودشون بیارن؟ مگه تو خیابون ایشون رو پیداکردین دستشونو گرفتین آوردین داخل مصاحبه که اینطور کلی و پرت صحبت میکنن؟ باز خوبه مجری ماشاالله رو کارشون مسلطن
خب خیلی از روستاها مثل گیلان سوخت جامد مفت و ارزونه از باغ خودشون میارن چرا باید هزینه برق برای گرمایش منزل بپردازن؟
در مورد بحث آموزش و فجایع که رد چند دهه اخیر مربوط به آموزش و پرورش هستش پیشنهاد میکنم به پادکست نفس عمیق رجوع کنید
اپیزود خوبی بود. ولی بهتر بود مهمان برنامه دیتای مورد نظر رو دم دست داشته باشه و انقدر با شک صحبت نکنه.
درود بر شما. خیلی آگاهی بخش بود و در واقع دید جامعی به موضوع فقر داشت که آموزنده بود
موضوع بسیار خوب بود. پرداختن به اون خوب تر. و استفاده از یک متخصص خانم برای دومین بار در ۷۰ اپیزود خوب تر تر! سپاس
به نظرم سکه داره ازمسیر اصلی خودش دور میشه
سلام و خدا قوت، در دهه هشتاد طرح های کلان آی تی تحت نام های تکفا و تکفا ۲ اجرا شد. اینکه چه مبالغ هنگفتی هزینه شد بماند، ولی این حجم عظیم کاستی در حوزه تجمیع اطلاعات در دولت را چطور باید توجهیه کرد !!! سپاس از دوستان سکه و کارشناس گرامی که با تسلط و پرانرژی مطالب مفیدی ارائه کردن.
سلام خسته نباشید عرض میکنم خدمت تیم سکه و خانم کاویانی. بسیار عالی بود... نکته ای که به ذهنم میرسه اینه که، درسته که همه ضعف ها و مشکلاتی که به عنوان شاخص معرفی شد از جنس فقر هستن، اما از آنجایی که متوجه شدیم کارکرد بررسی های فقر چندبعدی از زمین تا اسمان با کارکرد بررسی فقر اقتصادی متفاوته، اگر میشد از کلمه بهتر و کاملتری به جای "فقر" استفاده کرد احتمالا نحوه مواجهه مردم و سیاستگذاران با ان هم عوض میشد. کلمه "فقر" معانی و مفاهیم و پیامدهای مختلفی به دنبال خود دارد که با برداشتن کلمه فقر، احتمالا همکاری و همراهی بیشتری بین مردم و سیاستگذار اتفاق می افتد.
جالب بود