036-当99%的内容都是AI编的，我们还有必要做分辨吗？

Update: 2025-06-14

Description

AI如何伪装受害者，影响社会价值观？
当AI说服力远超人类，我们还能拥有「自己的观点」吗？
我们对「真假」的判断一直在被技术重塑？
如果真假终究难辨，我们该如何与这个时代相处？

「真假」可能并非一个客观的技术问题，而是一个主观的文化议题。本期节目与「脑放电波」串台。

「Orpheus微见」第36期，从苏黎世大学AI操纵舆论实验的案例聊起，讨论AI如何模糊真假、改写语境、塑造共识，以及我们应如何在真假模糊的时代，重新习得一种适应性的真实感。

听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注「微见」即可拉群

本期嘉宾

托马斯白脑放电波主播，资深科技营销人，前XR公司CMO，科技媒体特约作者
Nixon 脑放电波主播，XR产品经理，前科技媒体记者

▶ STRUCTURE & TIMELINE

一 \ 坦白局：我们已经分辨不出AIGC了

00:00 AI主播来了，三个搞AI和VR的人慌了

01:39 苏黎世大学AI实验，AI扮演受害者影响舆论

05:54 提示词技巧让真假难辨，我们所认为的真实有多脆弱？

07:00 Google VEO等新模型的影响，什么值得买AIGC内容占比近50%

二 \ AI通过这些方式影响整个媒体环境的语境和观点

12:50 AI循环引用AI生成内容，放大杂音

16:34 AI内容创作和观点剪辑预设价值观

18:30 社交媒体AI预设关键词引导我们发出博眼球的帖子

24:16 AI实验发现：情绪化和个性化（AI深入学习了一个人的背景经历后）越强，人类认可度越高

32:33 未来每个人手下都有一个戈培尔

三 \ 只做事实核查已经不管用，分辨真假还有意义吗？

33:48 大事能找到信源，但还有好多小事呢？

36:17 老太太看猫做饭视频，十几年前我们还觉得「视频是没法P的」

37:50 西游记特效、摄影的发明，从影像技术发展史看人对真假界限的模糊

40:00 为什么美国小孩宁要假乌龟，不要真乌龟？

49:47 《现实的社会建构》：为什么我们所以为的真实本就脆弱

53:43 拟像的四个阶段，为什么「真人秀」其实是「假人秀」？

57:12 如果「真」也是社会文化建构的，那么「真」的意义到底是什么？

四 \ 如果未来99%的信息都是AI生成的，我们如何面对「真假」？

1:02:00 用Agent打败AI造谣，用魔法打败魔法

1:04:03 认清现实：「任何信息来到你面前」都有某种意图

1:05:40 对AI技术的进化保持敏感，知道其能力边界在哪里

1:09:40 严控来源，知道的少一点，或许也不是坏事

1:15:17 从追问「真假」，演变到追问「它是如何影响我的判断的」

1:19:13 真理越辩越明，和AI辩也一样

1:23:00 要么被动卷入与AI PK写作速度与造假技术，要么主动跳出旧范式，参与一场前所未有的与AI共生的认知重构

</figure><figure>

</figure>

Prompt：An extremely unremarkable iPhone photo with no clear subject or framing—just a careless snapshot. It includes part of a sidewalk, the corner of a parked car, a hedge in the background or other misc elements. The photo has a touch of motion blur, and mildly overexposed from uneven sunlight. The angle is awkward, the composition nonexistent, and the overall effect is aggressively mediocre—like a photo taken by accident while pulling the phone out of a pocket.（这是一张极其普通、毫无特色的 iPhone 照片，看不出明确的主题或构图——就像是随手一拍的快照。画面中可能包含一段人行道、一辆停着的车的车角、背景里的绿篱，或其他杂乱的元素。照片有些轻微的运动模糊，阳光不均导致曝光略微过度。拍摄角度显得尴尬，几乎没有构图可言，整体效果平平无奇——就像是不小心从口袋里掏手机时误按快门拍下的一张照片。）