Все не так! Яких змін у місті прагнуть активістки, як вони взаємодіють з інституціями та громадськими організаціями? Які теми залишаються поза увагою міських соціальних рухів? Як пов’язані знання про місто та активізм? Чому суспільство не завжди  допомагає тим, хто цього потребує? Який контекст у протестів проти поліцейського свавілля? Чи завжди особисте є політичним і навпаки?

03:40 Активізм, міські соціальні рухи

35:02 Безпека у місті і антиполіцейські протести

45:05 Суспільні блага ≠ сервіси

55:49 Ще раз про право на місто

01:04 Рекомендації: книга Джудіт Батлер «Нотатки до перформативної теорії зборів», сайт beautifultrouble.org/, книга «Фемінізм для 99%. Маніфест» (Feminism for the 99%. A Manifesto by Tithi Bhattacharya, Cinzia Arruzza, Nancy Fraser), книга Паскаля Ґілена «Перформування спільного міста. На перетині мистецтва, політики й громадського життя», Ґая Стендінґа «Прекаріат: Новий небезпечний клас», стаття «Сквоти в місті: житло, активізм, нерівність» https://bit.ly/3p5QvAE, cтаття  «Право на місто» або точкові протести проти точкових забудов? Дилеми міського руху на прикладі ініціативи «Збережи старий Київ» https://bit.ly/3vuMw2S

Говорять:

Анастасія Боброва, керівниця Українського урбаністичного форуму

fb: https://www.facebook.com/anastasiia.bobrova/

Наталія Луньо, низова активістка

Павло Федорів, аналітик Cedos

fb: https://www.facebook.com/pavlo.fedoriv

Монтаж і звук: катерина бабич