2-32: The Second Mountain (خلاصهی کتاب کوه دوم)
Update: 2019-12-31724
Description
فرهنگ و جامعه به ما دروغهایی میگه که مسئله ساز شده. ما انتظاراتمون از زندگی رو برپایهی همین دروغها بنا کردیم. این دروغها چی هستن؟
نویسنده: دیوید بروکس | متن: عباس سیدین | روایت: علی بندری | تدوین: امید صدیقفر
کتابهای بیپلاس را از اینجا بخرید.
پشتیبان بیپلاس شوید.
موزیکها : حسین نجفی | Xylo - Ziko
خلاصهی کتاب "جادهی شخصیت" دیوید بروکس را از اینجا بشنوید
ثبتنام در اپلیکیشن خلاصهی کتاب بلینکیست
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
In Channel
من که نفهمیدم حرف کتاب چیه، شاید مشکل تو نوع خلاصه کردن باشه که احتمالش کمه و بیشتر بنظر میاد نویسنده فقط عین آخوندها رفته روی منبر و هرچی به ذهنش رسیده رو آورده رو کاغذ
جالب نبود؛ به نظرم خوندن نظریات آدمهایی که تخصص خاصی ندارند یا تحقیقی نکردهاند، در حد یک کتاب ارزش نداره و حداکثر در حد یکی دو صفحه میشه براش وقت گذاشت.
ضعیفترین قسمت بیپلاس تا اینجا.
مطالب مطرح شده در این اپیزود واقعا پراکنده و غیر منسجم و نامفهوم بود من تمام مدت منظر بودم به یه جایی برسه ولی درنهایت تموم شد
خودتون میگین باید فرد گرایی کم تر بشه بعد میگین یکی از ستون ها اینه که رسالت داشته باشیم و حرف ها و نقد های دیگران رومون اثر نذاره و کار خودمون رو بکنیم؟! آقا اینم که شد فردگرایی. بعد مشکلی که پیش میاد یکی میاد رسالت خودش رو میذاره مثلا اصلاح جامعه غرب زده! هر چی ام میان بهش میگن بابا کارت اشتباهه میگه نه حرف های شما مهم نیست رسالت من اینه و کار خودمو میکنم! کتابی که شما خلاصه اش رو گفتی اصلا تکلیف اش با خودش مشخص نیست.یا بیش از حد خلاصه است یا واقعا تناقض داره و ضعیفه.من کتاب قبلی این آقا رو خوندم و واقعا میگم هیچی نداره جز تناقض و بازگشت به گذشته و مشخص نبودن تکلیف نویسنده با خودش.مثل یه کتاب انگیزشی بدون هیچ پایه و اساس علمی. طرف هنوز درگیر مذهبه! نسخه جدید نداره فقط میگه این چیزا که بهتون میگن غلطه و چند تا مثال شخصی رو میکنه منبع سندیت حرف اش
I'm lisining to it for the second time 🙂
سلام و احترام جهت اسپانسر شدن با كجا بايد تماس بگيرم
سلام. اتفاقا من از این پادکست خیلی خوشم اومد. شاید با خیلی مطالبش ارتباط برقرار نکردم اما برخی از حرفاش خیلی عمیق بود و همون برام کافیه. مهمترین نکته ش هم برای من تفاوت خوشحالی و سرخوشی بود. جالبه که همیشه سعی کردم کمبود سرخوشیمو با خوشحالی جبران کنم، یه تلاش بی نتیجه. خیلی از ما تو این تله افتادیم. احساس میکنم کل مطلبو نگرفتم و این باعث میشه دوباره گوش کنم و یا کتابشو بخونم. یادمون نره از اول هم قرار نبود تو پادکست همه چی گفته بشه. وقتی علی بندری از احساسات و تفکرات خودش هم در حین پادکست حرف میزنه، اتفاقا ارتباط بهتری با حرفاش میگیرم و لذت بیشتری میبرم، انگار که یه دوست داره باهام حرف میزنه نه یه گوینده. جالبه که همین لحن خودمونی باعث شده ما بهش گوش کنیم، اون وقت بعضیا از بی نظمی یا بیان نظرات شخصی و جامع نبودن همه اطلاعات ایراد گرفتن. نمی دونم چرا بعضیا متوجه نیستن که هر روشی یه مزایایی داره یه معایبی.
من تازه با پادکست شما آشنا شدم. دریچه جدیدی به روی افکارم باز شده. مرسی از زحمتی که برای فرهنگسازی می کشید...👍👍👍👍
سپاس که وقت می گذارید و ما رو شریک کتابخوانی خود می کنید
سپاس که وقت می گذارید و ما رو شریک کتابخوانی خود می کنید
در این پادکست، اون انسجام همیشگی و نظم تو بیان نبود. در انتها نمیشد به یک جمع بندی رسید.
سلام و تشکر از این همه محبت و تلاش. نکته ای که در این اپیزود به من دست داد و به نظرم برای ادامه روند پادکست مناسب نیست: از قضاوت شخصی خودتان زیاد گفتید، موضع گیری های متعدد داشتید در خصوص تجربه های نویسنده و تاکید کردید با همه گفته های وی موافق نیستید و این حس بی طرفی یا مشوق بودن شما را برای مطالعه کتاب تحت تاثیر قرار داده. قطعا همهی ما همینطور هستیم که شاید با همهی نظرات و بیانات فرد دیگری همسو نباشیم، اما در جایگاه معرفی کتاب شاید صرفا بیان چکیدهی کتاب و ایجاد شوق در شنونده دلپذیرتر کند پیام را! ارادت
مبهم و نامفهوم بود.
سلام، بهتون پیشنهاد میکنم تلفظ Conservative در دیکشنری (ترجیحا لانگمن) چک کنید.
چرا نمیتونم بی پلاس رو از اینجا دانلود کنم؟😕😕😕
مثل همیشه عالی
همه ی حرفهای کتاب را غم نان اگر بکذارد
لذت شنیدن پادکست های شما، پاسخ هایی هست که من میگیرم برای دغدغه ها و مسائلی که در همون لحظه باهاشون مواجه هستم. سپاس از زحمات شما
سلام جناب بندری عزیز ضمن تشکر از شما و تیمتون، پیشنهادی داشتم ممنون میشم اگر درکنار تمام جزئیات ژانر آثار رو هم بفرمائید. شاید واژه درستی نگفتی چون میدونم ژانر نان فیکشن هست منظورم اینه که بگین جامعه شناسیه، روانشناسیه، سیاسیه یا غیره. این حداقل به من مخاطب بشدت طرفدارتون کمک شایانی میکنه. منتظر پاسختون هستم. خسته نباشید ممنون