#24 Tuchtcast: Weigeren van een oude cliënt, mediapraat in strafzaken, verzekeraar boven cliënt, opinie in Italië, en grenzen aan het klachtrecht
Description
Volgorde van de zaken in deze aflevering:
(01:19 ) – Weigering om een eerdere cliënt opnieuw bij te staan: een advocaat weigert een voormalig cliënt opnieuw bijstand te verlenen. Mag dat zomaar? Ja. Klacht ongegrond. 25:21 7/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2025_217.pdf" target="_blank">Lees hier de uitspraak.
(03:38 ) – Intrekking verzoekschrift in plaats van onttrekking: advocaat trekt per ongeluk het hele verzoekschrift in, terwijl alleen overdracht was gevraagd. Fout erkend, schade vergoed, geen maatregel. 25:20 7/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2025_207.pdf" target="_blank">Lees hier de uitspraak.
(06:40 ) – Misbruik van klachtrecht om bezwaar te omzeilen: klager gebruikt het klachtrecht om een beleidsbesluit van de deken aan te vechten. Het hof maakt korte metten: klacht niet-ontvankelijk. 25:19 1/1/pdf/ECLI_NL_TAHVD_2025_191.pdf" target="_blank">Lees hier de uitspraak.
(10:26 ) – Correspondentie met rechtsbijstandsverzekeraar zonder toestemming van cliënt: advocaat stuurt inhoudelijke brief aan verzekeraar zonder medeweten van cliënt. Kernwaarde vertrouwelijkheid geschonden. Klacht gegrond, geen maatregel. 25:21 5/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2025_215.pdf" target="_blank">Lees hier de uitspraak.
(16:14 ) – Nederlandse advocaat geeft opinie in Italiaanse procedure: advocaat levert opinie in buitenlandse zaak. Hij zegt als partijdeskundige te handelen, maar het tuchtrecht acht zich toch bevoegd. Klacht ongegrond. 25:16 9/1/pdf/ECLI_NL_TADRAMS_2025_169.pdf" target="_blank">Lees hier de uitspraak.
(24:32 ) – Strafrechtadvocaat deelt vertrouwelijke info met journalist en derde: advocaat stuurt pleitnota aan journalist en derde, zonder schriftelijke toestemming van cliënt. Schending van geheimhoudingsplicht. Maatregel: voorwaardelijke schorsing van twee weken. 25:13 5/1/pdf/ECLI_NL_TADRSHE_2025_135.pdf" target="_blank">Lees hier de uitspraak.
(29:56 ) – Klacht tegen klachtenfunctionaris na afwijzing interne klacht: klachtenfunctionaris schrijft ‘stopbrief’ na 40 brieven van een niet-cliënt. Dreigen met schadeclaim is toegestaan binnen grenzen. Klacht kennelijk ongegrond. 25:20 2/1/pdf/ECLI_NL_TADRARL_2025_202.pdf" target="_blank">Lees hier de uitspraak.
………………
Experts: Robert Sanders en Noa de Leon-van den Berg
Presentatie, montage en mastering: Hidde Bruinsma
Illustratie: René van Asselt
Vragen, tips, opmerkingen? Mail ons: redactie@advocatenblad.nl
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.




