1100831-社會事正經撩-第40集 (歡迎收聽，感謝留言批評與指教)
主題：防疫可見人性面的美醜
YouTube：https://www.youtube.com/watch?v=EWKvnVf0iA0&t=327s
 
阿証觀點
去年至今，全世界與台灣都因新冠肺炎疫情而改變了生活習慣與社會作息，台灣疫情則從今年五月中旬再次爆發，大家每天都在關注疫苗是否足夠？因為疫苗不足老百姓對於政府所安排的疫苗施打順序眼睛都雪亮在看，看著政府做法是否符合公平正義？我們台灣展示給世界看清楚了什麼？政府官員對於防疫工作做了甚麼？老百姓的感受是什麼？
 
老百姓心中會想，哪些人在疫苗不足的情形之下應該優先施打？哪些人可以慢一點施打？回顧當初疫苗購買的整體決策過程，決策流程與思考的細膩有否貼近民意或民之所需，是否為優良的決策品質？如台灣之前真有做好所謂的超前部署，現在八月底台灣會處於這幾個月無足夠疫苗可打的困境嗎？
 
百姓心中一定會覺得政府處事就應秉持公平公開公正態度，官員與公務員是公僕，服務人民，應盡其所能做福國利民之事。百姓所欠缺的，政府應該先苦民所苦，超前布局服務人民，愈上位者更應具有更高標準，更先進作為。政府應做政府該做的優質行政服務人民，而人民該做的就是守法並合法納稅，不是嗎？
 
現在因疫情因素，我們依循「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」對人民權利多所限縮，老百姓食衣住行育樂被多重限制、各行各業營業許可與營業模式已經無法依照市場法則運行，營運困難虧損嚴重，乃因老百姓皆願意依照政府命令決定配合，但是，政府的決策品質，是小圈圈決策秉承上意為主？或是具備優良決策品質、經過科學論證思考、廣納各方意見、兼顧各階層人民福祉、規劃未來防疫佈局超前並從過去經驗獲得改進升級進步空間？
 
台灣的老百姓非常善良守法，政府一聲令下都會配合，反觀歐美有很多國家的人士抗議政府戴口罩政策，小至如需掃碼進咖啡廳休閒娛樂場所，都沒辦法接受並抗議。反觀台灣人民，對於政府的法令基本上都完全遵守，走在路上、坐在捷運在公共場所，幾乎看不到不戴口罩的人，由此可見一班。
 
對於所謂可優先施打的第二類人員到底是誰？其中有沒有不符合人民心中那把尺的非公平正義原則人士？，在無法完全明確得知名單下，確是老百姓心中的疑惑。去除人民心中疑惑很簡單，一切公開透明公平公正去執行公共政策即可。因為疫苗不足導致施打順序爭議所衍生的心中不平，有沒有令人覺得人性面的美醜在現實環境中表露無遺？

本節目是由
美國加州州立大學主辦，協同史丹佛大學、柏克萊加州大學三大名校 聯合合辦課程
英國劍橋大學哈默頓學院 在台招生代理機構課程 (暫停招生)
西班牙武康大學商學和法學院 研究中心課程
贊助播出，歡迎上網查看博士後、碩士後相關學位學歷課程。
美歐課程官網：https://reurl.cc/GmbGVx
報名諮詢表單：https://reurl.cc/bXnpnr
美歐課程FB：https://reurl.cc/VE5bAY

本節目音樂來源：使用 GarageBand app
我們誠摯地邀請您, 感謝您的批評與留言; 若有任何廣告合作機會或批評指教都可以留言或mail至信箱: taiwan.social.talk@gmail.com, 謝謝!!
https://open.firstory.me/story/cktick9p7eysf0c77vsev4hzn?m=comment